Nomor 747 PK/Pdt/2019 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kotamadya Pekanbaru, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor 862, Surat Ukur Nomor 29/Sekip/2002, luas418 m? (empat ratus delapan belas meter persegi) atas nama AgusSalim; Sebidang tanah dan bangunan yang yang terletak di Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kotamadya Pekanbaru, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor 949, Surat Ukur 237/Sekip/2003, luas 119m?

Petitum gugatan Penggugat angka 8 berubah menjadi:Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan agunan berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kotamadya Pekanbaru, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor 493, Surat Ukur Nomor 3932/1995, luas 86m* (delapan puluh enam meter persegi) atas nama Agus SalimAntono; Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kotamadya Pekanbaru, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor

Nomor 747 PK/Pdt/2019 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kotamadya Pekanbaru, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor 862, Surat Ukur Nomor 29/Sekip/2002, luas418 m? (empat ratus delapan belas meter persegi) atas nama AgusSalim Antono; Sebidang tanah dan bangunan yang yang terletak di Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kotamadya Pekanbaru, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor 949, Surat Ukur 237/Sekip/2003, luas 119m?

Nomor 747 PK/Pdt/2019 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kotamadya Pekanbaru, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor 494, Surat Ukur Nomor 3933/1995, luas 68m? (enam puluh delapan meter persegi) atas nama Agus Salim Anton Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kotamadya Pekanbaru, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor 826, Surat Ukur Nomor 29/Sekip/2002, luas418 m?

(empat ratus delapan belas meter persegi) atas nama AgusSalim Anton; Sebidang tanah dan bangunan yang yang terletak di Kelurahan Sekip,Kecamatan Limapuluh, Kotamadya Pekanbaru, terdaftar dalamSertifikat Hak Milik Nomor 949 Surat ukur 237/Sekip/2003, luas 119m? (seratus sembilan belas meter persegi) atas nama TriesParlaungan;Untuk diserahkan kepada Penggugat bebas dari penguasaan pihakmanapun juga;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini;10.

Juanda No. 90, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, yang berdiridi atas tanah Hak Milik No. 644/Darat Sekip dan tanahHak Milik No. 431/Darat Sekip.

Sedangkanbangunan rumah tersebut telah dibangun dengan biaya danbahan bahan bangunan kepunyaan Penggugat sendiri.Sehingga dengan demikian Penggugat juga berhak atasSertifikat Hak Milik No. 644/Darat Sekip dan Hak MilikNo. 481/Darat Sekip dan juga berhak atas bangunanrumah/ruko yang didirikan di atas tanah denganSertifikat Hak Milik No. 644/Darat Sekip dan Hak MilikNo. 431/Darat Sekip;Bahwa kemudian pada tahun 1999 hingga tahun 2007,Penggugat telah menyewakan sebagian bangunan rukotersebut kepada

Bahwa yang mendirikan bangunan ruko di atas tanahHak Milik No. 644/ Darat Sekip dan Hak Milik No.431/Darat Sekip adalah Penggugat dan dengan menggunakanbiaya Penggugat sendiri pada tahun 1984 dan selesaidibangun tahun 1985. Oleh karena itu sepatutnyaPenggugat dinyatakan sebagai pemilik yang sah atasbangunan ruko yang terletak di Jalan Ir.

Juanda;Bahwa Penggugat mempunyai dugaan yang = cukupberalasan, bahwa ada kemungkinan Tergugat dan TergugatII akan mengalinkan tanah hak milik dengan buktiSertifikat Hak Milik No. 644/Darat Sekip dan Hak MilikNo. 431/Darat Sekip berikut bangunan ruko yang ada diatasnya, maka agar gugatan Penggugat tidak siasia dikemudian hari, maka Penggugat memohon kepada PengadilanNegeri Pontianak dengan melalui juru sitanya meletakkansita jaminan terhadap sebidang tanah Hak Milik No.644/Darat Sekip dan Hak Milik

No. 1427K/Pdt/2010644/Darat Sekip dan Sertifikat Hak MilikNo. 431/Darat Sekip yang terletak di Jalan Ir. H. JuandaNo. 90, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;5. Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah sebagaipemilik yang sah atas bangunan ruko yang dibangunan olehPenggugat di atas tanah Hak Milik No. 644/Darat Sekipdan tanah Hak Milik No. 431/Darat Sekip, yang terletakdi Jalan Ir. H. Juanda No. 90, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;6.

Jalan May Sabara nomor 224 RT 02RW 001 Kelurahan Sekip Jaya kecamatan Kemuning Palembang, atau setidaktidaknyaHal 2dari16 PutusanNomor :1386/Pid.B/2016/PN.

Sarpawi Bayu dan Agung selanjutnya mereka berempat menuju keJalan May Sabara Sekip saat melintas di depan Hotel best Sekip terdakwa dan temantemannya tersebut melihat ada satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warnawhite red BG 2356 DC milik saksi Neni Septria Ningsih di parkir depan ATM BNI danmereka berempat bersepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian Sarpawidan terdakwa berhenti di depan Hotel best Sekip sedangkan Bayu dan Agung berhentimenunggu di seberang jalan di depan distro

Saksi NENI SEPTRIA NINGSIH BINTI A.RONI,Dipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa Adi Putra Bin Hasan Cili bersamasama dengan Sarpawi, Bayu danAgung masingmasing belum tertangkap pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di parkiran ATM Bersama Hotel best Sekip Jalan MaySabara nomor 224 RT 02 RW 01 Kelurahan Sekip Jaya kecamatan KemuningPalembang mengambil barang sesuatu berupa satu unit sepeda motor Honda

Saksi OKTARI WALMUKMININ BIN AJAMILAZHARIdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa Adi Putra Bin Hasan Cili bersamasama dengan Sarpawi, Bayu danAgung masingmasing belum tertangkap pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di parkiran ATM Bersama Hotel best Sekip Jalan MaySabara nomor 224 RT 02 RW 01 Kelurahan Sekip Jaya kecamatan KemuningPalembang mengambil barang sesuatu berupa satu unit sepeda motor Honda

saatmelintas di depan Hotel best Sekip terdakwa dan temantemannya tersebut melihatHal 12dari16 PutusanNomor :1386/Pid.B/2016/PN.

Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAIRAS alias RAS bersama dengan ABIMANYUSUGANDA alias OBI (berkas terpisah) dan DARMA (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal O7 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan Sekip Desa Sekip Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, Telah

SUJONO SIAHAAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wibdi sebuah rumah di Jalan Sekip Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.DeliSerdang saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa atas dugaan

ABIMANYU SUGANDA Als OBI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wibdi sebuah rumah di Jalan Sekip Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.DeliSerdang saksi ditangkap oleh petugas kepolisian atas

Desa Sekip Kec.Lubuk PakamKab.Deli Serdang Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian atasdugaan karena tindak pidana Narkotika jenis shabu; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal O7 Juni 2020 sekira pukul22.00 Wib saksi petugas Kepolisian dan rekan mendapat informasi darimasyarakat, disebuah rumah di Jalan Sekip Desa Sekip KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang sedang terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu; Bahwa benar kemudian para saksi Polisi mendatangi tempat dimaksud,sesampainya ditempat

Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli SerdangTerdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian atas dugaan karena tindak pidanaNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa bermula pada hari Minggu tanggal O7 Juni 2020sekira pukul 22.00 Wib saksi petugas Kepolisian dan rekan mendapat informasidari masyarakat, disebuah rumah di Jalan Sekip Desa Sekip Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang sedang terjadi penyalahgunaan narkotika jenisshabu;Menimbang, bahkemudian para saksi Polisi mendatangi tempatdimaksud, sesampainya

Untuk menggadai haknya atas sebidang tanah terletak di kelurahan Sekip Lama Kecamatan Roban Kota Singkawang, dengan sertifikat hak milik No 515 Kelurahan Sekip Lama bertanggal 22 September 1995.

Pemohon;

1. Nanda Sakti bin Amriadi, lahir tanggal 26 Mei 2005;
2. Nurul Aini binti Amriadi, lahir tanggal 4 Juni 2006;
3. Sri Rinjani Putri binti Amriadi, lahir tangga 15 Juni 2010;

, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sesuai dengan Nomor Sertifikat 02041 dan nomor ukur 00076/SEKIP/2016 yang dikeluarkan oleh BPN Kota Medan;

Tempat lahir : Sekip3. Umur/Tanggal lahir : 32/13 April 19844. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bakti I Gang Ukir Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islma8. Pekerjaan : MekanikTerdakwa 21. Nama lengkap : YUDI PRISKAL Alias YUDI2. Tempat lahir : Talun Kenas3. Umur/Tanggal lahir : 29/8 Juni 19874. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Tempat tinggal : Gang Mesjid II Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.

Tempat tinggal : Jalan Bakti Gang Ukir Desa Sekip KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islma8. Pekerjaan : MekanikTerdakwa Junaidi Alias jun. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10Nopember 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 20163.

GALINGGING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 Wib diGang Ampera Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang saksi bersamasama dengan rekan saksi Sat Narkoba PolresDeli Serdang,terpisah telah menangkap Terdakwa bersamasama UCOKSALMAN alias UCOK BETE (berkas perkara karena telah menjualNarkotika jenis sabusabu di Gang Ampera Desa Sekip KecamatanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN LbpLubuk Pakam

EBEN SIMANGUNSONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa pada Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 Wib.diGang Ampera Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang saksi bersamasama dengan rekan saksi Sat Narkoba PolresDeli Serdang,terpisah telan menangkap Terdakwa bersamasama UCOKSALMAN alias UCOK BETE (berkas perkara karena telah menjualNarkotika jenis sabusabu di Gang Ampera Desa Sekip KecamatanLubuk

SUJONO SIAHAAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 Wib diGang Ampera Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang saksi bersamasama dengan rekan saksi Sat Narkoba PolresDeli Serdang,terpisah telah menangkap Terdakwa bersamasama UCOKSALMAN alias UCOK BETE (berkas perkara karena telah menjualNarkotika jenis sabusabu di Gang Ampera Desa Sekip KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tepatnya disebuah jembatan

BACHTIAR TARIGAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 Wib., diGang Ampera Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang saksi bersamasama dengan rekan saksi Sat Narkoba PolresDeli Serdang,terpisah telan menangkap Terdakwa bersamasama UCOKSALMAN alias UCOK BETE (berkas perkara karena telah menjualNarkotika jenis sabusabu di Gang Ampera Desa Sekip KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tepatnya disebuah jembatan

Sekip No33B Medan Kel. Sekip, Kec.

Sekip, Kec.

Sekip No. 33DMedan, Kel. Sekip, Kec.

Sekip No17 F33 C Medan, Kel. Sekip, Kec.

Bahwa atas dasar pemecahan tersebut, Badan Pertanahan Kota Pontianakmenerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4276/Darat Sekip tanggal28 November 2000, Surat Ukur Nomor 1116 /D.Sekip/2000 luas 1.315 m?(seribu tiga ratus lima belas meter persegi) atas nama Penggugat danSertifikat Hak Milik Nomor 3064/Darat Sekip tanggal 22 Desember 2000,Surat Ukur Nomor 1117/D.Sekip/2000 luas 109 m* (seratus sembilan meterpersegi) atas nama Penggugat ;.

Bahwa Tergugat pada tanggal 7 Maret 2012, telah menyerahkan asliSertifikat Hak Milik Nomor 3064/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor1117/D.Sekip/2000 luas 109 m* (seratus sembilan meter persegi) atas namaPenggugat, kepada Polresta Pontianak, sesuai dengan Surat TandaPenerimaan Nomor STP/84/III/2012;. Bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3064/Darat Sekip, SuratUkur Nomor 1117/D.Sekip/2000 luas 109 m?

./20159.Bahwa pada tanggal 3 Juni 2013 kami kuasa Penggugat, mengirim suratkepada Tergugat, perihal persetujuan untuk mengambil Sertifikat Hak MilikNomor 3064/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1117/D.Sekip/2000 luas 109 m?

Put Nomor 2066 K/Padt./20157.Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3064/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1117/D.Sekip/2000 luas109 m* (seratus sembilan meter persegi);Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikankepada Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 3064/Darat Sekip, Surat UkurNomor 1117/D.Sekip/2000 luas 109 m?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3064/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1117/D.Sekip/2000 luas109 m* (seratus sembilan meter persegi);4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikankepada Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor 3064/Darat Sekip, Surat UkurNomor 1117/D.Sekip/2000 luas 109 m?

Drs.Oktober 1950/67 Tahun, Jabatan Ketua Yayasan MasjidNurul Hidayah Sekip Bendung Palembang, Alamat JalanSalam Nomor 151 Rt. 21.A Kelurahan 9 Ilir Kecamatan IlirTimur Il Sekip Gresik Palembang,Selanjutnya disebut Pembanding semula sebagaiPenggugat ;Senen Somad, Tempat/Tanggal Lahir Banyuasin, 07Desembar 1952/ 65 Tahun, Jabatan Wakil Ketua YayasanMasjid Nurul Hidaya Sekip Bendung Palembang, AlamatJalan Sekip Bendung Indah, Nomor 22 Rt. 025 Rw. 010Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Timur Il PalembangSelanjutnya

Bahwa Gugatan PARA PENGGUGAT tidak jelas dan kabur(Obscuur Libel) karena yang menjadi Objek gugatan PARAPENGGUGAT adalah Keberatan terhadap Proses PembubaranYayasan Masjid Nurul Hidayah Sekip Bendung Palembang, yangmenurut PARA PENGGUGAT Proses Pembubaran tersebut adarekayasa dan perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT dan TERGUGAT Il, sementara kedudukan PARAPENGGUGAT saat itu adalah selaku Pengurus Yayasan MasjidNurul Hidayah Sekip Bendung Palembang, sedangkanTERGUGAT adalah selaku

Bahwa secara keseluruhan Gugatan Para Penggugatmenguraikan tentang Proses Pembubaran Yayasan Masjid NurulHidayah Sekip Bendung Palembang, yang menurut ParaPenggugat adalah suatu rekayasa, namun secara fakta hukumYayasan Masjid Nurul Hidayah Sekip Bendung Palembang telahdibubarkan berdasarkan Akta Notaris Nomor 29 Tanggal 10Februari 2018, dan telah Berakhir Status Badan Hukum YayasanMasjid Nurul Hidayah Sekip Bendung Palembang dengan Nomor: AHUAH.01.19.0000014, pada Tanggal 25 Februari 2018;Oleh karena

Tanggapan dan kepeutusan Pembina terhadap LaporanPengawas dan tentang pengunduran diri beberapa PengurusYayasan, Pembinan dan Pengawas Yayasan Masjid NurulHidayah Sekip Bendung Palembang.3. Keputusan Pembina tentang Pembubaran Yayasan Masjid NurulHidayah Sekip Bendung Palembang;4. Musyawarah tentang Keputusan Pembinan untuk membubarkanYayasan.5.

Sejak berdirinya Yayasan A Quo tidak adakeharmonisan lagi antara Jemaah di lingkungan Masjid NurulHidayah Sekip Bendung Palembang;2.

Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ABIMANYU SUGANDA alias OBI bersama denganSAIRAS alias RAS (berkas terpisah) dan DARMA (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal O7 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Jalan Sekip Desa Sekip Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, Telah

SUJONO SIAHAAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2228/Pid.Sus/2020/PN Lbp Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wibdi sebuah rumah di Jalan Sekip Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.DeliSerdang

RONAL EMEL SIHOMBING dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, danbersedia memberikan keterangan; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa olehPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara danmenandatanganinya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wibdi sebuah rumah di Jalan Sekip Desa Sekip Kec.Lubuk Pakam Kab.DeliSerdang saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa atas dugaan

DesaSekip Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang Terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian atas dugaan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal O7 Juni 2020 sekira pukul22.00 Wib saksi petugas Kepolisian dan rekan mendapat informasi darimasyarakat, disebuah rumah di Jalan Sekip Desa Sekip KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang sedang terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabu; Bahwa benar kemudian para saksi Polisi mendatangi tempat dimaksud,sesampainya ditempat

Desa Sekip Kec.Lubuk PakamKab.Deli Serdang Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian atas dugaantindak pidana narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berrmula pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020sekira pukul 22.00 Wib saksi petugas Kepolisian dan rekan mendapat informasidari masyarakat, disebuah rumah di Jalan Sekip Desa Sekip Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang sedang terjadi penyalahgunaan narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa kemudian para saksi Polisi mendatangi tempatdimaksud, sesampainya

Juanda Nomor 90, Kelurahan Darat Sekip,Hal 1 dari 10 hal. Put.

Tetapikarena tanah yang telah didirikan bangunan oleh Paulus Lugito Frandiadalah merupakan pembelian secara patungan antara ibu Penggugatdengan Paulus Lugito Frandi dan Tergugat , maka dengan demikianPenggugat juga berhak atas tanah dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor644/Darat Sekip dan Hak Milik Nomor 431/Darat Sekip, sedangkanbangunan rumah/ruko yang didirikan di atas tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 644/Darat Sekip dan Hak Milik Nomor 431/Darat Sekip adalahsepenuhnya hak adik Penggugat

Bahwa Penggugat mempunyai dugaan yang cukup beralasan, bahwa adakemungkinan Tergugat dan Tergugat II akan mengalihkan tanah hak milikdengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 644/Darat Sekip dan Hak MilikNomor 431/Darat Sekip berikut bangunan ruko yang ada di atasnya, makaagar gugatan Penggugat tidak siasia di Kemudian hari, maka Penggugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Pontianak dengan melalui JuruSitanya meletakkan sita jaminan terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor644/Darat Sekip dan Hak Milik

Menyatakan sebagai hukum sah sita jaminan terhadap sebidang tanah hakmilik dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 644/Darat Sekip dan Hak MilikHal 4 dari 10 hal. Put. Nomor 2499 K/Pdt/2013Nomor 431/Darat Sekip berikut bangunan ruko yang ada di atasnya terletakdi Jalan Ir. H. Juanda Nomor 90, Kelurahan Darat Sekip, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;3.

Menyatakan sebagai hukum Penggugat berhak mendapat bagian dari tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 644/Darat Sekip dan Sertifikat Hak MilikNomor 431/Darat Sekip yang terletak di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 90,Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, karenaPenggugat adalah salah satu ahli waris dari ibu Penggugat yang bernamaTjung Liuk Moi alias Ana;5.

Menyatakan tanah terperkara yang terletak di RT. 04 RW. 06 Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru seluas + 3.370 M2 sebagaimana dimaksud dalam gugatan Tergugat Dalam Rekonvensi / Penggugat Dalam Konvensi adalah sah milik Penggugat II Dalam Rekonvensi / Tergugat II Dalam Konvensi, yaitu merupakan tanah yang termasuk dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 688/Sekip atas nama Penggugat II Dalam Rekonvensi / Tergugat II Dalam Konvensi ;3.

KEPALA DESA / LURAH SEKIP, KEC. LIMA PULUH, AlamatJalan Kuantan Pekanbaru, sebagai TURUT TERGUGAT. VI.12. KETUA RW. 6, Kel. Sekip, Kec. Lima Puluh, Alamat Jalan GunungKelud Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, sebagai TURUT TERGUGAT. VII.13. KETUA RT. 3 RW.6, Kel. Sekip, Kec. Lima Puluh, Alamat JalanGunung Kelud, Kelurahan Sekip, Kota Pekanbaru, sebagaiTURUT TERGUGAT.

Sementaraluas sertipikat Hak Guna Bangunan No. 688/Sekip adalah 9.680 M? danluas sertipikat Hak Guna Bangunan No. 689/sekip adalah 1.850 M2 Bahwa batasbatas kepemilikan tanah Penggugat adalah sebagaiberikut:Utara berbatas dengan rawa/parit + 54 meterBarat berbatas dengan rencana jalan +70 meterSelatan berbatas dengan H. Syafei +53 meterTimur berbatas dengan Gg. H.

Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 688 Kelurahan Sekip luas 9.680M? dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.689 Kelurahan Sekip luas 1.850M? masingmasing atas nama PT. Jondul Jaya Sakti, telah diproses sesuaiprosedur dan ketentuan yang berlaku saat itu.

Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 688 Kelurahan Sekip luas9.680 M? dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 689 Kelurahan Sekip luas1.850 M? masingmasing atas nama PT. Jondul Jaya Sakti, sah danmempunyai kekuatan hukum;4.

Sementaraluas sertipikat Hak Guna Bangunan No. 688/Sekip adalah 9.680 M? danluas sertipikat Hak Guna Bangunan No. 689/sekip adalah 1.850 M2Bahwa batasbatas kepemilikan tanah Penggugat adalah sebagaiberikut:Utara berbatas dengan rawa/parit + 54 meterBarat berbatas dengan rencana jalan +70 meterSelatan berbatas dengan H. Syafei +53 meterTimur berbatas dengan Gg. H.

V, Kelurahan Darat Sekip, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak; semula sebagai TERGUGAT I,sekarang sebagai = PEMBANDING ;2 LO HUI LIF, pekerjaan : Swasta, beralamat : Jalan beralamat : JalanPatimura Dalam No. 78, Rt. 002/RW. V, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, semula sebagaiTERGUGAT IL sekarang sebagai PEMBANDING ;3 THE SEO KIM, ahli waris dari alm. LO SIAK KANG, pekerjaan:Swasta, beralamat : Jalan Patimura Dalam No. 82, Rt. 002/RW.

V,Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;semula sebagai TERGUGAT III, sekarang sebagaince ee eeernerennamnenenees PEMBANDING4 NGTENG KIANG, ahli waris dari Alm. LIE TAM HIE, pekerjaan :Swasta, beralamat : Jalan Patimura Dalam No. 84, Rt. 002/RW. V,Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;semula sebagai TERGUGAT IV, sekarang sebagai;anne PEMBANDING ;TIONG FUI LIAN, pekerjaan : Swasta, beralamat : Jalan PatimuraDalam No. 88,Rt. 002/RW.

V, Kelurahan Darat Sekip, KecamatanPontianak KotaKota Pontianak Kota Pontianak; semula sebagai . TERGUGAT V, sekarang sebagai PEMBANDING ; nnnn nnnLO HI NGO, pekerjaan : Swasta, beralamat : Jalan Patimura DalamNo. 90, Rt. 002/RW.

V, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak; semula sebagaiTERGUGAT VII, sekarang sebagai PEMBANDING ; BAKRIN, pekerjaan : Swasta, beralamat : Jalan Patimura Dalam No.94, Rt. 002/RW. V, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak; semula sebagai TERGUGAT VIII, sekarang sebagai9101112 PEMBANDING >LIE FAI DJIT, pekerjaan : Swasta, beralamat : Jalan Patimura DalamNo. 96, Rt. 002/RW.

V, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak; semula sebagai TERGUGAT IX, sekarangsebagai PEMBANDING ; SUNG SIE THAT, pekerjaan : Swasta, beralamat : Jalan PatimuraDalam No. 98, Rt. 002/RW. V, Kelurahan Darat Sekip, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak; semula sebagai TERGUGAT X ,sekarang sebagai PEMBANDING , JO SHOE LAN, Ahli Waris dari Alm. THENG LIP TJUNG, pekerjaanSwasta Swasta, beralamat : Jalan Patimura Dalam No. 100, Rt. 002/RW.

Lahat2 YENGKI SEPTIAN BIN ISKANDAR Sekip Sidomulyo No. 113 Pasar lama Kec. Lahat Kab. Lahat

, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, yangberdiri di atas tanah Hak Milik No.644/Darat Sekip dan tanah Hak MilikNo.431/Darat Sekip, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah /bangunan KeuskupanAgungPontianak; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Gedung Sekolah DasarSanta Maria; Sebelah Timur berbatasan dengan Ruko Rimon; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ir.Juanda;Dan orang tua Penggugat diperbolehkan untuk menempati rumahkeuskupan Pontianak tersebut hingga

Tetapi karena tanah yang telah didirikan bangunan olehPaulus Lugito Frandi adalah merupakan pembelian secara patunganantara ibu Penggugat dengan Paulus Lugito Frandi maupun Tergugat , Hal 3 dari 12 Hal putusan Nomor 30/PDT/2017/PT KALBAR10.maka dengan demikian Penggugat juga berhak atas tanah dengan buktisertifikat Hak Milik No.644/Darat Sekip dan Hak Milik No.431/Darat Sekip,sedangkan bangunan rumah/ruko yang didirikan di atas tanah dengansertifikat Hak Milik No.644/Darat Sekip dan Hak Milik No.431

Namun atas penyewaan sebagian bangunan rukotersebut baru) kemudian pada akhir tahun 2007 Tergugat mempermasalahkan, sehingga Paulus Lugito Frandi telah dilaporkanmelakukan tindak pidana penggelapan pada pihak Poltabes Pontianak;Bahwa pada saat Paulus Lugito Frandi dipanggil untuk dimintai keteranganoleh Penyidik, pihak penyidik memberitahukan kepada Paulus LugitoFrandi bahwa sertifikat Hak Milik No.644/Darat Sekip dan Hak MilikNo.431/Darat Sekip tersebut telah dihibahkan Tergugat kepada TergugatIl

Bahwa Penggugat mempunyai dugaan yang cukup beralasan, bahwa adakemungkinan Tergugat dan Tergugat Il akan mengalihkan tanah hak milikdengan bukti sertifikat Hak Milik No.644/Darat Sekip dan Hak MilikNo.431/Darat Sekip berikut bangunan ruko yang ada di atasnya, makaagar gugatan penggugat tidak siasia di kKemudian hari, maka penggugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Pontianak dengan melalui jurusitanya meletakkan sita jaminan terhadap Sertifikat sebidang tanah HakMilik No.644/Darat Sekip dan Hak Milik

Menyatakan sebagai hukum sah sita jaminan terhadap Sertifikat HakMilik No.644/Darat Sekip dan Hak Milik No.431/Darat Sekip berikutAkta Hibah No.203/EDPBPN/2007 tanggal 10 Juni 2007 yangdiberikan oleh Tergugat kepada Tergugat II dihadapan Notaris EddyDwi Pribadi,SH;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum ANDREASAGUSTINUS FRANDI dan TJOENG LIOEK MOI adalah :3.1. MARIA POERWATI NINGSIH (anak kandung;)3.2. JOHANNA JETTY FRANDI(anak kandung);3.3. PETRUS PITOYO FRANDI (anak kandung)3.4.

PUTUSANNOMOR : 24/PDT/2011/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 272222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn1 PONIMAN HALIM, Lahir di Pontianak, 13 April 1983, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pattimura Gang PatiNo. 45 RT.002 RW.004, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak

B2/15 RT.001 RW.013, KelurahanDarat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;selanjutnya disebut TERGUGAT II PEMBANDING II;3 LIM SE CONDUS, Lahir di Pontianak, 4 April 1967, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan Walter Mongonsidi,RT.003 RW.007, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak; selanjutnya disebut TERGUGAT III PEMBANDING IT;4 ALEXANDER PRAWIRA HALIM, Lahir di Pontianak, 14 Februari 1973,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat

tinggal di JalanWalter Mongonsidi No. 1913 RT.003 RW.007, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;5 LIM HANG NGI, Lahir di Pontianak, 11 Maret 1945, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan WolterMongonsidi, RT. 003RW.007, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak; selanjutnya disebut TERGUGAT V PEMBANDING V;Bahwa TERGUGAT I, I, I, TV dan V PEMBANDING I, II, III, IV dan Vdiwakili oleh Kuasa Hukumnya : MARDIANA, SH dan DODI SATRIO

Rohman Gang Sederhana No. 38, Kota Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2010; MELAWAN:ASMIJAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Jalan Johar Gang Intan No.22 RT.004 RW.17 Kelurahan Darat Sekip Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, Warga Negara Indonesia, dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaEDI ASWAN, SH., & EDWARD L.

LIM MOEI NGO, Lahir Pontianak, 27 Maret 1956, Warga NegaraIndonesia, Kelurahan Banda, Kecamatan Banda, Kota Tangerang dan untuksementara beralamat di Jalan Wolter Mongonsidi, RT.003 RW.007,Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;selanjutnya disebut TERGUGAT VII /TURUT TERBANDING;4 VINCENT JOKO ARYANTO YEO, Pendidikan Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), berkantor diJalan Wolter Mongonsidi, RT.003 RW.007, Kelurahan Darat Sekip,Kecamatan

mewakili anak DENZEL SUDJONO yang lahir di Pontianak pada tanggal 19 September 2004 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1496/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak yang saat ini berusia 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan) bulan untuk melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan penjualan tanah dan bangunan yang tercatat di (1) Sertifikat Hak Milik No. 2062 Propinsi Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak Barat, Kelurahan Darat Sekip

dengan nama Pemegang Hak Nyonya LIE SAN dan (2) Sertifikat Hak Milik No. 2041 Propinsi Kalimantan Barat, Kotamadya Pontianak, Kecamatan Pontianak Barat, Kelurahan Darat Sekip dengan nama Pemegang Hak Nyonya LIE SAN;

HARI PURWANTO .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya diwailayah Negara republik Indonesia .Selanjutnya disebut SCDagGal we. cceecceeeeeee cents seen eneneenneesTERGUGAT 2.

SUPARMI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Kampung Gebang Sekip Rt 05 Rw 17 KelurahanKadipiro , Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SCDAgGAI ...cccicccesecccsseeeesseesenseseneeteeneasTERGUGAT II3. INDAH SUMIYATI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 05 Rw 17 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya disebut SeDAgGail .ciccccceeseceeeeeee ee teee enna ee eeninsTERGUGAT III.

PURWANTI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeEDAGal ...ciccccecseseseeeeeseseeereneneeeneasTERGUGAT VII .. YULI AGUNG.Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeDAgGAaI iiiicciceceeeeeeseeeeeeeeeeeee reneeTERGUGAT VIII .9.

MARYATI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 04 Rw 23 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeCDAGAaI iiicccccceeeseeteseeee teeter seen eensTERGUGAT IX.10. SLAMET WIDODO .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSeEbUt SEDAGAl oo... ccceeceeeeseeeeeeesetneeeeneneeenasTERGUGAT X11.

SUJUD.Pekerjaan : Swasta .Bertempat dahulu di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro ,Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta, Sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia .Selanjutnya disebut SeDAgail ...cceceee reteset tere enee neniTERGUGAT XI.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca ;e Suratsurat dalam berkas perkara .e Surat gugatan dari Penggugat .e Berita Acara persidangan perkara ini .e Surat Pencabutan gugatan dari Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dengan

Sekip DalamKec. Koba Kab. Bangka Tengah,SUHATLI : Umur 44 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, warga Negara Indonesia,agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jl. Sekip Dalam Kec.Koba Kab.

Sekip Dalam Kel. BerokKec. Koba Kab.

Sekip Dalam Kel. Berok Kec.Koba Kab.

Sekip DalamKec. Koba Kab. Bangka Tengah,SUHATLI : Umur 44 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, warga Negara Indonesia,agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Jl. Sekip Dalam Kec.Koba Kab. Bangka Tengah ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGANYOEDI A.

Sekip Dalam Kel. Berok Kec.Koba Kab. Bangka Tengah.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaan Hakim, saksi menjawab sebagai berikut :Apakah saudara saksi kenal dengan pemohon ?Ya ,kenal ;Apakah saudara saksi tahu dimana pemohontinggal?Ya tahu, para pemohon bertempattinggal di Jl. Sekip Dalam Kel.Berok kec. Koba Kab.