Ditemukan 2098 data
Narwoto
Tergugat:
PT. Sinar Mitra Sepadan Finance
159 — 79
Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, dalam register perkara gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Str tertanggal 02 Desember 2020 dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong untuk mencoret perkara gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Str tertanggal 02 Desember 2020 dari dalam buku register perkara yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 244.000
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat iniditaksir sejumlah Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020oleh Ahmad Nur Hidayat, S.H.
., MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 128.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 7/Pdt G/2020/PN Str
10 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah); --------------
Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1430 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari DRS. ASMUIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta DRS.AKHMAD KHOIRON dan DRA.
MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti,ttdPerincian Biaya Perkara :MUHAMMAD NIDZOM ANSHORI, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Panggilan Rp. 200.000Redaksi Rp. 5.000Leges Rp. 3.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 244.000
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.TARYUDI Bin DASMIN
2.AHMAD ROTIP Bin TARDI
3.RAJI Bin KASBAN
66 — 6
telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1 sampai 6, 1 (satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei 866709034065895/ 866709034065903, dirampas untuk dimusnahkan
- Uang pasangan sebesar Rp. 95.000,- (sembilan puluh lima ribu rupiah), Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000
Menyatakan barang bukti berupa : Uang pasangan sebesar Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), Uang modal TARYUDIsebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), Uangmodal AHMAD ROTIP sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1sampai 6, 1 (Satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei866709034065895/ 866709034065903, dirampas untuk dimusnahkan.4.
RAJI Bin KASBAN saatsedang bermain judi kropyok.Sebelumnya yang ikut dalam permainan judi tersebutkurang lebih sejumlah 10 (sepuluh) orang namun yang lainberhasil melarikan diri.Pada saat penangkapan barang bukti ang disita berupa :1 (satu) lembar kertas lapak berisi angka 1 sampai 6, 1(satu) unit handphone xiaomi redmi 4x warna hitam imei866709034065895/ 866709034065903, Uang pasangansebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah),Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh
Uang pasangan sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah), Uang modal TARYUDI sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah), Vang modal AHMAD ROTIP sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan atas barang bukti tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Pmltelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Para Terdakwa bahwa barangbukti tersebut berhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut selainmengajukan barang bukti tersebut
Bahwa modal Terdakwa Taryudi bin Dasmin Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), Terdakwa Ahmad Rotib bin Tardi Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa Raji bin. Kasban Rp.95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum.
Bahwa modal Terdakwa Taryudi bin Dasmin Rp. 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah), Terdakwa Ahmad Rotib bin Tardi Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan Terdakwa Raji bin. Kasban Rp.95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk bermain judi kropyok; Bahwa Para Terdakwa bermain judi hanya untuk isengiseng dan bukanmata pencaharian; Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum.
10 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Slawi pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2009 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1430 Hyjriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs. AKHMAD TOPURUDIN, sebagai HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH danDra.Hj.
NAFILAHRINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya panggilan pihakpihak Rp. 200.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,age je PPJumlah Rp. 244.000,Ketua Majelis,Drs. AKHMAD TOPURUDINPanitera Pengganti,TASLIMIN, SH,
6 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
5 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000.,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000., (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
8 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. MURDINI dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra. Hj.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
10 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Shafar 1432 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
48 — 22
melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 244.000
datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam beserta sim cardnya dan uang taruhan sebesar Rp.244.000
datang saksi Sugeng, Supriadi, Priono(ketiganya anggota Polisi) kemudian menangkap dan mengamankan barang buktiberupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, 2 (dua)buah bolpoint, (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendel keplek hasil penjualanbertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosong bergambar kepala singa danberkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) unit handphonemerk nokia warna hitam beserta sim cardnya dan uang taruhan sebesar Rp.244.000
berwenang dan bersifat untunguntungan;e Bahwa pada saat terdakwa sedang melakukan perjudian capjikiatelah ditangkap oleh petugas, kemudian terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polres Karanganyar untuk pemeriksaan lebihlanjut;Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitamenurut hukum dan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sebagai barangbukti yang ada kaitannya dengan perkara ini sehingga dapat digunakan untukmendukung pembuktian berupa :e Uang tunai sebesar Rp 244.000
umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam permainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO Alias BROTO BinKARYO SUWITO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp 244.000
oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup serta pemidanaan yang dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 244.000
12 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIKFARIDATURROHMAH dan Dra.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
10 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, ( dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. MUHD. JAZULI sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
6 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiahf);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiahf);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Rajab 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. MURDINI dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, serta Dra. Hj.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
12 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami H. SYAMSULARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH danDrs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
7 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Materai > Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
11 — 6
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 244.000, (Seratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 20 Januari 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 14Shafar 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.
MateraiJumlahRp 6.000.Rp 244.000,
5 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
14 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. H. MOCH.SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
56 — 0
berumah tangga selama 20 tahun, tidak ada alasanhokum bagi Penggugat untuk menggugat cerai Tergugat ;2 Menimbang bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka berdasarkanpasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;3 Memperhatikan, peraturan perundangundangan yang berlaku.MENGADILIMemutuskan:1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet On VanklijkVerklaard);2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 244.000
Inne Noor FaidahPanitera penggantiDudun Achmad Mauludin, S.Ag.Perincian biaya: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan Rp. 200.000,3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Biaya leges Rp. 3.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
25 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :- Uang RI sebesar Rp.244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) Dirampas untuk Negara - 1 (satu) buah HP merk IMO warna hitam - 1 (satu) buah HP merk Blackfx warna merahDirampas untuk dimusnakan .8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTMAN NASUTION ALS KAPTEN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang RI sebesar Rp.244.000
Banurea, DoniSyahriansyah dan Wahyu Hidayat (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan) datangdan langsung menangkap terdakwa serta menyita barang bukti Uang RI sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), (satu) buah HP merk IMO warna hitam, (satu)buah HP merk Blackfx warna merah dan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan kePolres Padangsidimpuan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP .Subsidair ;w Bahwa ia terdakwa HOTMAN NASUTION
Banurea, DoniSyahriansyah dan Wahyu Hidayat (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan) datangdan langsung menangkap terdakwa serta menyita barang bukti Uang RI sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), (satu) buah HP merk IMO warna hitam, (satu)buah HP merk Blackfx warna merah dan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan kePolres Padangsidimpuan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa
dari hasil penjualannomor tebakan judi jenis Kim tersebut ;e Bahwa permainan judi jenis tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pemain dalam permainan judi jeniskim tersebut ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan tersebut untukmendapatkan keuntungan ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :e Uang RI sebesar Rp.244.000
secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaeememberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 21 (dua puluh satu) hari ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang RI sebesar Rp.244.000
7 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat rbu rupiah );
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat rbu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 13 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp 6.00OjJumlah : Rp 244.000,