2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalangberikut :Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai1.

Menyatakan sita marital beslag/Sita Jaminan yang telahdiletakkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang di KepanjenKabupaten malang adalah sah dan berharga ;halaman 6 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Dalam Eksepsihalaman 11 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya; Menyatakan menurut hukum gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Il.

Fotokopi Letter C Desa, bermaterai cukup, dan tidak dicocokkan denganaslinya karena fotokopi dari fotokopi, oleh Ketua Majelis ditandai dengan(P.7);halaman 15 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgh.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Tidak Tamat,pekerjaan Buruh Tani, tempat

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor:2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 7 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor:2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas nomor:2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Mei 2018 dan 30 Mei 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Drs.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor:2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor:2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor:2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg0 ay gy ,Ae Flay ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK XXX tanggal O07September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di ruma pemberianorangtua Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ojon Rianklana sertaDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Padt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Padt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Ny) 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Tamziz Akhlaqul Karim, S.H.Advocate yang berkantor di Jl.

tanggal 16 Juni2016, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2641

Putusan Nomor: 2641/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (satu)Terhadap Termohon.3. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0307/08/VV/2014 tanggal06 Juni 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukupserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor: 2641/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanSaksi , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt.08/01 desa Pahonjean, Kec. Majenang, Kab.

,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2641 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 2641 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.a.KAREL TUDUS, bertempat tinggal di DesaMakalisung, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa ;YOHANA TUDUS, bertempat tinggal di DesaMakalisung, Kecamatan Kombi, KabupatenMinahasa ;c. YOHAN TUDUS,d. FRANS TUDUS, keduanya bertempat tinggaldi Desa Makalisung, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa ;e.

No. 2641 K/Pdt/200411. ALTJE TUDUS,12. ELISABETH (LIS) GEORGE,13. ANIS PANGKEY,14. FRANS PANGKEY,15. KEKE PANGKEY,16. FERI BAILIA,17. ROMI BAILIA,18.

No. 2641 K/Pdt/2004Pelawan/para Tergugat Rekonvensi ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Terlawan /para Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Pengadilan NegeriBitung agar memberikan putusan dalam rekonvensi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat RekonvensiTerlawan untukseluruhnya ;.

No. 2641 K/Pdt/2004Bitung ;. Bahwa Pengadilan Negeri Bitung dalam pertimbangannya terbagidalam 3 (tiga) bagian pertimbangan, yaitu dalam provisi, dalameksepsi dan dalam pokok perkara, dan dari ketiga bagianpertimbangan tersebut, Pengadilan Tinggi Manado tidak menguraikan satu demi satu sebagaimana yang dikehendaki dalamketentuan Pasal 189 ayat (1) Rbg., sehingga putusan tersebutterkesan sangat apriori ;.

No. 2641 K/Pdt/2004

2641/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2641/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.agamanya, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/ hak hadlanah atas anak tersebut yang bernama :v ANAK I, Jenis kelamin Perempuan, Tanggal lahir18072020, Umur 01 Tahun;8.

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.Tergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 1 bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 300.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima riburupiah)HIm.15 dari 15 hlm. Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan pada tanggal 15 Juli 2017 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0196/060/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan;2.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/060/VII/2017 tanggal17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng

2641/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Agustus 1994, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Service komputer,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

WARNITA ANWAR, M.HES..Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 250.000 ,:>Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 341.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCOTA oe cece cc cece cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeeseaaaesHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.

2641/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PML290/32/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PMLhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota,Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag30.000,0050.000,00RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PML

2641/Pdt.P/2018/PA.Wtp

SALINAN PENETAPANNomor 2641/Pdt.P/2018/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Muslimin bin Mappulana, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Elle, DesaBonto Masunggu, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut

No.2641/Pdt.P/2018/PA.Wtpperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama Muharis bin Muslimin untuk menikah dengan Indriani bintiJommang;3.

No.2641/Pdt.P/2018/PA.Wtp2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muharis Nomor4462/IST/VII/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tertanggal 27 Juli 2010 bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata sesuai, telahdicap pos, diberi kode P.3;4.

No.2641/Pdt.P/2018/PA.Wtp2.

No.2641/Padt.P/2018/PA.Wtp(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.2641/Padt.P/2018/PA.Wtp

2641/Pdt.G/2018/PA.TA

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 16 September 2017, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 02xx/5x/IX/2017 tanggal 16September 2017 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 152. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02xx/5x/IX/2017 Tanggal 16September 2017, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ;,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

ROCaKSI oo. ...cccceccecececceseeseeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaeeeeenaeensenaennenaenernes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. cece eeee eran Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2641/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB3.1 XXX, perempuan, lahirdi Jakarta tanggal XXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :4.1.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,tanggal 11 Maret 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dan diparaf oleh KetuaMajelis;B.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwwal 1442 H, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis, Dr. AgusYunih, S.H., M.H.I. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JBEndang Banhtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 350.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JB

2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 11Oktober 2019 yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil Kota Medan, yang telah dilegalisir, bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.3;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejak bulanMaret 2019 yang lalu;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

;berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat, dan mewajibkan kepadaPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut bila Tergugat menginginkannya;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Biaya PNBP ;panggilan pertama : Rp. 10.000,Penggugat ;4. Biyaa PNBP : Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugat5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2641/Pdt.G/2017/PA.Kng

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2017 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahHal. 2 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 10 bulan;6.

SAKSI, umur 39 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat kediaman di , sebagai kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.

. , umur 29 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumah tanggatempat kediaman di , sebagai kakak sepupu Tergugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama ;Hal. 5 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Biaya Panggilan Rp.255.000,Hal. 13 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2641/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2641/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 9 bulan dan yang pergi adalah Termohon; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohontidak rukun dan tidak ada komunikasi lagi dan sekarang Termohontidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;2.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.PMLdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4 ge Vib sb Os Ao poled! aS on fle GB! foArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.PMLJumlah : Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2641/Pdt.G/2019/PA.PML

2641/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02RW. 07, Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan

/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal O08 Desember 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 1O halaman.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (ob) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun;Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, Nomor XxXxXXXxxxx tanggal XXxXXXXXXXtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2641/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2015/PA.TASs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, yang dalamhal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI SH danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI SH MH, alamat RT.001RW.010 kelurahan Kutoanyar Kecamatan Tulungagungkabupaten Tulungagung

Bahwa pada tanggal 25 September 2008, Penggugat denganPENGGUGAT melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 25September 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan PENGGUGATberstatus jejaka;3.

Bahwa antara Penggugat dan PENGGUGAT telah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan di karunia 1 (satu) orang Perempuan yangbernama ANAK 7 Tahun sekarang ikut orang tua PENGGUGAT;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 173.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 17dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlarat yang lebin besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

ROCaKSI ooo... cccccecccecccccsceceee eee eeesesseueeueeueseeeeseeauaneeeeeeeseseanenaes Rp. 5.000,00Jumlah ......0 eee Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2641/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan pada tanggal 15 Juli 2017 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0196/060/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan;2.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/060/VII/2017 tanggal17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng

2641/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 01 Juli 2019Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halHj. Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 290.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 2641/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2641/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2641/Padt.G/2019/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIlw1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya: Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP : Rp 1.0.000,005. Biaya Rp 270.000,006. Biaya: Rp 10.000,007. Biaya : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIw