2641/Pdt.G/2011/PA.Pml.

2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 27 tahun

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 24 Desember 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 768/91/IX/2010 tanggal 17 September 2010) dansetelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.1 Foto copy KTP an.

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.

dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki LX warna Hijau putih No Polisi KB 2641

  Agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki LX warna Hijau putin NoPolisi KB 2641 NY dengan Nomor Rangka MH4LX150GGJP12918DENGAN NOMOR MESIN LX150CEPR7469Dikembalikan pada saksi korban yaitu DWI HARTANTO BIN NOTOMIHARJO.4.

  Delta Pawan Kab.Ketapang terdakwa tertangkap oleh Aparat Kepolisian Polsek marau yaitu saksiErik Pramana ketika sedang 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merekKawasaki KLX warna Hijau putih No Polisi KB 2641 NY.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merekKawasaki KLX warna Hijau putin No Polisi KB 2641 NY tanpa seizin daripemiknya yaitu saksi korban DWI HARTANTO BIN NOTO MIHARJOBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Korban DWI HARTANTOBIN NOTO MIHARJO mengalami

  Bahwa dalam persidangan diperlihatkan barang bukti KawasakiLx warna hijau Nomor Polisi KB 2641 NY,bahwa sepeda motortersebut tersebut adalah benar milik saksi korban yang hilang diambilterdakwa Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepadasaksi korban dalam mengambil sepeda motor Kawasaki Lx warnahijau Nomor Polisi KB 2641 NY.

  ) unit sepeda motor KawasakiKIx warna hijau Nomor Polisi KB 2641 NY pada hari selasa tanggal 20februari 2018 sekitar jam 02.00 wib di Asrama Polisi Polsek MarauDusun Tempayak Desa Sukakarya Kec.

  Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada saksi korbanDWI HARTANTO BIN NOTO MIHARJO dalam mengambil 1 (satu ) unitsepeda motor Kawasaki Ix warna hijau Nomor Polisi KB 2641 NYMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki LX warna Hijau putin NoPolisi KB 2641 NY dengan Nomor Rangka MH4LX150GGJP12918DENGAN NOMOR MESIN LX150CEPR7469Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

2641/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 2641/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 12 Oktober 2012 dan tanggal12 Nopember 2012, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadimya itu disebabkan oleh

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.1.

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.HIR dan Pasal 171 HIR).

Menyatakan perkara Nomor: 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 0,- (rupiah) ;

2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di kecamatan Kalitengah kabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskin;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Penetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman dari 5 halamanPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, terlebin dahulu MajelisHakim telah memeriksa permohonan Pemohon untuk dibebaskan dari biayaperkara, dan untuk itu Majelis Hakim telah menjatunkan Putusan sela Nomor:2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. pada tanggal 11 Desember 2014, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara Prodeo;Bahwa, pada persidangan tanggal 24 Desember 2014 Pemohon hadirdan menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukun kembali denganTermohon ;Bahwa, atas pernyataan Pemohon tersebut, Termohon tidak bisadiklarifikasikan kebenarannya karena tidak hadir;Penetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

MU'AROFAH, S.H.Penetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman dari 5 halamanPenetapan nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman dari 5 halaman

2641/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor : 2641/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sanidrah2. Tempat lahir : SampangBe Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 27 Juni 1972A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tambak Wedi Tengah 6/93 RT.06 RW.01Kec.

Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17 September 2019 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 2019 sampaldengan tanggal 1 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Seeptember 2019sampai dengan tanggal 23 Oktober 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2641/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 24 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2641

/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 26Seeptember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN SbySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 8 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN SbyDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019,oleh Eddy Soeprayitno S Putra, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,Dewi Iswani, SH,MH.

Khusaini, SH,MHPanitera PenggantiRudy Suparnadi, SH,MHHalaman 9 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN SbyHalaman 10 Putusan Nomor 2641/Pid.B/2019/PN Sby

2641/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH, yang berkantor diJI. Dr. Suyud, Lingk.

khusus tanggal 01 Juli2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3320/VII/K/2020 tertanggal 06 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman semula di Kabupaten Pangandaran,sekarang berdiam di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2641

Bahwa pada bulan Maret 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggal di KabupatenPangandaran dan Tergugat sekarang berdiam di Kabupaten Bogor;Bahwa Penggugat telah meminta bantuan baik kepada orang tua, pemukaagama, kerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 13 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Masnun, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan pada tanggal 15 Juli 2017 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0196/060/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan;2.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/060/VII/2017 tanggal17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng

2641/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2015/PA.Slw.~ =ao 13 MSL ty =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Baby Sitter, bertempat tinggal di xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakPututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA. Slw. hlm. 2 dari 11 him.SALINANdapat dipertahankan lagi, dan oleh karenanya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Bermeterai cukupPututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 3 dari 11 him.SALINANdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 926/284/VII/2013, tanggal30082013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Penggugat mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (8) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmohon agar Penggugat diceraikan dari Tergugat;Pututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA.

M.H.Pututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA. Slw. hlm. 11 dari 11 hlm.

2641/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2641/Pdt.G/2020/PA. PmlPemalang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang Nomor : 61/61/1/2002tanggal 21 Desember 2001, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

No 2641/Pdt.G/2020/PA.

No 2641/Pdt.G/2020/PA. Pmlpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nonomr 1 tahun 1974 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No 2641/Pdt.G/2020/PA. Pml

PUTUSANNomor 2641 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.a.KAREL TUDUS, bertempat tinggal di DesaMakalisung, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa ;YOHANA TUDUS, bertempat tinggal di DesaMakalisung, Kecamatan Kombi, KabupatenMinahasa ;c. YOHAN TUDUS,d. FRANS TUDUS, keduanya bertempat tinggaldi Desa Makalisung, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa ;e.

No. 2641 K/Pdt/200411. ALTJE TUDUS,12. ELISABETH (LIS) GEORGE,13. ANIS PANGKEY,14. FRANS PANGKEY,15. KEKE PANGKEY,16. FERI BAILIA,17. ROMI BAILIA,18.

No. 2641 K/Pdt/2004Pelawan/para Tergugat Rekonvensi ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Terlawan /para Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Pengadilan NegeriBitung agar memberikan putusan dalam rekonvensi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat RekonvensiTerlawan untukseluruhnya ;.

No. 2641 K/Pdt/2004Bitung ;. Bahwa Pengadilan Negeri Bitung dalam pertimbangannya terbagidalam 3 (tiga) bagian pertimbangan, yaitu dalam provisi, dalameksepsi dan dalam pokok perkara, dan dari ketiga bagianpertimbangan tersebut, Pengadilan Tinggi Manado tidak menguraikan satu demi satu sebagaimana yang dikehendaki dalamketentuan Pasal 189 ayat (1) Rbg., sehingga putusan tersebutterkesan sangat apriori ;.

No. 2641 K/Pdt/2004

2641/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2641/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.agamanya, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/ hak hadlanah atas anak tersebut yang bernama :v ANAK I, Jenis kelamin Perempuan, Tanggal lahir18072020, Umur 01 Tahun;8.

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.Tergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 1 bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 300.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima riburupiah)HIm.15 dari 15 hlm. Putusan No.2641/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2641/Pdt.P/2018/PA.Wtp

SALINAN PENETAPANNomor 2641/Pdt.P/2018/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Muslimin bin Mappulana, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Elle, DesaBonto Masunggu, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, selanjutnya disebut

No.2641/Pdt.P/2018/PA.Wtpperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama Muharis bin Muslimin untuk menikah dengan Indriani bintiJommang;3.

No.2641/Pdt.P/2018/PA.Wtp2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muharis Nomor4462/IST/VII/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tertanggal 27 Juli 2010 bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata sesuai, telahdicap pos, diberi kode P.3;4.

No.2641/Pdt.P/2018/PA.Wtp2.

No.2641/Padt.P/2018/PA.Wtp(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.2641/Padt.P/2018/PA.Wtp

2641/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PML290/32/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PMLhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota,Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag30.000,0050.000,00RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2641/Pdt.G/2018/PA.PML

2641/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2641

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Nomor 426/96/V1/2011, tertanggal13 Juni 2011;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2641/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Desember 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatanSemanding, XXXxXXXXXX XXXXx, SeSuai Kutipan Akta NikahNomor: 0798/002/X1I/2018 tertanggal 03 Desember 2018, dan pada saatPutusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA. Tbn. Halaman 1 dari 10pernikahan berlangsung Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMA ANAK, NIK :Putusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA. Tbn. Halaman 3 dari 103523155412970002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterali cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan TergugatPutusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA. Tbn.

Load yd pil al 5sArtinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinya";Putusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA. Tbn.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Putusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA.Tbn. Halaman 10 dari 10

2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Er!

No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 451.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg0 ay gy ,Ae Flay ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK XXX tanggal O07September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di ruma pemberianorangtua Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.Sbg8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ojon Rianklana sertaDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Rina Rahmawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Padt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.2641/Padt.G/2019/PA.Sbg

2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS selama kuranglebih 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah bersama di KABUPATEN BANYUMAS selama kurangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA. Pwt2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat (21) yakni untukmembentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta mewujudkanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA.

RISNOHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2641/Padt.G/2019/PA. PwtPanitera Pengganti,SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2641/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. Bwi2641/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 25 Mei 2018 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun alasan perceraian dan duduk permasalahannya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Madiun, pada tanggal23 Agustus 2005, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No: BXXX, dari AktaNikah Nomor: XXX;2.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. BwiAgama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehKadispendukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 22 Maret 2018, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);B.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 442.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 533.000,00(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.2641/Pdt.G/2018/PA. Bwi