Bahwa dari uang hasil penjualan kaporlap yang diberikan oleh Terdakwa sejumlah Rp.38.600.000, (tigapuluh delapan juta enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada Saksi1, Terdakwa mendapatkan imbalan dari Saksi1 sejumlah uang Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).6.

Bahwa Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari menjual barang kaporlap ke Mayor (Pum) Yono karenasemua uang hasil penjualan tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi1 dan Terdakwa mendapatkanimbalan uang dari Saksi1 seluruhnya sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah).12.

Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari Saksi1 sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari./Menimbang.....Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :1.

Bahwa benar kemudian Terdakwa kembali ke Gudang 13 GPP Bekmatpus Dismatau untukmenyerahkan uang hasil penjualan barang kaporlap TNI AU kepada Saksi1 sebesar 38.600.000, (tiga puluhdelapan enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberi imbalan uang sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh rupiah)sedangkan Saksi1 menerima sebesar Rp. 35.150.000, (tiga puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah).6.

Bahwa benar kemudian Terdakwa kembali ke Gudang 13 GPP Bekmatous Dismatau untukmenyerahkan uang hasil penjualan barang kaporlap TNI AU kepada Saksi1 sebesar 38.600.000, (tiga puluhdelapan enam ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa diberi imbalan uang sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh rupiah)sedangkan Saksi1 menerima sebesar Rp. 35.150.000, (tiga puluh lima jutaseratus lima puluh ribu rupiah).6.

-Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-ENDANG LESTARIMasa Kerja : 04-06-2012 s/d 31-10-2013 = 1 thn 4 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp.

,-Uang penghargaan masa kerja - = - Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-NILA YULIANAMasa Kerja : 06-02-2012 s/d 31-10-2013 = 1 thn 8 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp

-Uang penggantian hak 15% x Rp.1.720.000,- = Rp. 258.000,-Jumlah = Rp. 1.978.000,-MUHAMMAD MAKHMUDIMasa Kerja : 02-07-2012 s/d 31-10-2013 = 1 thn 3 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp.

= 1 thn 5 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp

-Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-EDY PRASETYOMasa Kerja : 14-05-2012 s/d 31-10-2013 = 1 thn 5 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,-Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000,- = Rp. 3.450.000,-Uang penghargaan masa kerja - = Rp. -Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000,- = Rp. 517.500,-Jumlah = Rp. 3.967.500,-MOCH.

Sementara untuk kartu ATM Bank BRI terdakwa cobamengkombinasikan tanggal lahir yang terdapat pada kartu SIM atasnama KATEMI dengan memasukkan PIN 300166, ternyata Kartu ATMBank BRI tersebut berhasil dibuka dan terdakwa langsung mentransferuang yang ada didalam rekening tersebut ke rekening atas nama TITINLINDA TUSAKDIAH sebanyak 2 (dua) kali pengiriman, yang pertamasebesar Rp. 3.450.000, ( tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan yang kedua Rp 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah).

TITIN LINDA TUSYADIAH sebanyak dua kali yangpertama sebesar 3.450.000, (Tiga Juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan yang kedua sebesar Rp 30.000.000, ( Tiga Puluh Jutarupiah). Kemudian saksi korban pergi Bank Riau Kepri dan mengecekNomor Rek 1082110754 atas nama KATEMI dengan melakukan PrintOut tabungan dan ternyata terlinat adanya pengambilan tunai sebanyak17 kali penarikan yang jumlahnnya sebesar RP 17.900.000, ( tujuh belasjuta sembilan ratus ribu rupiah).

Sementara untuk kartu ATMBank BRI terdakwa coba mengkombinasikan tanggal lahir yang terdapatpada kartu SIM atas nama KATEMI dengan memasukkan PIN 300166,ternyata Kartu ATM Bank BRI tersebut berhasil dibuka dan terdakwalangsung mentransfer uang yang ada didalam rekening tersebut kerekening atas nama TITIN LINDA TUSAKDIAH sebanyak 2 (dua) kallpengiriman, yang pertama sebesar Rp. 3.450.000, ( tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua Rp 30.000.000. ( tigapuluh juta rupiah).

Sementara untuk kartu ATMBank BRI terdakwa coba mengkombinasikan tanggal lahir yang terdapatpada kartu SIM atas nama KATEMI dengan memasukkan PIN 300166,ternyata Kartu ATM Bank BRI tersebut berhasil dibuka dan terdakwalangsung mentransfer uang yang ada didalam rekening tersebut kerekening atas nama TITIN LINDA TUSAKDIAH sebanyak 2 (dua) kallpengiriman, yang pertama sebesar Rp. 3.450.000, ( tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah) dan yang kedua Rp 30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah).

Bahwa Adik Pemohon berstatus perawan telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga begitupun calon suami AdikPemohon berstatus jejaka dan sudah siap menjadi kepala keluarga sertatelah bekerja sebagai Karyawan swasta dengan penghasilan setiapbulannya Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh rupiah);9.

tinggal di RT.0OO9 RW.002 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan adiknya karena saksiadalah adik ipar Pemohon; bahwa adik Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sekarangbaru berumur 18 tahun 9 bulan dan akan menikah dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ;Hal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0471/Pdt.P/2020/PA.Slw2. bahwa calon suami adik Pemohon bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan bersihn Rp 3.450.000

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.003RW.003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Brebes; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan adiknya karena saksiadalah adik Pemohon; bahwa adik Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sekarangbaru berumur 18 tahun 9 bulan dan akan menikah dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ; bahwa calon suami adik Pemohon bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan bersin Rp 3.450.000

disimpulkan sebagaiberikut : bahwa adik Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON sekarang baruberumur 18 tahun 9 bulan, namun sudah menjalin hubungan cinta denganCALON SUAMI selama kurang lebih 2 tahun; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, adikPemohon dengan CALON SUAMI, mereka berkeinginan untuk segeramenikah; bahwa adik Pemohon secara postur tubuhnya dan sikapnya telahmenunjukan kedewasaan ; bahwa calon suami adik Pemohon bekerja sebagai Karyawan swastadengan penghasilan bersin Rp 3.450.000

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mahar yang masih terhutang sebesar Rp. 3.450.000,- (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah untuk anak yang bernama INES AULIA, umur 2 tahun sebesar minimal Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonpensi terhitung sejak putusan ini sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);4.

balik (rekonpensi)yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat Rekonvensi pada dasarnya tidak ingin bercerai dengan TergugatRekonvensi, namun kalau terjadi perceraian antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi sebagai isteri berhak atasmahar yang belum dibayar (terhutang) oleh Tergugat Rekonvensi, mahar tersebutberupa barangbarang dinilai sebesar Rp. 3.450.000

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mahar yang terhutang kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh riburupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau selama 3 bulantersebut sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;4.

lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon Konpensi tersebut, Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi telah mengajukan replik dalam konvensi yang secara secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya semula dan menyatakan benar Pemohon pacarandengan perempuan bernama SALEHA tetapi baru satu bulan ini, dan menyampaikanjawaban dalam rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa benar mahar Penggugat Rekonpensi berupa barangbarang senialai Rp. 3.450.000

mahar yang terhutang oleh Tergugat, nafkah lampau selama 3 bulankepada Tergugat, nafkah anak yang bernama INES AULIA umur 2 tahun sampai anaktersbut dewasa, dan karena perceraian ini sangat dikehendaki oleh Tergugat, makaPenggugat Rekonpensi menuntut nafkah iddah dan mut ah kepada Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang mahar yangmasih terhutang tersebut, dari pengakuan Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyaterungkap fakta bahwa benar mahar sebesar Rp. 3.450.000

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mahar yang masih terhutang sebesarRp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada PenggugatRekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah untuk anak yang bernamaINES AULIA, umur 2 tahun sebesar minimal Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap bulan kepada Penggugat Rekonpensi terhitung sejak putusan ini sampai anaktersebut dewasa (21 tahun);4.

tanggal masuk 25 April 1994, Jabatan Rig Supertendent,upah terakhir sebesar Rp.7.140.000,/bulan;Nur Muhammad tanggal masuk 06 November 2001, Jabatan SupervisorMechanic Upah terakhir sebesar Rp.4.650.000,/bulan;Agam Al Adam tanggal masuk 23 Juni 1998, jabatan Rig Driver Upahterakhir sebesar Rp.2.605.000,/bulan;Ricky Santoso tanggal masuk 01 April 201, Jabatan HES CoordinatorUpah terakhir Rp.4.620.000,/bulan;Belsesar Sitompul, tanggal masuk 08 Oktober 1997, JabatanInvesment Officer upah terakhir Rp.3.450.000

, (2) huruf e Psl169 ayat (2)UU 13/20031997 s/d Uang penghargaan Rp.24.150.000, Psl.156 ayat7 BELOAOAR 2016 masa kerja 7X (3) huruf a UUSITOMPUL Rp.3.450.000, 13/20031997 s/d Uang Penggantian Rp. 12.937.500, Psl.156 = ayat2016 (4) huruf UURumah dan Pengobatan 13/200315%xRp.86.250.000,Total Rp.99.187.500,No NAMA TAHUN KETERANGAN RINCIAN RUJUKAN Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 55 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbr 1991 s/d Pesangon Rp.134.460.000 Ps 156 ayat2016 9x2xRp.7.470.000 (2) huruf e Psl169 ayat (2)UU

156 ayat2016 9x2xRp.3.450.000, (2) huruf ePs!

169 ayat(2) UU13/20031997 s/d Uang penghargaan Rp.24.150.000, Psl.156 ayat2016 masa kerja 7X (3) huruf a7 BELSASAR Rp.3.450.000, UU 13/2003SITOMPUL 4997 s/d Uang Penggantian Rp.12.937.500, PsI.156 ayat2016 (4) huruf UURumah dan 13/2003Pengobatan15%xRp.86.250.000Total Rp.99.187.500No NAMA TAHUN KETERANGAN RINCIAN RUJUKAN1991 s/d Pesangon Rp.134.460.000 Psl 156 ayat2016 9x2xRp.7.470.000 (2) huruf ePsl 169 ayat(2) UU13/20031994 s/d Uang penghargaan Rp.74.700.000 Psl.156 ayat2016 masa kerja ==10x (3)

,= 3.450.000, = 86.250.000,=tahun/ 1997 2016) 62.100.000, 24.150.000, 12.937.500, Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 55 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbr 6 Sunarto 9x2x Rp. 10 x Rp. 15% x Rp.

Marisca 01102015 01102017 3.450.000 3.450.000Noviyanti s.d s.d.30092017 sekarang7. Dinna Anggrani 01042017 01062018 2.854.900 2.854.900s.d. s.d.01042020 sekarang8. Ida Susilawati 15092011 02012017 2.704.000 2.704.000s.d. s.d.01012017 sekarang9. Yuniarti 07092011 02012017 2.754.900 2.754.900s.d. s.d.01012017 sekarang10. Husnah Husin 01082011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang11. Ahmad Afandi 01092011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang12.

Marisca 3.450.000 1 tahun 6.900.000 1.035.000 7.935.000Noviyanti4. Dinna Anggrani 2.854.900 4 bulan 5.709.800 856.470 6.566.270) 5. Ida Susilawati 2.704.000 1 tahun 8 10.816.000 1.622.400 12.438.400bulan6. Yuniarti 2.754.900 ltahun8 11.019.600 1.652940 12.672.540bulan7. Husnah Husin 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 1.592.940 12.212.540bulan8. Ahmad Afandi 2.654.900 1 tahun8 10.619.600 1.592.940 12.212.540bulan9. Fijai Saputra 2.654.900 4 bulan 10.619.600 10.619.600 1.592.940 10.

Marisca 01102015 01102017 3.450.000 3.450.000Noviyanti s.d. s.d.30092017 sekarang7. Dinna Anggrani 01042017 01062018 2.854.900 2.854.900s.d. s.d.01042020 sekarang8. Ida Susilawati 15092011 02012017 2.704.000 2.704.000s.d. s.d.01012017 sekarang9. Yuniarti 07092011 02012017 2.754.900 2.754.900s.d. s.d.01012017 sekarang10. Husnah Husin 01082011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang11. Ahmad Afandi 01092011 02012017 2.654.900 2.654.900s.d. s.d.01012017 sekarang12.

Marisca 3.450.000 1 tahun 6.900.000 1.035.000 7.935.000Noviyanti4. Dinna Anggrani) 2.854.900 4 bulan 5.709.800 856.470 6.566.2705. Ida Susilawati 2.704.000 1 tahun 8 10.816.00 1.622.400 12.438.400bulan6. Yuniarti 2.754.900 1 tahun 8 11.019.600 1.652940 12.672.540bulan7. Husnah Husin 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 1.592.940 12.212.540bulan8. Ahmad Afandi 2.654.900 1 tahun 8 10.619.600 1.592.940 12.212.540bulan9. Fijai Saputra 2.654.900 4 bulan 10.619.600 10.619.600 1.592.940)10.

Marisca Noviyanti 01102015 01102017 3.450.000 34.500.000s.d. 30 s.d.092017 sekarang7. Dinna Anggrani 01042017 01062018 2.854.900 28.549.000s.d. O1 s.d.042020 sekarang Halaman 25 dari 31 hal. Put. Nomor 865 K/Pdt. SusPHI/2020 8. Ida Susilawati 15092011 02012017 2.704.000 27.040.000s.d. O1 s.d.012017 sekarang9. Yuniarti 07092011 02012017 2.754.900 27.549.000s.d. O1 s.d.012017 sekarang10.) Husnah Husin 01082011 02012017 2.654.900 26.549.000s.d. O1 s.d.012017 sekarang11.)

Nomor 213 K/Pdt.SusPHI/2021 ZULHAM a8 SATRIA Engineering 3.200.000 9.600.000 4.800.000 14.400.000ARDINAL7 SVAHPUTRA SPV FBS 3.450.000 10.350.000 5.175.000 15.525.000RAMADHAN8 VANDI Purchasing 3.200.000 9.600.000 4.800.000 14.400.0009 m.ariRizky CSA HK (House 3 599 990 9.600.000 4.800.000 14.400.000Keeping)10 MAHLIN Spv Security 3.450.000 10.350.000 5.175.000 15.525.000Cook/qi MAIDATUE 3.300.000 9.900.000 4.950.000 14.850.000FADLI Commisa oe Commis 3.200.000 9.600.000 4.800.000 14.400.000SAPUTRA .200

evAMPLTRR 3.450.000 2,5 20.700.000 3.105.000 23.805.000RAMADHAN8 vail 3.200.000 1,6 12.800.000 1.920.000 14.720.0009 M.

ARI RIZKY 3.200.000 1,11 12.800.000 1.920.000 14.720.00010 MAHLIN 3.450.000 2,5 20.700.000 3.105.000 23.805.000es 3.300.000 2,5 19.800.000 2.970.000 22.770.000JULI12 eanipRa 3.200.000 2,5 19.200.000 2.880.000 22.080.000CHIKA NIAfa Genie 3.250.000 2,5 19.500.000 2.925.000 22.425.000RACHMAT14 ceaRivENTO 3.200.000 2,4 19.200.000 2.880.000 22.080.00015 NAUFALIJLAL 3.200.000 2,5 19.200.000 2.880.000 22.080.000TOTAL 282.700.000 42.405.000 325.105.0008.

Selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa menjualkembali sepeda motor tersebut kepada saksi Gusnar Als Agus (dilakukanpenuntutan secara terpisah) seharga Rp.3.450.000,(tiga juta empat ratuslima puluh ribu ribu rupiah) di Jalan Kawat IV Medan sehingga terdakwamendapat keuntungan Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ataspenjualan sepeda motor tersebut.

Supra X 125 warna hitam tersebutTerdakwa beli dari Yusma Zulkifli dan Ferry Yuedho Zebua sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),, kemudian Terdakagadaikan kepada Mariadi seharga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus riburupiah) hingga mendapat keuntungan sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah),, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitamTerdakwa beli dari Yusma Zulfikar dan Fery Yuedho Zebua, sehargaRp.3.200.000, kemudian dijual lagi Kepada Gusnar seharga Rp.3.450.000

motor honda Supra X 125 warna hitam, Terdakwa beli dariYusma Zulkifli dan Ferry Yuedho Zebua seharga Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah),, kKemudian Terdakwa gadaikan kepada Mariadiseharga Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) hingga mendapatkeuntungan sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),, sedangkan 1(satu) unit sepda motor honda beat warna hitam Terdakwa beli dari YusmaZulfikar dan Fery Yuedho Zebua, seharga Rp.3.200.000, kemudian dijual lagikepada Gusnar seharga Rp.3.450.000

fakta hukum, bahwa Terdakwamembeli sepeda motor lalu dijualnya kembali yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorhonda Supra X 125 warna hitam, Terdakwa beli dari Yusma Zulkifli dan FerryYuedho Zebua seharga Rp.1.800.000,, kemudian Terdakwa gadaikankepada Mariadi seharga Rp.2.200.000, hingga mendapat keuntungansebesar Rp.400.000, sedangkan 1 (satu) unit seoda motor honda beat warnahitam Terdakwa beli dari Yusma Zulfikar dan Fery Yuedho Zebua, sehargaRp.3.200.000, kemudian dijual lagi Kepada Gusnar seharga Rp.3.450.000

Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,ENDANG LESTARIMasa Kerja : 04062012 s/d 31102013 = 1 thn 4 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Rp.

pesangon 9 x Rp.1.944.800, =Rp. 17.503.200,Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp.1.944.800, =Rp. 11.668.800,Uang penggantian hak 15% x Rp.29.172.000, =Rp. 4.375.800,Jumlah =Rp. 33.547.800,MUHAMMAD MUBARAK114114Masa Kerja : 28052012 s/d 31102013 = 1 thn 4 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp. 1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah = Rp. 3.967.500,SETYANINGSIHMasa Kerja : 01051996 s/d 31102013 = 17 thn 5 binUpah

, Uang penghargaan masa kerja =117Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah = Rp. 3.967.500,NILA YULIANAMasa Kerja : 06022012 s/d 31102013 = 1 thn 8 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Rp.

Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,YUNIAR ERRY SUSANTIMasa Kerja : 03111997 s/d 31102013 = 15 thn 11 blnUpah/bulan : Rp.1.919.000,Uang pesangon 9 x Rp.1.919.000, = Rp. 17.271.000,Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp.1.919.000, =Rp. 11.514.000,Uang penggantian hak 15% x Rp.28.785.000, =Rp. 4.317.750,Jumlah =Rp. 33.102.750,ANANG FATHONIMasa Kerja : 14052012 s/d 31102013 = 1 thn 5 bln118119Upah/bulan : Rp.1.725.000, Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000

Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,EDY PRASETYOMasa Kerja : 14052012 s/d 31102013 = 1 thn 5 blnUpah/bulan : Rp.1.725.000,Uang pesangon 2 x Rp.1.725.000, =Rp. 3.450.000,Uang penghargaan masa kerja =Rp. Uang penggantian hak 15% x Rp.3.450.000, =Rp. 517.500,Jumlah =Rp. 3.967.500,MOCH.

Dan setelahbarangbarang tersebut terjual jumlan uang keselurunhan sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) dibagitiga oleh CEPEL, ABIN ALIAS EKA, dan INDRA ALIAS KEWER.SelanjutnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 711/Pid.B/2018/PN Stbpada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib, pada saatterdakwa

Total hasilpenjualan tersebut sebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratusliam puluh ribu rupiah).Bahwa Alat yang terdakwa gunakan untuk mencongkel jendela rumahsaksi korban adalah 1 (Satu) buah besi yang ujungnya runcing.Bahwa Pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib,pada saat terdakwa duduk di gubuk datang beberapa orang lakilakiyang salah satunya terdakwa kenal bernama Heri (orang yangmembeli senapan angin), lalu beberapa orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal dan mengaku

Total hasil penjualanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 711/Pid.B/2018/PN Stbtersebut sebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus liam puluh riburupiah). Bahwa Alat yang terdakwa gunakan untuk mencongkel jendela rumahsaksi korban adalah 1 (satu) buah besi yang ujungnya runcing.

Dan setelahbarangbarang tersebut terjual jumlan uang keseluruhan sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dansisanya sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) dibagitiga oleh CEPEL, ABIN ALIAS EKA, dan INDRA ALIAS KEWER;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kerumah saksi korban pada jam00.30 wib pada malam hari, dimana terdakwa masuk kedalam rumah tersebuttidak

Tri Riswahyuningsihnamun plat nomor yang terpasang tidak sama dengan nomor yang tertera dalamSTNK plat nomor yang dipasang G4890AL sedangkan plat nomor yang terteradalam STNK yaitu G6238BL.Bahwa saksi Yanto menawarkan spm tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp. 3.500.000, kemudian oleh terdakwa ditawar dengan harga Rp. 3.300.000,hingga akhirnya terjadi kesepakatan harga yaitu Rp. 3.450.000,.Bahwa selanjutnya terdakwa pulang untuk mengambil uang dan terdakwabertemu kembali dengan saksi yatno untuk

G.4890.Al dijual dengan harga Rp. 3.250.000, (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara terdakwa ;Bahwa benar yang menjual sepeda motor hasil curian tersebut yaitusaudara YANTO alias SUKUN bin WARNUJI dan SUGENG RIYANTObin RASMADI dan dijual kepada terdakwa RIDHO bin DAIM denganharga Rp. 3.450.000, yang waktu itu bertemunya di lapangan bebekanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa setelah sepeda motornya laku terjual kemudian uangnyadiserahkan kepada saksi sebesar Rp. 3.250.000,

Pol G4890AL ada STNKtanpa BPKB dari saudara YANTO alias SUKUN bin WARNUJI dengan harga Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang seharusnya terdakwasudah mengetahui kalau sepeda tersebut adalah hasil kejahatan karena tidak dilengkapidengan suratsurat dan hanya STNK palsu dan terdakwa membeli sepeda motor tersebutsebagai sarana untuk pergi ke tempat kerja di Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan dan pulang kerumah, dengan demikian unsurkedua ini telah terpenuhi

Pol G4890AL ada STNK tanpa BPKB dari saudara YANTO alias SUKUN bin WARNUJI denganharga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut tanpa ada suratsurat dan harga sepeda motor tersebut jauh di bawah harga pasar namun terdakwa tetapmembelinya ;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa sepedamotor Yamaha Mio warna kuning emas No.

Jasa Masa Pajak April 2008 sebesarRp21.274.776,00, yang tidak disetujui Pemohon Banding;Koreksi PPN Masukan sebesar Rp21.274.776,00Menurut Terbanding:bahwa Pokok Sengketa adalah koreksi Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan karena jawaban"TIDAK ADA"; tercantum pada SK Pembetulan NomorsebagaimanaKP.1003/2013 tanggal 13 Mei 2013 dengan rincian sebagai berikut:KEP00055/WPJ.07/ No Lawan Transaksi NPWP Nomor Faktur Tanggal KeteranganFaktur1 PT Sumber Teknik 02.321.327.5032.0010000 10000002 14.04.2010 3.450.000

01.070.804.8058.001000010000021 14.04.2010 3.274.776 Salah tanggalIndopratama 00 725 PT Secom 01.608.941.9027.001000009000047 10.04,2010 14.550.000 Salah tanggalBhayangkara 00 2JUMLAH 30.287.608 bahwa Tim Peneliti Keberatan telah melakukan kiarifikasi ulang terhadap Faktur Pajak Masukan yangdikoreksi pemeriksa kepada KPP tempat PKP Penjual terdaftar; No Lawan Transaksi NPWP Nomor Faktur Tanggal PPN Surat Jawaban KeteranganFaktur Konfirmasi1 PT Sumber Teknik 02.321.327.5032.0 010000 10000002 14.04.2010 3.450.000

Ada (Tgl FP beda)Indopratama 00 72 KP.0603/2012> PT Secom 01.608.941.9027.0 01000009000047 10.04.2010 14.550.000 SP765/Kla/ Ada (Tgl FP beda)Bhayangkara 00 2 WPJ.07/KP.0603/2012JUMLAH 30.287.608 bahwa berdasarkan data di atas maka terdapat koreksi Pajak Masukan sebesar Rp21.274.776 tetapdipertahankan dengan rincian dan alasan sebagai berikut: No Lawan Transaksi NPWP Nomor Faktur Tanggal PPN Surat Jawaban KeteranganFaktur Konfirmasi1 PT Sumber Teknik 02.321.327.5032.0 010000 10000002 14.04.2010 3.450.000

PLGyang diperoleh dengan cara membeli dari Agung (DPO) sehargaRp.1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per drum dan untukmengisi 25 (dua puluh lima) buah derigen tersebut, terdakwa telah membelisebanyak 3 (tiga) drum dengan harga keseluruhan Rp.3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah), adapun terdakwa mendapatkan BBMjenis Bensin tersebut dengan cara terdakwa menyiapkan derigen, kemudianAgung menyuruh Asnawi (DPO) sebagai sopir untuk mengangkut BBM jenisBensin tersebut

serang kapal tersebut dan dilakukanpemeriksaan, ditemukan 25 (dua puluh lima) buah derigen yang berisikanBahan Bakar Minyak jenis Bensin sebanyak 656 (enam ratus lima puluhenam) liter, diakui oleh terdakwa bahwa BBM tersebut adalah milik terdakwayang diperoleh dengan cara membeli dari Agung (DPO) sehargaRp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per drum dan untukmengisi 25 (dua puluh lima) buah derigen tersebut, terdakwa telah membelisebanyak 3 (tiga) drum dengan harga keseluruhan Rp.3.450.000

Terdakwa kemudianmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 2 paket seharga Rp. 3.450.000, (TigaJuta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepada SIDRAP.

Selanjutnyaterdakwa bertemu dengan seseorang yang merupakan suruhan SIDRAP dimanakemudian dilakukan transaksi antara terdakwa dengan orang suruhan SIDRAPdengan cara terdakwa menerima 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dari lelakisuruhan SIDRAP dan terdakwa pun memberikan uang pembeli narkotika jenisHal 4 dari 41 hal Putusan No.129/Pid.Sus/2016/PN.Msb.shabu kepada lelaki suruhan SIDRAP sebesar Rp. 3.450.000, Tiga Juta EmpatRatus Lima Puluh Ribu Rupiah.

Terdakwa kemudian memesan narkotika jenis shabu sebanyak 2paket seharga Rp. 3.450.000, (Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)kepada SIDRAP.

Selanjutnya terdakwa bertemu dengan seseorang yangmerupakan suruhan SIDRAP dimana kemudian dilakukan transaksi antaraterdakwa dengan orang suruhan SIDRAP dengan cara terdakwa menerima 2(dua) paket narkotika jenis shabu dari lelaki surunan SIDRAP dan terdakwa punmemberikan uang pembeli narkotika jenis shabu kepada lelaki suruhan SIDRAPsebesar Rp. 3.450.000, Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah.

Bahwa dari pengakuan Terdakwa setelah diintrogasi bahwa barang yangdiduga narkotika jenis shabu 2 (dua) plastik klip bening tersebut diperoleh dariseseorang lelaki yang beralamat di Kabuapten Sidrap yang mana olehTerdakwa tidak mengetahui akan nama dari lelaki tersebut;Bahwa barang yang diduga narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa perolehpada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar Pukul 13.15 Wita bertempat dipinggir jalan Trans PangkajeneRappang Kabupaten Sidrap dengan caramembeli seharga Rp.3.450.000

Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan sabu dengan cara pada hari Senintanggal 17 Juni 2019 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa mendapatkan pesansingkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang menawarkan Sabu,kemudian terdakwa memesan sabu seharga Rp.3.450.000

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi dirinyasendiri, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara dan dalamkeadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dengan pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa mendapatkan pesan singkat ViaWhatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang menawarkan Sabu, kemudianterdakwa memesan sabu seharga Rp.3.450.000

terdakwa mengakui menyimpan, membawa, dan menguasai Narkotikajenis Sabu tersebut untuk terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ADE WIJAYA Bin (Alm) IYOKmendapatkan Sabu dari sdr ASEP (DPO) dengan cara membeli , awalnyapada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang isipesanya menawarkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetujuinya untuk membeli dengan harga yang disepati sebesarRp.3.450.000

Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa ADE WIJAYA Bin (Alm) IYOKmendapatkan Sabu dari sdr ASEP (DPO) dengan cara membeli , awalnyapada hari senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib terdakwamendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO) yang isipesanya menawarkan sabu kepada terdakwa kemudian terdakwamenyetujuinya untuk membeli dengan harga yang disepati sebesarRp.3.450.000 (tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) lalu terdakwamentarnsfer uang pembelian sabu kepada sdr.

ASEP (DPO) dengan cara membeli dari sdr ASEP (DPO),terlebih dahulusdr ASEP (DPO) menghubungi terdakwa untuk menawarkan membeli sabudan terdakwa mengiyakan untuk membeli sabu kemudian uang pembeliansabu oleh terdakwa transfer Via MBanking sedangkan sabu diambil secaratempelan oleh terdakwa.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira jam 17.00 Wibterdakwa mendapatkan pesan singkat Via Whatsapp dari sdr ASEP (DPO)untuk menawarkan membeli Sabu, kemudian terdakwa memesan sabuseharga Rp.3.450.000

pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian saksi SERVIANA NASA menyerahkan formulirkepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi.Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman kepadasaksi FELITAS LEVIANA untuk dilakukan pencairan sebesar Rp. 3.450.000

Putusan No: 108/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.kepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi.Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman kepadasaksi FELITAS LEVIANA untuk dilakukan pencairan sebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) setelah

FELITAS LEVINA untuk dilakukan pencairan ;Bahwa jumlah pinjaman hanya disetujui Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Bahwa jumlah yang diterima terdakwa sebesar Rp. 3.450.000, setelahdipotong biaya administrasi Rp. 550.000,Bahwa yang menerima uang tersebut adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa hanya memberikan uang kepada korban sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setetlah dilakukan klarifikasi pada Kantor Pintu Air bahwa terdakwabukan pegawai pada Kopdit Pintu Air ;Bahwa uang tersebut

FELITAS LEVINA untuk dilakukan pencairan ;Bahwa jumlah pinjaman hanya disetujui Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Bahwa jumlah bersih yang diterima terdakwa sebesar Rp. 3.450.000,setelah dipotong biaya administrasi Rp. 550.000,Bahwa yang menerima uang tersebut adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa hanya memberikan uang kepada korban sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bukan pegawai pada Kopdit Pintu Air ;Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar kredit sebesarRp

Bahwa benar, setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dandinyatakan lengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkaspiniaaman kepada saksi FELITAS LEVIANA untuk dilakukan pencairansebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)setelah dipotong Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaipotongan administrasi, uang tersebut diterima oleh terdakwa yang mengakuadalah anak kandung dari koroban

EMIRUL ROZI, MASAKERJA 5 TAHUN LEBIH ;Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 s/d 16 Maret 2011) :Rp.1.150.000 x 3 bulan =Rp. 3.450.000,Pesangon : 2 x 6 x Rp. 1.115.000, = Rp. 13.380.000,Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 1.115.000, = Rp. 2.230.000,= Rp. 15.610.000,Ganti Rugi 15% x Rp. 15.610.000, =Rp. 2.341.500.TOTAL = Rp. 21.401.500,3. RINCIAN KOMPENSASI PESANGON Sdr.

ANANG NUZULEFFENDI, MASA KERJA 4 TAHUN LEBIH ;Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 s/d Maret 2011) :Rp.1.150.000 x 3 bulan =Rp. 3.450.000,Pesangon : 2 x 5 x Rp. 1.115.000, = Rp. 11.150.000,Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 1.115.000, = Rp. 2.230.000.= Rp. 13.380.000,Ganti Rugi 15% x Rp. 13.380.000, = Rp. 2.007.000.TOTAL = Rp. 18.837.000,4 RINCIAN KOMPENSASI PESANGON Sdr.

BUDIONO, MASAKERJA 3 TAHUN LEBIH ;Upah selama tidak dipekerjakan (16 Desember 2010 s/d 16 Maret 2011) :Rp.1.150.000 x 3 bulan =Rp. 3.450.000,Pesangon : 2 x 4x Rp. 1.150.000, = Rp. 9.200.000,Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp. 1.150.000, = Rp. 2.300.000.= Rp. 11.500.000,Ganti Rugi 15% x Rp. 11.500.000, = Rp. 1.725.000.TOTAL = Rp. 16.675.000,6 RINCIAN KOMPENSASI PESANGON Sdr.

tertempel isolatip kertas dan bertulis nomor 1140010474180;- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor 5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulis nomor 028501038356502;;- 1 (satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor 6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulis nomor 1771652021 eko;- 3 (Tiga) buah topi yang terbuat anyaman benang warna krem/coklat muda;- 1 (Satu) buah baju batik dengan merk NAORA;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

4616994160876266 tertempel isolatip kertas danbertulis nomor 1140010474180;1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 028501038356502;;1 (Satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 1771652021 eko;3 (Tiga) buah topi yang terbuat anyaman benang warnakrem/coklat muda;1 (Satu) buah baju batik dengan merk NAORA;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

5264221422225054 yang tertempel isolasi kertas danbertuliskan nomor 0340449334 H;1 (satu) lembar kartu ATM MAndiri warna kuning dengannomor 4616994160876266 tertempel isolatip kertas danbertulis nomor 1140010474180;1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 028501038356502;;1 (satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 1771652021 eko;e Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

isolatip kertas danbertulis nomor 1140010474180;e 1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 028501038356502;;15e 1 (satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 1771652021 eko;Adalah alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukantindak pidana maka adalah beralasan untuk menyatakan barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

4616994160876266 tertempel isolatip kertas danbertulis nomor 1140010474180;1 (satu) lembar kartu ATM BRI warna hijau dengan nomor5221842015558775 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 028501038356502;;1 (satu) lembar kartu ATM BCA warna kuning dengan nomor6019002608326247 tertempel isolatip kertas dan bertulisnomor 1771652021 eko;3 (Tiga) buah topi yang terbuat anyaman benang warnakrem/coklat muda;1 (Satu) buah baju batik dengan merk NAORA;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 3.450.000

SARNAWI ALS AWI BI MARSUDIN (dalamperkara terpisah/splitan) dengan berat 10,36 (sepuluh koma tiga puluh enam miligram)dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun olehTerdakwa ditawar atau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah), merasa mendapat kecocokan harga antara Terdakwa dan Sdr. SARNAWI ALSAWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsung membayarkan uang tersebutkepada Sdr.

SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN denganberat 10,36 gram (sepuluh koma tiga puluh enam gram) dengan harga Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh Terdakwaditawar atau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah);e Bahwa setelah kecocokan harga antara Terdakwa dan Sdr. SARNAWI ALSAWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsung membayarkan uangtersebut kepada Sdr.

SARNAWI ALS AWIBIN MARSUDIN dengan berat 10,36 gram (sepuluh koma tiga puluhenam gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) namun oleh Terdakwa ditawar atau digenapkanmenjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah kecocokan harga antara Terdakwa dan Sadr.SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsungmembayarkan uang tersebut kepada Sdr.

SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN dengan berat 10,36gram (sepuluh koma tiga puluh enam gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh Terdakwa ditawar atau digenapkanmenjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah kecocokan harga antara Terdakwa dan Sdr.SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsungmembayarkan uang tersebut kepada Sdr.