Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3573- LT-10072013-0027 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang tertulis atas nama : AKHTAR JUNIO WINDU PRATAMA anak laki-laki sah dari suami isteri WAWAN TRI SAPTA ADI dan FERIN INDRIANA Menjadi : AKHTAR ALEXI PRANAJA ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Akhtar Junio Windu Pratama, lakilaki, lahir di Malang pada tanggal 5 (lima) Februari 2013 sebagaimanatersebut dalam Kutipan akta kelahiran No. 3573LT100720130027yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tertanggal 26 Juli 2016;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan mengajukan perubahan akte namaanak dari nama AKHTAR JUNIO PRATAMA menjadi AKHTARALEX! PRANAJA. Bahwa adapun perubahan nama tersebut dilandasioleh harapan dan doa Pemohon agar nama tersebut menjadi spiritpositif anak dalam kehidupannya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3573LT100720130027 atasnama Akhtar Junio Windu Pratama, bukti P.2;3. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3573042801160029 tanggal 29012016, atas nama Kepala Keluarga Rony Alga, selanjutnyadisebut bukti P.3;4. Fotocopi Akta cerai antara Wawan Tri Sapta Adi bin Sutomodengan Ferin Indriana Binti Chuzaeni (alm) selanjutnya disebutbukti P4;5.

Saksi INSYAFI ACHADIAH: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama anakPEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran No 3573LT100720130027a.n AKHTAR JUNIO WINDU PRATAMA yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang tertanggal 26 Juli 2013 menjadi AKHTARALEXI PRANAJA Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama anak Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3573 LIT100720130027 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang yang tertulis atas nama : AKHTARJUNIO WINDU PRATAMA anak lakilaki sah dari suami isteri WAWANTRI SAPTA ADI dan FERIN INDRIANA Menjadi : AKHTAR ALEX!PRANAJA ;3.

Bahwa dari Perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki di DesaPamongan , Kecamatan Mojo ,Kabupaten Kediri , pada tanggal :19 Desember 2011 diberi nama MUHAMMAD AKHTAR PUTRA ARDIKA j222nnnn nnne Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, namaun saat inipemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anak, Pemohon belum tercatar di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, maka belum ada akta kelahirannya : Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk

mendaftarkan kelahiran anakPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama :MUHAMMAD AKHTAR PUTRA ARDIKA , jeniskelamin

Surat Keterangan Kelahiran,Nomor; 474, li,atas nama : MUHAMMAD AKHTAR PUTRA ARDIKA ,dari Kepala Desa Pamongan,Kecamatan Mojo ; Kabupaten Kediri ,tertanggal ; 19 Desember 2011 , diberi tanda bukti ( P.3);4.

Bahwa Anak pemohon dilahirkan di Ds.Pamongan ,Kecamatan Mojo , Kabupaten Kediri, pada tanggal :19 Desember 2011 , bernama MUHAMMAD AKHTARPUTRA ARDIKA , jenis kelamin lakilaki;2.YULI PERTIWI; = 2925222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetangga saksi ; Bahwa Suami Pemohon bernama; ARIF PRIYAT MOJO ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirakan di Desa Pamongan , ,Kecamatan Mojo , Kabupaten Kediri, pada tanggal ; 19 Desember 2011, bernama MUHAMMAD AKHTAR

setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan didapat faktafakta sebagai berikut ; bahwa benar pada tanggal ; 21 Januari 2011 bertempat tinggal di KUA Mojo, Perkawinan ARIF PRIYAT MOJO antara dengan Seorang perempuan yang bernama: YUNI EKA PRASETY AWAT I 5 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nce nn ncn cence ncn nen ccnccne seenes bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakiyang bernama :MUHAMMAD AKHTAR

KHAN,saksi KAMRAN MUZAFFAR MALIK bin MALIK MUZAFFAR alias PHILLIPRUSSEL, saksi FAIQ AKHTAR, saksi DIDI TRIONO dan saksi PENI SUPRAPTI(para Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, berupa: 194 (seratus sembilan puluhempat) kardus berisi Mesin

JO. yangakan menyerahkan uang tersebut adalah FAIQ, selanjutnya sekitar pukul21.00 WIB Terdakwa RESTYADI SAYOKO berada di depan DP MallSemarang kemudian bertemu dengan saksi JULIAN CITRA KURNIAWANdan 1 (satu) orang lakilaki yang diketahui bernama saksi FAIQ AKHTAR(Warga Negara Pakistan) atas perintah MUHAMMAD RIAZ alias Mr.

No. 1295 K/PID.SUS/2017masukkan ke dalam Rekening atas nama saksi JULIAN CITRA KURNIAWANdan rekening atas nama Terdakwa REST YADI SAYOKO; Bahwa Terdakwa adalah teman satu kantor saksi JULIAN CITRAKURNIAWAN dan saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI di PTJacobson Global Logistik, sedangkan saksi FAIQ AKHTAR (Warga NegaraPakistan) bekerja di PT HANIYA KHAN SHAZA HAJI dan UMRAH (PT Hk) diJalan KH.

Bahwa PT Haniya Khan Shaza Haji danUmrah (PT HK) adalah bergerak dibidang jasa pengiriman uang dandiketahui bahwa saksi FAIQ AKHTAR datang ke Semarang bertemu dengansaksi JULIAN CITRA KURNIAWAN' dan Terdakwa dalamrangkamengantarkan uang sejumlah 12000 USD untuk pembayaran biaya imporbarang berupa Genset dari China ke Semarang Indonesia atas perintahMUHAMMAD RIAZ alias Mr.

Bahwa PT Haniya Khan Shaza Haji dan Umrah (PTHK) adalah bergerak dibidang jasa pengiriman uang dan diketahui bahwasaksi FAIQ AKHTAR datang ke Semarang bertemu dengan saksi JULIANCITRA KURNIAWAN dan Terdakwa dalam rangka mengantarkan uangsejumlah 12000 USD untuk pembayaran biaya impor barang berupa GensetHal. 19 dari 36 hal. Put.

Matorip bin Oesman, sebagai anak kandung (laki-laki), yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2012, dengan meninggalkan ahli waris 3 orang anak sebagai berikut :

3.1.1. Akhtar Asmali bin Matorip, sebagai anak kandung (laki-laki);

3.1.2. Irwansyah bin Matorip, sebagai anak kandung (laki-laki);

3.1.3. Arif Firmansyah bin Matorip, sebagai anak kandung (laki-laki);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris dan Perwalian yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat di Kabupaten Gresik, sebagai "Pemohon I" ;PEMOHON II ASLI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon Il ;Akhtar

Menetapkan ahli waris dari almarhum Oesman bin Marso adalah :Juwariah binti Oesman, (anak perempuan kandung/ pemohon 1);PEMOHON II ASLI , (anak laki kandung/ pemohon II);Akhtar Asmali bin ANAK KE 1, (cucu laki/Pemohon III);PEMOHON III ASLI , (cucu laki/Pemohon IV);PEMOHON IV ASLI , (cucu laki/Pemohon V);3.

Asmali (Pemohon III),Nomor: 3525010705770002, tanggal 20 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Akhtar Asmali (Pemohon III), tanggal06 Oktober 1978, yang dikeluarkan oleh Desa Kalirejo Kecamatan DukunKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya

Akhtar Asmali bin ANAK KE 1 , sebagai anak kandung (lakilaki);1.2. PEMOHON III ASLI , sebagai anak kandung (lakilaki);1.3. PEMOHON IV ASLI , sebagai anak kandung (lakilaki);2. PEMOHON ASLI , sebagai anak kandung (perempuan);3.

Akhtar Asmali bin ANAK KE 1. , sebagai anak kandung (lakilaki);3.1.2. PEMOHON III ASLI , sebagai anak kandung (lakilaki);3.1.3. PEMOHON IV ASLI , sebagai anak kandung (lakilaki);3.2. PEMOHON!ASLI , sebagai anak kandung (perempuan);3.3. ANAK KE 3 binti Oesman, sebagai anak kandung (lakilaki);4.

(tiga puluh jutarupiah) sudah Lunas;Bahwa pada tahun tersebut setelah bercerai Tergugat putuskomunikasi dengan Penggugat namun Tergugat tetap memberikannafkah yang langsung dikirimkan ke rumah orangtua Penggugat.Berupa Beras, Pampers dan kebutuhan Akhtar lainnya;Bahwa pada tahun tersebut Tergugat baru merasakan sedikitkelonggaran dikarenakan hutang untuk pembiayaan operasi pertamaanak (M. Akhtar) sudah lunas.

Akhtar antara lain baju, mainan anak, pulsa, HP;Bahwa pada tahun 2013, Tergugat merasa hidup sendiri dan tidakbisa lagi menemui anak, sehingga Tergugat merasa sebatang karadan merasa stress.

Akhtar), Tergugat tetap memberikannafkah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dankadangkala ditambah dengan mainan, baju, HP, pulsa yangdikirimkan melalui ke salon Cindy Solo.

Menafkahi anak (Muhamad Akhtar) Rp. 500.000;2. Potongan danapensiun,JHT,BPJS, Zakat Rp. 473.733;3.

Menafkahi anak (Muhamad Akhtar) Rp. 500.000;2. Potongan danapensiun,JHT,BPUS, Zakat Rp. 473.733;3. Membayar hutang di BNI (terlampir) Rp .1.797.771;4. Membayar Hutang BTN (terlampir) Rp. 251.500;5.

VINDA RIZQIYAH binti WARAS AFANDI, NIK 351614303860003, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer TK, tempat tinggal di DusunSidogede RT O05 RW O1 Desa Perning, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakilikepentingan anak kandung bernama AHMAD AKHTAR KUDUS bin AHMADAFFANDI, laki laki, umur 6 tahun; dan AZKA HAIDAR AHMAD bin AHMADAFFANDI, lakilaki, umur 3 tahun;Selanjutnya disebut Pemohon I;2.

AHMAD AKHTAR KUDUS, lahir tanggal 24 Agustus 2012 ;2.

AHMAD AKHTAR KUDUS bin AHMAD AFFANDI, (anak kandung)3. AZKAHAIDAR AHMAD bin AHMAD AFFANDI (anak kandung);4. SUKARJI bin TAMARI(ayah kandung suami Pemohon 1)5. SITI FAUZIANIYAH ERNA binti ABDULLAH (ibu kandung suami PemohonI)6. Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk mengurus pemngambilanSertifikat Hak Milik No 280 atas nama SOEKARDJI di Bank BNI SyariahMojokerto yang dibuat jaminan oleh AHMAD AFFANDI bin H SUKARJI;7.

AHMAD AKHTAR KUDUS bin AHMAD AFFANDI, (anak kandung)3. AZKAHAIDAR AHMAD bin AHMAD AFFANDI (anak kandung);Him. 3 dari 11 hlm. Penetapan No. Pdt 161/Pdt.P/2019/PA.Mr.4. SUKARJI bin TAMARI(ayah kandung suami Pemohon 1)5. SITI FAUZIANIYAH ERNA binti ABDULLAH (ibu kandung suami Pemohonl)3. Menetapkan, anak yang bernama AHMAD AKHTAR KUDUS bin AHMADAFFANDI, dan AZKA HAIDAR AHMAD bin AHMAD AFFANDI dibawahperwalian Pemohon );4. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;5.

Pdt 161/Pdt.P/2019/PA.Mr. buktiP7: fotokopi Surat Keterangan Waris, diketahui oleh Kepala DesaPerning dan Camat Jetis, tanggal 26 Desember 2018; buktiP8: fotokopi Surat Kematian, No. 474.3/775/416316.14/2018, tanggal19122018; buktiP9: fotokopi Keterangan Pemeriksaan Kematian, No. 465/RSSNU/YanmedICU/SK/XII/2018, tanggal 16122018, dikeluarkan olehRumah Sakit Islam Sakinah, Mojokerto; bukti P10: fotokopi Kutipan Akta Kelahiran AHMAD AKHTAR KUDUS, No.3516LT081120130051, tanggal 8 November 2013, dikeluarkanoleh

M E N G A D I L I

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hariyan Saputra bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Mir'atul Hayati binti Gunawan);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akhtar Haidar Saputra dan Callysta Aruna Jasmine, diasuh oleh Penggugat;

<

kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah Orangtua Tergugat di Jalan Pesing Gadog RT.011 RW. 007 Nomor 10, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul),Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :e Akhtar

Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyizdan masih sangat membutuhkan kasin sayang seorang lbu, makaPenggugat mohon agar anak yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Akhtar Haidar Saputra Bin Hariyan Saputra, lahir di Jakarta padatanggal 12 Maret 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6734/U/JB/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,di Jakarta tertanggal 12 Mei 2011;e Callysta Aruna Jasmine Binti Hariyan Saputra, lahir di Jakartapada tanggal 26 Juli 2013, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 23248/KLT/JB/2013 yang dikeluarkan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6734/U/JB/2011 yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Barat tanggal 12 Mei 2011 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkanbahwa Akhtar Haidar Saputra, adalah anak dari HariyanSaputra (Tergugat) dan Mir'atul Hayati (Penggugat), diberi tandaP.3;4.

mengulangi perbuatannyaberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa sebelumnya Tergugat juga berselingkuh denganwanita lain, dan karenanya Penggugat dan Tergugat sudah pernahberceral; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat nikah kembalidengan perjanjian Tergugat tidak akan berselingkuh lagi; Bahwa Tergugat ingkar janji dan berselingkah lagi denganwanita lian, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama Akhtar

Menyatakan Saudara Kandung (Adik Kandung Pemohon atas namaNAILUL KIRON dengan NIK 6474021510050001, Tempat Tanggaldan Alamat lahir , Bontang ,15 Oktober 2005, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jalan Sultan Syahrir/Ex Rt 6,Rt 20 Kelurahan Tanjung laut indah, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang KALTIM dan nama Akhtar Irsyad Azizi dengan NIK6474021705120003, Tempat Tanggal dan Alamat lahir Bontang , 17Mei 2012, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jalan SultanSyahrir/Ex Rt 6, Rt 20 Kelurahan

ZAINUL MUAFI bukti P6Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 6474KM201220170001 tertanggal20122017 an GATOT SULISTYONO serta keterangan saksisaksi dipersidangan, Pemohon merupakan anak pertama dari pasangan suami isteriIFAH dan GATOT SULISTYONO yang telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember tahun 2017 dan merupakan saudara kandung dari NAILUL KIROMdan AKHTAR IRSYAD AZIZI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 546/2005 tertanggal 14 Desember 2005 a.n NAILUL

KIROMdan bukti P9 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6574 tertanggal 27Oktober 2016 a.n AKHTAR IRSYAD AZIZI dihubungkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, adik Pemohon a.n NAILUL KIROM berusia 16(enam belas) tahun dan a.n AKHTAR IRSYAD AZIZI berusia 9 (Sembilan) tahundan berdasarkan ketentuan hukum adalah masih termasuk kategori anak belumdewasa;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 40/Padt.P/2021/PN BonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P4 dan keterangansaksisaksi, ibu kandung

IFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganPemohon adalah kakak kandung dari anakanak di bawah umur tersebut danselama ini tidak pernah ada Penetapan Pengadilan yang mencabut kekuasaanorang tua atas NAILUL KIROM dan AKHTAR IRSYAD yang masih di bawahumur tersebut maka dengan demikian petitum ketiga Pemohon adalah tidaktepat dan tidak berdasarkan hukum sehingga sudah sepatutnya ditolak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka permohonan Pemohon ditolak

KHAN, saksiKAMRAN MUZAFFAR MALIK bin MALIK MUZAFFAR alias PHILLIPRUSSEL, saksi FAIQ AKHTAR, saksi DIDI TRIONO dan saksi PENISUPRAPTI (Para Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk melakukan tindakpidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram, berupa: 194 (seratus sembilanpuluh empat) kardus berisi Mesin

untuk menukarkan uang USD tersebut ke Money ChangerRudo ke rupiah, setelah uang tersebut sudah di rupiahkan lalu uangtersebut di masukan ke dalam Rekening atas nama saksi JULIAN CITRAKURNIAWAN dan rekening atas nama terdakwa RESTYADI SAYOKO;Bahwa terdakwa adalah teman satu kantor saksi JULIAN CITRAKURNIAWAN dan saksi TOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI di PTJACOBSON GLOBAL LOGISTIK , sedangkan saksi FAIQ AKHTAR(Warga Negara Pakistan) bekerja di PT HANYA KHAN SHAZA HAJI danUMRAH (PT HK) di Jalan KH.

Bahwa PT HANIYAKHAN SHAZA HAJI dan UMRAH (PT Hk) adalah bergerak dibidang jasapengiriman uang dan diketahui bahwa saksi FAIQ AKHTAR datang keSemarang bertemu dengan saksi JULIAN CITRA KURNIAWAN danterdakwa dalam rangka mengantarkan uang sejumlah 12000 USD untukpembayaran biaya impor barang berupa Genset dari China ke SemarangIndonesia atas perintah MUHAMMAD RIAZ alias Mr.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adrianus Sambono bin Polim Siwabessy) terhadap Penggugat (Taqiati binti Damhuri Tanjung);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akhtar Abigail Siwabessy bin Adrianus Sambono, laki-laki umur 5 tahun dan Arkhan Sakha Siwabessy bin Adrianus Sambono, laki-laki umur 4 tahun di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat (Taqiati binti Damhuri

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (Bada Dukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) orang anakyaitu:1) Akhtar Abigail Siwabessy bin Adrianus Sambono, Lakilakiyang lahir pada tanggal, 02 Desember 2014 usia ( 5 Tahun);2) Akhtar Sakha Siwabessy bin Adrianus Sambono, Lakilakiyang lahir pada tanggal, 19 Februari 2016 usia ( 4 Tahun). Bahwakesemua Anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhanPenggugat;5.

kedua anak Penggugat dan Tergugat,Tergugat berperilaku kasar kepada istri dan anakanaknya, bahkan pernah memukul anakanaknya memakai tali pinggang;Bahwa sepengetahuan saksi sejak sekitar 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat saat ini tinggal bersama saksi, sedangkan Tergugat tetap berada di Medan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa saksi kenal dengan anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu bernama Akhtar

tempat tinggal;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar di rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi sejak sekitar 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa saksi kenal dengan anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu bernama Akhtar

Majelis Hakim bahwa antara Penggugat denganTergugat tidak mungkin hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat pada petitum angka 2 dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa di samping gugatan perceraian Penggugat jugamengajukan gugatan hak hadhanah dan nafkah anak dengan alasan yang padapokoknya kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Akhtar

Penggugat adalah ibu yang baik dan tidak pernahmelakukan halhal yang tidak terpuji atau melanggar syariat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dan demipertumbuhan mental dan fisik yang baik bagi anakanak Penggugat dan Tergugattersebut di atas sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah, maka petitum gugatan Penggugat angka 4 dapat dikabulkan denganmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas kedua orang anakPengugat dan Tergugat yang bernama Akhtar

Atas keterangan dari saksi WARLIS ALIAS IWARBIN DUMOL (Alm) bahwa saksi memesan narkotika jenis daun ganja tersebut kepada sdr.LAMHOT (DPO) lalu terdakwalah yang mengantarkan narkotika jenis daun ganja tersebutkepada saksi.4Selanjutnya saksi UMAR AL AKHTAR, SH dan saksi DEDY SETIAWAN (anggotaPOLSEK Tambang) menyuruh saksi WARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm) untukmenghubungi sdr. LAMHOT (DPO) dan memesan narkotika jenis daun ganja sebanyak 2(dua) kg.

Atas keterangan dari saksi WARLIS ALIAS IWARBIN DUMOL (Alm) bahwa saksi memesan narkotika jenis daun ganja tersebut kepada sdr.LAMHOT (DPO) lalu terdakwalah yang mengantarkan narkotika jenis daun ganja tersebutkepada saksi.Selanjutnya saksi UMAR AL AKHTAR, SH dan saksi DEDY SETIAWAN (anggotaPOLSEK Tambang) menyuruh saksi WARLIS ALIAS TWAR BIN DUMOL (Alm) untukmenghubungi sdr. LAMHOT (DPO) dan memesan narkotika jenis daun ganja sebanyak 2(dua) kg.

UMAR ALS AKHTAR, SH:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa benar terjadinya kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015sekira jam 18.20 Wib di Simpang Kuburan jln Purwosari Ujung Desa Pandau Jaya Kec.Siak Hulu Kab. Kampar. Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa GUNAWAN HARYPRASETYO SIAHAAN.

Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa saat itudisaksikan oleh Sdr IWAR serta yang menemukan barang bukti saat itu saksi bersamaUMAR AL AKHTAR. Bahwa benar ketika ditangkap terdakwa tidak ada memiliki surat yin dalam menguasaiatau memperjual belikan narkotika jenis tanaman ganja kering tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan atas keterangan saksitersebut terdakwa menyatakan tidak tahu;2.

LAMHOT (DPO) laluterdakwalah yang mengantarkan narkotika jenis daun ganja tersebut kepada saksi.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi UMAR AL AKHTAR, SH dan saksi DEDYSETIAWAN (anggota POLSEK Tambang) menyuruh saksi WARLIS ALIAS IWAR BINDUMOL (Alm) untuk menghubungi sdr. LAMHOT (DPO) dan memesan narkotika jenisdaun ganja sebanyak 2 (dua) kg.