Ditemukan 1098 data
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
HARYANTO BIN HARYONO
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
HARYANTO BIN HARYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FITRI LUWIYAN SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YUNIK WIDAYATMI P, SH
77 — 38
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAEDI JAUHAR Als JUN Bin JAUHAR HABIBU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FITRI LUWIYAN SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YUNIK WIDAYATMI P, SH
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
PURJIYANTO Bin SAMSU
16 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
PURJIYANTO Bin SAMSU
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUPARMINAH BINTI RASIMIN
56 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUPARMINAH BINTI RASIMIN
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
KASNO Bin SUPARMIN
15 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
KASNO Bin SUPARMIN
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUSANTO bin SUBARI
27 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUSANTO bin SUBARI
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUSANTO bin SUBARI
21 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUSANTO bin SUBARIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh JAUHAR FAKIRI, Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Bratiserta Terdakwa . PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ENGGAR SETYANINGRAT, SH. MH. MURTHADA MOH. MBERU, SH.
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
KASNO Bin SUPARMIN
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
KASNO Bin SUPARMIN
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
HARYANTO BIN HARYONO
22 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
HARYANTO BIN HARYONOHakim Pengadilan Negeri Purwodadi yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdibantu oleh AGUS DARMANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dan dihadiri oleh JAUHAR FAKIRI Penyidik Pembantu padaKepolisian Sektor Brati Polres Grobogan dihadapan Terdakwa. Panitera Pengganti, Hakim,AGUS DARMANTO MURTHADA MOH. MBERU, SH.
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
BAMBANG PRIANTO BIN SUPARDI
74 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
BAMBANG PRIANTO BIN SUPARDI
25 — 30
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jauhar Difinubun bin Muslim Difinubun) dengan Pemohon II (Ramla Fakoubun binti Mahajul Fakoubun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1957 di Desa Langgiar Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar Selatan, untuk mencatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
- Jauhar Difinubun bin Muslim Difinubun (PEMOHON I)- Ramla Fakoubun binti Mahajul Fakoubun (PEMOHON II)
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2014/PA Tlpaz all o> oll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah, yang diajukan oleh :Jauhar Difinubun bin Muslim Difinubun, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan petani, tempat kediaman di DesaLanggiar Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara, untuk sementara
22 tahun;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di OhoiDesa Langgiar Feer, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama:1 Abu Salam Difinubun bin Jauhar
Difinubun, umur 55 tahun;2 Hindon Difinubun bin Jauhar Difinubun, umur 52 tahun;3 Jumadi Difinubun bin Jauhar Difinubun, umur 50 tahun;4 Yusuf Difinubun bin Jauhar Difinubun, umur 47 tahun;5 Lomas Difinubun bin Jauhar Difinubun, umur 44 tahun;6 Johora Difinubun bin Jauhar Difinubun, umur 41 tahun;7 Maaria Difinubun bin Jauhar Difinubun, umur 38 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon
pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahdatang menghadap ke muka sidang dan telah pula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon I dan Pemohon II tersebut,telah mengalami perubahan yakni pada primer nomor 1, seharusnya tertulismengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alatalat bukti berupa :A SURATa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Jauhar
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
MUHAMAT SHOLEH bin SUDARTO
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
MUHAMAT SHOLEH bin SUDARTOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh JAUHAR FAKIRI. Penyidik pada Kepolisian Polsek Brati serta Terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,BUDI NOVARINI, SH. MURTHADA MOH MBERU,SH
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUSANA BINTI GAMIN
39 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SUSANA BINTI GAMIN
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
MURTIYEM BIN RASIMAN
18 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
MURTIYEM BIN RASIMAN
Tergugat:
JAUHAR MUTTAQIN
26 — 4
JAUHAR MUTTAQIN.
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan satu ribu rupiah) ;
Cabang Nganjuk
Tergugat:
JAUHAR MUTTAQIN
Bahwa untuk menjamin pengembalian kredit kepada Penggugatdalam Surat Perjanjian Kredit Tergugat telah menyerahkanjaminan barang tidak bergerak berupa sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1889/DesaBanaran Kulon atas nama JAUHAR MUTAQQIN dengan luas tanah1.804M? kepada Penggugat dalam bentuk Hak Tanggungan; Putusan No. 9/Pdt.G.S/2019/PN.Njk halaman 2 dari 123.
JAUHAR MUTAQQIN; 4.
harus' melakukanpembayaran kepada Pengggugat selambatlambatnya pada tanggalPutusan No. 9/Pdt.G.S/2019/PN.Njk halaman 7 dari 1213 pada tiap bulan sebesar Rp. 3.020.834,50 , (Tiga Juta DuaPuluh Ribu Delapan Ratus Tiga Puluh Empat Rupiah Koma LimaPuluh Sen) selama 60 (Enam Puluh) bulan, selain itu sebagaijaminan keamanan bagi Penggugat dalam perjanjian hutang iniTergugat telah menyerahkan Agunan berupa sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1889/DesaBanaran Kulon atas nama JAUHAR
JAUHAR MUTAQQIN; eee Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut Hakimberpendapat dikarenakan Tergugat telah dinyatakan melakukanperbuatan wanprestasi maka untuk sebuah kepastian hukum danjaminan hukum terhadap Penggugat maka Petitum menurut Hakimberalasan hukum sehingga dapat dikabulkan; eee Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan Penggugatdikabulkan semuanya, maka dengan sendirinya Tergugat beradadipihak yang kalah, maka Tergugat dihukum untuk membayarkeseluruhan biaya perkara yang timbul dalam perkara
Termohon:
Sundari binti Moh. Sullam
16 — 1
Jauhar Arifin bin Moh Muhyi
Termohon:
Sundari binti Moh. Sullam
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
AMIN SUNARDIARSO BIN SARJO
25 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
AMIN SUNARDIARSO BIN SARJO
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
HADI SAMIJO BIN SUPARDI
16 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
HADI SAMIJO BIN SUPARDI
Terdakwa:
Jeki Kusuma Bin Jauhar
52 — 14
Terdakwa:
Jeki Kusuma Bin Jauhar
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SENEN Bin SAGI
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
SENEN Bin SAGIHakim Pengadilan Negeri Purwodadi yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdibantu oleh AGUS DARMANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dan dihadiri oleh JAUHAR FAKIRI Penyidik Pembantu padaKepolisian Sektor Brati Polres Grobogan dihadapan Terdakwa. Panitera Pengganti, Hakim,AGUS DARMANTO MURTHADA MOH. MBERU, SH.