Ditemukan 1210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasmuri kasturi kamsudin kasiadi kusmadi
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4119/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
NURYANTI BINTI SUWITA
Tergugat:
SUTARNO BIN KASMUDI
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARNO BIN KASMUDI) terhadap Penggugat (NURYANTI BINTI SUWITA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    NURYANTI BINTI SUWITA
    Tergugat:
    SUTARNO BIN KASMUDI
    PUTUSANNomor 4119/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NURYANTI BINTI SUWITA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kidul RT.0O9 RW. 003Desa Kedokan Bunder Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanSUTARNO BIN KASMUDI
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTARNO BIN KASMUDI)terhadap Penggugat (NURYANTI BINTI SUWITA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491000 (Empat Ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI
19 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI

    Terdakwa:
    DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Pkl
Tanggal 28 Juli 2021 —
Terdakwa:
DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI
54 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI
    Menyatakan Terdakwa DIDIK SUSANTO Bin KASMUDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjualdan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu beratnya melebihi 5 (lima) gram. sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Primair.2.
    LAB: 286/NNF/2021 tanggal 5 Februari 2021 atasnama Tersangka Didik Susanto bin Kasmudi, dengan kesimpulan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1. BB 651/2021/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasingdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 8,93345 gram;2.
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI pada hari Kamis,tanggal 28 Januari 2021, sekira pukul01.00WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di kamar kos Terdakwayang beralamat di JI.
    Irian No. 16 Kelurahan SapuroKebulen Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan Jawa tengah,Saudara DIDIK SUSANTO ditangkap karena penyalahgunaanNarkotika Jenis Sabu;Bahwa Saksi tidak tahu Barang Bukti apa saja yang disita oleh Petugasdari Terdakwa DIDIK SUSANTO Bin KASMUDI;Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika Jenis Sabu dari Terdakwa DIDIKSUSANTO Bin KASMUDI;Bahwa Saksi mendapatkan sabu dari Terdakwa DIDIK dengan cara:Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Sekira pukul 18.15sesampainya Saksi di kos
    Menyatakan Terdakwa DIDIK SUSANTO BIN KASMUDI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahHalaman 28 dari 30 Putusan Pidana Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN PkImelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 12-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 160/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 29 Januari 2014 — NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI
81 — 21
  • ABDUL KARIM dan terdakwa II NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Dan Terang-Terangan Di Depan Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Kematian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan; 3.
    NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI
    ABDUL KARIMdan terdakwa II NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana disebutkan dalam DakwaanKesatu yaitu Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke3KUHP ;As Menyatakan terdakwa I NURHUDA bin Alm. ABDUL KARIMdan terdakwa II NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana disebutkan dalam DakwaanKedua yaitu Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP;8.
    ABDUL KARIMdan terdakwa II NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa I NURHUDA bin Alm. ABDUL KARIM dan terdakwaII NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI dari semuatuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging)sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan terdakwa I NURHUDA bin Alm. ABDUL KARIMdan terdakwa II NUR SALIM Als MASDIN bin KASMUDI daritahanan;5.
    MASDIN bin KASMUDI tersebut saksitidak kenal, namun saksi pernah melihat sekali dan masihteringgatinggat, pada saat terjadinya pengeroyokantersebut, NUR SALIM Als. MASDIN bin KASMUDI ada dilokasi kejadian. Sepengetahuan saksi bahwa NUR SALIMAls.
    MASDIN bin KASMUDI tersebut yang berada digerombolan depan jembatan paling barat Desa Jetak,sewaktu warga Desa Jetak menghentikan petugas Polisi danTentara yang membawa korban, seorang tersebut yangmembawa kayu dipegang dengan tangan kanan berada didekat dengan korban. Saksi dapat menjelaskan haltersebut, sebab saksi waktu itu sempat berhenti sebentardi depan NUR SALIM Als. MASDIN bin KASMUDI;Terhadap keterangan saksi, menyatakan tidak keberatan;9.
    ABDUL KARIM dan NUR SALIM Als.MASDIN bin KASMUDI, namun saksi pernah melihat sekalidan masih teringatingat, pada saat terjadinya perkarapengeroyokan di Desa Jetak Kecamatan Wedung KabupatenDemak yang mengakibatkan seorang meninggal dunia yaituKHOIRUN Als. KIRUN bin SAHLI. Bahwa KHOIRUN Als.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0673/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
SRI ATININGSIH BINTI SUPOYO
Tergugat:
ADE IRAWAN BIN KASMUDI
8 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ADE IRAWAN BIN KASMUDI) terhadap Penggugat (SRI ATININGSIH BINTI SUPOYO.)

    Penggugat:
    SRI ATININGSIH BINTI SUPOYO
    Tergugat:
    ADE IRAWAN BIN KASMUDI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
ARMAN BIN KASMUDI
120 — 66

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Arman Bin Kasmudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa
      >Arman Bin Kasmudi, tersebut dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menjatuhkan Pidana Tambahan kepada Terdakwa Arman Bin Kasmudi untuk membayar Uang Pengganti kepada negara sejumlah Rp580.757.073,00 (lima ratus delapan puluh juta tujuh ratus lima
    Penuntut Umum:
    AGUS SUPRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    ARMAN BIN KASMUDI
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 25-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 44/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 20 Februari 2013 — Jaksa Penuntut:
BUDI RAHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JAHURI BIN KASMUDI HARTONO
2 — 2
  • Jaksa Penuntut:
    BUDI RAHARTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD JAHURI BIN KASMUDI HARTONO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 24-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 189/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2022 —
Terdakwa:
ADITA Alias KRONJOT Bin KASMUDI
51 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa Adita Alias Kronjot Bin Kasmudi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      ADITA Alias KRONJOT Bin KASMUDI
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 14 Januari 2020 —
Terdakwa:
HUSIN bin alm KASMUDI
54 — 91

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Husin Bin Alm Kasmudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang tua yang dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (

      Terdakwa:
      HUSIN bin alm KASMUDI
      Nama lengkap : Husin Bin Alm Kasmudi;2. Tempat lahir : Sumatera Utara (Asahan);3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun/20 Mei 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan i Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Transmigrasi KM 37 RT 08 DesaBulurejo Kec. Mantewe Kab. Tanah Bumbu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa Husin Bin (Alm) Kasmudi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain melanggar Pasal 81ayat (3) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang sebagaimana dalamdakwakan
      Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Husin Bin (Alm) Kasmudi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan dendaRp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) sub 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti:1 (Satu) pasang baju beby dol warna hijau merk Lieshia;dirampas untuk dimusnahkan;4.
      mempersulit jalannya persidangan,serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa Husin Bin (Alm) Kasmudi
      Menyatakan Terdakwa Husin Bin Alm Kasmudi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orangtua yang dengan kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0258/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2018 — ROUF BIN MARTO DARIMAN
2.ASMINI BINTI KASMUDI
7 — 6
  • ROUF BIN MARTO DARIMAN
    2.ASMINI BINTI KASMUDI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3003/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
Kartono Bin Simun Kasmudi
Termohon:
Hesti Sriwahyuni Binti Nana Sutrisna
6 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kartono Bin Simun Kasmudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesti Sriwahyuni Binti Nana Sutrisna) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima
    Pemohon:
    Kartono Bin Simun Kasmudi
    Termohon:
    Hesti Sriwahyuni Binti Nana Sutrisna
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 337/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 24 September 2013 — Pidana: 1.ITOK AGUS SANTOSO BIN NGATIMAN 2.ADITA ALS KRONJOT Bin KASMUDI
64 — 8
  • ADITA Als KRONJOT Bin KASMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama sama melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ITOK AGUS SANTOSO bin NGATIMAN dan Terdakwa II. ADITA Als KRONJOT Bin KASMUDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana:1.ITOK AGUS SANTOSO BIN NGATIMAN2.ADITA ALS KRONJOT Bin KASMUDI
    ADITA Als KRONJOT Bin KASMUDI TERBUKTIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat 2 ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. ITOK AGUSSANTOSO bin NGATIMAN dan Terdakwa II.
    menyatakan tetap padatuntutannya, dan Para terdakwa dalam Dupliknya pada pokoknya juga menyatakantetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 12 Pebruari 2013 Nomor :REG.Perk: PDM148/SLMN /Epp.1/05/2013 dimana Para Terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan :Pertama :Bahwa mereka terdakwa I ITOK AGUS SANTOSO Bin NGATIMAN, terdakwa IIADITA Als KRONJOT Bin KASMUDI
    (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;AtauKedua :Bahwa mereka terdakwa I ITOK AGUS SANTOSO Bin NGATIMAN, terdakwa IIADITA Als KRONJOT Bin KASMUDI bersama dengan saksi ADE SURYAWANBin MANTO WIHARJO dan saksi ARIF NUGROHO Bin PARJIMAN CIPTOHADI SUMARTO (disidangkan secara terpisah) bertindak secara bersama samaatau sendirisendiri pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama diatas
    dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain , atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, dilakukan oleh dua orang atau bersekutu , perbuatandilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, sebelumnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013sekitar pukul 24.00 WIB terdakwaI ITOK AGUS SANTOSO Bin NGATIMAN danterdakwa II ADITA Als KRONJOT Bin KASMUDI
    ITOK AGUS SANTOSO Bin NGATIMAN, terdakwa IIADITA Als KRONJOT Bin KASMUDI bersama dengan saksi ADESURYAWAN Bin MANTO WIHARJO dan saksi ARIF NUGROHOBin PARJIMAN CIPTO HADI SUMARTO berkumpul di Rumahterdakwa I di Dusun Kembaran RT.0O7.RW.21 , Desa.Taman Tirto,Kecamatan Kasihan , Bantul minumminuman keras (lapen) .Bahwa kemudian berempat keluar rumah bermaksud untuk mencariangin terdakwa I dibonceng saksi ARIF NUGROHO Bin PARJIMANCIPTO HADI SUMARTO dengan Sepeda Motor Honda Supra FitNopol AB.3547 DI
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 16-01-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Idm
Tanggal 17 Februari 2023 — Penggugat:
NUNUNG NURHAYATI Binti ABDUL MUKTI
Tergugat:
KASMUDI Bin JAYANA
54 — 38
  • Penggugat:
    NUNUNG NURHAYATI Binti ABDUL MUKTI
    Tergugat:
    KASMUDI Bin JAYANA
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
AZMAIN Alias MAIN Bin KASMUDI
50 — 23

  • ENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Azmain Alias Main Bin Kasmudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan dalam ketentuan perundang-undangan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    Dikembalikan kepada terdakwa AZMAIN Als MAIN Bin KASMUDI.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    ADAM PUTRAYANSYA
    Terdakwa:
    AZMAIN Alias MAIN Bin KASMUDI
    Menyatakan terdakwa AZMAIN Als MAIN Bin KASMUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalan melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan pelanggaran membawa media pembawa hama dan penyakit hewankarantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhankarantina ke dalam wilayah negara Republik Indonesia, tanpa dilengkapi sertifikatkesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasilbahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian
    Menjatuhkan pidana terhnadap terdakwa AZMAIN Als MAIN Bin KASMUDI denganpidana penjara selama : 1 (Satu) tahun penjara dan denda Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    TOHIRUN.Dikembalikan kepada terdakwa AZMAIN Als MAIN Bin KASMUDI. 28 (dua puluh delapan) kotak sosis Merk FRANFURTER AYAM @ 32 (tiga puluh dua)paks.e 2 (dua) kantong plastik besar bakso merk BEBOLA IKAN PARANG @ 50 (lima puluh)paks bakso.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa Azmain Alias Main Bin Kasmudi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanamemperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkanketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dalam dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.
    TOHIRUN.Dikembalikan kepada Terdakwa Azmain Alias Main Bin Kasmudi;6.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 —
Terdakwa:
JUNAEDI Alias SUTENG Bin KASMUDI
18 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Als SUTENG Bin KASMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAEDI Als SUTENG Bin KASMUDI

      Terdakwa:
      JUNAEDI Alias SUTENG Bin KASMUDI
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 221/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Bambang Darmanto bin Kasmudi
36 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG DARMANTO bin KASMUDI , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. .
    Penuntut Umum:
    Uly Rifi SH MH
    Terdakwa:
    Bambang Darmanto bin Kasmudi
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 27-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 117/PID.SUS/2016/PT JMB
Tanggal 16 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FLORAMIDA SITORUS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Kasmudi Bin Muhadi
31 — 26
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FLORAMIDA SITORUS, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Kasmudi Bin Muhadi
    PUTUSANNomor: 117/PID/2016/PT.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KASMUDI BIN MUHADI;Tempat Lahir : Jawa Tengah;Umur / Tanggal Lahir :47 Tahun / 10 Oktober 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yunus Sanis RT. 04, Kel.
    dan dijawab korban lyo...Bukemudian Asmawati berkataJangan Takut Dek, kasi Tau Be Siapa yang megang dan dijawab oleh korbanBapak/paman yang maksudnya adalah terdakwa Kasmudi kemudian AsmawatiHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor: 117/Pid.Sus/2016/PT.JMB.bertanya Di Apoin Paman Dek Tahu/vagina Ya?....
    Menyatakan terdakwa KASMUDI BIN MUHADI secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan Tipu muslihat atau MembujukSeorang Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 82 ayat (1) Jo. Pasal 76 E Undangundang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMUDI BIN MUHADI berupapidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradaHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor: 117/Pid.Sus/2016/PT.JMB.dalam tahanan dan Denda sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah)Subsider 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa KASMUDI Bin MUHADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Seorang AnakUntuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KASMUDI Bin MUHADI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana dendaRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga)bulan kurungan;3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2021 —
Terdakwa:
JUNAEDI Alias SUTENG Bin KASMUDI
35 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Als SUTENG Bin KASMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAEDI Als SUTENG Bin KASMUDI

      Terdakwa:
      JUNAEDI Alias SUTENG Bin KASMUDI
      Nama lengkap : JUNAEDI Als SUTENG Bin KASMUDI;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 28 Maret 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dukuh Jeruk Blok Aminah Rt. 009 Rw. 002,Kec. Karangampel, Kab. Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2021 s/d tanggal 16 Maret 2021;2.
      Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaJUNAEDI Alias SUTENG Bin KASMUDI dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
      dapat berinteraksi dan bermasyarakat dengan baik lagi danTerdakwa tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa JUNAEDI Alias SUTENG Bin KASMUDI
      pula saat dilakukan pemeriksaan penyidikan diketahuibahwa perbuatan terdakwa yang memiliki dan menyimpan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut ternyatatidak berdasarkan izin dari Kementerian Kesehatan RI serta bukandigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa JUNAEDI Alias SUTENG Bin KASMUDI
      Menyatakan Terdakwa JUNAEDI Als SUTENG Bin KASMUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatifkedua Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 636/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 6 September 2006 — SARJONO BIN KARSI VS TARI’AH BINTI KASMUDI
18 — 0
  • Mernetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sarjono bin Karsi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TARIAHbinti Kasmudi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :----------------------------a. Nafkah lampau selama 20 hari =Rp. 300.000,-(Tiga ratus ribu rupiah) ;------------------b.
    SARJONO BIN KARSI VS TARIAH BINTI KASMUDI
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
JUMAEROH binti KASMUDI
61 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JUMAEROH Binti KASMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    1.HARYANTI, SH
    2.RUKIN, SH
    Terdakwa:
    JUMAEROH binti KASMUDI