Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi ((Ahmad Ansyari bin Usman) membayar nafkah kepada kedua orang anaknya yang masing-masing bernama :
   1. Agus Setiawan bin Ahmad Ansyari, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Januari 2011;
   2. Ahmad Qamarul lail

Ahmad Qomarul Lail bin Anmad Ansyari lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Januari 2014 ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :3.1.

Ahmad Qomarul Lail bin Ahmad Ansyari, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Januari 2014 (usia 3 tahun).3. Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik dan dalam keadaan layaknya sebagai suami istri.Tetapi pada kenyataannya, sejak tahun 2016 pernikahan antaraPemohon dan Termohon mulai goyah yang ditandai denganpertengkaran dan perselisihan terus menerus.Putusan.

Ahmad Qomarul Lail bin Ahmad Ansyari, lahir di Banjarmasin padatanggal 20Januari2014 (usia 3 tahun);sekarang ikut bersama dengan Penggugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi tidak berkerja, maka cukup beralasan hukum pula apabilaPenggugat Rekonpensi memohon kepada Majelis Hakim PengadilanPutusan.

Ahmad Qomarul Lail bin Ahmad Ansyari, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 Januari 2014 (usia 3 tahun).untuk memberikan biaya pendidikan dan penghidupan kedua anaktersebut sampai anak tersebut dewasa atau kawin setiap bulannyaminimal Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), yang diserahkan langsungkepada anak tersebut melalui Penggugat Rekonpensi tersebut.Putusan. No. 1005/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal. 8 dari 29 halaman3.4.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar :a.

Ahmad Qomarul Lail bin Anmad Ansyari, lahir di Banjarmasin padatanggal 20Januari2014 (usia 3 tahun).untuk memberikan biaya pendidikan dan penghidupan kedua anaktersebut sampai anak tersebut dewasa atau kawin setiap bulannyaminimal Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yang diserahkan langsungkepada anak tersebut melalui Penggugat Rekonpensi tersebut.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1.

Lail Fajrin, umur 20 tahun;. Nur Khalifah, umur 17 tahun;. Nur Aisyah, umur 14 tahun;. Moh. Malik, umur 12 tahun;;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangCON OOF W YP +mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Hlm. 2 dari 16 Hlm. Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Buk.6.

Lail Fajrin, umur 20 tahun;Him. 5 dari 16 Him. Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Buk.6. Nur Khalifah, umur 17 tahun;7. Nur Aisyah, umur 14 tahun;8. Moh.

Lail Fajrin, umur 20 tahun;. Nur Khalifah, umur 17 tahun;. Nur Aisyah, umur 14 tahun;. Moh.

Lail Fajrin, umur 20 tahun;. Nur Khalifah, umur 17 tahun;. Nur Aisyah, umur 14 tahun;CON DOO fF WD PY. Moh.

Lail Fajrin, umur 20 tahun;6. Nur Khalifah, umur 17 tahun;7. Nur Aisyah, umur 14 tahun;8. Moh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, menikahsecara Agama Islam pada tanggal 23 Agustus 2009 di Batang Taris,Lingkungan VII, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, yang berwalikan ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA Sbhbernama Nispul Lail Parapat, sedangkan saksi nikahnya adalah Soleh danAli Junjung, dan mahar berupa uang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah) dibayar hutang ;2.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai kakek Pemohon ;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun pada bulan Agustus 2009 di Batang Taris Pasar Sibuhuan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il bernamaNisful Lail;Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon MuhammadSoleh dan Ali

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun pada bulan Agustus 2009 di Batang Taris Pasar Sibuhuan;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il bernamaNisful Lail;Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II MuhammadSoleh dan Ali Junjung

keterangan kedua orang saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta diHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA Sbhpersidangan sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal tanggaltanggal 23 Agustus 2009 ; wali nikah ketika itu adalah Nispul Lail

Zamalul Lail, uang sejumlah lima ratus riburupiah, untuk pembayaran sumbangan pembangunan sarana &prasarana sekolah, Banjarmasin 12 Juli 2017, yangbertandatangan tanpa nama Rp500.000,00;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2/.1 (satu) lembar kertas berlipat yang berisi uang sebesarRp200.000,00;28. 1 (satu) amplop warna putih bertulisan 500.000, duit M.

Zamalul Lail jumlahnilai 178.00 Kelas X SMA Negeri 10 Banjarmasin, jenis kelaminputera (lakilaki), sebesar Rop405.000 (empat ratus lima ribu rupiah)untuk keperluan pembelian atribut sekolah tahun pelajaran 201/72018 dengan perincian 12 (dua belas) nama barang, Banjarmasin 12Juni 2017, bercap stempel basah SMA Negeri 10 Banjarmasin;1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari M.

Zamalul Lail uangsejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranpembangunan sekolah, Banjarmasin tanggal 12 Juli 2017 danditandatangani oleh M.

Zamalul Lail, uang sejumlah lima ratus riburupiah, untuk pembayaran sumbangan pembangunan sarana &prasarana sekolah, Banjarmasin 12 Juli 2017, yangbertandatangan tanpa nama Rp500.000,00;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2/) 1 (satu) lembar kertasberlipat yang berisi uang sebesar Rp200.000,00;28) 1 (satu) amplop warna putihbertulisan 500.000, duit M.

Zamalul Lail uang sejumlah Rp500.000 (lima ratus riburupiah) untuk pembayaran pembangunan sekolah, Banjarmasintanggal 12 Juli 2017 dan ditandatangani oleh M.

Ishak bin Durahman) dengan Pemohon II (Nurul Lail binti Jamil) yang dilaksankan pada tanggal 20 Maret 2018 di Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik;

RAHMANIAH NOOR,terdakwa AGUS HILMAN ANWAR dan saksi SARWANI; LAIL RAHMANIAH NOOR mempertanggungkan lebihpembayaran billing pajak pada kolom pengeluaran KPRKBuku Kas Harian pada baris C.2.5.

RAHMANIAHNOOR, terdakwa AGUS HILMAN ANWAR dan saksiSARWANI;Bahwa LAIL RAHMANIAH NOOR mempertanggungkan lebihpembayaran billing pajak pada kolom pengeluaran KPRKBuku Kas Harian pada baris C.2.5.

LAIL! RAHMANIAH NOOR~ mempertanggungkan kelebihanpenyelesaian pajak pada Buku Kas Harian sebesar Rp 100.000.000,00dengan maksud agar saldo kas pada Anasir Kas Manajer Keuangan cocokdengan saldo pada Buku Kas Harian Manajer Akuntansi.Sdri. LAIL!

LAIL!

Memfasakhkan Perkawinan Pemohon (Zaenal Abidin Lail Bin Ivanda Burhan) dengan Termohon (Liza Purnamasari Binti Hadi Supriyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap LAIL MAHMUDAH Binti SAMURI ,JUWARIYAH Binti SAMURI , SUTRISNO Bin BUSRO denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan didalam rutan ;3.

saksi SONHAJI warga Semarangjenis Grand Livina warna hitam No.Pol.DK1623UD kemudian pada hari Sabtu,tanggal 11 Juni 2016 terdakwa SUTRISNO mengajak isterinya yakni terdakwaLAIL MAHMUDAH untuk jalanjalan menuju komplek Pasar Kunduran,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora bersama dengan terdakwaJUWARIYAH dan pada pukul 11.20 Wib setelah sampai di komplek PasarPutusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 5 dari 32Kunduran , Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora terdakwa SUTRISNO BinBUSRO mengajak terdakwa LAIL

MAHMUDAH menawar kalung 10 Gram yang langsungdicoba dilehernya dan kalung 7 gram digenggam pakai tangan kanan setelah 2kalung dikuasai lalu terdakwa LAIL MAHMUDAH dan terdakwa JUWARIYAHmeninggalkan toko emas AdJl menuju mobil yang diparkir oleh terdakwaSUTRISNO Bin BUSRO selanjutnya terdakwa SUTRISNO Bin BUSROmelajukan mobilnya menuju arah barat untuk melarikan diri ;Bahwa ketika mereka terdakwa berusaha melarikan diri, dilakukanpengejaran oleh pemiliknya yakni saksi SUWIKNYO dan anggota PolsekKunduran

dan bersamaan itu datangmasyarakat yang mengejarnya dan tidak lama kemudian datang petugasdari Polsek Kunduran langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan 2 (dua) utas kalung yang selanjutnya para terdakwa danbarang bukti diamankan di Polsek Kunduran ;Bahwa, yang berada didalam mobil tersebut 3 (tiga) orang terdiri dari 2(dua) orang perempuan dan seorang lakilaki sebagai pengemudi ;Bahwa, saksi tahu setelah diberitahu oleh petugas pada saat diperiksakedua perempuan tersebut bernama LAIL

LAIL! MAHMUDAH BINTI SAMURI dan Terdakwa Il.JUWARIYAH BINTI SAMURI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (satu) tahun dan 2 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

;Tempat tinggal : Dusun Lail Mene, Desa Naiusu, Kec. Rinhat, Kab. Malaka.;Agama : Kristen Protestan.;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD Berijazah; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Klas II B Atambua oleh:1. Penyidik berdasarkan Surat Penahanan: SPHan//VIII/Reskrim, sejak tanggal 18 Agustus 2021 sampai dengan 06 September 2021;2.

telah didampingi Penasihat Hukum untukmembantu terdakwa dipersidangan sehingga pemeriksaan perkara ini dengan tetapmemperhatikan hakhak Terdakwa dipersidangan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 54KUHAP; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan Persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2021 bertempat di rumahkediaman terdakwa, di Dusun Lail

Abraham Tefa Mnasi;Bahwa benar bahwa anak korban tinggal bertetangga dengan terdakwa Abraham Tefa Mnasi;Bahwa benar bahwa anak korban RENCEANA TSU, umur 14 (empat belas) tahun, lahirtanggal 20 Maret 2007 berdasarkan Surat Kartu Keluarga Nomor : 5321050809160009 tanggal 25 Februari 2020;Bahwa benar perbuatan pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa Abraham TefaMnasi terhadap anak korban pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00Wita bertempat di rumah kediaman terdakwa, di Dusun Lail

Bahwa benar kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa Abraham Tefa Mnasiterhadap anak korban RENCEANA TSU tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2021sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di rumah kediaman terdakwa, di Dusun Lail Mene, DesaNaiusu, Kec. Rinhat, Kab. Malaka; 6. Bahwa benar anak korban berumur 14 (empat belas) tahun, lahir tanggal 20 Maret 2007berdasarkan Surat Kartu Keluarga Nomor : 5321050809160009 tanggal 25 Februari 2020;7.

Menimbang, berdasarkan faktafakta dalam persidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, surat dan petunjuk serta adanya barang bukti bahwa terdakwa pada hariSabtu tanggal 14 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di rumah kediaman terdakwa,di Dusun Lail Mene, Desa Naiusu, Kec. Rinhat, Kab.

ISNAINI LAIL! MARWA (korban), dari arah Jombang dengantujuan pulang ke Blitar, dan arah barat ke timur dengan kecepatan 60 km/jam,sesampainya di tempat tersebut di atas terdakwa merasa mengantuk sehingga tidakstabil dalam mengemudikan kendaraan dan tanpa di sadari kendaraan yang dikemudikan terdakwa beijalan zigzag menyelonong ke kiri, kemudian menabrakkendaraan Truck yang sedang di parkir di pinggir jalan. Bagian. depan kendaraanterdakwa masuk di bawah truck bagian belakang.

Ir.ISNAINI LAIL! MARWA, jenis kelamin Perempuan, umur 43 tahun, AgamaIslam. Di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Soetomo Surabaya ; Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 310 Ayat 4 UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar sebanyak 2 ( dua ) orangsaksi masingmasing bernama : 1. HERU SUMARNO, 2.S U WARN O, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi .

Nama Jamalul Lail alias Jamalullail Bin H. M. Rais,tempat/tanggal lahir Tangerang 27011984, agama Islam,alamat di Jalan Kp. Cayur RT/RW 004/001 KelurahanRanca llat Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerangselanjutnya disebut sebagai Pemohon XVII;17. Nama Uswatun Hasanah Binti H. M. Rais,tempat/tanggal lahir Jakarta 04011985, agama Islam,alamat di Jalan Kp. Sumur No 21 RT/RW 014/017Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon XVIII;18.

Rais bukti akta kelahiran Nomor 768A/DISP/JY/1939 tangal 020219892) Jamalul Lail alias Jamalullail Bin H. M. Rais bukti akta kelahiran Nomor768B/DISP/JT/1989 tangal 020219893) Uswatun Hasanah Binti H. M. Rais bukti akta kelahiran Nomor 768C/DISIP/JT/1989 tangal 020219894) Riyadhul Jannah Bin H. M. Rais bukti akta kelahiran Nomor14.351/DISP/JT/2000 tangal 21022000Hal. 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0362/Padt.P/2019/PAJTAhli Waris30.31.32.34.5) Baharudin Bin H.

Rais, selaku anak perempuan kandung Pewaris(Pemohon XVI);4.2.Jamalul Lail alias Jamalullail Bin H. M. Rais, selaku anak lakilakikandung Pewaris (Pemohon XVII);4.3.Uswatun Hasanah Binti H. M. Rais, selaku anak perempuan kandungPewaris (Pemohon XVIII);4.4.Riyadhul Jannah Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandungPewaris (Pemohon XIX);Hal. 10 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2019/PAJTAhli Waris4.5.Baharudin Bin H. M.

Jamalul Lail alias Jamalullail Bin H. M. Rais, selaku anak lakilakikandung Pewaris (Pemohon XVII);5.4.3. Uswatun Hasanah Binti H. M. Rais, selaku anak perempuankandung Pewaris (Pemohon XVIII);5.4.4. Riyadhul Jannah Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandungPewaris (Pemohon XIX);Hal. 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2019/PAJTAhli Waris5.4.5. Baharudin Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandung Pewaris(Pemohon XX);5.4.6. Mawadah Binti H. M.

Jamalul Lail alias Jamalullail Bin H. M. Rais, selaku anak lakilakikandung Pewaris (Pemohon XVII);C. Uswatun Hasanah Binti H. M. Rais, selaku anak perempuankandung Pewaris (Pemohon XVIII);d. Riyadhul Jannah Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandungPewaris (Pemohon XIX);e. Baharudin Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandung Pewaris(Pemohon XX);f.Mawadah Binti H. M.

Lail an Azizah Nasution, SH, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan di bantu Drs.NMuhamnad Sof yan sebagai Panitera Penggant i dal amsidang terobuka untuk unum dengan dihadiri Penggugatdan Tergugat.Hakim KetuaMaj elis ,dtODrs. AhmadRivai, SH.Hakim Anggota, HakimAnggota, dto dtoDrs. Syahminan Lubis, S.H. Dra. Hj. Lail an Azi zahNasution, S.H, MH.PaniteraPenggant i,atODrs. MuhammadSof yan.Peri nei anBi aya1. Bi aya Pendaftaran Rp.30. 000, 2. Bi aya ATK Ro.35. 000, 3.

Brandan;Bahwa korban penipuan ada sebanyak 4 (empat) orang diantaranyaadalah, ISMAIL, SE Als MAIL, LAIL SYAHRANI, FAHMI MAULANA danNURLIANSYAH Als LIAN;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi menuturkan Terdakwa pada saatitu masih berstatus warga binaan Lapas Kelas IIB. Terdakwa mengatakankepada Saksi bahwa ia bekerja sebagai Asisten Manager PerencanaanPLN di Jakarta Pusat dan ia mengaku memiliki pengaruh di PLNsehingga dapat memasukkan orang bekerja di kantor PLN sebagaipegawai tetap;Bahwa Sdra.

LAIL SYAHRANI, sementarasdri.

Brandan;Bahwa korban penipuan ada sebanyak 4 (empat) orang diantaranyaadalah, ISMAIL, SE Als MAIL, LAIL SYAHRANI, FAHMI MAULANA danNURLIANSYAH Als LIAN;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi menuturkan Terdakwa pada saatitu masih berstatus warga binaan Lapas Kelas IIB.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal Lail bin Abas Sobandi) terhadap Penggugat (Tanti Irnanda binti Topik Hidayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.890000,00 ( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).

PEYOT dan sar.TEGUH ARIYANTO als TEGUH membeli gas tabung 3 Kg berisi kepada sdr.NURUL LAIL als. LAIL sekitar 8 (delapan) kali sejak akhir bulan Desember 2015dengan setiap pembelian mereka membeli sekitar 100 s/d 200 buah tabung denganharga Rp.15.500, / tabung dan mengangkutnya dengan menggunakan saranaMitsubishi L800 warna hitam tahun 2012 Nopol R1907GF;Bahwa kemudian isi tabung gas pada tabung 3 Kg tersebut sdr. ROMIANTOals. ROMI als. ROMET, sdr. FAJAR RIYANTO, sdr. ASEP TRIONO als.

PEYOT dan sdr.TEGUH ARIYANTO als TEGUH membeli gas tabung 3 Kg berisi kepada sdr.NURUL LAIL als. LAIL sekitar 8 (delapan) kali sejak akhir bulan Desember 2015dengan setiap pembelian mereka membeli sekitar 100 s/d 200 buah tabung denganharga Rp.15.500, / tabung dan mengangkutnya dengan menggunakan saranaMitsubishi L800 warna hitam taun 2012 Nopol R1907GF;Bahwa kemudian isi tabung gas pada tabung 3 Kg tersebut sdr. ROMIANTOals. ROMI als. ROMET, sdr. FAJAR RIYANTO, sdr. ASEP TRIONO als.

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakanjuga tidak keberatan;Hal 10 dari 42 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN BnrMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi NURUL LAIL alias LAIL bin SUHARSONO dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Resor Banjarnegaradan keterangan

Selanjutnya tabung gas yangsudah diisi ditimbang menggunakan alat timbangan yang sudah disiapkan.Apabila ukurannya sudah pas selanjutnya tabung gas yang sudah diisi tersebutdisegel dengan menggunakan plastik warna putih dan diberi kondom atau segelwarna merah untuk selanjutnya dijual;Bahwa semula Terdakwa memperolehnya dari saksi NURUL LAIL alias LAIL binSUHARSONO selain itu Terdakwa tidak tahu karena saksi ROMIANTO aliasROMI alias ROMET bin NURHADI yang mencarinya sendiri;Bahwa Terdakwa tidak tahu

Selanjutnya tabung gas yangsudah diisi ditimbang menggunakan alat timbangan yang sudah disiapkan.Apabila ukurannya sudah pas selanjutnya tabung gas yang sudah diisi tersebutdisegel dengan menggunakan plastik warna putih dan diberi kondom atau segelwarna merah untuk selanjutnya dijual; Bahwa semula Terdakwa memperolehnya dari saksi NURUL LAIL alias LAIL binSUHARSONO selain itu Terdakwa tidak tahu karena saksi ROMIANTO aliasROMI alias ROMET bin NURHADI yang mencarinya sendiri; Bahwa Terdakwa tidak

3514234710790004 atas nama DWIFATMAWATI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal18092012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor B204/Kua.15.9/8/PW.0106//2021 atas nama MOHAMMAD DHOFIR dan NURILLAIL MAGHFIROH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, tanggal 29 Juni 2021 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514LT231220130059 atas namaNURIL LAIL

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang bernama NURIL LAIL!

antara keduanyatidak ada halangan untuk menikah secara syari ;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak para Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak paraPemohon yang bernama NURIL LAILI MAGHFIROH dengan calon suaminya yangbernama MOHAMMAD DHOFIR telah bertunangan selama 1 tahun dan antarakeduanya tidak ada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinan dengan pihaklain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak para Pemohon yangbernama NURIL LAIL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama Oktavia Wulan Sari Binti Ahmad Lail dengan calon suaminya bernama Mining Bin Risan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca surstsurat bukti ; Telah mendengar keterangan Pemohondan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2012 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 14 Juni 2012 dibawah Register Perkara Nomor 926/Pdt.P/2012/PN.Sda.telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama; LAIL

yangsetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dianggap sah sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat , Pemohon dipersidanganjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.KUS SRIATUN. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungsuami saksi / Adik ipar saksi ;Bahwa Pemohon pada tahun 2009 telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang perempuan bernama LAIL

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Lianti binti Bodih dengan calon suaminya bernama Ahmad Mirojul Lail bin Agus Wijaya;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu ribu rupiah);

Bahwa LAIL RAHMANIAH NOOR mempertanggungkan lebihpembayaran billing pajak pada kolom pengeluaran KPRK (kantorpos pemeriksa) Buku Kas Harian pada baris C.2.5.

Bahwa ada hubungan kerja secara langsung antara Kasir yaitu saksiSarwani dan Kasir Il dengan saksi ~ LAIL RAHMANIAH NOOR selakuManager akuntansi dalam melakukan setoran jasa pos yang didalamnyatermasuk setoran pajak melalui Bank Manadiri yaitu pada akhir dinasmembuat neraca semua loket baik loket pos Banjarmasin dan kantor poscabang meliputi penerimaan dan pengeluaran menandatangani dandiserahkan ke manager keuangan untuk dibuatkan neraca gabungandiserahkan ke saksi LAIL RAHMANIAH NOR selaku manager

Bahwa saksi LAIL!

RAHMANIAH NOOR sebesar Rp. 133.000.000, dan padasore harinya LAIL RAHMANIAH NOOR menyerahkan uang sebesar Rp.45.000.000, kepada Terdakwa tanpa ada penjelasan.