Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
JUNDA KAMAL bin SOYAT

Menyatakan terdakwa WISNU CATUR PAMUNGKAS ALS OTONG BIN ALI MURTOPO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ".

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WISNU CATUR PAMUNGKAS ALS OTONG BIN ALI MURTOPO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan.

3.

Jaksa Penuntut:
Wardodjo,SH
Terdakwa:
WISNU CATUR PAMUNGKAS Als OTONG Bin ALI MURTOPO.

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
SUTARTO bin KARMANI

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
MARYONO bin SADIMAN

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSMIN bin PARLAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa POPO MURTOPO Alias OPO Bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan tanpa hak mempergunakan senjata penikam sebagaimana dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POPO MURTOPO Alias OPO Bin SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
POPO MURTOPO alias OPO bin SOLIHIN

PUTUSANNomor 194/Pid.B/2021/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : POPO MURTOPO Alias OPO Bin SOLIHIN;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 06 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Babakan Domba Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa POPO MURTOPO alias OPOBin SOLIHIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Perkara Nomor : PDM.II47/Tasik/05.21tertanggal 03 Juni 2021 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa POPO MURTOPO alias OPO bin SOLIHIN bersamasama dengan sdr. AJ GANDA APRILIANSYAH, sdr. ROSAD alias OCAD binGOFAR, sdr. IRPANI alias OYEK, sdr. AGI MUHYIDIN (telah disidangkan dandiputus oleh pengadilan), sdr. EPAN dan sdr.

SOEKARDJO Tasikmalaya nomor353/55/VER/RSUD/XII/2020 tanggal 23 November 2020 atas nama YUGIVIGIAWAN;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1)KUHP;DANKEDUABahwa terdakwa POPO MURTOPO alias OPO bin SOLIHIN bersamasama dengan sdr. AJ GANDA APRILIANSYAH, sdr. ROSAD alias OCAD binGOFAR, sdr. IRPANI alias OYEK, sdr. AGI MUHYIDIN (telah disidangkan dandiputus oleh pengadilan), sdr. EPAN dan sdr.

Menyatakan Terdakwa POPO MURTOPO Alias OPO Bin SOLIHIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang dan tanpa hak mempergunakan senjata penikamsebagaimana dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POPO MURTOPO Alias OPO BinSOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa POPO MURTOPO Alias OPO Bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan tanpa hak mempergunakan senjata penikam sebagaimana dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POPO MURTOPO Alias OPO Bin SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
POPO MURTOPO alias OPO bin SOLIHIN

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
MAMO bin alm. SUNAR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ARY MURTOPO ALIAS KIREK BIN ALM MASHADI SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Terdakwa:
ARY MURTOPO Alias KIREK BIN Alm MASHADI SUKAMTO

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
RACHMAT AJI WIJAYA bin TARSILAN

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
NURGITO als. DULAH bin DULAH

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
ANGGIK SETIAWAN bin SUTRIMO

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
ARIYANTO bin SUKARJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SANTOSO HADI PRAMONO Bin JOKO MURTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
SANTOSO HADI PRAMONO Bin JOKO MURTOPO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Wahid Bin Ali Murtopo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Wahid Bin Ali Murtopo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 15.000.000.00.-

M.Kn
Terdakwa:
NUR WAHID bin ALI MURTOPO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Parsatuan Murtopo Sihombing Bin Adanan Sihombing ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mastuti Binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;

4. Menetapkan 2 orang

Pemohon:
Andi Parsatuan Murtopo Sihombing Bin Adanan Sihombing
Termohon:
Sri Mastuti Binti Sutrisno

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2017/PA.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini antara:Andi Parsatuan Murtopo Sihombing Bin Adanan Sihombing, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di JalanSisingamangaraja Nomor 170 Kelurahan Bukit SofaKecamatan Siantar

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Parsatuan Murtopo Sihombing binAdanan Sihombing) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon(Sri Mastuti binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan AgamaPematangsiantar;3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua anakPemohon dan Termohon, yang bernama:3.1. Dimaz Rizky Advary Sihombing umur 13 (tiga belas) tahun;3.2. Reysha Advary Sihombing umur 10 (Sepuluh) tahun;4.

, maka majelis hakimberkesimpulan bahwa Termohon telah tidak ingin membela kepentingannya dantidak ingin menggunakan haknya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan HakHadhanah terhadap kedua anak aquo dengan alasan bahwa kedua anak aquoadalah anak kandung Pemohon dengan Termohon yang bernama Dimaz RizkyAdvary Sihombing bin Andi Parsatuan Murtopo Sihombing, Lakilaki, lahirtanggal 13 Oktober 2004 dan Rafly Resha Advary Sihombing bin AndiParsatuan Murtopo Sihombing, Lakilaki

bernama bernama Dimaz Rizky Advary Sihombing bin AndiParsatuan Murtopo Sihombing, Lakilaki, lahir tanggal 13 Oktober 2004 danRafly Resha Advary Sihombing bin Andi Parsatuan Murtopo Sihombing,Lakilaki, lahir tanggal 2 Agustus 2007 dan kedua anak tersebut yangpertama telah berusia 13 tahun sedangkan yang kedua belum genapberusia 12 tahun sehingga belum mumayyiz; Bahwa selama perpisahan Pemohon dan Termohon kedua anak aquodirawat dan dipelihara oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mampu untuk merawat kedua

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Parsatuan Murtopo Sihombing binAdanan Sihombing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Sri Mastuti binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan AgamaPematangsiantar;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 231/Padt.G/2017/PA.Pst4.

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
BUDI WIDODO bin IMAM SUBANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Wahid Bin Ali Murtopo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Wahid Bin Ali Murtopo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 15.000.000.00.-

M.Kn
Terdakwa:
NUR WAHID bin ALI MURTOPO

Menyatakan terdakwa NUR WAHID BIN ALI MURTOPO bersalahmelakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kesatu Pasal 197 UURI No.36 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR WAHID BIN ALI MURTOPOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp15.000.000, (limabelas juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

menyatakan Terdakwa mohon dihukum seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan lagi ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN MIgSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanpembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa NUR WAHID bin ALI MURTOPO

nomor bukti :14537/2018/NOF berupa : 5 (lima) butir tablet warna putih logo LLdengan berat Netto + 0,864 gram milik Terdakwa kesemuanyaadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL,mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 UURI NO.36 tahun 2009;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN MIgATAUKEDUABahwa terdakwa NUR WAHID bin ALI MURTOPO

Bahwa Terdakwa NUR WAHID BIN ALIMURTOPO yang dihadapkan di persidangan ini dengan berdasarkan faktayang terungkap di persidangan yang diperoleh dad keterangan saksi, ahli,surat, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yang membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka Terdakwa yangdiajukan dalam persidangan ini adalah NUR WAHID BIN ALI MURTOPO;Berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur "Setiap orang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Nur Wahid Bin Ali Murtopo tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Nur Wahid Bin Ali Murtopo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.15.000.000.00.

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
AJI ELISTIAN Bin SULISTANTO

Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
DWI FEBRI ENDRAYANTO bin SUGIYANTO