Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama Padila binti Andi dengan calon suaminya bernama Jidot bin Darai.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dia telah sanggup menjadi istri dan ibu rumah tangga karena sudah bisa memasakdan mengatur urusan rumah tangga.Calon Suami Anak Pemohon: Jidot bin Darai Bahwa dia ingin menikah dengan Padila binti Andi. Bahwa dia berumur 20 tahun, berstatus jejaka. Bahwa Bahwa dia dengan Padila sudah kenal dan telah berpacaran selama dua tahun.

Bahwa saksi sudah melamar Padila, dan keluarga Padila sudah menerima danmerestui, bahkan pernikahan Padila dengan Jidot sudah direncakanan secepatnyakarena Padila dengan Jidot sudah saling kenal dan hubungan keduanya sudah akrabsekali dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang Agama.

Bahwa Padila dengan Jidot tidak ada hubungan keluarga baik hubungan darah maupunsaudara sesusuan, sehingga antara Padila dan Jidot tidak ada halangan dan laranganuntuk menikah kecuali umur Padila yang belum cukup 16 tahun.

Bahwa Pemohon memohon dispensasi karena Pemohon ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Padila binti Andi yang belum cukup umur karena Padila baruberumur 15 tahun. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Jidot bin Darai, berumur 20 tahun. Bahwa Padila dan Jidot sudah saling kenal, bahkan hubungan keduanya sudah akrabsekali sehingga dikhawatirkan halhal yang terjadi bila tidak segera dinikahkan.

Bahwa keluarga Jidot sudah melamar Padila dan keluarga Padila sudah menerima danmerestui bahkan pernikahan tersebut sudah direncanakan secepatnya.Bahwa Padila sudah sanggup menjadi ibu rumah tangga karena sudah pintarmemasak, sedangkan Jidot sudah sanggup menjadi kepala rumah tangga karenasudah berpenghasilan cukup dengan bekerja sebagai petani.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatu apapun lagi, danmemohon agar Pengadilan Agama Polewali menjatuhkan penetapannya.Bahwa untuk meringkas

Medang Deras Kab.Batu Bara kemudian setelah mendengar kabar tersebut saksi langsung pergimenuju rumah saksi korban dan sesampainya di rumah saksi korbantersebut, saksi melihat saksi Eva Padila ngobrol bersama dengan Murni didepan rumah saksi korban lalu saksi langsung masuk ke rumah saksi korban,dan diikuti oleh saksi Eva Padila yang ikut masuk ke dalam rumah saksikorban, waktu itu saksi melinat dan mendengar Terdakwa bertengkar dengansaksi korban kemudian saksi katakan kepada Terdakwa "udahlah itu

",kemudian Terdakwa menarik baju saksi korban hingga robek lalu saksi dansaksi Eva Padila menarik Terdakwa keluar dari rumah saksi korban dan saksijuga melihat Wak lro melerai dengan omongan;e Bahwa kemudian setelah berada diluar Terdakwa masuk lagi ke rumah saksikorban lalu mengambil sandalnya dan melemparkan ke dinding rumah saksikorban lalu saksi menarik Terdakwa keluar rumah namun Terdakwa tidakmau dan tetap berdiri di pintu rumah saksi korban sambil merepet sedangkansaksi dan saksi Eva Padila

Medang Deras Kab.Batu Bara kemudian setelah mendengar kabar tersebut saksi langsung pergimenuju rumah saksi korban dan sesampainya di rumah saksi korbantersebut, saksi melihat saksi Eva Padila ngobrol bersama dengan Murni didepan rumah saksi korban lalu saksi langsung masuk ke rumah saksi korban,dan diikuti oleh saksi Eva Padila yang ikut masuk ke dalam rumah saksikorban, waktu itu saksi melihat dan mendengar Terdakwa bertengkar dengansaksi korban kemudian saksi katakan kepada Terdakwa "udahlah itu

",kemudian Terdakwa menarik baju saksi korban hingga robek lalu saksi dansaksi Eva Padila menarik Terdakwa keluar dari rumah saksi korban dan saksijuga melihat Wak lro melerai dengan omongan;Bahwa kemudian setelah berada diluar Terdakwa masuk lagi ke rumah saksikorban lalu mengambil sandalnya dan melemparkan ke dinding rumah saksikorban lalu saksi menarik Terdakwa keluar rumah namun Terdakwa tidakmau dan tetap berdiri di pintu rumah saksi korban sambil merepet sedangkansaksi dan saksi Eva Padila

menarik baju saksikorban hingga robek lalu saksi dan saksi Eva Padila menarik Terdakwa keluar darirumah saksi korban dan saksi juga melihat Wak Iro melerai dengan omongan;Menimbang, bahwa kemudian setelah berada diluar Terdakwa masuk lagi kerumah saksi korban lalu mengambil sandalnya dan melemparkan ke dinding rumahsaksi korban lalu saksi menarik Terdakwa keluar rumah namun Terdakwa tidak maudan tetap berdiri di pintu rumah saksi korban sambil merepet sedangkan saksi dansaksi Eva Padila berada di

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RISKI PADILA yang merupakan anak Ke-1 (Satu) lahir di Sidodadi, pada tanggal 11 Januari 2000 anak dari pasangan suami isteri NGADIMIN dengan SRI WAHYUNI;-------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama RISKI PADILA yang merupakan anak Ke1(Satu) lahir di Sidodadi, pada tanggal 11 Januari 2000anak dari paSangan suami isteri NGADIMIN dengan SRIWAHYUNI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

R pada tanggal 11 JanuariBahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknyayang bernama RISKI PADILA;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Jogja Sidodadi. R Kec.Beringin, Kabupaten DeliSerdang 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nn nn nn en nen n nen nneSAKSI. I.

LEGIMIN (Lk) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan Pemohon,Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Lakilaki yang bernama NGADIMIN dan telahmemiliki 1 (satu) orang anak dari perkawinantersebut; 2222222 2222 nn nnn n enna neBahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengansuaminya;Se Bahwa anak pemohon yang bernama RISKI PADILA dilahirkandi Sidodadi.

R pada tanggal 11 Januari Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknyayang bernama RISKI PADILA;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Jogja Sidodadi.

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama RISKI PADILA yang dilahirkandi Sidodadi pada tanggal 11 Januari 2000 danmerupakan anak Ke1 (Satu) dari pasangan suami istripemohon NGADIMIN dengan SRIWAHYUNI?

berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;

• 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna merah muda, nomor mesin 54P 1002039, nomor rangka MH354P20CEJ002072 yang sudah dipiloks dan dirubah menjadi warna hitam;
• 1(satu) buah Cap depan penutup mesin berwarna hitam;
• 1(satu) buah Cap bawah pelindung lumpurberwarna hitam;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II, (Nur Padila binti Mursid) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Husnil bin Baco Sakka);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Nur Padila binti Mursid dengan Husnil bin Baco Sakkatelah saling mengenal selama 1 tahun lebih sehingga para Pemohonkhawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.9.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Nur Padila binti Mursid) dengan seorang lakilakitersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cg.

Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.423/Kua.21.17.05/PW.0I/07/2021, tanggal O6 Juli 2021 atas namaSaudari Nur Padila dengan Saudara Husnil, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama xxxxXxXXXxXX XXXxxxx, Kabupaten Pinrang, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai, kemudiandiberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;8.

Asli Surat Penolakan Rekomendasi Nikah Nomor 173/P2TP2A/VII/2021,tanggal 07 Juli 2021 atas nama Nur Padila dan Husnil, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas P2TP2A, Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai, kemudian diberikode bukti (P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Bahwa untuk membuktikan dalildalilmya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Hal. 6 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon II, (Nur Padila binti Mursid) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Husnil bin Baco Sakka);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 14 dari 16 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tio Apriun Padila Bin (Alm) Sailan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
TIO APRIUN PADILA Bin (Alm) SAILAN

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dian Padila binti Dadan dengan calon suami bernama Ali Yahya bin Sidik;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Dian Padila binti Dadan, NIK 3201374907010001Tempat Tanggal LahirBogor, 09 Juli 2001 (18 tahun 4 bulan), Pekerjaan , Alamat Kp.

Karet, RT. 1, RW. 1, DesaTajurhalang, Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor Jawa Barat, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakansSaudara ipar Pemohon;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 994/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaDian Padila binti Dadan; bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ali Yahyabin

binti Dadan belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Dian Padila binti Dadandengan Ali Yahya bin Sidigq sudah sangat dekat dan saling cinta mencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua Ali Yahya bin Sidiq telah menyetujui DianPadila binti Dadan dan Ali Yahya bin Sidiq untuk menikah;Halaman 8 dari 12, Penetapan Nomor 994/Pdt.P/2019/PA.Cbne Bahwa baik anak Pemohon

bernama Dian Padila binti Dadan tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Ali Yahya bin Sidiq;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama DianPadila binti Dadan masih berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapatmelangsungkan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Dian Padila binti Dadan dengan calon suami bernama Ali Yahya binSidik;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dr. H.

O01 DesaRancamanggung Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumahtangga telah dua orang anak bernama: Adin Nurul Aini, umur 13 tahundan Syipa Nurul Padila, umur 05 tahun; Bahwa Pemohon dan pemohon Il selama membina rumahtangga telah dua orang anak bernama: Adin Nurul Aini, umur 13 tahundan Syipa Nurul Padila, umur 05 tahun;Halaman 5 dari 12 Pntp.No 0389/Pdt.P/2016.

/PA.Sbg Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumahtangga telah dua orang anak bernama: Adin Nurul Aini, umur 13 tahundan Syipa Nurul Padila, umur 05 tahun; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumahtangga telah dua orang anak bernama: Adin Nurul Aini, umur 13 tahundan Syipa Nurul Padila, umur 05 tahun; satu orang anak bernama Muhamad Ilham Nurjaman, Umur 13Tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetapberagama Islam dan selama membina rumah tangga tidak adamasyarakat yang

O1 DesaRancamanggung Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumahtangga telah dua orang anak bernama: Adin Nurul Aini, umur 13 tahundan Syipa Nurul Padila, umur 05 tahun; Bahwa Pemohon dan pemohon Il selama membina rumahtangga telah dua orang anak bernama: Adin Nurul Aini, umur 13 tahundan Syipa Nurul Padila, umur 05 tahun; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumahtangga telah dua orang anak bernama: Adin Nurul Aini, umur 13 tahundan Syipa Nurul

Padila, umur 05 tahun; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumahtangga telah dua orang anak bernama: Adin Nurul Aini, umur 13 tahundan Syipa Nurul Padila, umur 05 tahun; satu orang anak bernama Muhamad Ilham Nurjaman, Umur 13Tahun;Halaman 7 dari 12 Pntp.No 0389/Pdt.P/2016.

Syipa Nurul Padila Umur 05tahunPemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak pulasesusuan,Pemohon dengan Pemohon II selamamembina rumah tangga di KampungMenteng RT.01 RW.

Menyatakan terdakwa PADILA BIN ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

. , SH
Terdakwa:
PADILA BIN ARPAN

Menyatakan terdakwa PADILA BIN ARPAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MANURUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 pukul 13.00 wibbertempat di Jalan lintas Sumatera dekat jembatan DesaPerjuangan Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara, saksimenjemput anak saksi dari sekolah dan langsung pergimengendarai sepeda moior dan setelah dari pekan saksi bersamadengan anak saksi pulang ke rumah;e Bahwa saksi Ade Padila Simanjuntak adalah anak saksi ;e Bahwa pada saat saksi bersama dengan anak saksi berpapasandengan

Manurung bersama dengan anak saksi yangbernama Ade Padila Simanjuntak pulang ke rumah;Bahwa saksi Ade Padila Simanjuntak adalah anak saksi ;Bahwa pada saat saksi Nurmayati Br. Manurung bersama dengananak saksi yaitu saksi Ade Padila Simanjuntak berpapasan denganterdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang berjalan kakidan pada saat berpapasan, terdakwa meneriakkan dengan katakata Anjing lalu saksi balas dengan mengatakan kaulah anjing ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid. B/2015/PN.

Manurung bersama dengan anak saksiAde Padila Simanjuntak melanjutkan perjalanan, ditengahperjalanan Terdakwa mendahului saksi Nurmayati Br. Manurungdengan mengendarai sepeda motor dan saksi Nurmayati Br.Manurung melihat terdakwa melaju dengan kencang tetapi dekatjembatan terdakwa sudah berhenti dan menunggu sertamemberhentikan sepeda motor saksi Nurmayati Br. Manurung dansaksi Ade Padila Br. Simanjuntak ;Bahwa saksi Nurmayati Br.

Manurung bersamadengan anak saksi yaitu saksi Ade Padila Simanjuntak berpapasan denganterdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang berjalan kaki dan padasaat berpapasan, terdakwa meneriakkan dengan katakata Anjing lalu saksibalas dengan mengatakan kaulah anjing ;Menimbang, bahwa saksi Nurmayati Br. Manurung bersama dengananak saksi Ade Padila Simanjuntak melanjutkan perjalanan, ditengahperjalanan Terdakwa mendahului saksi Nurmayati Br.

Manurung dan saksi Ade Padila Br. Simanjuntak ;Menimbang, bahwa saksi Nurmayati Br. Manurung melihat terdakwamendekati sepeda motor saksi Nurmayati Br. Manurung, ketika saksiNurmayati Br. Manurung mau turun dari sepeda motor terdakwa langsungmenumbuk pipi saksi Nurmayati Br. Manurung dan mengenai bibir saksiNurmayati Br. Manurung sehingga luka dan mengeluarkan darah segar danspontan saksi Nurmayati Br. Manurung jatuh ketanah beserta peti yang saksiNurmayati Br.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang yang bernama Muhammar Amsari bin Haryadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Safna Padila binti M. Rifai;

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan hingga saat ini Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Rifai, karena mereka lebih kurang sejak satu tahun lalutelah saling kenal dan saling mencintal.e Bahwa pekerjaan Muhammar Amsari bin Haryadi seharihari adalahsebagai Petani.Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Stb.Bahwa setahu saksi, Muhammar Amsari bin Haryadi apabila menikahnanti akan mampu memberikan nafkah kepada isterinya, karenaMuhammar Amsari bin Haryadi mempunyai pekerjaan sebagai Petani.Bahwa setahu saksi antara Muhammar Amsari bin Haryadi denganSafna Padila binti M

Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena wargasatu Dusun dengan saksi.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah dan telahmempunyai beberapa orang anak, yang salah satunya bernamaMuhammar Amsari bin Haryadi, berumur 17 tahun 6 bulan, sedangkan.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan Agama Stabat untuk mengajukan dispensasi kawin terhadapanak Pemohon yang bernama Muhammar Amsari bin Haryadi,berumur 17 tahun 6 bulan dengan seorang perempuan yang bernamaSafna Padila

Rifai, karena mereka lebih kurang sejak satu tahun lalutelah saling kenal dan saling mencintai.Bahwa pekerjaan Muhammar Amsari bin Haryadi seharihari adalahsebagai Petani.Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Stb.e Bahwa setahu saksi, Muhammar Amsari bin Haryadi apabila menikahnanti akan mampu memberikan nafkah kepada isterinya, karenaMuhammar Amsari bin Haryadi mempunyai pekerjaan sebagai Petani.e Bahwa setahu saksi antara Muhammar Amsari bin Haryadi denganSafna Padila binti

Rifai, tidak ada mempunyai hubungan darah atausesusuan yang menyebabkan adanya larangan mereka menikah.e Bahwa antara Muhammar Amsari bin Haryadi dengan Safna Padila bintiM.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Muhammar Amsari binHaryadi saat ini masih berumur 17 tahun 6 bulan, namun telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Safna Padila bintiM.Rifai, berumur 16 tahun. Dan Safna Padila binti M.Rifai sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamaMuhammar Amsari bin Haryadi dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

PADILA(Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.

Padila (DPO) pergiber 4 (empat) dengan mengendarai sepeda motor, dengan posisi Terdakwa I.Indra Kurnia dibonceng oleh Terdakwa II. Oman Sahroni dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam milik Terdakwa II. Oman Sahroni,sedangkan sdr. Padila membonceng sdr. Agil dengan mengendarai sepeda motorSupra Fit warna hitam, menuju ke arah Rajagaluh.

Padila (DPO) bersama dengan sdr.Agil (DPO) di depan sebuah rumah, yang dihalaman luar rumah tersebut terdapatsepeda motor Smash milik saksi Dadang. Lalu sdra. Agil menghentikan sepedamotor Honda Supra Fit yang dikendarai oleh sdr. Agil, dengan mematikan mesinsepeda motor honda Supra Fit tersebut, sdr. Agil langsung turun dari sepeda motordan berjalan menuju ke tempat dimana sepeda motor Suzuki Smash tersebutterparkir diikut oleh Sdra. Padila. Lalu Sdra Padila bersama dengan sdra.

Padila, setelah sepedamotor tersebut patah selanjutnya sdra Agil langsung membawa pergi sepeda motorSuzuki Smash tersebut dengan mendorong kearah pertigaan jalan gang tempatdimana Terdakwa II. Oman Sahroni dan Terdakwa I. Indra Kurnia menunggu danbertugas untuk mengawasi situasi sekitar apabila ada orang lain yang mengetahuiatau melihat pada saat sdra. Padila dan sdra Agil dalam mengambil sepeda motorSuzuki Smash.

Padila, setelah sepeda motor tersebut patahselanjutnya sdra Agil langsung membawa pergi sepeda motor Suzuki Smashtersebut dengan mendorong kearah pertigaan jalan gang tempat dimanaTerdakwa Il. Oman Sahroni dan Terdakwa I. Indra Kurnia menunggu danbertugas untuk mengawasi situasi sekitar apabila ada orang lain yangmengetahui atau melihat pada saat sdra. Padila dan sdra Agil dalam mengambilsepeda motor Suzuki Smash.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Agustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila untuk untuk menikah dengan laki-laki bernama Hendri Yudha Pratama bin Eddy Herman;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari anakbernama Agustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila,Tempat/Tanggal Lahir Rantau Rasau, 14 Agustus 2002 (18 tahun 3 bulan),Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.668/Padt.P/2020/PA.KtIAgama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal diJalan Kelapa Gading, Lorong Ahmad II, RT. 016, Kelurahan Tungkal Harapan,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaAgustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila untuk kawin/menikahdengan Hendri Yudha Pratama bin Eddy Herman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 16 Hal.

alias Aris Padila ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memaksa anak Pemohon danPemohon II Agustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila untuk menikahdengan Hendri Yudha Pratama bin Eddy Herman, keduanya samasamabertekad untuk menikah; Bahwa untuk menghindari halhal negative, maka pernikahan antara AgustiaSelpiana binti Haris Padila alias Aris Padila dengan Hendri Yudha Pratama binEddy Herman sudah tidak dapat ditunda lagi; Bahwa Agustia Selpiana binti Haris Padila alias Aris Padila sudah

alias Aris Padila sangat jelas ayahkandung bernama Araianto bin A.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama AgustiaSelpiana binti Haris Padila alias Aris Padila untuk untuk menikah dengan lakilaki bernama Hendri Yudha Pratama bin Eddy Herman;3.

PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal:19 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 OKTOBER 2012, Nomor: 1944 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon bernama:DONI PADILA

Mengabulkan permohonan Pemchon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia, bahwa di: OKU telah dilahirkan anak ke1 jenis kelamin: Lakilakidibernama : DONI PADILA, lahir pada tanggal 24052010 dari perkawinanpasangan Suami : NURDIANSYAH dan Isteri: YUSI SUSANTI

PADILAe fBahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di : OKUe Bahwa setahu anak saksi pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran4 pemohon untuk keperluan : Melengkapi Administrasi kependudukan anakpemohon masuk Sekolah tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa anak pemohon bernama: DONI PADILA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di Baturaja, untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara indonesia, bahwa di: BATURAJA telah dilahirkan di: OKU anak jeniskelamin Lakilaki dibernama: DONI PADILA dari perkawinan pasanganSuami : NURDIANSYAH dan isteri: YUSI SUSANTI;3.

Elvis Padila bin La Gay (anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Elvis Padila bin La Gay, lahir di Samarinda, tanggal26 Mei 2015, umur 6 tahun, agama Islam, Pendidikan TK,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan WiratamaRT.0O5 Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, selanjutnya disebut Pemohon 2.

Elvis Padila bin La Gay, lahir di Samarinda tanggal 26 Mei20152. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2021 yang lalu, La Gay bin La Bihameninggal dunia karena sakit, sesuai Akta Kematian yang dibuat olehKantor Catatan Sipil Kota Samarinda dengan Nomor : 6472KM120820210050, tanggal 12 Agustus 2021;3. Bahwa selama pernikahan antara La Gay bin La Biha dengan Faridahbinti MIW tidak pernah terjadi perceraian;4.

Elvis Padila bin La Gay (AnakKandung);4.

Bahwa dari pernikahan La Gay bin La Biha dan Faridah binti MIWmempunyai mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung bernama DavifYudi Putra bin La Gay, lahir di Samarinda tanggal 30 Juni 2004, RanggaPrimansyah bin La Gay, lahir di Samarinda tanggal 14 September 2004dan Elvis Padila bin La Gay, lahir di samarinda tanggal 26 Mei 2015;3. Bahwa La Gay telah meninggal dunia di Kota Samarinda padatanggal 01 Agustus 2021, dengan sebab karena sakit;4.

Bahwa almarhum Akhran bin Asan ada meninggalkan 1 (satu) istribernama Faridah binti MIW dan 3 (tiga) orang anak kandung bernamaDavif Yudi Putra bin La Gay, lahir di Samarinda tanggal 30 Juni 2004,Rangga Primansyah bin La Gay, lahir di samarinda tanggal 14 September2004 dan Elvis Padila bin La Gay, lahir di samarinda tanggal 26 Mei 2015dan tidak ada lagi ahli waris lainnya;6.

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Ranggas, pada Tanggal 30 Juli 1997 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : PADILA, adalah anak dari pasangan suami isteri : ASNAWI dan SUHARNI ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan

No. 666/ Pdt.P / 2012 /PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : ASNAWI dan SUHARNI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya pemberi Kuasa yang bernama : PADILA jenis kelaminperempuan, lahir di Ranggas, pada tanggal 30 Juli 1997;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemberi Kuasa Pemohon, makakelahiran pemberi Kuasa tersebut belum pernah

Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Ranggas, pada Tanggal 30 Juli 1997 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : PADILA

Permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa :P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk Nomor :190303261072001, tanggal 04Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Ka.Dinas Catatan Sipil KabupatenBangka Selatan, atas nama ASNAWI dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor : 190303549730002, tanggal 04 Mei 2012 , yangP3 :P4:P5 :dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupatern Bangka Selatan Atasnama SUHARNI;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRanggas, atas nama : PADILA

;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Bidan Desa Ranggas yangdikeluarkan oleh Bidan Erfina, atas nama :PADILA ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar & Bangka Selatan, tanggal 12 Juni 2008atas nama PADILA;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/09/V/2012, atas nama :ASNAWI dan SUHARNI ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1903032003080006 tanggal 25September 2012, atas nama ASNAWI ;Menimbang, bahwa Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan surat aslinya masing masing

Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon pemohon telahmenikah secara Agama Islam ;e Bahwa sepengetahuan saksi oang tua Pemohon memiliki anakperempuan yang bernama PADILA ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di Ranggas,pada tanggal 30 Juli 1997 ; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ; Bahwa sepengetahuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Nur Padila Binti Darwis, lahir tanggal 01 Desember 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Adhar Bin Mustamin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Sahamiadan sampai saat ini tidak diterbitkan buku nikahnya dan dikaruniai 2 anakdiantaranya yaitu: Nur Padila Binti Darwis, lahir tanggal 04 Juli 2003;2.Bahwa pada tanggal 22032021 Pemohon berencana akan menikahkananak Pemohon yang bernama Nur Padila Binti Darwis dengan anak yangbernama, Adhar Bin Mustamin;Halaman 1 dari 17 hlm.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan AnakPemohon yang bernama Nur Padila Binti Darwis dengan lakilaki bernamaAdhar Bin Mustamin;Halaman 2 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2021/PA Una.3.

NurPadila, terbukti bahwa Nur Padila (Anak Pemohon) merupakan anak kandungdari Darwis (Pemohon) dan Sahamia, lahir pada tanggal 04 Juli 2003 (umur 17tahun 7 bulan 9 hari);Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi ljazah an.

Nur Padila,terbukti bahwa Nur Padila (Anak Pemohon) berpendidikan terakhir SMP danbelum bekerja;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Asli Surat Penolakan Perkawinan,terbukti bahwa kehendak perkawinan Nur Padila Binti Darwis (Anak Pemohon)dengan Adhar Bin Mustamin ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Wawonii Utarakarena calon mempelai wanita masih di bawah umur 19 tahun;Menimbang, bahwa hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon, yaitu Lapolala bin Lakubai (paman Pemohon I) dan Muh.

Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2021/PA Una.rumah tangga Anak Pemohon dan Calon Suaminya jika nanti sudahmenikah;Menimbang, bahwa sesuai petitum permohonan Pemohon, hal pokokyang diminta oleh Pemohon kepada Pengadilan, yaitu: Memberikan dispensasikepada Anak Pemohon yang bernama Nur Padila Binti Darwis untuk menikahdengan Adhar Bin Mustamin;Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan hubungan antara Nur Padila Binti Darwis (Anak Pemohon)dan Adhar Bin Mustamin (Calon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lia Padila Marlina Binti Marta untuk dinikahkan dengan Miftahudin Mubarok Bin Nanang S.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lia Padila Marlina, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Cianjur, telahdicocokan sesuai aslinya, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tandaPs;4.

Fotokopi Surat Penolakan pernikahan dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, telahdicocokan sesuai aslinya, telah dinazegheln bermaterai cukup diberi tandaP.4;B. saksi masingmasing bernama:1.xxxxxx, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kakek dari Lia Padila Marlina ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Lia Padila Marlina akanmelangsungkan pernikahan dengan Miftahudin Mubarok;e Bahwa kedua orangtua kedua belah pihak telah

mengetahui danmerestui hubungan mereka ;Hal.4 dari 11 halaman Penetapan No.1262/Pdt.P/2019/PA.CjrBahwa keinginan Pemohon untuk menikahkan Lia Padila Marlinadengan Miftahudin Mubarok karena keduanya telah lama menjalinhubungan, siap untuk berumah tangga, dan Miftahudin Mubaroktelah memiliki penghasilan tetap setiap harinya, tidak ada hubunganyang dilarang menikah menurut hukum, sehingga Pemohon hawatirbila tidak segera dinikahkan ;Bahwa ternyata keinginan Pemohon untuk segera menikahkan LiaPadila

Marlina dengan Miftahudin Mubarok ditolak oleh KantorUrusan Agama setempat karena Lia Padila Marlina belum mencapaiumur yang dibolehkan menikah menurut undangundang, meskipundemikian Lia Padila Marlina bersikap dewasa dan telah siap menjadiibu dari anakanaknya kelak2.

XXXxx, Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Miftahudin Mubarok;Bahwa Miftahudin Mubarok menjalin hubungan dengan Lia PadilaMarlina sudah lama dan akan melangsungkan pernikahan;Bahwa keinginan Miftahudin Mubarok menikah dengan Lia PadilaMarlina di tolak oleh KUA setempat karena usia Lia Padila Marlinabelum 19 tahun, namun demikian keduanya telah saling mencintai,Miftahudin Mubarok telah memiliki penghasilan tetap setiap harinya,Lia Padila Marlina

PADILA MUSTAKA

Padila Mustaka;Tempat/Tanggal Lahir : Jampue, 11121963;Alamat : Waetuoe Kel. Waetuoe Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aris Padila bin Bandarsyah, Terdakwa II Kabul Budiono bin Samsul Bahri, dan Terdakwa III Anjas bin Aris Padila tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
1.Aris Padila Bin Bandarsyah
2.Kabul Budiono Bin Samsul Bahri
3.Anjas Bin Aris Padila