Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugi Prihantoro bin Girin) terhadap Penggugat (Ratih Arum Asmarani binti Rachmat Yunus); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ratih Arum Asmarani binti Rachmat YunusMugi Prihantoro Bin Girin

Penggugat:
BAGUS PRIHANTORO
Tergugat:
NALUMA FITRIA ANUGRAH

AGUS WIYONO Als BIS TINGKAT ; MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO als TIMIN

Nama MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO alsTIMINTempat lahir SurakartaUmur/tgl.lahir 23 tahun / 06Mei 1968.Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp. TeposananRt.0 1 Rw.03 Kelurahan SriwerdariKecamatan Kaweyan, Surakarta.Agama Islam;Pekerjaan Swasta .Pendidikan SD.Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingiPanasihat Hukum dan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukumakan dihadapi sendiri dalam persidangan ;Para Terdakwa ditahan oleh1.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1.AGUS WIYONO als BIS TINGKAT dan Terdakwa 2.MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO als TIMIN berupapidana penjara masing masing selama 2(dua)tahun dengan dikurangi selama para Terdkwaberada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 paket ganja yang dibungkus kertas coklat denganberat sekitar 5,584 gram dan sebuah HP warna hitammerk VITELL, agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO Als TIMIN bersama samaatau. turut serta dengan SARTO als KUMKUM ( terdakwa dalampenuntutan tersendiri ), pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011sekitar jam 12.10 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2011 atau setidak tidaknya masih didalamtahun dua ribu' sebelas, bertempat di Cafe DEWI yangterletak di Jl. Museum Kel.

MARTINOATMAJAYA PRIHANTORO alas TIMIN, yang dengan jalan mengamatisikap dan keterangan para terdakwa dan tanggapan para terdakwadi persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya serta menyadariapa yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telahpula memberikan keterangan tentang jati dirinya yang ternyatasesuai dengan identitas para terdakwa yang tertera dalam suratDakwaan Penuntut Umum, sehingga para Terdakwa adalah

MARTINO ATMAJAYA PRIHANTORO Als TIMIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsenelakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AGUS WIYONO AlsBIS TINGKAT dan Terdakwa 2. MARTINO ATMAJAYA PRIHANTOROAls TIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama Il(satu) tahun dan 4(empat) bulan ; 3.

EKO PRIHANTORO, DKK

EKO PRIHANTORO, bertempat tinggal di Domban,Mororejo, Tempel, Sleman;2. DONNY ARIFA ANDRIANTO, bertempat tinggal diSemawung, Sumberejo, Tempel, Sleman;3. MURJIATUN, bertempat tinggal di Ngabean, Margorejo,Tempel, Sleman;4. WARGIYATI, bertempat tinggal di Pringapus, Mororejo,Tempel, Sleman;5. RETNO WIDIYASTUTI, bertempat tinggal di Selobonggo,Karanguni, Bangunkerto, Turi, Sleman;6. PUJIATI, bertempat tinggal di Ngepos, Lumbungrejo,Tempel, Sleman;7.

Nugroho 1,665,643.00 1,206,988.0079 Arif Wibowo 1,665,643.00 1,206,988.0080 Agung Sigit Prasetya 1,665,643.00 1,086,289.0081 Ahmad Risdiyanto 1,665,643.00 1,086,289.0082 Yusuf Nur Khamid 1,665,643.00 1,086,289.0083 Rahmat 1,665,643.00 1,086,289.0084 Muhammad Nur Arifin 1,665,643.00 844,891.0085 Achmad Nursidiq 1,665,643.00 724,193.0086 Retno Widi Astuti 11,659,499.00 1,448,385.0087 Budi Antoro 13,325,142.00 1,448,385.0088 Rohadi 11,659,499.00 1,448,385.0089 Marsono 4,996,928.00 1,448,385.0090 Eko Prihantoro

WARIS PRIHANTORO Als CELAT Bin JUARI- 2. SALIM Bin NGATMIN

PUTUSANNomor 115/PID.B/2015/PN.SItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSalatiga yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:IINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanWARIS PRIHANTORO Als CELAT Bin JUARI

Pid.B/2015/PN.Slt. tanggal 23 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2015/PN.SIt. tanggal 23November 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I WARIS PRIHANTORO

Als CELAT Bin JUARI danterdakwa II SALIM Bin NGATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Turut serta main judi dipinggir jalan umum tanpa ijin ,yang diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WARIS PRIHANTORO Als CELAT BinJUARI dan terdakwa II SALIM Bin NGATMIN masingmasing dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa

pemasang tidakberhasil menebak mata dadu yang keluar, maka uang pasangan dinyatakan kalahdan uang pasangan menjadi milik bandar ;Bahwa hadiah yang akan diperoleh pemasang apabila tebakannya sama denganmata dadu yang keluar, akan mendapat hadiah kali uang taruhan, sedangkanapabila 3 ( tiga ) buah dadu yang mata dadunya keluar sama atau dinamakankayun ( missal 3 dadu tiap dadu keluar mata dadu 2 semua), maka pemasangakan mendapatkan 3 ( tiga ) kali lipat dari uang pasangan ;Bahwa terdakwa I WARIS PRIHANTORO

ribu rupiah) dan sudah kalahRp. 5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan terdakwa IT SALIM ikut permainanjudi dadu kopyok tersebut dengan modal Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dan sudah kalah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi dadu kopyok yang dilakukan oleh mereka terdakwa tidakada ijin dari pihak berwenang dan bersifat untunguntungan ;Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;ATAU ;KEDUA ;Bahwa mereka terdakwa I WARIS PRIHANTORO

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
BUDI PRIHANTORO

Penggugat:
CHRISTINA DESI EKAWATI
Tergugat:
EXNASIUS DJOKO PRIHANTORO

PUJI TABAH PRIHANTORO bin SUMADI HP vs RAHMIATIN binti BOIMIN

Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
WIDODO Bin MUSIDI

Menyatakan Terdakwa I JENNET PRIHANTORO BIN SUDIONO dan Terdakwa II DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI BINTI BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.

: JENNET PRIHANTORO BIN SUGIONODWI PUTRI ARINI SILSILAWATI BINTI BASUNI

JENNET PRIHANTORO Bin SUGIONO danterdakwa Il. DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam pasal372 KUHP, dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa . JENNET PRIHANTORO BinSUGIONO dan terdakwa II. DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNIdengan pidana masingmasing selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara, dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

JENNET PRIHANTORO Bin SUGIONO danterdakwa Il. DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNI, pada tanggal 12Mei 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun2016 atau pada tahun 2016, bertempat di rumah saksi DIMAS BAGUS BRAMAW di JI. Kapi Sraba Raya Blok 13F No.33 Desa Mangliawan Kecamatan PakisHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.

JENNET PRIHANTORO Bin SUGIONO dan terdakwa Il.DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNI diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa . JENNET PRIHANTORO Bin SUGIONO danterdakwa Il. DWI PUTRI ARINI SILSILAWATI Binti BASUNI, pada tanggal 12Mei 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Mei tahun2016 atau pada tahun 2016, bertempat di rumah saksi DIMAS BAGUS BRAMAW di JI.

Pada tanggal 3 Mei 2016 pukul 21.00 wib DWI PUTRI ARINISILSILAWATI dan suaminya JENNET PRIHANTORO ke rumah saksidengan tujuan menukar kendaraan Toyota Avanza dengan kendaraanSuzuki Splash.

Kpn.BRAM AW dan saksi KHOIRUL ISTIDAH berani menyewakan danmenyerahkan kendaraan tersebut, dan juga uang sewanya sudah dibayar,dengan adanya itu yang malam hari Jam.19.30 Wib sebagaimanaketerangan saksi DIMAS BAGUS BRAM AW dan saksi KHOIRUL ISTIDAHdiatas sewaktu istri terdakwa JENNET PRIHANTORO yakni terdakwa DWIPUTRI ARINI SILSILAWATI datang lagi dengan maksud dan tujuan yangsama, dan juga mengatakan yang menyuruh adalah suaminya yaituterdakwa JENNET PRIHANTORO, maka saksi DIMAS BAGUS BRAM AWdan

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: BUDI PRIHANTORO, S.H., dan HARIADI SOEPANGKAT,tersebut;

BUDI PRIHANTORO, S.H., dan HARIADI SOEPANGKAT VS PT MANDALA AIRLINES

PUTUSANNomor 459 K/Padt.SusPailit/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailitpadatingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:BUDI PRIHANTORO, S.H., dan HARIADI SOEPANGKAT,selakuPresiden Komisaris/Komisaris Utama dan Komisaris PTMandala Airlines, beralamat di Wisma Soemarno Unit 1C1G,Soekarno Hatta International Airport, Tangerang, sebagai ParaPemohon Kasasi;TerhadapPT MANDALA AIRLINES, yang diwakili

,tanggal 9 Februari 2015, dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon KasasiBudi Prihantoro,S.H., dan Hariadi Soepangkat tersebut harus ditolak;Halamanz9 dari 31 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

Terdakwa:
Joko Prihantoro

Nama lengkap : Joko Prihantoro;. Tempat lahir : Sragen;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/20 Oktober 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Sosial Wamena;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir;.

Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Prihantoro dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangkan selama Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Joko Prihantoro sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;4.

SubsidiairBahwa ia terdakwa JOKO PRIHANTORO pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2020 sekitar jam 17.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2020 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Wmn 2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut; 3.Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa ARMIADI RULLI PRIHANTORO Bin SRI SUWIYOTO bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARMIADI RULLI PRIHANTORO Bin SRI SUWIYOTO oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
ARMIADI RULLI PRIHANTORO Bin SUWIYOTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prihantoro Bin Yasidi Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prihantoro Bin Yasidi Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
PRIHANTORO bin YASIDI Alm

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa PRIHANTORO Alias IYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

   >;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIHANTORO Alias IYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun serta membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (

   Penuntut Umum:
   DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
   Terdakwa:
   PRIHANTORO Alias IYAN

   Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 712/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Prihantoro Alias lyan;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 16 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. P.

   Belitung 6 No. 230 RT. 004/ RW. 015 KelurahanAren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa Prihantoro Alias lyan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 08 September2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 September 2019 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Oktober 2019sampai dengan tanggal 17 November 2019;4.

   Sedangkan terhadap 14 (empatbelas) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 130,3605 gramyang disita dari PRIHANTORO AliasIYANadalah benar mengandung THCdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dengan sisa barang bukti berat netto seluruhnya 127,1317gram.

   Bahwa terhadap 14 (empat belas) bungkus plastik beningberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 130,3605 gramyangdisita dari PRIHANTORO Alias lYANadalah benar mengandung THCdanterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan sisa barang bukti berat nettoseluruhnya 127,1317 gram.

   Menyatakan terdakwa PRIHANTORO Alias IYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2019/PN Ckrberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2.