Menyatakan UMI SASONO ADHI bin SLAMET MULYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang itu Karena Ada Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 7 (tujuh) lembar nota atau faktur yang dikeluarkan dari CV.SURYADJAJA- 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan atas nama UMI SASONO ADHIDikembalikan kepada saksi Edward Sutrisno Bin Sutrisno;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Pidana- TerdakwaUMI SASONO ADHI Bin SLAMET MULYONO- Jaksa Penuntut UmumWAHYU DEWI PURWATI,S.H.

Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Surabaya; Tedjo Bawono; Budi Gunawan; Hari Sasono

HARI SASONO, bertempat tinggal di Jalan Rungkut BarataNomor 17, Surabaya, para Turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi dan Pemohon KasasiII/Tergugat II dan IIl/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi /Tergugat I/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung Nomor 3939 K/Pdt/2001, tanggal 24 Januari 2003

Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI

B /2014/PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap TUNGGUL SASONO AJlalias TIMBUL aliasHENDRA SETIAWAN,ST Bin SAMEKTOBHAKTITempat lahir SalatigaUmur/Tgl. lahir 36 tahun / 25 Maret 1978Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanTempat Tinggal Dusun Tegalrejo PermaiIX/152 Rt.05 Rw.09 DesaTegalrejo

Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL aliasHENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan dalam dakwaan Pertama pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNGGUL SASONO Aul aliasTIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Terdakwa mengakui kesalahannyadan menyesali perobuatannya, serta Terdakwa adalah tulang punggung keluargauntuk mencari nafkah ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang tersusun secara alternatifyaitu. sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa TUNGGUL SASONO

Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau mertabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan antara lain dengan cara :Bahwa Terdakwa TUNGGUL SASONO

AA9261RK warna silver metalik berikut STNK dankunci kontaknya seharga Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHPidana ;ATAU:KEDUA :Halaman 5 dari 34 putusan nomor 41/Pid.B/1014/PN MkdBahwa Terdakwa TUNGGUL SASONO AuJl alias TIMBUL alias HENDRASETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI, pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013, sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2013, dirumah saksi

1. Menyatakan Terdakwa IKHWANTO AGUS S Bin JOKO SASONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengolah dan memasarkan olahan pangan yang dibuat di dalam negeri dalam kemasan ecerean tanpa ijin edar, memasarkan olahan pangan yang dibuat didalam negeri dalam kemasan eceran tanpa ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
IKHWANTO AGUS S Bin EDI JOKO SASONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DANU ANGGA SASONO bin SOEHARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap pegawai negeri / pejabat yang sedang menjalankan tugasnya secara sah sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan

Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
DANU ANGGA SASONO Bin SOEHARTO

DWI SASONO UTOMO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGARA CAHYA BIN WARGO SASONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8

Terdakwa:
ANGGARA CAHYA BIN WARGO SASONO

Menyatakan Terdakwa ANGGARA CAHYA BIN WARGO SASONO, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP yang kami dakwakan dalamdakwaan alternatif pertama.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuktetap ditahan.3.

Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN MkdBahwa ia terdakwa ANGGARA CAHYA BIN WARGO SASONO, sejak hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 13.00 WIB, hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020,pada hari Kamis tanggal 17 September 2020, pada hari Senin tanggal 05 Oktober2020, pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020, pada hari Senin tanggal 19Oktober 2020 dan pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 atau pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Juli 2020 sampai dengan Januari 2021 atausetidaktidaknya dalam

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi HARSONO mengalami kerugian kuranglebih Rp.192.500.000, (Seratus sembilan puluh dua juta lima ratusRupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 378KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANGGARA CAHYA BIN WARGO SASONO, sejak hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 13.00 WIB, hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020,pada hari Kamis tanggal 17 September 2020, pada hari Senin tanggal 05 Oktober2020, pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020, pada

adalahSiapa saja pelaku perbuatan pidana = yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan, yaitu Terdakwa ANGGARACAHYA BIN WARGO SASONO

Menyatakan Terdakwa ANGGARA CAHYA BIN WARGO SASONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WISNU ADITIYA ERLANGGA Alias GALANG Bin SUPARJONO dan Terdakwa II RIYAN PURBODIANTO Alias SULUR Bin P.ENDAH SASONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

WISNU ADITIYA ERLANGGA Alias GALANG Bin SUPARJONO dan Terdakwa II RIYAN PURBODIANTO Alias SULUR Bin P.ENDAH SASONO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

ENDAH SASONO

1. Menyatakan Terdakwa ADI SASONO Alias LONDO bin (Alm.) IBTARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.
2. Membebaskan terdakwa ADI SASONO Alias LONDO bin (Alm.) IBTARTO dari dakwaan primair.
3. Menyatakan Terdakwa ADI SASONO Alias LONDO bin (Alm.)

IBTARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I;

DIAN DWI SAPUTRA bin ACHMAD IBNU YUSUF

• 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna hitam berikut kartu SIM No. 081575876638
• 1 (satu) tube urine milik ADI SASONO Alias LONDO bin (Alm.) IBTARTO

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
ADI SASONO alias LONDO bin IBTARTO

DIAN DWI SAPUTRA bin ACHMAD IBNUYUSUF1 (satu) buah HP merek SAMSUNG warna hitam berikut kartu SIM No.0815758766381 (Satu) tube urine milik ADI SASONO Alias LONDO bin (Alm.) IBTARTODirampas untuk dimusnahkan4.

Semarang Timur Kota Semarang, atas SMStersebut kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa dan ADI SASONO pergi keJI. Mlaten Trenggulung Kel. Mlatibaru Kec.

Semarang TimurKota Semarang, atas SMS tersebut kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwadan ADI SASONO pergi ke JI. Miaten Trenggulung Kel.

Menyatakan Terdakwa ADI SASONO Alias LONDO bin (Alm.) IBTARTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa ADI SASONO Alias LONDO bin (Alm.) IBTARTOdari dakwaan primar.3. Menyatakan Terdakwa ADI SASONO Alias LONDO bin (Alm.) IBTARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika GolonganI";4.

DIAN DWI SAPUTRA bin ACHMAD IBNUYUSUF 1 (Satu) buah HP merek SAMSUNG warna hitam berikut kartu SIM No.081575876638 1 (Satu) tube urine milik ADI SASONO Alias LONDO bin (Alm.) IBTARTODirampas untuk dimusnahkan8.

1. Menyatakan Terdakwa FAHAD MOCHAMMAD SON Bin HERU SASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHAD MOCHAMMAD SON Bin HERU SASONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   FIKKI AMINULLAH SIMATUPANG, S.H
   Terdakwa:
   FAHAD MOCHAMMAD SON bin HERU SASONO

JOKO SASONOTERGUGAT 2:H. SUHARTO, SH

JOKO SASONO, Jabatan : Sekretaris daerah PemerintahDaerah kabupaten Gunungkidul, Alamat :Kantor Pemerintah Daerah Kab. GunungkidulJi. Brigjen Katamso No.1 WonosariGunungkidul Ex Officio sebagai KetuaPanitia Pengadaan Tanah pemerintahDaerah Kabupaten Gunungkidul;Disebut sebagai TERGUGATO01;2, H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sasono Fitriawan bin H. Heru Ismadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Anggreni Putri binti M.

Pemohon:
Sasono Fitriawan Bin H. Heru Ismadi
Termohon:
Dian Anggreni Putri Binti M. Kharis

Pemohon:
1.TRI SASONO, IR
2.NADIFA NOOR AIDHA
Termohon:
AINUNASA HIMMADEVRY

1. Menyatakan Terdakwa SETYAWAN BARROS DEWA BIN TOTON SASONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETYAWAN BARROS DEWA BIN TOTON SASONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI SADIQ,SH,MH
Terdakwa:
SETYAWAN BARROS DEWA BIN TOTON SASONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Obbi Prasetyo Panca Sasono Bin Bambang Prayitno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (

Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Obbi Prasetyo Panca Sasono Bin Bambang Prayitno

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yahya Agung Sasono bin Setiyono) terhadap Penggugat (Ita Ratna Sari binti Kartono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ita Ratna Sari binti Kartono
Tergugat:
Yahya Agung Sasono bin Setiyono

Bungursari Kota Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;melawanYahya Agung Sasono bin Setiyono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl. Letnan HarunNo. 1 Rt. 001 Rw. O4 Kel. Bungursari Kec. Bungursari KotaTasikmalaya, sekarang di Rumah Bp. Agus Purnomo Tanggul DukuhRt. 004 Rw. 001 Desa Tanggul Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CONDY PRIHATININGTYAS Binti CONDRO

NORMAN SASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu

dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
agustinus tri kadarwanto
Terdakwa:
Condy Prihatiningtyas Binti Condro Normsn Sasono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CONDY PRIHATININGTYAS Binti CONDRO NORMAN SASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat

Penyidik Atas Kuasa PU:
agustinus tri kadarwanto
Terdakwa:
Condy Prihatiningtyas Binti Condro Normsn Sasono

Terdakwa:
Abimanyu Giri Sasono

Penggugat:
Nani Yulia Astuti
Tergugat:
1.Eko Sasono
2.Ika Rina Winarsih