Menyatakan Terdakwa I MISNAN BIN TIBI ALS MISTONG, Terdakwa II DICKY PRAYOGO BIN UJANG SUHARI, Terdakwa III JUNAEDI BIN SUKATMAN ALS JABLAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang dengan kekuatan bersama ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MISNAN BIN TIBI ALS MISTONG, Terdakwa II DICKY PRAYOGO BIN UJANG SUHARI, Terdakwa III JUNAEDI BIN SUKATMAN ALS JABLAY, oleh karena itu, masing-masing dengan pidana

1.MISNAN BIN TIBI ALS MISTONG 2.JUNAEDI BIN SUKATMAN ALS JABLAY 3.DICKY PRAYOGO BIN UJANG SUHARI

Jasinga, Bogor.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : SD.Il Nama lengkap : JUNAEDI BIN SUKATMAN ALS JABLAY.Tempat lahir : Bagan siapiapi.Umutr/Tanggal lahir : 39 Tahun/12 September 1975.Hal dari 12 hal. Put.No.295/PID.B/2015/PN.JKT.BRT.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Petak Seng Pinggir Kali Banjir Kanal,Kel. Jelambar Baru.Kec.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I MISNAN BIN TIBI ALS MISTONG, Terdakwa IIDICKY PRAYOGO BIN UJANG SUHARI, Terdakwa III JUNAEDI BINSUKATMAN ALS JABLAY, bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan sebagaimana diatur dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MISNAN BIN TIBI ALSMISTONG, Terdakwa II DICKY PRAYOGO BIN UJANG SUHARI,Terdakwa III JUNAEDI BIN SUKATMAN

terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan paraterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Barat karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISNAN Bin TIBI Als MISTONG, DICKY PRAYOGO BinUJANG SUHARI dan JUNAEDI Bin SUKATMAN

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kejadian pemukulan pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 jam 23.00di di Petak Seng Jalan Kali Banjir Kanal, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat ;Bahwa pada waktu EDY SUHARTO sedang jalanjalan di pinggir kali PetakSeng, bertemu dengan MUHAMAD ARIFIN ALS CHELSEA yang sedangmangkal ;Bahwa EDY SUHARTO tidak jadi kencan dengan MUHAMAD ARIFIN ALSCHELSEA kemudian CHELSEA memberitahukan kepada DICKY PRAYOGOBIN UJANG SUHARI dan JUNAEDI Bin SUKATMAN

JUNAEDI BIN SUKATMAN ALSJABLAY membenarkan dan selama pemeriksaan dipersidangan Para Terdakwa dapatmenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehinggaParaTterdakwa dipandang cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya tersebut serta tidak pula ditemukan adanya alasan yang dapat dijadikansebagai pembenar atas perbuatan Para Terdakwa tersebut, dengan demikian maka unsurbarang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2.

Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa SUKATMAN Pgl MAN. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kemudian SUKATMAN Pgl MANmenghubungi seseorang yang bernama JEK, untuk mempertemukan SUKATMAN PglMAN dengan orang yang menjual Galigo (batu Landak), setelah si JEK menghubungi orangyang menjual galigo landak tersebut, kemudian orang tersebut menemui SUKATMAN PelMAN di Pasar Rao. Setelah SUKATMAN Pgl MAN bertemu dengan orang tersebut,kemudian terdakwa bersama SUKATMAN Pgl MAN dan orang yang akan menjual geligatersebut pergi menuju rumahnya.

(lima ratus ribu rupiah).Setelah SUKATMAN Pgl MAN mendapatkan kayu gaharu, geliga landak dan organ tubuhlandak tersebut lau SUKATMAN Pgl MAN menyimpan dan meletakkan geligo landaktersebut pada dashboard mobil yang terdakwa kendarai bersama SUKATMAN Pgl MAN,sedangkan kayu gaharu bersama taring harimau sumatera dan kuku harimau sumatera sertaempedu beruang oleh SUKATMAN Pel MAN simpan di dalam tas yang SUKATMAN PglMAN letakkan di bagian belakang mobil, .sebelum berangkat ke Pekanbaru, terdakwabersama

Pgl MAN melalui HP, SUKATMAN Pgl MAN meminta kepadaHalaman 5 dari 23 halaman Put.

(lima ratus ribu rupiah).Setelah SUKATMAN Pgl MAN mendapatkan kayu gaharu, geliga landak dan organ tubuh6landak tersebut lau SUKATMAN Pgl MAN menyimpan dan meletakkan geligo landaktersebut pada dashboard mobil yang terdakwa kendarai bersama SUKATMAN Pgl MAN,sedangkan kayu gaharu bersama taring harimau sumatera dan kuku harimau sumatera sertaempedu beruang oleh SUKATMAN Pel MAN simpan di dalam tas yang SUKATMAN PglMAN letakkan di bagian belakang mobil, .sebelum berangkat ke Pekanbaru, terdakwabersama

Bahwa Pemohon dan Sukatman (Suami Pemohon) telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:2.1 Haryuni binti Sukatman, lahir pada tanggal 25 Mei 1987;2.2 Tutur Sarono bin Sukatman, lahir pada tanggal 08 November 19902.3 Tri Wahono bin Sukatman, lahir pada tanggal 22 Januari 1997;.

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2016 telah meninggal dunia anak Pemohonyang bernama Haryuni binti Sukatman karena Kecelakaan Lalu lintas sesuaidengan Akta Kematian Nomor: 2101KM181020160001 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintantanggal 26 Oktober 2016;.

Bahwa pada tanggal 02 November 2017 telah meninggal dunia suami dariPemohon yang bernama Sukatman bin Ekak karena sakit, sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 2101KM020420190003, yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintantanggal 10 April 2019;10.Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan perwalian iniadalah untuk pengurusan pensiunan anak (Chairunisa Raski) atas ibukandungnya Almurhumah Haryuni binti Sukatman;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar

Sukatman binEkak dan Sutinah binti Toyib yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Timur Kabupaten Kepulauan Riau tanggal 20Februari 1989, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0492/AC/2015/PA.TPI an.

;Bahwa Pemohon dan cucunya yang bernama Chairunisa Raski binti RevanRaski samasama beragama Islam;Bahwa Pemohon termasuk orang yang jujur, bertanggung jawab, amanahtidak boros dan tidak pernah terlibat tindak pidana;Bahwa tidak ada wasiat dari Haryuni tentang perwalian terhadap anaktersebut;Bahwa perwalian atas Chairunisa Raski telah ditetapkan oleh PengadilanAgama berada pada Sukatman, dan Pengadilan juga telah mencabut hakperwalian Revan Raski atas Chairunisa Raski;Bahwa Sukatman telah meninggal

USUF OMPONG Bin SUKATMAN (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;

Penuntut Umum:
IMMA PURNAMA SARI, S.H, M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF SETIAWAN Als USUF OMPONG Bin SUKATMAN Allm

kecil warna bening;- 1 (satu) buah kotak cotton buds warna putih;- 3 (tiga) buah pipet air mineral warna putih bening;- 1 (satu) buah kaca pirek;- 1 (satu) obor yang terbuat dari plastik dan timah permen;- 1 (satu) botol bening dengan tutup warna merah muda yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet air mineral;- 1 (satu) buah kotak plastik warna putih;- 1 (satu) tas sandang warna coklat yang bertuliskan POLO JUNS;Dipergunakan dalam perkara tindak pidana narkotika atas nama Terdakwa SUKATMAN

Dipergunakan dalam perkara tindak pidana Konservasi Sumber Daya Alam atas nama Terdakwa HAMDANI Pgl ANDAN dan Terdakwa SUKATMAN Pgl MAN;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Wib terdakwa dijemput olehsaksi Sukatman Pgl man di Apartemen Grand Aston Kota Medan menggunakan mobil Avanzawarna abuabu metalik dengan nomor polisi BM 412 SY milik saksi Syafri Yanti Pgl Yantikemudian dengan dikendarai oleh saksi Sukatman Pgl man terdakwa pergi menuju ke KotaPekanbaru sesampainya di SPBU Tebing Tinggi saksi Sukatman Pg man menghentikan mobilnyauntuk mengisi bensin dan mengajak terdakwa beristirahat tidak lama kemudian saksi Sukatman Pglman mengeluarkan barang dari dalam tas sandang

shabushabu tersebut secara bergantian dengan caraketika saksi Sukatman Pgl man sedang menghisap dan menghirup shabushabu terdakwa membantusaksi Sukatman Pgl man membakar kaca pirek yang berisikan shabushabu dan setelah itu giliranterdakwa yang memakai dan menghisap shabushabu sedangkan saksi Sukatman Pgl manmembantu membakar kaca pirek yang berisikan shabushabu hingga shabushabu tersebut habissetelah berhasil memakai shabu ?

shabu dan alatpenghisapnya tersebut dibersihkan dan dimasukkan kembali oleh saksi Sukatman Pgl man ke dalamtas sandang lalu tas sandang milik Sukatman Pgl man yang berisikan shabushabu tersebutdiletakkan di dalam mobil dengan cara di gantungkan di jok mobil tempat duduk saksi SukatmanPgl Man sedangkan terdakwa yang saat itu mengendarai mobil saksi Sukatman Pgl man kembalimelanjutkan perjalanannya Sesampainya di Jalan By.

Aseng yang merupakan bos dari SUKATMAN Pgl MANuntuk mengambil barang berupa taring harimau dan yang lainnya diKota Medan (Sumatera Utara) agar kondisi badan SUKATMAN PglMAN tetap Fit di perjalanan lalu SUKATMAN Pgl MAN pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wib meneleponsdr. Adi (belum tertangkap) untuk membeli shabu ? shabu seharga Rp.200.000.

) untuk mengisi bensin sambilberistrahat selanjutnya SUKATMAN Pgl MAN mengajak saksiHamdani Pgl Andan (berkas terpisah) ke toilet yang berada di SPBUTebing Tinggi (Sumatera Utara) tersebut untuk memakai shabu shabuyang sebelumnya telah dibawa oleh SUKATMAN Pgl MAN sambilmengeluarkan shabushabu dan alat penghisap shabushabu tersebutdari dalam tas sandang milik SUKATMAN Pgl MAN setelah berhasilmemakai shabu ?

Anak RULY ARIANTO bin SUKATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BEBERAPA KALIsebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Anak ANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO, Terdakwa II. TRI WAHYUDI bin SIRIN dan Terdakwa III. Anak RULY ARIANTO bin SUKATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) hari;3.

Anak RULY ARIANTO bin SUKATMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa I. Anak ANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO, Terdakwa II. TRI WAHYUDI bin SIRIN dan Terdakwa III. Anak RULY ARIANTO bin SUKATMAN tetap berada dalam tahanan ;5.

ANAK RULY ARIANTO bin SUKATMAN membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Anak Ill RULY ARIANTO bin SUKATMAN yangberharap Terdakwa Ill.

Anak RULYARIANTO bin SUKATMAN mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.

AnakRULY ARIANTO bin SUKATMAN dan orang tua sebenarnya telahmelakukan pengawasan yaitu selalu mencari Terdakwa Ill Anak RULYARIANTO bin SUKATMAN jika ia pergi malam, dimana dalam hal ini orangtua tetap sanggup untuk membina, mendidik dan mengawasi Terdakwa Ill.Anak RULY ARIANTO bin SUKATMAN kembaili ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) HP merk samsung GTS5360 warna putih ;= 1 (satu) HP merk lexus warna hitam ;1 (satu) HP merk Smartfren warna putih ;1 (satu

TRI WAHYUDI bin SIRINdan Terdakwa Ill Anak RULY ARIANTO bin SUKATMAN mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam No.

TRI WAHYUDI bin SIRIN dan Terdakwa. lll.Anak RULY ARIANTO bin SUKATMAN dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa Anak ANANG PANDU MARTIN binWILUJENG ASMINTO, Terdakwa Il. TRI WAHYUDI bin SIRIN danTerdakwa Ill. Anak RULY ARIANTO bin SUKATMAN tetap beradadalam tahanan ;5.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Sukatman memiliki sebidang tanah dengan luas+ 550 m? (lima ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Jl. SwadayaLrg. Perikanan Il RT. 04 RW. 02 Kelurahan Talang Aman KecamatanKemuning Palembang dengan alas hak berupa Akta Pengoperan Hak Nomor: 31 tanggal 11 Nopember 1998 yang dibuat di Notaris H.

Zulkifli Sitompul,SH. selanjutnya pada tahun 2009, saksi Sukatman membangun pagar batastanah tersebut yang terobuat dari semen, batu bata dan besi, selanjutnya padahari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 08.30 WIB, tanpa seizindari saksi Sukatman selaku pemilik pagar, terdakwa Herawani Bin BustanAnang (Alm) selaku Ketua RT setempat menyuruh warga yaitu antara lainsaksi Saranto, saksi Rohim, saksi M.

Put.No.121/Pid/2016/PT .PLG. 1 (satu) lembar asli surat kuasa tertanggal 23 Mei 2014 yangditandatangani di atas materai Rp 6.000, oleh Effi Susanti, EkaFauziah Dan Sukatman; 1 (satu) buah pagar yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUKATMAN Bin SURATMO(Alm);4.

; 1 (satu) buah pagar yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUKATMAN Bin SURATMO (Alm).5.

.1 (satu) buah pagar yang terbuat dari besiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUKATMAN Bin SURATMO (Alm).5.

Salim(DPO), Sdr Milo (DPO) tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawitmilik saksi Sukatman tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr Pindah (DPO), Sdr. Toba(DPO), Sdr. Salim (DPO), Sdr Milo (DPO), saksi Sukatman mengalamikerugian materi sebesar + Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa AMIR ALAMSYAH ALS AMIR BIN SAHARUDINbersama Sdr Pindah (DPO), Sdr. Toba (DPO), Sdr.

tigapuluh lima) jenjang buah kelapa sawit. setelah itu terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polsek Pujud untuk Penyidikan lebih lanjut. bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit miliksaksi Sukatman tersebut.

Saksi lalu mengumpulkanbarang bukti untuk selanjutnya melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekPujud; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 135 (seratus tigapuluh lima) janjang tandan buah kelapa sawit; Bahwa total kerugian yang dialami oleh Sdr SUKATMAN atas perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa + Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barang milikSdr SUKATMAN tersebut.

MUHAMMAD JONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 19November 2019 sekira jam 09.00 WIB bertempat di lahan kelapa sawitmilik Sdr SUKATMAN yang beralamat di Jalan Penghulu Aban DesaBagan Nenas Kec Tanjung Medan Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Awalnya saksi menghubungi saksi SUPRATNO bahwa adamaling yang berusaha mengambil buah sawit milik Sdr SUKATMAN.

SUKATMAN.

Saksi SUNARNO Bin REJO WIYOTOBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Sukatman Bin Karto Sumito telahkehilangan hewan ternak berupa kerbau sebanyak 3 (tiga) ekor terdiridari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekor kecil (anakan);Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Sukatman Bin Karto Sumitotelah kehilangan kerbau dari saksi Sukatman Bin karto Sumito sendiri;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian

Saksi YATINO Bin SRIGIANTOBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Sukatman Bin Karto Sumito telahkehilangan hewan ternak berupa kerbau sebanyak 3 (tiga) ekor terdiridari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekor kecil (anakan);Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Sukatman Bin Karto Sumitotelah kehilangan kerbau dari saksi Sukatman Bin karto Sumito sendiri;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian

milik Sukatman didepan rumah saksi;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;7.

Ahmaddan terdakwa II Topik Heriyanto alias Bibit alias Gemblong masuk keDusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin dengan jalan kaki sesampainyadi kandang kerbau milik saksi Sukatman Bin Karto Sumito yang manaberjarak 15 (lima belas) meter dari rumah saksi Sukatman Bin kartoSumito lalu Terdakwa I.

Topik Heriyanto als BibitBin Sahroni, saksi Untung Suryanto Bin Usup dan saksi Dai Kumar telahmengambil ternak berupa kerbau sebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekorbesar dan 1 (satu) ekor kecil (anakan) milik Sukatman Bin Karto Sumito;Menimbang, 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan 1 (Satu) ekorkecil (anakan) yang seluruhnya milik saksi korban Sukatman Bin Karto Sumito;Menimbang, bahwa hewan ternak berupa kerbau berjumlah 3 (tiga) ekoryang terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Dewi Purwanti Binti Sukatman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andre Saputra Bin Suyadi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DewiPurwanti Binti Sukatman untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernamaAndre Saputra Bin Suyadi;3.

; Bahwa yang bersangkutan sangat setuju dengan maksud dan tujuanpara Pemohon untuk menikahkannya dengan Dewi Purwanti BintiSukatman; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Dewi Purwanti Binti Sukatman, dan antara yang bersangkutandengan Dewi Purwanti Binti Sukatman sangat saling mencintai dan telahmenjalin hubungan selama 1 tahun tahun, dan antara yang bersangkutandengan Dewi Purwanti Binti Sukatman telah melakukan hubungan suamiisteri di rumah dan sekarang telah hamil

4 (empat) bulan; Bahwa yang bersangkutan sudah siap untuk menjadi istri dari DewiPurwanti Binti Sukatman, dengan segala hak dan kewajiban sebagaiseorang istri;Hal. 6 dari 16 hal.

Bahwa hubungan asmara antara Dewi Purwanti Binti Sukatman danAndre Saputra Bin Suyadi sudah sangat dekat sekali bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan sekarang kondisiDewi Purwanti Binti Sukatman saat ini telah hamil 4 (empat) bulan, sehinggauntuk menghindari perbuatan zina yang berkelanjutan maka para Pemohonmemohon agar Pengadilan Agama Kayuagung memberikan DispensasiNikah untuk anak Pemohon;5.

Bahwa Dewi Purwanti Binti Sukatman menyatakan telah siap telah siapmenjadi istri dari Andre Saputra Bin Suyadi, dan calon suami anak paraPemohon juga menyatakan bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga;6.

Setelah itu Terdakwa pergi menemui saksi SUKATMAN,dari uang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), Terdakwamenyerahkan hanya sebesar Rp. 17.000.000, (tujun belas jutarupiah)kepada saksi SUKATMAN untuk dibelikan kambing yang mana kambingkambing yang dibeli dititipkan/diperlihara olen saksi SUKATMAN, adapunkambing yang terbeli sebanyak 10 (sepuluh) ekor terdiri dari 8 (delapan)ekor kambing jantan, 2 (dua) ekor kambing betina.

SUKATMAN;Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu Sdri MULATSIH melakukanpengecekan kambing kambing yang dititipbkan pada Sdr SUKATMAN tersebutdengan ditemani oleh Sdr. REVAN, Sdr. ANTO dan Sdri LUSIANA , pada hariRabu tanggal 16 Nopember 2016 sekira pukul 13.00 wib dan ternyata kambingkambing yang dipelihara oleh Sdr.

MULATSIH uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;Saksi ke V : SUKATMAN Bin Alm.

untuk bertanggung jawab, kemudian Terdakwamenulis surat pernyataan tertanggal 17 Nopember 2016 yang dibuat di tempatSdr SUKATMAN yang isinya Terdakwa bersedia mengmbalikan modal kepadaSdri.

Setelah itu Terdakwa pergi menemui saksi SUKATMAN, dariuang sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah), Terdakwamenyerahkan hanya sebesar Rp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah)kepada saksi SUKATMAN untuk dibelikan kambing yang mana kambingkambing yang dibeli dititipkan/diperlinara oleh saksi SUKATMAN, adapunkambing yang terbeli sebanyak 10 (Sepuluh) ekor terdiri dari 8 (delapan) ekorkambing jantan, 2 (dua) ekor kambing betina ;Bahwa dari modal awal sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua

yang mengatakanbahwa saksi SUWONDO BIN SUKATMAN akan merental/menyewa mobil untukmengambil sapi milik saksi SUWONDO BIN SUKATMAN dirumahnya kemudianmengantarkan ke Daerah Vetran.

Selanjutnya sekira pukul 18.30 wib, terdakwaberangkat kerumah saksi SUWONDO BIN SUKATMAN di Kampung TrimulyoMataram dengan mengemudikan 1 (satu) unit mobil pick up Colt T Nopol BE 9216GN, setelah sampai dirumah saksi SUWONDO BIN SUKATMAN terdakwalangsung memuat sapi dari Kandang dan menaikkannya keatas mobil, selanjutnyaterdakwa langsung menuju daerah Vetran seperti petunjuk dan perintah dari saksiSUWONDO BIN SUKATMAN.

No. 497/Pid.B/2016/PN Gns. hal 5berangkat kerumah saksi SUWONDO BIN SUKATMAN di Kampung TrimulyoMataram dengan mengemudikan 1 (satu) unit mobil pick up Colt T Nopol BE 9216GN, setelah sampai dirumah saksi SUWONDO BIN SUKATMAN terdakwalangsung memuat sapi dari Kandang dan menaikkannya keatas mobil, selanjutnyaterdakwa langsung menuju daerah Vetran seperti petunjuk dan perintah dari saksiSUWONDO BIN SUKATMAN.

;Bahwa terdakwa diminta saksi SUWONDO BIN SUKATMAN untukmengambil sapi dikandang milik saksi SUWONDO BIN SUKATMAN dan barumengetahui bahwa sapi tersebut akan ditukarkan dengan sapi milik Koperasi PT.SPM Il setelah terdakwa dan saksi SUWONDO BIN SUKATMAN sampai dikandang sapi milik Koperasi PT.

Menyatakan Terdakwa Asep Muhlisin S.Pd Bin Sukatman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Muhlisin S.Pd Bin Sukatman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
Asep Muhlisin S.Pd Bin Sukatman

berada di luar tahanan;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RADIYONO, SP selaku Penyuluh PertanianLapangan Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri pada tanggal 10 Maret1999 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 1999 bertempat diKoperasi Unit Desa (KUD) Giriwoyo, Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiriatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah membantu saksi Sukatman

langsung merugikan keuangan Negara atau;Perekonomian Negara atau diketahui atau patut disangka olehnya bahwaperbuatan tersebut merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Musim Tanam (MT) 1998/1999 pemerintah Republik Indonesiamelalui Bank Indonesia telah mengucurkan dana Kredit Likuiditas BankIndonesia yang diproyeksikan untuk membiayai usaha petani dalamintensifikasi padi, palawija dan holtikultura, sehingga saksi Sukatman

Wonogiri Kab.Wonogiri dan atas inisiatif saksi Sukatman sendiri telah membuat RencanaDefinitip Kebutuhan Kelompok (RDKK) atas nama Kelompok TaniNgudi Mulyo dengan jumlah anggota sebanyak 15 (lima belas) orangdengan nilai pinjaman seluruhnya sejumlah Rp. 30.625.000, (tiga puluh jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah), kemudian RDKK tersebut diajukanke Koperasi Unit Desa (KUD) Giriwoyo Kab.

uang KUT tersebut tidak disalurkan kepada parapetani sebagaimana yang tercantum dalam RDKK namun dipergunakanuntuk keperluan saksi Sukatman sendiri;Bahwa sampai jatuh tempo saksi Sukatman tidak mengembalikan kredittersebut ditambah bunga sebesar 10,5 % setahun menjadi Rp.30.625.000,+ Rp. 3.215.625, = RP.33.840.625, (tiga puluh tiga juta delapan ratusempat puluh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah);Bahwa karena uang Kredit Usaha Tani (KUT) MT 1998/1999 tersebut adalahmerupakan uang Negara (dana

Bahwa pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa Radiyono, SP yangmenyalahgunakan kewenangan, kesempatankesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan terdakwa selaku PPLmembantu terpidana Sukatman yang secara langsung atau tidak langsungdapat merugikan keuangan negara tersebut, yaitu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dirasa terlalu ringan apabila dibandingkan denganputusan yang dijatuhnkan terhadap terpidana Sukatman 1 (satu) tahun,sehingga pidana yang dijatunkan terhadap

Memberi dispensasi kawin (nikah) kepada Firman Kustiawan bin Sukatman lahir tanggal 15 Februari 2000 untuk menikah dengan calon istrinya Dinasti Intan Fitri binti Indawan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Sukatman bin Wagimin, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, beralamat di Jalan Yusuf Nasri RT.19 No. 27 Kelurahan Wijaya Pura, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, sebagai Pemohon ;Pengadilan

alatalat bukti di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Jmbtelah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSumatri binti Susanto, pada tanggal 1990;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 3 orang anak,salah satunya bernama Firman Kustiawan bin Sukatman

memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten EmpatLawang, Provinsi Sumatera Selatan untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaFirman Kustiawan bin Sukatman

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukatman Nomor :1571020805070031, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas PencatatanSipil dan Kependudukan Kota Jambi tanggal 25 September 2015, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Yusuf Nasri No.27RT.019 Kelurahan Wijaya Pura, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jambi, maka PengadilanAgama Jambi berwenang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Jambi dengan alasan bahwa anak Pemohon yangbernama Firman Kustiawan bin Sukatman akan melaksanakan pernikahan,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Musi, KebupatenEmpat Lawang karena usia

Sukatman, Sdr. Agus dan Sdr. Suparno,kemudian langsung melakukan penggeledahan di dalam rumahnyanamun tidak menemukan, selanjutnya Petugas Satreskrim Polres Ngawimenerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) terhadap Sdr. Sukatman,Sdr. Agus dan Sdr. Suparno;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;2.

Sukatman melarikan diri; Bahwa cara permainan judi jenis sanggong menggunakan kartu remidilakukan dengan cara awalnya pemain yang terdiri dari Para Terdakwa,Sdr.

Sukatman, Sdr.Agus dan Sdr.

Sukatman melarikan diri;Menimbang, bahwa cara permainan judi jenis sanggongmenggunakan kartu remi dilakukan dengan cara awalnya pemain yangterdiri dari Para Terdakwa, Sdr.

Sukatman, Sdr. Agus dan Sdr. Suparnoyang saat itu@ melarikan diri, kemudian langsung melakukanpenggeledahan di dalam rumahnya namun tidak menemukan mereka,selanjutnya Petugas Satreskrim Polres Ngawi menerbitkan DaftarPencarian Orang (DPO) terhadap Sdr. Sukatman, Sdr.

Sukatman Bin Salwi (suami/ Pemohon I)b. Lili Rohili Bin Sukatman (anak kandung/Pemohon II)c. Tinah binti Sukatman (anak kandung/Pemohon III).d. Erni binti Sukatman (anak kandung /Pemohon IV);e. M. Naslan bin Sukatman (anak kandung/Pemohon V).Adalah Ahli waris dari Almarhumah Sarikah Nurti binti Saimbang.4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000.;- (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Kadupugur RT.08 RW. 02 Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ILili Rohili Bin Sukatman, umur 53 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kp.

Dukuh RT.013 RW. 003Kelurahan Cikeusal, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IITinah binti Sukatman umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Cimaung, RT 13 RW 006, DesaSukamenak, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang selanjutnya disebutsebagai Pemohon III.Erni binti Sukatman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kp.

Nasla bin Sukatman, umur 40 tahun, pendidikn STM, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kp.

Lili Roheli bin Sukatman, umur 53 tahunb. Tinah binti Sukatman, umur 45 tahunc. Erni binti Sykatman, umur 43 tahund. M.Naslan bin Sukatman, umur 40 tahun3. Bahwa, almh Sarikah Nurti binti Saimbang, telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 15 Februari 2013 karena sakit sesuai dengan surat kematianterlampir;marhum Sukatman ,4. Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari almh Sarikah Nurti binti Saimbang,sedangkan Pemohon 2 hingga 4 adalah anakanak dari keduanya;5.

Sukatman Bin Salwi (suami/ Pemohon I)b. Lili Rohili Bin Sukatman (anak kandung/Pemohon II)c. Tinah binti Sukatman (anak kandung/Pemohon III).d. Erni binti Sukatman (anak kandung /Pemohon IV);e. M. Naslan bin Sukatman (anak kandung/Pemohon V).Adalah Ahli waris dari Almarhumah Sarikah Nurti binti Saimbang.4.

Menetapkan nama Pemohon Sujatin Bin Surahman lahir di Karanggebang, umur 16 tahun dan suami Pemohon bernama Sukatman bin Atmoredjo, tempat lahir Wonoketro, umur 24 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 226/41/1970 tanggal 27 September 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Suyatin binti Sulaiman, lahir di Ponorogo, tanggal lahir 30 Juni 1955 dan nama suami Pemohon, Sukatman Bin Atmorejo Jamal, lahir

Setelah membaca, dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa suratsurat bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Nopember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan AkteNikah dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 September 1970, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Sukatman

tertanggal 27 September 1970;2 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Penetapan, xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po., hlm. 1 dari 11 him.3Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohon dansuami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yakni:Suyatin binti Sulaiman, lahir di Ponorogo, tanggal 30 Juni 1955 dan suamiPemohon, yakni: Sukatman

Bin Atmorejo Jamal, lahir di Ponorogo, tanggal 30Juni 1945, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama PemohonSujatin Bin Surahman lahir di Karanggebang, umur 16 tahun dan suami Pemohonbernama Sukatman bin Atmoredjo, tempat lahir Wonoketro, umur 24 tahun;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan dalammengurus dokumen kependudukan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan

atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/ atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon Sujatin Bin Surahman lahir diKaranggebang, umur 16 tahun dan nama suami Pemohon Sukatman binAtmoredjo, lahir di Wonoketro, umur 24 tahun sebagaimana tertulis dalamKutipan Akte Nikah

Nomor 226/41/1970 tanggal 27 September 1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogoyang benar adalah nama Pemohon Suyatin binti Sulaiman, lahir di Ponorogo,tanggal lahir 30 Juni 1955 dan nama suami Pemohon Sukatman Bin AtmorejoJamal, lahir di Ponorogo, tanggal lahir 30 Juni 1945;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahanatas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Membebankan

Sukatman untuk mematikan mesinchainsaw lalu karena sdr. Sukatman menerangkan bahwa sdr. Sukatman tidakmemiliki izin selanjutnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyaterdakwa, sdr. Suwono dan sdr.

TUARMAN, SUKATMAN dan sdr.

Sukatman dengan menggunakan mesinchainsaw sedang memotong kayu bulat dengan diameter + 40cm(empat puluh) panjang + 30m (tiga puluh) selanjutnya tim wanalagamenyuruh sdr. Sukatman untuk mematikan mesin chainsaw lalu karenasdr. Sukatman menerangkan bahwa sdr. Sukatman tidak memiliki izinselanjutnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya sdr.Sukatman, sdr. Tuarman dan sdr.

denganmenggunakan mesin chainsaw sedang memotong kayu bulat dengandiameter + 40cm (empat puluh) panjang + 30m (tiga puluh) selanjutnya timwanalaga menyuruh saksi Sukatman untuk mematikan mesin chainsaw lalumenanyakan saksi Sukatman karena saksi Sukatman tidak memiliki izinuntuk melakukan penebangan pohon selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya terdakwa, saksi Suwono dan saksi Sukatmanbeserta barang buktinya dibawa ke Polres Palangka Raya.

Pol BE 2793 YT warna silver berikut 1 (satu) set kunci kontak yang ada gantungan dompet warna hitam berisi STNK kendaraan / mobil tersebut dikembalikan kepada Antoni Yusuf;- 1 (satu) ekor hewan ternak berupa kerbau masih anakan yang masih hidup;- 1 (satu) tumpuk daging hewan ternak berupa kerbau yang sudah dipoton (disisihkan sebanyak 2 kg);- 1 (satu) tas tali tambang berukuran lebih satu meter warna biru;Dikembalikan kepada Sukatman Bin Karto Sumito;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau

Saksi SUNARNO Bin REJO WIYOTOBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Sukatman Bin Karto Sumito telahkehilangan hewan ternak berupa kerbau sebanyak 3 (tiga) ekor terdiridari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekor kecil (anakan);Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Sukatman Bin Karto Sumitotelah kehilangan kerbau dari saksi Sukatman Bin karto Sumito sendiri;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian

Saksi YATINO Bin SRIGIANTOBahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul02.30 WIB di Dusun Umbul Solo Pekon Banjar Masin KecamatanBulok Kabupaten Tanggamus, saksi Sukatman Bin Karto Sumito telahkehilangan hewan ternak berupa kerbau sebanyak 3 (tiga) ekor terdiridari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekor kecil (anakan);Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Sukatman Bin Karto Sumitotelah kehilangan kerbau dari saksi Sukatman Bin karto Sumito sendiri;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian

Sukatman di depan rumah saksi;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;7.

BE2793 YT warna silver sementar saksi Ahmad dan saksi TopikPutusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 13 dari 34 halamanPAGE14Heriyanto alias Bibit alias Gemblong masuk ke Dusun Umbul SoloPekon Banjar Masin dengan jalan kaki sesampainya di kandangkerbau milik saksi Sukatman Bin Karto Sumito yang mana berjarak 15(lima belas) meter dari rumah saksi Sukatman Bin karto Sumito laluSaksi Ahmad mengawasi situasi rumah sementara saksi TopikHeriyanto alias Bibit alias Gemblong membuka palang kayukandang

BE 2793 YT warna silver sementar saksi Ahmad dansaksi Topik Heriyanto alias Bibit alias Gemblong masuk ke DusunUmbul Solo Pekon Banjar Masin dengan jalan kaki sesampainya dikandang kerbau milik saksi Sukatman Bin Karto Sumito yang manaberjarak 15 (lima belas) meter dari rumah saksi Sukatman Bin kartoSumito lalu saksi Ahmad mengawasi situasi rumah sementara saksiTopik Heriyanto alias Bibit alias Gemblong membuka palang kayukandang kerbau lalu masuk dan membuka tali tambang masingmasingkerbau selanjutnya