Ditemukan 1055 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-09-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 296/Pid.B/2010/PN.KB. Tanggal 9 September 2010 — WIDHYANGKA PAMUNGKAS BIN SABARI TARUNA
59 — 7
59 — 7
sekali, dengan rincian sebagaiberikut: bulan Juni 2009 terdakwa mengambil 3 (tiga) unithandphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unit handphone Nokia5130, seharga Rp. 12.500.000, sudah diangsur 9 kalidan utang terdakwa masih ada sebesar Rp. 1.250.000,(satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);bulan Juli 2009 terdakwa mengambil 13 unithandphone Nokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahdicicil 7 kali, masih ada sisa utang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tuuh
pengambilan atas barang barangtersebut yaitu: bulan Juni 2009 , pengambilan 3 (tiga) unithandphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unit handphone Nokia5130, seharga Rp. 12.500.000, sudah diangsur 9 kalidan utang terdakwa masih ada sebesar Rp. 1.250.000,(satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);bulan Juli 2009, pengambilan 13 unit handphoneNokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000, (enam puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) sudah dicicil 7kali, masih ada sisa utang sebesar Rp. 9.750.000,(Sembilan juta tuuh
telahdiambil oleh terdakwa adalah bulan Juni 2009 terdakwa mengambil 3 (tiga) unithandphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unit handphone Nokia5130, seharga Rp. 12.500.000, sudah diangsur 9 kalidan utang terdakwa masih ada sebesar Rp. 1.250.000,(satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);bulan Juli 2009 terdakwa mengambil 13. unithandphone Nokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahdicicil 7 kali, masih ada sisa utang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tuuh
sebagaiberikut ;e Bahwa pada bulan Juni 2009 terdakwa mengambil 3(tiga) unit handphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unithandphone Nokia 5130, seharga Rp. 12.500.000, sudahdiangsur 9 kali dan utang terdakwa masih ada sebesarRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa pada bulan Juli 2009 terdakwa mengambil 13 unithandphone Nokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahdicicil 7 kali, masih ada sisa utang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tuuh
Register : 28-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1791/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENI SUPRIADI BIN TATANG SUPARSA) terhadap Penggugat (NIA ROSLAH BINTI SAHMA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tuuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 36
37 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sapuan Bin Sumadi) Kepada Penggugat (Mustofiyah Binti Gumbrek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tuuh puluh lima ribu rupiah).
Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Bjn Tanggal 1 Agustus 2016 — Sujito Bin Sariyono
28 — 5
28 — 5
ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BINSAKIMAN (korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp.175.000.000, (seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yangRp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYO BUDI PRIBADIBIN KRISNA MASUDI sedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk terdakwa, setelah saksi R.
ARYO BUDI PRIBADIBIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BIN SAKIMAN(korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp. 175.000.000,(seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yang Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYO BUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDIsedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk terdakwa,setelah saksi R.
ARYO BUDIPRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BIN SAKIMAN(korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp. 175.000.000,(seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yang Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk saksi R.
ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BINSAKIMAN (korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp.175.000.000, (seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yang Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYO BUDI PRIBADI BINKRISNA MASUDI sedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)untuk terdakwa, setelah saksi R.
ARYO BUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalauditanya saksi TAURAHMAD BIN SAKIMAN (korban) untuk mengurus anaknyamengatakan harus membayar Rp. 175.000.000, (seratus tuuh puluh lima juta rupiah)dengan kesepakatan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk atasan (pejabat) yangmenguruskan, yang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MAS UDI sedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) untuk terdakwa, setelah saksi R.
Register : 10-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 365.700,- (Tiga ratus enam puluh lima ribu tuuh ratus rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 365.700, (Tiga ratus enam puluhlima ribu tuuh ratus rupiah)Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaBlitar pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 M bertepatandengan tanggal 09 Sya ban 1432 H. oleh kamiDrs. IMAM SYAFII, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.NURIL HUDA, MH. Dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD. MH.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sucipto bin Somo Saiman) kepada Penggugat (Kantun binti Warso Wardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751.000,00 (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp751.000,00 (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 01-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1840/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarto bin Marmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriyana Rohmawati Kusumaningrum binti Tarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tuuh puluh lima
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kamim bin Warso) kepada Penggugat (Ma'rifatul Mufadhilah binti Wakirun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741.000,00 (tuuh
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 764/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 14 April 2016 — - SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN
25 — 4
25 — 4
Kota Kisaran Timur Kab Asahan didalamsebuah rumah karena telah menyelenggarakan judi toto gelap tanpa izindari pihak yang berwenang.Bahwa pada saat penangkapan tersebut juga telah dilakukan penyitaanterhadap barangbarang yang digunakan terdakwa dalam judi toto gelaptersebut berupa : 1 (Satu) unit laptop merk HP berikut canger dan Mouse, 1(satu) buah Modem merk huawel E173 dengan sim card 082165755378, 1(satu) buah handphone merk Samsung GTC35201 dengan sim card 081375566464, 7 (tuuh) buah pulpen,
KotaKisaran Timur Kab Asahan karena melakukan kegiatan atau turut campurdalam kegiatan perjudian jenis toto gelap Singapore dan Hongkong dimanaperanan terdakwa terdakwa dalam permainan judi toto gelap tersebutadalah sebagai bandar judi toto gelap singapore dan Hongkong ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merk HP berikut canger dan Mouse, 1(Satu) buah Modem merk huawel E173 dengan sim card 082165755378, 1(satu) buah handphone merk Samsung GTC35201 dengan sim card 081375566464, 7 (tuuh
kegiatan atau turut campurdalam kegiatan perjudian jenis toto gelap Singapore dan Hongkong dimanaHalaman 9 dari 13 Putusan No : 764/Pid.B/2016/PN.Mdnperanan terdakwa terdakwa dalam permainan judi toto gelap tersebutadalah sebagai bandar judi toto gelap singapore dan Hongkong ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merk HP berikut canger dan Mouse, 1(satu) buah Modem merk huawel E173 dengan sim card 082165755378, 1(satu) buah handphone merk Samsung GTC35201 dengan sim card 081375566464, 7 (tuuh
Register : 24-07-2006 — Putus : 18-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 18 Desember 2006 —
53 — 11
53 — 11
Menghukam Peretending untek menbeyar tera perkera pects tinghat handingwohesar Rp. 127.000, (serunes dua pralieh tujuh cfu rupiah) ; ....SEMIN tayggl DELAPAN BELLAS fen DESEMBER Tahun DUA RIBENAM Maschi berepomn deagen targgsl DUA PUL TUSUM bedenDZULOO'DAH Tahun SERIM) PMPAT RATUS DUA PULUH TUUH Hijrivaholeh kart Drs 1 YAHVA KHAPRIUIMMN, SH Hakan Ving) yong diterguk obehABIL. MADIID Si0G3H, SH..MH. dan Dre. KUS'ANDL MH.
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Widodo Bin Sino) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Budi Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Ban Tanggal 9 Agustus 2018 — Pidana
- RAMLI Bin PADE'
100 — 27
100 — 27
Saat itulan Terdakwa ditemukan membawa sebilah badik yang diselipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa. selaniuinya, Terdakwa bersama barang buktyang didapat langsung diamankan ke Kantor Polres Bantaeng; Bahwa Terdakwa sudah 10 (Sepuluh) bulan memiliki badik yang Terdakwa beli dariPasar seharga Rp70.000,00 (tuuh puluh ribu rupiah) tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa membawa badik tersebut adalah untuk jaga din;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izn untuk membawa dan memiliki badik tersebutdari pihak berwajib
Saat itulah Terdakwa ditemukan membawa sebilahbadik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa. selanjutnya, Terdakwabersama barang bukii yang didapat langsung diamankan ke Kantor PolresBantaeng;Bahwa benar Terdakwa sudah 10 (Sepuluh) bulan memilki badik yang Terdakwabeli dari Pasar seharga Rp70.000,00 (tuuh puluh ribu rupiah) tersebut;Bahwa benar tuuan Terdakwa membawa badik tersebut adalah untuk jaga din;Bahwa benar Terdakwa tidak memilki ian untuk membawa dan memiliki badiktersebut dari
Saat itulah Terdakwa ditemukan membawa sebilahbadik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa. selanijutnya, Terdakwabersama barang bukii yang didapat langsung diamankan ke Kantor PolresBantaeng;Bahwa benar Terdakwa sudah 10 (Sepuluh) bulan memilki badik yang Terdakwabeli dari Pasar seharga Rp70.000,00 (tuuh puluh ribu rupiah) tersebut;Bahwa benar tuuan Terdakwa membawa badik tersebut adalah untuk jaga dir;Bahwa benar Terdakwa tidak memilki ian untuk membawa dan memilki badiktersebut dari
Register : 09-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/Pdt.P/2014/PN.Yyk Tanggal 15 Januari 2015 — ARIANA WULAN PRATIWI
23 — 6
23 — 6
Saksi YULI ISNAWAN PRASETYO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga berjaraktempuh + 10 menit alan kaki dari rumah Saya ;0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2005 ; Bahwa saksi tahu pemohon punya suami pada tahun 2007 dan dariperkawinannya mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu kalau suaminya tidak setuju pemohon mengangkat anakmaka akhirnya lebih baik bercerai ; nn nnn n nnn ne nnn nnn Bahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 7 (tuuh) tahun dan bernamaDAVA
Bahwa saksi tahu pemohon punya suami pada tahun 2007 dan dariperkawinannya mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu kalau suaminya tidak setuju pemohon mengangkat anakmaka akhirnya lebih baik bercerai ;" Bahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 7 (tuuh) tahun dan bernamaDAVA MAULANA PUTRA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 03 Maret Bahwa Anak tersebut dilahirkan dari seorang lbu yang bernama ELISABETH Bahwa pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara secara adat yaitudengan mengundang
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1716/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 5
4 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 H., olehABDUL BASIR, S.Ag., SH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3900/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih 7 (tuuh ) tahun telah dikaruniai (satu) anak yaitu : anak 1 Penggugat danTergugat umur 5 tahun; 4. Bahwa setelah menikah at aqug. TrH
Register : 27-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2535/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Muhamad Soleh bin Syafei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henny Fristiany SE MM binti Makbul) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tuuh ratus ribu Rupiah) ;
Register : 27-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0374/Pdt.G/2021/PA.Sky Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 770.000,- ( tujuh ratus tuuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2181/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIDHO BUDIANTO BIN AL MAHBUB) terhadap Penggugat (SITI NURIDA ISRO'IYAH BINTI JUWARNI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.750.000,00 (tuuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.750.000,00 (tuuh ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag.,S.H., M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. dan Drs.
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6243/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tuuh ribu rupiah);