Ditemukan 1061 data
22 — 5
ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BINSAKIMAN (korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp.175.000.000, (seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yangRp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYO BUDI PRIBADIBIN KRISNA MASUDI sedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk terdakwa, setelah saksi R.
ARYO BUDI PRIBADIBIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BIN SAKIMAN(korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp. 175.000.000,(seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yang Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYO BUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDIsedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk terdakwa,setelah saksi R.
ARYO BUDIPRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BIN SAKIMAN(korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp. 175.000.000,(seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yang Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk saksi R.
ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BINSAKIMAN (korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp.175.000.000, (seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yang Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYO BUDI PRIBADI BINKRISNA MASUDI sedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)untuk terdakwa, setelah saksi R.
ARYO BUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalauditanya saksi TAURAHMAD BIN SAKIMAN (korban) untuk mengurus anaknyamengatakan harus membayar Rp. 175.000.000, (seratus tuuh puluh lima juta rupiah)dengan kesepakatan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk atasan (pejabat) yangmenguruskan, yang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MAS UDI sedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) untuk terdakwa, setelah saksi R.
21 — 4
Kota Kisaran Timur Kab Asahan didalamsebuah rumah karena telah menyelenggarakan judi toto gelap tanpa izindari pihak yang berwenang.Bahwa pada saat penangkapan tersebut juga telah dilakukan penyitaanterhadap barangbarang yang digunakan terdakwa dalam judi toto gelaptersebut berupa : 1 (Satu) unit laptop merk HP berikut canger dan Mouse, 1(satu) buah Modem merk huawel E173 dengan sim card 082165755378, 1(satu) buah handphone merk Samsung GTC35201 dengan sim card 081375566464, 7 (tuuh) buah pulpen,
KotaKisaran Timur Kab Asahan karena melakukan kegiatan atau turut campurdalam kegiatan perjudian jenis toto gelap Singapore dan Hongkong dimanaperanan terdakwa terdakwa dalam permainan judi toto gelap tersebutadalah sebagai bandar judi toto gelap singapore dan Hongkong ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merk HP berikut canger dan Mouse, 1(Satu) buah Modem merk huawel E173 dengan sim card 082165755378, 1(satu) buah handphone merk Samsung GTC35201 dengan sim card 081375566464, 7 (tuuh
kegiatan atau turut campurdalam kegiatan perjudian jenis toto gelap Singapore dan Hongkong dimanaHalaman 9 dari 13 Putusan No : 764/Pid.B/2016/PN.Mdnperanan terdakwa terdakwa dalam permainan judi toto gelap tersebutadalah sebagai bandar judi toto gelap singapore dan Hongkong ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merk HP berikut canger dan Mouse, 1(satu) buah Modem merk huawel E173 dengan sim card 082165755378, 1(satu) buah handphone merk Samsung GTC35201 dengan sim card 081375566464, 7 (tuuh
7 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarto bin Marmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriyana Rohmawati Kusumaningrum binti Tarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tuuh puluh lima
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kamim bin Warso) kepada Penggugat (Ma'rifatul Mufadhilah binti Wakirun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741.000,00 (tuuh
11 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirawahyudi bin Subagio) terhadap Penggugat (Turisiana binti Kliwon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tuuh ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 9
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 279.000,- (Dua ratus tuuh puluh sembilan ribu rupiah).
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 279.000,(Dua ratus tuuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis sera H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
34 — 35
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sapuan Bin Sumadi) Kepada Penggugat (Mustofiyah Binti Gumbrek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tuuh puluh lima ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENI SUPRIADI BIN TATANG SUPARSA) terhadap Penggugat (NIA ROSLAH BINTI SAHMA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tuuh puluh lima ribu rupiah)
50 — 9
Menghukam Peretending untek menbeyar tera perkera pects tinghat handingwohesar Rp. 127.000, (serunes dua pralieh tujuh cfu rupiah) ; ....SEMIN tayggl DELAPAN BELLAS fen DESEMBER Tahun DUA RIBENAM Maschi berepomn deagen targgsl DUA PUL TUSUM bedenDZULOO'DAH Tahun SERIM) PMPAT RATUS DUA PULUH TUUH Hijrivaholeh kart Drs 1 YAHVA KHAPRIUIMMN, SH Hakan Ving) yong diterguk obehABIL. MADIID Si0G3H, SH..MH. dan Dre. KUS'ANDL MH.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Widodo Bin Sino) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Budi Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 671.000,- (Enam ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.671.000, (Enam ratus tuuh puluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 11 Maret2013 M, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 H., oleh Kami Drs. H. ALIMAHFUD, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta H. M. ARWANI, S.Ag., S.H. danAH.
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah ) ;
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sucipto bin Somo Saiman) kepada Penggugat (Kantun binti Warso Wardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751.000,00 (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp751.000,00 (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H.
16 — 6
Saksi YULI ISNAWAN PRASETYO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga berjaraktempuh + 10 menit alan kaki dari rumah Saya ;0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2005 ; Bahwa saksi tahu pemohon punya suami pada tahun 2007 dan dariperkawinannya mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu kalau suaminya tidak setuju pemohon mengangkat anakmaka akhirnya lebih baik bercerai ; nn nnn n nnn ne nnn nnn Bahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 7 (tuuh) tahun dan bernamaDAVA
Bahwa saksi tahu pemohon punya suami pada tahun 2007 dan dariperkawinannya mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu kalau suaminya tidak setuju pemohon mengangkat anakmaka akhirnya lebih baik bercerai ;" Bahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 7 (tuuh) tahun dan bernamaDAVA MAULANA PUTRA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 03 Maret Bahwa Anak tersebut dilahirkan dari seorang lbu yang bernama ELISABETH Bahwa pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara secara adat yaitudengan mengundang
12 — 2
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih 7 (tuuh ) tahun telah dikaruniai (satu) anak yaitu : anak 1 Penggugat danTergugat umur 5 tahun; 4. Bahwa setelah menikah at aqug. TrH
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUKMAN SUGENG WIBOWO Bin M.SOKEH S.) terhadap Penggugat (SRI WULANDARI Binti SADIRIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00(tuuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
3 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 H., olehABDUL BASIR, S.Ag., SH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.
9 — 5
sughra Tergugat (Supardi bin Darmo Wiono)terhadap Penggugat(Sugiarti binti Rebin);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 371.000,- (tigaratus tuuh
12 — 2
., beserta semua surat yang berkaiatandengan berkas perkara tersebut ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Lamongan, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor : W13A7/4955/Hk.05/X/2016 tertanggal 25 Oktober 2016 yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat, agar dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal suratteguran tersebut, untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 700.000,(tuuh ratus ribu rupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebutPenggugat tidak
3 — 2
Muhamad Soleh bin Syafei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henny Fristiany SE MM binti Makbul) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tuuh ratus ribu Rupiah) ;