Ditemukan 5561 data
25 — 18
SP.Han /02 /I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Euh.2/ 1/2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. Print68 / 0.5.43 / Euh.2 /3 /2013, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134.
47 — 25
Tanggal 01 Agustus 20132. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ; Putu Adika Ardhana, Lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal 26 Juni2013 ;3.
32 — 6
SP.Han/02/IV/2013/RESKRIM, sejak tanggal 25April 2013 s/d tanggal 14 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 1 Mei 2013, No. PRINT163/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 23 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 Mei 2013, No. Print243/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 20134. Hakim, tanggal 4 Juni 2013, No. 386/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d tanggal 3 Juli 20135.
23 — 2
Asli surat pengantar dari Desa Sembung No.045/487/XV/2012 tanggal 27Nopember 20132 diberitanda P1.2. Asli Surat Rekomendasi untuk permohonan sidang akta kelahiran yangterlambat tanggal 12 Februari 2013 No.474.1/277/27 dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberiTANG eee eee etree enemy PD 83.
11 — 0
Keluarga Nomor : 93506241101110825 yangditandatangani dan keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten kediri, tanggal 20 Februari 20132,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;( bukti P.7);Fotokopi ljazah Universitas Brawijaya Malang Nomor : 71/UB/FPI/DII/2006 atas nama NAMA YANG BENAR (Pemohon 1) yang ditetapkandan ditandatangani oleh Rektor dan Dekan Fakultas Perikanan ProgranHal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0343.
23 — 4
PengadilanAgama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT bintt AYAHPENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT bin AYAH TERGUGAT) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Purwokerto dengan relas pertama tanggal 9 Juli 2013,kedua tanggal 23 Juli 20132
11 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 28 Maret 20132
11 — 13
Bahwa ayah kandung anak Pemohon (Azis bin Langka) telah berpisahsejak tahun 20132. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Anak Pemohon bernamaSunarti binti Azis, umur 18 tahun (tempat tanggal lahir di: Parepare, 07 Maret2002, Agama Islam, Pendidikan Terakhir: SLTP, Pekerjaan: Tidak Ada, Tempatkediaman KABUPATEN PINRANG, xxxxxXXXXX XXXXXXX.3.
56 — 27
Nita Jomima Kesaulya, Lahir di Ambon 24 September 1990, Sesuai AktaKelahiran No. 437/Ist/2013 Tanggal, 14 Pebruari 20132. Stephen Kesaulya, Lahir di Ambon 17 September 1992, Sesuai AktaKelahiran No. 438/Ist/2013 Tanggal 14 Pebruari 20133. Bahwa setelah perkawinan, hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan aman dan damai sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangharmonis dan bahagia;4.
135 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa berdasarkan Pasal 76 a quo maka Pedoman yangdibuat oleh Menteri a quo, haruslah dimaknai sebagaiPedoman untuk seluruh klasifikasi Kurator, termasuk KuratorSementara;3.
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132) Perencanaan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)ditetapbkan oleh lembaga, komisi, atau instansimasingmasing untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;3. Bahwa merujuk pada Pasal 42 a quo, Menteri Hukum danHAM RI seharusnya membuat Rencana pembentukanPeraturan Perundangundangan sebelum membentukperaturan perundangundangan yang menjadikewenangannya termasuk in casu Peraturan Menteri tentangBesaran Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus.
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa, berdasarkan Pasal 17 Ayat (3),UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 dapatdisimpulkan bahwa dalam hal pailit berakhirkarena Putusan Kasasi atau Peninjauan Kembalimaka ada 2 bentuk Pembebanan dalammenanggung imbalan bagi Kurator;Pertama :dibebankan kepada PemohonKedua dibebankan kepada Pemohon danDebitor;3.
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Dengan demikian, menjadi jelas dan terang bahwaPasal 6 Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013,dirumuskan benarbenar tidak memperhatikanmateri muatan Pasal 4 Permenkumham a quo;B.7.5. Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013benarbenar tidak memperhatikan pedomanimbalan bagi Kurator yang harus dibuatberdasarkan UndangUndang Nomor 37 Tahun2004;1.
Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor M.09HT 05.10 Tahun1998, tentang Pedoman besarnya Imbalan Jasa Kurator dan Pengurus(Bukti P 2);3. Fotokopi UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Bukti P 3);4. Copy Digital Program Indonesia Lawyers Club di TV One pada hari Rabu,14 Februari 2013 (Bukti P 4);5. Fotokopi Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0327 (Bukti P 5);6.
12 — 1
IslamPendidikan SMPPekerjaan Tani sekaligus pemain ketoprakAlamat Dukuh Klompok Rt. 06 Rw. 04 Desa TanjungAkan melakukan pernikahan :NamaTempat, tanggal LahirKecamatan Kedungtuban Kabupaten BloraDIAN NOVITASARI BINTISUKIYANTO18 tahunAgama IslamPendidikan SDPekerjaan TaniAlamat Dukuh Kalirejo Rt. 03 Rw. 01 Desa BanjarejoKecamatan Banjarejo Kabupaten BloraYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, pada tanggal 17 Pebruari 20132
29 — 13
Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/dtanggal 04 September 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 05 September 2013 s/d14 Oktober 2013 ;3. Penuntut umum sejak tanggal 04 Oktober 2013 s/d 23 Oktober 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d tanggal20 Nopember 2013 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadian Negeri Sigli sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/dtanggal 19 Januari 2014 ;6.
22 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : = 3325025507690001 tanggal 19Februari 20132.
14 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 12 Maret 2013dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama( KUA) Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 0061/YYY Tanggal 12 Maret 20132.
32 — 6
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Februari 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 25/20/Il/2002 tertanggal 02 Agustus 20132.
129 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2318 K/Pdt/20132. Bahwa tanah tersebut telah disepakati oleh Tergugat untuk dijual kepadaPenggugat dengan harga Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).3.
11 — 1
tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya Termohon pernah datanglagi menghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 31 Desember 20132
7 — 5
CjrAgama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 30 April 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di tempat tinggal orangtua Tergugat di Kabupaten Cianjur3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikarunia anak.4.
12 — 1
tertanggal 22Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1895/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 April 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 101/11/LV/2013 tanggal 06 April 20132
10 — 3
Pada tanggal 18 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/86/1/2001 tanggal 18 Januari 2001) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.22/PW.01/ /2013 tanggal 17 April 20132.