Ditemukan 854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2019 — PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.; Melawan; ALIFERI;
11531
  • No. 13/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgT1 : Permenakertrans No 28 Tahun 2014;T2 : VUUNo. 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;T3 : Perjanjian Kerja Bersama 20112013;T4 : AD/ ART Serikat Pekerja Danamon Tahun 2015;T5 : Capture Chat/ SMS tertanggal 18 Januari 2019;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dipersidangan PihakPenggugat mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang bernama T.P.
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/TUN/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI VS PT. MERAUKE RAYON JAYA;
10439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .122/VIBPHT/2010 tanggal 7 Oktober 2010 tentang PersetujuanRencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu HutanTanaman Industri untuk Jangka Waktu 10 (sepuluh) tahun PeriodeTahun 20102019 atas nama PT Merauke Rayon Jaya di ProvinsiPapua;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan nyata di lapangan, Penggugattelah mengajukan Usulan Rencana Kerja Tahunan (URKT) tahun2011 sampai 2013, tetapi tidak mendapat pengesahan dari DinasKehutanan dan Konservasi Provinsi Papua;Bahwa dengan tidak disahkannya RKT periode 20112013
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 54/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
NASIR WANI
Tergugat:
3.LURAH KELURAHAN TULUNG SELAPAN ULU
4.CAMAT KECAMATAN TULUNG SELAPAN OKI
Intervensi:
KOPERASI UNIT DESA SINAR PAGI diwakli oleh Imron Kocik
220148
  • Karena subjek hukum sangatlah penting dalamperkara A quo, apalagi dalam suatu klaim dari sebidang objek tanah ,karena vital dan fatal serta dapat mnimbulkan salah gugat atau salaheksekusi orang atau pihak ( Eror in persona ).Halaman 15 Putusan Nomor 54/G/2020/PTUN.PLG11.Bahwa hal mana klaim dari yang mengaku Ketua KUD Sinar pagisekarang telah kontradiksi dengan Surat Pernyataan mantan Ketua KUDSinar Pagi priode 20112013 H.M. Joharudin tertanggal 13 Juli 2020 :1. Tanah Milik (H.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. HENNY J.M. NAINGGOLAN, M.Si
147167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengingat UPT Laboratoriumadalah pelayanan publik seharusnya UPT Laboratorium tidak hanyamengandalkan APBD tetapi menjadi BLUD (Badan Layanan Umum Daerah)dimana pihak UPT Laboratorium diperkenankan menggunakan langsungdana untuk biaya sampling;Bahwa saksi a de charge, Terdakwa yaitu Fatkhur Rokhman (MantanPemeriksa Madya/IVA Badan Pemeriksa Keuangan BPK RI Tahun 20112013) menerangkan: Berdasarkan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003Tentang Keuangan Negara disebutkan bawah penerimaan Daerah adalahuang
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
11616
  • Anggi 050/1661 19112013 1312201318 Kotabaru 165,230,000 CV.TriKarya Utama 050/1641 20112013 1412201319 Terban 167,970,000 CV. Malika Jaya 050/1642 20112013 1412201320 Gowongan 162,816,000 CV. Gada Inti Perkasa 050/1643 20112013 1412201321. Bumijo 160,272,000 CV.BumiNusantara 050/1650 20112013 1412201322 = Wirogunan 152,640,000 CV.Wastu Karya 050/1652 = 20112013 1412201323 Brontokusuman 170,381,000 PT. Budi Utama Sarana050/1653 = 20112013 14122013Mulya24 Tahunan 175,350,000 CV.
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13789
  • AMS sebagai berikut: Faktur Tanggal : 23072013, Rp. 711.000, Faktur Tanggal : 10092013, Rp. 421.000, Faktur Tanggal : 11092013, Rp. 393.000, Faktur Tanggal : 16102013, Rp. 396.000, Faktur Tanggal: 20112013, Rp. 558.167, Faktur Tanggal : 26112013, Rp. 132.787, Faktur Tanggal : 27112013, Rp. 390.456, Faktur Tanggal : 30112013, Rp. 216.000, Faktur Tanggal : 02122013, Rp. 129.560, Faktur Tanggal : 21122013, Rp. 264.500,c) Hutang Terhadap PT.SAWAH BESAR FARMA, tanggal 10122013 sebesar Rp534.669,00d) Hutang
    AMS sebagai berikut: Faktur Tanggal : 23072013, Rp. 711.000, Faktur Tanggal : 10092013, Rp. 421.000, Faktur Tanggal : 11092013, Rp. 393.000, Faktur Tanggal : 16102013, Rp. 396.000, Faktur Tanggal : 20112013, Rp. 558.167, Faktur Tanggal : 26112013, Rp. 132.787, Faktur Tanggal : 27112013, Rp. 390.456, Faktur Tanggal : 30112013, Rp. 216.000, Faktur Tanggal : 02122013, Rp. 129.560, Faktur Tanggal : 21122013, Rp. 264.500,c) Hutang Terhadap PT.SAWAH BESAR FARMA, tanggal 10122013 sebesar Rp534.669,00d)
Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 55_PDT.G_2014_PN.Tim
Tanggal 24 Juni 2014 —
2913
  • sedangjabatan Tergugat I di PT Dorefindo Papua sebagai Direktur harian ;Bahwa posisi Saksi di PT Dorefindo Papua sebagai karyawan mekanik ;Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2011 ;Bahwa sejumlah proyek yang dikerjakan oleh PT Dorefindo Papua antara lain :Drilling West Leeve ditanggul Timur, Urumuka Hydro Projek dan Mimika Regencidekat kantor Bupati di SP 3 ;Bahwa ada 4 (empat) proyek yang dikerjakan oleh PT Dorefindo Papua, yangdiperoleh dari PT Freeport, dan dikerjakan dalam jangka waktu tahun 20112013
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2016 — - Ir. Panner Damanik (PEMOHON) - KAPOLRI di Jakarta, Cq. KAPOLDA Sumatera Utara, Cq. KAPOLRESTA MEDAN (TERMOHON)
7550
  • telah dibuat Akte Perdamaian (Dading) No. 21 antara Drs.Hotlan ButarButar sebagai Pihak Pertama dengan Organ Pembina,Organ Pengurus dan Organ Pengawas sebagai Pihak Kedua.Bahwa adapunredaksional dari perdamaian tersebut adalah sebagaiberikut : Bahwa Pihak Pertama mengakui telah menggunakan sejumlahuang Yayasan yang diterima dari Kasir Universitas MetodistIndonesia (UMI) yaitu. sebesar Rp 4.942.650.000, yangdipergunakan untuk pengurusan pengadaan Hibah Rusunawa bagimahasiswa UMI pada tahun anggaran 20112013
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
8123
  • 196812241991032002;ASLI 1 (satu) Lembar SURAT PERINTAH BAYAR (SPBy)tanggal 2013 Nomor : MTs.03.03.04/KU.01.1/106/2013, sejumlahRp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada RM HARAPAN BARUuntuk Pembayaran Biaya Makan Rapat pada MTsN PadangSibusuk,berstempel RM HARAPAN BARU tertanggal 20 112013;ASLI 1 (satu) lembar Kwitansi no pada Spj : 179 sejumlah Rp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) sebab dari pembayaranBiaya Makan Rapat Rutin pada MTsN Padang Sibusukberstempel RM HARAPAN BARU dan bermaterai, tertanggal 20112013
    Kepala Sekolah MTsN Padang Sibusuk (rincian 30 bungkusNasi bungkus dan 2 Dus Air Minum) Jumlah 500.000,berstempel RM HARAPAN BARU tertanggal 20112013;ASLI 1 (satu) lembar Kwitansi no pada Spj : 180 sejumlah Rp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) sebab dari pembayaranBiaya Makan Rapat Rutin pada MTsN Padang Sibusukberstempel RM HARAPAN BARU dan bermaterai, tertanggal 20112013;ASLI 1 (satu) Lembar surat dari RM HARAPAN BARU kepadaYth.
    Kepala Sekolah MTsN Padang Sibusuk (rincian 30 bungkusHal 11 dari 456 halaman putusan Nomor . 03/Pid.SusTPK/2015/PN.PDG.71.72.73.74.75.76.77.78.Nasi bungkus dan 2 Dus Air Minum) Jumlah 500.000,berstempel RM HARAPAN BARU tertanggal 20112013;ASLI 1 (satu) Lembar SURAT PERINTAH BAYAR (SPBy)tanggal 27 Mei 2013 Nomor : MTs.03.03.04/KU.01.1/289/2013,sejumlan Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepadaEDRIYANTO untuk Pembayaran Belanja Biaya Langganan SuratKabar pada MTsN Padang Sibusuk Kab.
    Kepala Sekolah MTsN Padang Sibusuk (rincian 30 bungkusNasi bungkus dan 2 Dus Air Minum) Jumlah 500.000, berstempelRM HARAPAN BARU tertanggal 20112013;Fotocopy 1 (satu) lembar Kwitansi no pada Spj : 180 sejumlahRp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) sebab dari pembayaranBiaya Makan Rapat Rutin pada MTsN Padang Sibusuk berstempelRM HARAPAN BARU dan bermaterai, tertanggal 20112013;Fotocopy 1 (satu) Lembar surat dari RM HARAPAN BARU kepadaYih.
    Kepala Sekolah MTsN Padang Sibusuk (rincian 30 bungkusNasi bungkus dan 2 Dus Air Minum) Jumlah 500.000, berstempelRM HARAPAN BARU tertanggal 20112013;Fotocopy 1 (satu) Lembar SURAT PERINTAH BAYAR (SPBy)tanggal 27 Mei 2013 Nomor : MTs.03.03.04/KU.01.1/289/2013,sejumlah Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada EDRIYANTOuntuk Pembayaran Belanja Biaya Langganan Surat Kabar padaMTsN Padang Sibusuk Kab.
Register : 26-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Tmg
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat I : DENI SETIAWAN Penggugat II : DIDIK SUWARDI Penggugat III : INTAN SEFFRI WAHYUNINGSIH Tergugat I : Datik Murwanti Handayani Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Kanwil Semarang Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
445
  • jugamenghadirkan bukti saksi sebanyak 4 (empat) orang yaitu Saksi HadiWaluyo, Saksi Juwahir, Saksi Sukrisno dan Saksi Supadi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi HADI WALUYO.Bahwa saksi mantan Kepala Desa Traji, menjabat sebagai KepalaDesa sejak tahun 2007 s/d tahun 2013;Bahwa setelah saksi, yang menjabat Kepala Desa Traji sampaisekarang adalah Bapak Tumarno;Bahwa saksi kenal dengan almarhumah lbu Sukinah istri dariPenggugat Il;Bahwa antara tahun 20112013
Register : 15-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Kemudian kami pindah pada tahun 20112013 ke Pejaten Mas,Pasar minggu. Rumah milik orangtua dari Merdiayu Suci Petrasari.Pada tahun 20132015 (awal), kami mengontrak rumah diperumahan Tanjung Mas Raya yang juga di bayar oleh orangtuaMerdiayu Suci Petrasari. Pada tahun 2015 kami pindah keperumahan Gading Kirana, Kelapa Gading yang di bayar oleh suami,Barry John Corcoran.A.
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESMEN
Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
11256
  • kegiatan/dokumenpenerimaan tamu, akan Terdakwa bersama dengan pejabat lainnya diSekretariat DPRD Kabupaten Padang Pariaman yakni saksi Erlina, saksiKartini saksi Asril saksi Upriadi selaku Kepala Bagian Humas Protokol danPerpustakaan, Kabag Keuangan selaku KPA dan saksi Wetra Hendrayantiselaku Bendahara Pengeluaran tetap memproses pencairan dana, sehinggapimpinan DPRD Kabupaten Padang Pariaman telan menerimadana/anggaran kegiatan makan dan minum tamu pimpinan DPRD KabupatenPadang Pariaman Tahun 20112013
    Bahwa dalampersidangan terungkap faktafakta hukum bahwa atas perbuatan Terdakwa telahterjadi penambahan pendapatan Eri Zulfian,SPt, SH., MM, saksi Desril Yani Pashadan Yusalman, SP., yang berasal dari anggaran kegiatan penyediaan makan danminum tamu sekretariatan DPRD Kabupaten Padang Pariaman yang direalisasikansebagai anggaran kegiatan penyediaan makan dan minum tamu Pimpinan DPRDKabupaten Padang Pariaman Tahun 20112013 yang bukan merupakan hak daripimpinan DPRD tetapi telah diterima oleh Eri Zulfian
    Penerimaan anggaran kegiatan makan dan minum tamu Ketua DPRDKabupaten Padang Pariaman Tahun 20112013 tersebut selain telan menambahpendapatan mereka juga memberikan keuntungan bagi Eri Zulfian, SPt,SH., , MM,,saksi Desril Yani Pasha dan Yusalman,SP, dengan demikian unsur ini dalamdakwaan subsidiair telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan.
Register : 20-11-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1544/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4415
  • Pangkal TK22 Allysa Jl Lodaya Bogor Jul11 5.000.000 5.000.000 Halaman 34 dari 196 Hal Putusan 1544/Pdt.G/2016/PA.Bgr 23 Baju Sekolah Rehan JL Lodaya Bogor Jul11 600.000 600.00024 Buku Tuli Alat Tulis JL Lodaya Bogor Jul11 250.000 250.00025 Rumah Sakit Ibu BMC Des12 306.136 306.13626 PSP Warung Jambu 2012 1.750.000 1.750.000269.424.0Pengeluaran Rumah27 Monthly Tangga 20072008 Oo a09.425.000384.900.0Pengeluaran Rumah28 Monthly Tangga 20092011 00 384.900.000341.640.0Pengeluaran Rumah29 Monthly Tangga 20112013
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 18 April 2016 — LISA LUKITAWATI
136497
  • Voucher B 00171 tanggal 21/6/2013 untukFee Marketing 20112013 dengan nilai Rp. 40.000.000, ;414. 1 (Satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No. Voucher B 00238 tanggal 3/9/2013 untukPinjaman Dicky dengan nilai Rp. 20.000.000, ;415. 1 (satu) lembar Struk Transfer Bank Mandiri dari No. Rek1010006670697 ke Diky Darmawan No. Rek 0206569825tanggal 28/8/2013 dengan nilai Rp. 10.000.000, ;Hal.187 dari 195 hal.
    Voucher B 00232 tanggal 28/8/2013 untukFee Marketing 20112013 dengan nilai Rp. 50.000.000, ;418. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada tanggal 28/8/2013 untuk Biaya Pinjaman Dickydengan nilai Rp. 20.000.000, ;419. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No.
Register : 10-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ELLY RACHMAWATI
10029
  • Melaksanakan tugas lain yang ditugaskan oleh pimpinan.Bahwa benar pada tahun 20112013 terdapat kegiatan yang dilakukanoleh LPDBKUMKM untuk memberikan Pinjaman Dana Bergulir kepadabeberapa Koperasi yang berada di Kota Makassar;Bahwa benar ada kewajiban dari pihak Koperasi untuk menyampaikanlaporan RAT setiap tahun kepada Dinas Koperasi berkaitan denganpemberian tingkatan dan penilaian keterangan sehat serta RAT tersebutdiatur juga dalam AD/ART dari Koperasi itu sendiri, maka konsekuensihukum apabila
    Makassar Maju.Bahwa saksi bukan anggota dari Koperasi Simpan Pinjam MakassarMaju Di Kota Makassar Tahun 20112013 melainkan saksi adalah OfficeBoy pada BPR dana Niaga Mandiri yang diketuai oleh Haris Patau (Suamidari terdakwa Elly Rachmawati).Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pinjaman kepada KSP MakassarMajuBahwa terdapat transaksi atas nama (Sahrul) melalui check No:CA241028 senilai Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima jutarupiah)saksi pernah menarik uang secaratunai sejumlah Rp.Halaman 55 Putusan
    ataudirealisasikan dalam jangka waktu maksimal 60 (enampuluh) harikalender terhitung sejak diterimanya dana bergulir dari LPDBKUMKMpada rekening Koperasi, yang dibuktikan dengan laporan Tertulistentang realisasi penyaluran/penggunaan pinjaman/pembiayaan yangditandatangani oleh Pengurus Koperasi kepada LPDBKUMKM.Bahwa mekanisme mulai dari pengajuan proposal sampai denganpersetujuan pinjaman Komite Pinjaman LPDBKUMKM kepada KoperasiSimpan Pinjam untuk penerimaan pinjaman Dana Bergulir LPDBKUMKMtahun 20112013
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih) dibayar 38.471.667.298 461.214.962Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.63960/PP/M.IIA/16/2015, tanggal 22 September 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP526/WPJ.19/2014 tanggal 26 Maret 2014, tentangPajakNomorKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)20112013, atas nama: PT.
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2016 — Tursty Priyo Sambodho,SE.
4625
  • .: SP14952/WPB.21/KP.0130/2013 yang ditandatangani oleh HARLIKSUCIPTO selaku Kepala Kantor ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaPembangunan Nomor: (tidak ada)/BP3TKIDPS/TU/XI/2013, (tanggaltidak ada) November 2013 yang ditandatangani oleh ANDIKSUPRIYADI selaku Bendahara Pengeluaran dan PRIYO ADISANTOSO, SE selaku PPK ;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Bayar tanggal: 20112013 Nomor:002129 yang ditanda tangani oleh PRIYO ADI SANTOSO, SE selakuPPK, NYOMAN GEDE PARAMARTHA selaku
    Kantor PelayananPerbendaharaan Negara Denpasar kepada Kuasa Pengguna AnggaranBP3TKI Denpasar Surat Pengantar No.: SP14952/WPB.21/KP.0130/2013 yang ditandatangani oleh HARLIKSUCIPTO selaku Kepala Kantor ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaPembangunan Nomor: (tidak ada)/BP3TKIDPS/TU/XV/2013, (tanggaltidak ada) November 2013 yang ditandatangani oleh ANDIK SUPRIYADIselaku Bendahara Pengeluaran dan PRIYO ADI SANTOSO, SE selakuPPK;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Bayar tanggal: 20112013
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN UMAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFQI FIRDAUS ALIAS AHMAD
7640
  • Prodip IIISpesialisasi Kebapeanan dan Cukai tahun 1995, lulus S1 Ekonomi tahun 2004dan Lulus S2 Manajemen LPMI tahun 2015;Bahwa ahli sebelumnya pernah memegang jabatan antara lain adalahPelaksana Pemeriksa pada KPPBC Gresik tahun 19951997, PelaksanaVerifikator pada Kanwil Vil DJBC Surabaya tahun 19972006, KoordinatorPelaksana pada KPPBC Bitung tahun 20082010, Kasubsi penindakan padaKPPBC Makassar tahun 20102011, Kepala Kantor pada KPPBC Marauke tahun20112011, Kepala Seksi Fasilitas Kebapeanan tahun 20112013
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN SLEMAN., II. PT. SOLUSINDO SLEMAN., II. PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA VS SUGITO, DKK;
881723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Menjaga kesehatan lingkungan termasuk kebersihan dankeamanan perusahaan/ usaha agar tercipta keselarasan,keseimbangan dan keserasian lingkungan di wilayah sekitarnya; Mengatur dan menjaga kegiatan buruh/karyawan sertapenggunaan prasarana dan sarana perusahaan/usaha agartidak menimbulkan gangguan dan keresahan tetanggasekitarnya;Selain itu, juga telah melanggar pula ketentuan di dalam Pasal 70 huruf cPeraturan Daerah Nomor 12 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Sleman Tahun 20112013
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih) dibayar 55.684.110.164 24.888.991.524 Menimbang, bahwaPut.63963/P P/M.1IA/16/2015,amartanggalPutusan22 SeptemberPengadilanberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:2015, yangPajak Nomortelah MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP527/WPJ.19/2014 tanggal 27 Maret 2014, tentangPajakNomorKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)20112013, atas nama: PT.