PENETAPANNomor 0463/Pdt.G/2015/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahS binti NM , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan 'Pendidikan , Tempat tinggal di Dusun Desawonoee , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Minarni Pudji Rahayu,S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Penasehat HukumMinarni Pudji Rahayu, S.H., & Rekan, berkantor

permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor287/Pdt.G/2020/PN Mks tanggal 27 April 2021 yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 16 September2021 oleh kami Pudji

Pudji Tri Rahadi, S.H.,7 ttd.Jhon Halasan Butarbutar, S.H.,M.Si,M.H. Panitera Pengganti.ttd.Drs. Kadir G, S.H.Perincian biaya perkara :1. REGDAKSi i aeeeececcccueceueceecueeeuueeeeeeeeeaeeeanes Rp. 10.000,002. MOTEL hacccecccuceccueceeueceeaueeeueeeeeeeeeanees Rp 10.000,003.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 2(Dua) kali yaitu denganNUR PUDJI RAHAYU binti SJAMSURI dan telahresmi bercerai berdasar akta cerai No:1219/AC/2016/PA/SBY. Dan menikahyang Ke DUA dengan IVA MAYRINDA binti BILAL (Pemohon I) padatanggal 13 MEI 2016sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0434/64/V/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan Surabaya;4.

Sedangkan pernikahan denganNUR PUDJI RAHAYU binti SJAMSURItelah lahir 4 (empat) orang anakyang bernama::a. MANILLAH ENDANG NUNUK ANGGARWATI bintSugito,IR. (Pemohon II)b. MANILLAHI ENDANG' GITA ANGGARWATI bintiSugito,IR. (Pemohon III)Cc. MANILLAH WAHYU BELLA ENDON SAKTI binSugito,IR.(Pemohon IV)Hal 2 dari 6 Pen No 1043/Pdt.G/2019/PA.Sbyd. MANILLAHI WAHYU RAGIL NURDEWADI binSugito,IR. (Pemohon V)5. Bahwa, Almarhum SUGITO,IR.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Pudji Santoso bin Soendjoto) terhadap Penggugat (Paryati binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Paryati binti Sucipto, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Bandingan, Desa BandinganRT. 003 RW. 001, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanImam Pudji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Pudji Santoso binSoendjoto) terhadap Penggugat (Paryati binti Sucipto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Pudji Andjajani binti Moch Yahya) sebagai wali dari anak yang bernama (Richo Permadani bin Budiyanto, tanggal lahir 02 Juni 2005 (Umur 17 tahun 3 bulan));
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari : Kamis, tanggal 28 Maret 2013, oleh kami :TAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM sebagai Hakim Ketua Majelis, I WAYANMERTA, SH.MH. dan PUDJI TRI RAHADI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim

PUDJI TRI RAHADI, SH. TAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM PANITERA PENGGANTI2. SYAMSUL BAHRI, SH.MH. IKAT, SH. 10 PENGADILAN NEGERI TANGERANGJL. T.M.P. TARUNA TANGERANGTerima Putusan tanggal : 19 NOPEMBER 2013Mohon Banding DoMohon Kasasi toPERKARA NOMOR : 2053/PID.SUS/2013/PN.TNGAn. Terdakwa :AGUS SUDRAJAT Bin MADI SUDIRMANTanggal sidang :1 KAMIS, 24 OKTOBER 20132 KAMIS, 31 OKTOBER 20133 SELASA, 19 NOPEMBER 2013Tanggal Putusan : 19 NOPEMBER 2013Isi Putusan :MENGADILI1.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; SUSUNAN PERSIDANGAN : TAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM sebagai Hakim Ketua Majelis ; TWAYAN MERTA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ; PUDJI TRI RAHADI, SH. sebagai Hakim Anggota ; IKAT, SH. sebagai Panitera Pengganti ; SARA AR, SH. sebagai Penuntut Umum ;TANGERANG, NOPEMBER 2013PANITERA PENGGANTIIK AT, SH.

Riny Agustina Panggabean AliasGrace dan saksi Alfian Candra Telambanua Als Dedek (penuntutan dilakukansecara terpisah), pada hari Senin tanggal 17 April 2017, sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2017 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Aek SitapeanDesa Lontung Dolok Kecamatan Pahae Julu Kabupaten TapanuliUtara tepatnya di rumah Mes KCT yang dihuni oleh saksi Amin Santoso, saksilyus Yusuf, saksi Tanto Priyatno, saksi Pudji

MIGAS, Saksi NUSHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN TrtYUSUF kehilangan barang berupa :Handphone Nokia, Saksi UJANGDARMAWAN kehilangan barang berupa :Uang sebesar Rp.450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah), Handphone merk OPPO NEO 7, Dompet berisiKTP, SIM A, SIM C, ATM BRI, ATM BNI, dan STNK, Saksi TANTO PRIYATNOkehilangan barang berupa :Handphone merk Samsung JT 7262, Dengan totalkerugian materi yang dialami oleh saksi Amin Santoso, saksi lyus Yusuf, saksiTanto Priyatno, saksi Pudji

barangbarangsaksi ; Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ; Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

barangbarangsaksi ;Bahwa saksi kehilangan barangbarang saksi tersebut adalah pada hariSenin, tanggal 17 April 2017, dan saksi tahu kehilangan barang saksitersebut adalah pukul 03.30, dan tempat peristiwa tersebut adalah dirumahkontrakan saksi di Aek Sitampean Desa Lontung Dolok, Kecamatan PahaeJae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil barang saksi yang hilangtersebut ;Bahwa selain saksi masih ada teman saksi yang kehilangan barang darirumah tersebut yaitu Amin Santoso, Pudji

Pudji Basuki, 3. Tanto Triyatno, 4. lyus Yusuf dan 5.

Bank BNI Cabang Sumedang dengan nomor rekening 1717991772 atas nama RIKI SEPTIANA dengan jumlah saldo sebesar Rp.47.337.337,00 (empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh tujuh rupiah);

HARTONO, Bank tujuan BCA, nama pengirim RIKI SEPTIANA;

, nomor Referensi 009172908805, tanggal transaksi 09 Juni 2021 jam 17:29:08 Wib, rekening tujuan 7740277779, nama penerima RIKI SEPTIANA, Bank tujuan BCA, nama pengirim PUDJI HARTONO;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Pudji Nugroho Bin Tjarto E.S) terhadap Penggugat (Lia Setyowati Binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puji Surya bin Pudji Muliono) terhadap Penggugat (Linda Aprilia Sugiarti binti Sugiono (alm));
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama AYU DWI NURANGGRAINI umur 2 tahun 11 bulan, Kelahiran Tuban, 30 Maret 2018 adalah anak kandung dari Pemohon I (WISNU NUGRAHA NURDIANSYAH BIN PUDJI HARI PURNOMO) dengan Pemohon II (CUCI SUDARMI BINTI PASIRAN);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:WISNU NUGRAHA NURDIANSYAH BIN PUDJI HARI PURNOMO, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tlogopule, RT. 01RW. 33, Desa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban

Menyatakan anak yang bernamasudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama AYU DWINURANGGRAINI umur 2 tahun 11 bulan, Kelahiran Tuban, 30 Maret 2018adalah anak kandung dari Pemohon (WISNU NUGRAHA NURDIANSYAHBIN PUDJI HARI PURNOMO) dengan Pemohon II (CUCI SUDARMI BINTIPASIRAN);3.

Menetapkan anak yang bernama AYU DWI NURANGGRAINI umur2 tahun 11 bulan, Kelahiran Tuban, 30 Maret 2018 adalah anak kandungdari Pemohon (WISNU NUGRAHA NURDIANSYAH BIN PUDJI HARIPURNOMO) dengan Pemohon II (CUCI SUDARMI BINTI PASIRAN);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demiikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febri Rahmadani bin Pudji) terhadap Penggugat (Risalatin binti Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhika Ardyanto bin Pudji Hari Janto) terhadap Penggugat (Erna Yuliastutik binti ...................);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukotresno bin Sunoto) terhadap Penggugat (Nunuk Pudji Hastuti binti Soepardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AWALUDIN bin DILAM ACHMAD D) terhadap Penggugat (PUTRI MAHARANI binti PUDJI HADIJATMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Setiyawan bin Akhmad Khoyim) terhadap Penggugat (Larasati Sulistiowati Sumekar binti Pudji Pranoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

beserta barang bukti berupa 20 sak pupuk merk Superphoseproduksi Petrokimia Gresik, 55 sak pupuk merk ZA Produksi Petrokimia Gresikditangkap oleh petugas Polres Bojonegoro untuk diproses lebih lanjut dan karenatidak mempunyai Surat DO untuk penyaluran Pupuk Bersubsidi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan saksi ahli oleh saudara :Nama : PENI BUDI PUDJI

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).;13Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 JUNI 2010 oleh kami PUDJI WIDODO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, dengan SETYO YOGA SISWANTORO, SH dan AHMADYANI, SH sebagai HakimHakim Anggota dibantu oleh RITA ARIANA, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh MLKUSNADI,SH.MH. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota , Ketua Majelis

PUDJI WIDODO SH.,MH.AHMAD YANI, SH.Panitera Pengganti ,RITA ARIANA, SH.Dicatat di sini, bahwa pada tanggal 14 JUNI 2010 Penuntut Umummenyatakan Banding sehingga putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,RITA ARIANA, SH.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahma Devita Sari binti Hendra Wirawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRizky Widyawan bin Pudji Widodo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aisyah Hafidzoh binti Pudji Kiswanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Dhaki Raisul Wafa bin Abdul Khanan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);

kemudian mengatakan kepada saksi PujiWidodo dan saksi Ernawan untuk menemui dirinya esok haridi kantor.Bahwa setelah pertemuan tersebut , pada keesokan harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011, saksi PujiWidodo diantar oleh saksi Ernawan untuk menemui terdakwadi ruang kerjanya, kemudian saksi Ernawan lau pergimeninggalkan ruangan tersebut , setelah saksi Ernawan pergimeninggalkan ruang kerja terdakwa , Terdakwalalumengunci pintu ruang kerjanya, setelah itu terdakwa memintauang kepada saksi Pudji

.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) sebagai syarat agar saksi PudjiWidodo dapat diterima sebagai Tenaga Kerja Sukarela (TKS)di Satpol PP Pemda Lampung Barat sambil terdakwa berkatajangan sampai ketauan polisi apalagi wartawan bisabahaya kita kemudian mendengar hal tersebut saksi PudjiWidodo karena ingin diterima sebagai Tenaga Kerja Sukarela(TKS) di Satpol PP Pemda Lampung Barat terpaksamemberikan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) sebagaimana yang diminta oleh terdakwa, setelahsaksi Pudji

Widodo memberikan uang sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa,lalu oleh terdakwa berkas lamaran kerja saksi Puji Widodotidak diteliti dan langsung ditulis ACC oleh terdakwa, lalusetelah saksi Pudji Widodo pergi meninggalkan ruang kerjaterdakwa, saksi Kennet Ivandi Norman Harahap , saksi FajarKurniawan, saksi Edwin Agustinus kemudian melakukanpenangkapan trhadap terdakwa.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dalam prosespenyidikan ternyata pada proses penerimaan Tenaga KerjaSukarela

mengatakan kepada saksi PujiWidodo dan saksi Ernawan untuk menemui dirinya esok haridi kantor.Bahwa setelah pertemuan tersebut , pada keesokan harinyayaitu pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011, saksi Puji15Widodo diantar oleh saksi Ernawan untuk menemui terdakwadi ruang kerjanya, kemudian saksi Ernawan lau pergimeninggalkan ruangan tersebut , setelah saksi Ernawan pergimeninggalkan ruang kerja terdakwa , Terdakwalalumengunci pintu ruang kerjanya, setelah itu terdakwa memintauang kepada saksi Pudji