Ditemukan 1113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2059 2453 2456 2159 2419 2455 2959 249 245 259
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 2459/Pdt.G/2020/PA.Jr
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
  • 2459/Pdt.G/2016/PA.Clp
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2459/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • 2459/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2459/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2459/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 31
  • 2459/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2459/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 2459/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2459/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • 2459/Pdt.G/2023/PA.Smg
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Krs
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2459/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 2459/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • 2459/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 21-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2459/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • 2459/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 22-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2459/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • 2459/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 6 Januari 2016 — UMAR SUHALIM Bin RUSLIM (Alm),
35 — 15
  • No.002341, Lucky Star CCTV sebesar Rp.1.250.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) sesuai nota No.002344, Lucky Star CCTV sebesarRp.2.650.000,00 ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai notaNo.002532, Meviana CCTV sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) sesuai nota No.002282, Satria Komputer sebesar Rp.700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) sesuai nota No.002576, Semarang CCTV sebesarRp.1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sesuia notaNo.2459
    .002341, Lucky Star CCTV sebesar Rp.1.250.000.00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai nota No.002344,Lucky Star CCTVsebesar Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai notaNo.002532, Meviana CCTV sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) sesuai nota No.002282, Satria komputer sebesar Rp.700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) sesuai nota No.002576, Semarang CCTV sebesarRp.1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sesuai notaNo.2459
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 297/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 5
  • Kitab Ahkamul Qur'an juz II halaman 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut ;F Uswhory alo APA 2459 bl to Y>5. taou) ISH lL ol So ou 2SArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islamuntuk menghadap di persidangan sedangkan orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu maka diatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyio@ Jaa a. Is sh.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Maret 2018 — ANDY PRAMONO CS >< PT.MANDIRI TUNAS FINANCE Tbk. CS
60 — 34
  • Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), Perjanjian tersebut merupakan perjanjian yang sah karena telahmemenuhi syaratsyarat sah dari suatu perjanjian sebagairmana yangtercantum dalam Pasal 1320 KUH PerdataSelain itu, berdasarkan dalil Nomor 12 Posita Gugatan Penggugat dK,yang menyatakan: Dalil Posita Nomor 1 Gugatan Penggugat dK, menyatakan:Bahwva PENGGUGAT dan PENGGUGAT II adalah sebagai PIHAKDEBITUR DAN TERGUGAT adalah sebagai PIHAK KREDITURberdasarkan PERJANJIAN KREDIT No. 9431602457 2459
    JATUHTEMPO ;MENOLAK Gugatan Penggugat Dk yang intinya menyatakanbahwa Objek Fidusia dalam perkara ini yang merupakan ObjekPembiayaan Atas Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor94316018131814, tanggal 07 April 2016 dan PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor : 94316024572459 tanggal16 Mei 2016 TIDAK DAPAT DIEKSEKUSISECARASEPIHAKMENOLAK Gugatan Penggugat Dk yang intinya menyatakanbahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor94316018131814, tanggal 07 April 2016 dan PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor : 9431602457 2459
    KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah, denganSertifikat Jaminan Fidusia adaiah Sah menurut Hukum dan dapatdilaksanakan;Menyatakan perbuatan Tergugat dR yang tidak melakukankewajiban pembayaran kepada Penggugat dR adaiahmerupakan Perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janil terhadapPelaksanaan atau Pemenuhan Perjanjian PembiayaanKonsumen Nomor : 94316018131814, tanggal 07 April2016 dan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor ;9431602457 2459
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als ATENG Bin JUNIYANTO
29 — 3
  • dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;-
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y71 warna Hitam dikembalikan kepada saksi Robi Fitriaman Bin Ahmad Hidayat, 1 (satu) Unit SPM Yamaha Vixion tahun 2018 warna Merah Muda plat terpasang G-2459

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2459/Pdt.G/2019/PA.Nph