Ditemukan 1113 data
17 — 0
2459/Pdt.G/2020/PA.Jr
6 — 0
2459/Pdt.G/2016/PA.Clp
15 — 7
2459/Pdt.G/2022/PA.Kbm
5 — 0
2459/Pdt.G/2018/PA.Kdl
8 — 0
2459/Pdt.G/2017/PA.Jbg
35 — 31
2459/Pdt.G/2023/PA.Dpk
9 — 0
2459/Pdt.G/2021/PA.Cjr
7 — 2
2459/Pdt.G/2021/PA.Pwd
26 — 0
2459/Pdt.G/2023/PA.Smg
12 — 0
2459/Pdt.G/2019/PA.Lpk
9 — 0
2459/Pdt.G/2019/PA.Krs
14 — 2
2459/Pdt.G/2022/PA.Sbr
7 — 0
2459/Pdt.G/2018/PA.Jr
0 — 0
2459/Pdt.G/2024/PA.Mjl
38 — 1
2459/Pdt.G/2022/PA.Bgl
35 — 15
No.002341, Lucky Star CCTV sebesar Rp.1.250.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) sesuai nota No.002344, Lucky Star CCTV sebesarRp.2.650.000,00 ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai notaNo.002532, Meviana CCTV sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) sesuai nota No.002282, Satria Komputer sebesar Rp.700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) sesuai nota No.002576, Semarang CCTV sebesarRp.1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sesuia notaNo.2459
.002341, Lucky Star CCTV sebesar Rp.1.250.000.00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai nota No.002344,Lucky Star CCTVsebesar Rp.2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai notaNo.002532, Meviana CCTV sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) sesuai nota No.002282, Satria komputer sebesar Rp.700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) sesuai nota No.002576, Semarang CCTV sebesarRp.1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sesuai notaNo.2459
11 — 5
Kitab Ahkamul Qur'an juz II halaman 405 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut ;F Uswhory alo APA 2459 bl to Y>5. taou) ISH lL ol So ou 2SArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islamuntuk menghadap di persidangan sedangkan orangtersebut tidak memenuhi panggilan itu maka diatermasuk orang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyio@ Jaa a. Is sh.
60 — 34
Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), Perjanjian tersebut merupakan perjanjian yang sah karena telahmemenuhi syaratsyarat sah dari suatu perjanjian sebagairmana yangtercantum dalam Pasal 1320 KUH PerdataSelain itu, berdasarkan dalil Nomor 12 Posita Gugatan Penggugat dK,yang menyatakan: Dalil Posita Nomor 1 Gugatan Penggugat dK, menyatakan:Bahwva PENGGUGAT dan PENGGUGAT II adalah sebagai PIHAKDEBITUR DAN TERGUGAT adalah sebagai PIHAK KREDITURberdasarkan PERJANJIAN KREDIT No. 9431602457 2459
JATUHTEMPO ;MENOLAK Gugatan Penggugat Dk yang intinya menyatakanbahwa Objek Fidusia dalam perkara ini yang merupakan ObjekPembiayaan Atas Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor94316018131814, tanggal 07 April 2016 dan PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor : 94316024572459 tanggal16 Mei 2016 TIDAK DAPAT DIEKSEKUSISECARASEPIHAKMENOLAK Gugatan Penggugat Dk yang intinya menyatakanbahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor94316018131814, tanggal 07 April 2016 dan PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor : 9431602457 2459
KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah, denganSertifikat Jaminan Fidusia adaiah Sah menurut Hukum dan dapatdilaksanakan;Menyatakan perbuatan Tergugat dR yang tidak melakukankewajiban pembayaran kepada Penggugat dR adaiahmerupakan Perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janil terhadapPelaksanaan atau Pemenuhan Perjanjian PembiayaanKonsumen Nomor : 94316018131814, tanggal 07 April2016 dan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor ;9431602457 2459
WURYANTO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als ATENG Bin JUNIYANTO
29 — 3
dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -
- Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;-
- Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah Handphone merk Vivo Y71 warna Hitam dikembalikan kepada saksi Robi Fitriaman Bin Ahmad Hidayat, 1 (satu) Unit SPM Yamaha Vixion tahun 2018 warna Merah Muda plat terpasang G-2459
7 — 0
2459/Pdt.G/2019/PA.Nph