Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon dikarunialseorang anak perempuan danlakilaki (kembar) yang bernamaHarman dan Harmin umur 5 tahun;4. Bahwa sejak pernikahan, rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun, harmonis dan bahagia sebagaimana layaknya rumah tangga yangsenantiasa diidamidamkan oleh setiap pasangan suami isteri.

benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tahun 2009 yang lalu, dan telah mempunyai 1 ( satuHal6 dari 16 hal Put No : 178/) orang anak masingmasing bernama: Naura, perempuan, umur 8 tahunsekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Tano Bato ( dirumah orangtua Tergugat),kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya harmin

tuaTergugat, di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau dan tinggal selamakurang lebih 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah orang tua Penggugat, di Kecamatan LeaLea, Kota Baubau dantinggal selama kurang lebih 2 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama, di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Desember 2013.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Harmin

Ajis Bangunan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srimubarka Sangketa binti Harmin Sangketa) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Harmin, SH, jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,status menikah, tempat dan tanggal lahir, BiringkaloroGowa 11 Juli 1989, bertempat tinggal di Pekanglabbu RT001 RW 003 kelurahan Tetebatu Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa;2. H. Ikmal Arief.

SH, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Status menikah, tempat dan tanggal lahir Jambi 28Februari 1964, bertempat tinggal di JIn Tanggul PatompoNo. 42 Makassar, Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar;Halaman 1 dari 35 putusan Nomor: 20/Pdt.G/2020/PA.MkIKeduanya adalah Advokat/Pengacara dari kantorAdvokat/Pengacara Harmin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri bin Basan ) dengan Pemohon II (Harmin binti Piati) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Buton Utara setelah sampai kemudianTerdakwa mencari tenaga buruh sebanyak 2 (dua) orang untukmengangkat Kayu ke atas mobil Truck Hino Dutro, setelan selesai muatsebanyak 51 (lima puluh satu) batang kayu Marcopo Terdakwa memberikandokumen kepada saksi LANGGADI berupa Nota Angkutan Nomor : 03/CVAR/II/2021, Dokumen SKSHH KB.B7530351 tanggal 13 Nopember 2020dan rincian DKO Nomor : 03/CVAR/II/2021, kKemudian saksi LANGGADIberangkat menuju ke industri UD Harpin milik saksi HARMIN RAHMAT yangberalamat di

Muna, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada La Ode Harmin Saleman Amin, Sip., (anak),bertempat tinggal di Desa Waulai, Kecamatan Barangka,Kabupaten Muna, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 September 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;melawanLA ODE MORO, bertempat tinggal di Desa Ondoke, Kec.Sawerigadi, Kab. Muna, dalam hal ini memberi kuasa kepada LAODE ABDUL KADIR, SH., Advokat, berkantor di Jalan KaptenPiere Tendean Nomor 07 Lt.

HARMIN, Umur 60 tahun, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di RT.004, Desa Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksiadalah tetangga pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, saksihadir waktu keduanya menikah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulandan tahun pernikahannya.

Menimbang, bahwa oleh karena Saksi HARMIN SURIANI BINTI AMRIADI yangtelah dipanggil secara patut tidak dapat hadir, maka berdasarkan permohonan PenuntutUmum dan atas persetujuan Terdakwa yang tidak keberatan dengan keterangannya SaksiHARMIN SURIANI BINTI AMRIADI dibawah sumpah dalam keterangannya di BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik dibacakan di dalam persidangan dan atas keterangan Saksitersebut yang dibacakan, Terdakwa menanggapi sebagaiberikut: = e Bahwa anak tersebut tidak jalan menyeberang

Harmin L, 9. Sunarti, 10.Nurmala Aisyah, 11. Hartini Banong, bahwa berkasberkas tersebut olehTerdakwa tanpa sepengetahuan nasabah yang bersangkutandiperpanjang pinjaman,yang Terdakwa lakukan sendiri dengan caramenandatangani dan menyetujui berkasberkas yang akan diperpanjangtersebut dan Setelah dana tersebut cair ,Terdakwa mengambil sendiridana tersebut dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.35.592.000. (tigapuluh lima juta lima ratus sembilan puluh dua ribu).

Harmin L., 9. Sunarti, 10.Nurmala Aisyah, 11. Hartini Banong, bahwa berkasberkas tersebut olehTerdakwa tanpa sepengetahuan nasabah yang bersangkutandiperpanjang pinjaman, yang Terdakwa lakukan sendiri dengan caramenandatangani dan menyetujui berkasberkas yang akan diperpanjangtersebut dan Setelah dana tersebut cair ,Terdakwa mengambil sendiridana tersebut dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.35.592.000. (tigapuluh lima juta lima ratus sembilan puluh dua ribu).

Bahwa anak para Pemohon tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa tidak ada paksaan atau desakan dari pihak manapun atasrencana maksud pernikahan anak para Pemohon dengan suami nyakarena anak para Pemohon dan calonnya suka sama suka;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah setuju dan merestulpernikahan anak para Pemohon dengan calonnya bahkan keluarga pihaklakilaki Sudah lamaran dan diterima baik oleh keluarga pihak perempuan;Saksi 2 Nonce Tungka binti Harmin

Saksi Harmin alias Akang Bin Hasid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa Saksi dihadapkan sehubungan karena masalah pembunuhan; Bahwa yang dibunuh adalah Asikin alias Ipang; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 9 Desember 3030 sekitarpukul 01.00 WITA bertempat di Lorong Labora Kelurahan LaiworuKecamatan Batalaiworu; Bahwa malam itu

Selanjutnya Korban bersama dengan Saksi Harmin aliasAkang, Saksi Rifan Iswara alias Eso dan Jon pergi ke rumah tersebut.Kemudian diwaktu yang hampir bersamaan Saudara Abdul Mualim alias Jum(DPO) yang merupakah salah satu tim sukses dari Pasangan Calon NomorUrut 02 (Rajiun Tumada dan La Pili) dalam Pilkada Kabupaten Munamendapat informasi melalui telepon bahwa Korban bersama rekanrekannyamendatangi Rumah Saudara Kadir.

Selanjutnya Korban bersama dengan Saksi Harmin alias Akang, SaksiRifan Iswara alias Eso dan Jon pergi ke rumah tersebut. Kemudian diwaktuyang hampir bersamaan Saudara Abdul Mualim alias Jum (DPO) yangmerupakah salah satu tim sukses dari Pasangan Calon Nomor Urut 02 (RajiunTumada dan La Pili) dalam Pilkada Kabupaten Muna mendapat informasimelalui telepon bahwa Korban bersama rekanrekannya mendatangi RumahSaudara Kadir.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyoto bin Sukadir) terhadap Penggugat (Harmin binti Sumiadji);

Pembanding/Tergugat I : WEMPY J NAMPASNEA
Terbanding/Penggugat : MARIA ULFA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGAH Cq KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI HATU
Terbanding/Turut Tergugat II : HARMIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : PPAT RISA NURLIWATI SOULISA, SH SP.,I
Turut Terbanding/Tergugat II : PAULINA M MELIEZER

HARMIN, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Negeri Laha,RT 001 / RW 04, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon,untuk selanjutnya disebut sebagai dahulu Turut Tergugatll, sekarang Turut Terbanding III;5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH,Beralamat di Jin R.A. Kartini, No. 13, Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai dahulu Turut Tergugat Ill, sekarang TurutTerbanding IV;6.

Harmin, Umur 61 tahun,Pendidikan SDN, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.004, RW.004,Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksimemberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II, Karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiister! yang sah, saksi hadir waktu keduanya menikah. Adapun yangmenjadi Wali nikah adalah Imam Mesjid Desa Papagarang.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Harmin Rizal bin Alwi Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maruyah binti Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menetapkan mut

ANRI bin HARMIN SAHBAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIF FANDIONO bin HARMIN) terhadap Penggugat (IIS ANDRIANI alias IIS ANRIYANI

sehingga tidak bisa lagi menunggu penundaanpernikahannya; bahwa ia siap untuk menikahi Nurazizah binti Firman dan siap menjadisuami yang baik dengan menanggung segala nafkah Nurazizah binti Firman; bahwa ia bekerja petani dengan penghasilannya sekitar satu juta limaratus ribu rupiah bulan; bahwa ia tidak ada hubungan mahram dengan Nurazizah binti Firman; bahwa ia saat ini tidak terikat pernikahan dengan orang lain sertasanggup untuk menjadi suami dari Nurazizah binti Firman;Calon besan Pemohon, Harmin