Ditemukan 666 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suyanti saranga sabang sajang sarang sayanti sapangi sabangi salangi sayangdi sayangã sajangi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SUGIANTO NASUTION
Tergugat:
1.PT. SINAR MAS MULTIFINANCE
2.ANTON Alias ANTON SORUM SIGAMBAL
131 — 22
  • melalui Yang Mulia Majelis Hakim yangmenangani, Memeriksa dan Mengadili Perkara ini nantinya untukmempertimbangkan segala alasan maupun dalildalil yang telahPenggugat ungkapkan, seraya memberikan keputusan yang seadiladilnyadan sebenarbenarnya karena banyaknya penderitaan dan kerugian yangsudah Penggugat alami dalam memperjungkan untuk mencari rasakeadilan dan kepastian hukum pada perkara ini, tidak lain adalah demimemperjuangkan hakhak Penggugat beserta nasiob anakanak dankeluarga yang Penggugat sayangi
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1469 /PID.Sus/2015/PN.BKS
Tanggal 13 Oktober 2008 — KARDI SAPUTRA Als. ENENG BIN ASEN
90 — 12
  • dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, dan sebelumnya tidak meminta pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP Terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan kemudian dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka akan dipertimbangkan ; HALHAL YANG MEMBERATKAN: Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa sakit terhadap ERNIH PUSPITASARIyang merupakan isteri terdakwa yang seharusnya di sayangi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
49 — 31
  • Seorang istri yang shalehahtidak akan menunda atau bahkan menolak jika suaminya menginginkanhubungan intim, karena tidak ada satu ayat pun yang mengharamkamhubungan intim suami istri yang sah sesuai syariat, malah setiap kali suamiistri melakukan hubungan intim pahalanya sama dengan membunuh 1000dajal, apalagi istri saya tahu saya hypersex. saya hanya minta istri sayauntuk patuh pada suami, sayangi suami dan anak agar betah dirumah;b.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 91/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 17 Nopember 2014 — - HADIJAH SOLEMAN Alias TAMU RAMBU
95 — 28
  • hijau;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa menyebabkan penderitaan bagi anak anak korban dananak anaknya sendiri;e Perbuatan Terdakwa untuk menutupi perselingkuhannya;e Korban adalah suami dari Terdakwa yang seharusnya Terdakwa sayangi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 711/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
  • Tidak adaupaya apapun yang negatif termasuk melakukan intimidasi baik melalui smsmaupun media apapun karena walau bagaimanapun dan apapun kondisinya,Penggugat adalah istri Tergugat yang selama ini Tergugat lindungi, Tergugatbela, jaga, kasihi, sayangi dan hormati sesuai dengan janji dan prinsipTergugat sejak sebelum menikah sampai menikah dan sampai saat ini bahwahidup dan mati Tergugat hanya dipersembahkan untuk Penggugat dan anakanak Kami.Bahwa sangat tidak benar dan sebuah kebohongan bila disebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 675/Pdt.G/2016/PN SBY
Tanggal 12 April 2017 — DIANA WIBISONO Lawan ONGKY WIRA SETIAWAN, dkk
88 — 44
  • Bahwa TERGUGAT tidak pernah bersengketa denganPENGGUGAT, karena PENGGUGAT merupakan ibunda TERGUGAT , yangharus TERGUGAT sayangi dan hormati. Bukankah Kesepakatan a quomerupakan kehendak PENGGUGAT sendiri? dan TERGUGAT cuma inginmelaksanakan perintah, kemauan dan keinginan PENGGUGAT?
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • data terlampir yaitu SuratPernyataan dari Termohon yang di ketahui olen Ketua RT dan saksisaksi).e Awal Pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah benardari Nol selama + 15 Tahun pernikahan menghasilkan hartabersama.e Pemohon silahkan kalau mau menikah lagi itu bukan kepentinganTermohon mau menikah lagi atau tidak , Pemohon sendiri yangmengatakan tidak perlu izin dari Termohon jika mau menikah lagi.e Anak adalah titipan Allah dari mana saja caranya, anak angkatjuga hamba allah yang harus kita sayangi
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — RISALLY BOANGMANALU alias PAK RINA
33 — 3
  • itulah massa memaksa masuk ke Kantor KPUD Dairidengan cara mendobrak pintu kantor KPUD Dairi sehingga terbuka, kemudiansetelah terbuka massa masuk sekitar 150 (seratus lima puluh) orang lalu massamengambil kotak suara alumunium dan ada juga kardus berisi kertas suara dibawake halaman sekolah TK ;Bahwa kertas suara yang diambil massa itu adalah kertas suara yang akandipergunakan dalam Pilkada Dairi tanggal 10 Oktober 2013, waktu itu tetap Saksihimbau supaya " jangan ikutikutan dan bertindak anarkis sayangi
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Lbj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 40
  • Fokuslah padamasa depanmu, siapa tau masih bisa mendapatkan jodoh yang lebihbaik dari saya, sayangi dirimu untuk tidak tamak dan serakah akanharta, jangan sampai nanti engkau mati terbebani pikiran akan hartadan kekayaan karena itu semua tidak akan kita bawa, kita hanyamembawa selembar kain kafan dan amalan yang pernah kitakerjakan.Bahwa tidak benar saya selaku pihak tergugat mengusir penggugatdari rumah.Bapak/ibu Hakim yang terhormat, dua kali pada saat sidang hak asuhanak yang pertama dan kedua
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 47/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. Munir bin BM. Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat II : Muslim bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat III : Mursalin bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat IV : Hidayat bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat V : Narwis bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VI : Fadhullah bin H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Pembanding/Penggugat VII : Fitriana Susanti binti H. Munir Haniffa Diwakili Oleh : H. Munir bin BM. Haniffa
Terbanding/Tergugat I : Wahidin
Terbanding/Tergugat II : Mutiar bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Tergugat III : Musalman bin H. Munir Haniffa
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Turut Tergugat II : HENDARWIN,SH,MKn
91 — 21
  • Bahwa dalildalil, alasanalasan dan halhal yang dikemukan oleh Tergugat danTergugat II di dalam eksepsi, mohon dianggap dikemukakan lagi seluruhnya didalam jawaban Pokok Perkara ini Sepanjang ada relevansinya;3.Bahwa sebeium menjawab gugatan ini terlebih dahulu Tergugat II memohonmaaf yang sebesarbesarnya kepada Penggugat (bapak kandung Tergugat II)yang sangat Tergugat Il sayangi dan banggakan karena tidak sedikit punterlintas dalam hati anakmu Tergugat II untuk berlaku durhaka denganmenjawab gugatan
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — GELORA PURBA
35 — 10
  • itulah massa memaksa masuk ke Kantor KPUD Dairidengan cara mendobrak pintu kantor KPUD Dairi sehingga terbuka, kemudiansetelah terbuka massa masuk sekitar 150 (seratus lima puluh) orang lalu massamengambil kotak suara alumunium dan ada juga kardus berisi kertas suara dibawake halaman sekolah TK ;Bahwa kertas suara yang diambil massa itu adalah kertas suara yang akandipergunakan dalam Pilkada Dairi tanggal 10 Oktober 2013, waktu itu tetap Saksihimbau supaya " jangan ikutikutan dan bertindak anarkis sayangi
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 25
  • Hal ini saya sudah ceritakan padaTERMOHON sebelum menikah, dan PEMOHON sampaikan memintakepada TERMOHON sebelum menikah bahwa: Ona, (nama pangilanTERMOHON) se cukup seranjang dengan beta saja, beta subersyukur,tapi beta minta dari sepun lubuk hati yang paling dalam, curahkanlahcinta dan kasihsayang par beta pun mama jua, itu sudahcukupmembahagiakan beta didunia sampai akhirat silahkan ambil semua yangbeta punya tapi beta minta dari se sayangi beta pun mama saja itu sudacukuppar beta, dan pada saat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • Tergugatsangat menyayangi semua anakanaknya, Tergugat menginginkan anakanak tumbuh menjadi anakanak yang baik, bagaimana mungkin Tergugatmemberikan contoh yang tidak baik seperti yang Penggugat sampaikandalam repliknya, hal ini tentunya perlu dipertanyakan karena tidak sesualdengan fakta yang terjadi;Bahwa mengenai rasa sayang terhadap Penggugat selaku istri, tentunyaTergugat sangat menyayangi dan mencintai Penggugat, karena Penggugatmerupakan satusatunya istri Tergugat yang sangat Penggugat sayangi
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN CALANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cag (Pembunuhan)
Tanggal 26 April 2016 — ALAIDIN SYAH Bin BUNI AMIN
121 — 54
  • Husen (ayah tiriRauzati) menyetubuhi korban dan korban ialah seseorang yang ia sayangi danTerdakwa membantu memegang kaki korban ketika akan disetubuhi oleh IdrusBin Alm. Husen dan Terdakwa hendaknya memiliki pikiran yang baik danpanjang karena Terdakwa seorang mahasiswa, pada saat akan dilakukanpemerkosaan hendaknya sikap Terdakwa melakukan perlawanan terhadapIdrus Bin Alm. Husen akan tetapi tidak Terdakwa lakukan dengan alasan takutkepada Idrus Bin Alm.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Skw
Tanggal 14 Maret 2019 — H. Munir bin BM. Haniffa,dkk lawan Wahidin,dkk
105 — 31
  • yang sangat Tergugat Il sayangi dan banggakan karena tidak sedikit pun~~. terlintas dalam hati anakmu Tergugat I! untuk berlaku durhaka denganLe ~meniawab gugatan ini, namun saya selaku Tergugat II dalam posisi yang ak(2) mempunyai pilihan lain kecuali mempertahankan rumah tempat tinggal pati 40! o bernaung istri serta anakanak saya: 4 i 4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
  • tersebut termasuktidak terbatas dengan hasil yang diperoleh dari Tanah dan Bangunantersebut.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak Replik Penggugat pada angka25, bahwa, sangat tidak beralasan Penggugat telah mengakui senin s/dsibuk bekerja dan sabtu kuliah tetapi mengaku memiliki waktu yangcukup, dan Tergugat menegaskan bahwa WANITA IDAMAN LAIN Illadalah teman Tergugat dan telah mempunyai Suami, dan Tergugat tidakpernah membuang waktu bersamanya apalagi mengorbakan Istri dananak yang Tergugat cintai dan sayangi
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 44
  • Putusan No. 144/Pdt.G/2021/PA.Pspksedemikian besar di tuntut oleh Penggugat dr agar Tergugat dr tidakdapat membayarnya dan jika tidak terbayar maka batallah perceraian.Perlu Tergugat jelaskan, karena Tergugat dr telah berketetapan hatiuntuk menceraikan Penggugat dr maka tidak ada alasan tidak untukberpisah dengan Penggugat dr yang pernah Tergugat dr sayangi dancintai;7.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 20
  • terjadi (apakahkarena kurang memperdulikan ibunya semasa hidup, bersikap kurangbaik, jarang menjenguk ibunya yang Cuma berjarak + 30 m darirumahnya, atau bahkan mungkin pernah menyakiti dan melukaiperasaan / hatinya wallahu alam) hanya Almh yang paling tau, Allah Swt,Penggugat yang paling tahu;Melalui Pengadilan ini, kami para Tergugat memohon kepada yang MuliaHakim, untuk mengigatkan dan menasehati Penggugat H.Jafar Bin H.Adam agar tidak membuat permasalahanpermasalahan lagi dikemudian hari mohon sayangi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-09-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 13 April 2015 — perdata
32 — 8
  • Karenasaya sedari awal dan berjuang dan telah memaafkan Istri ku NAMAyang telah saya Nikahi selama ini dan selalu tetap ingin bersamaselamanya bersama anakanak ku yang ku sayangi dan kucintai,Semoga Ridho Allah Subhanahu wa taala. Aamiin Yaa Rabbal Alamiin.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmengajukan replik tertulis tertanggal 29 Desember 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa Penggugat tetap pada isi Surat Gugatan Penggugat tertanggal 02September 2014 dengan No.
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -84/Pid.Sus/2018/PN Soe
Tanggal 4 Oktober 2018 — -SARIFUDIN Als.UDIN (TERDAKWA)
256 — 184
  • terdakwa atas perekrutan korbantersebut oleh saksi ;Bahwa saksi baru satu kali itu mencari TKW untuk kerja diluar negerikarena diminta oleh terdakwa ;Bahwa hubungan saksi dengan koroban adalah keluarga dekat saksikarena korban adalah anak dari paman saksi ;Bahwa saksi sampai memberi keluarganya untuk kerja di Malaysia danbukan anak kandung saksi sendiri karena pada waktu itu korban sendiriyang mau untuk kerja di Malaysia dan disetujui oleh orangtuanya ;Bahwa kalau anak saksi sendiri yang saksi sayangi