Ditemukan 970 data
13 — 6
Taki bin Maggangka, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kelurahan Tanabatue pada 05 Juli 1977;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bemama Abd.
5 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karunial1 orang anak yang bernama: iS taki aki,umur 4 tahun; sekarang anak terrsebut tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 bulan, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah5.1.
12 — 10
Termohon berselingkuh dengan laki taki lain yang diketahui bernamaimron yang berdomisili di Mancak. Termohon sering membawa laki lak!tersebut kerumah kontrakan dan sempat melakukan hal hal yang tidakseharusnya dilakukan oleh Termohon. Perlakuan Termohon dibuktikanmelalui foto foto yang diposting oleh Imron di akun media sosialnya,4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sejak tanggal 7 Maret 2016 gudah berpisah tempattinggal;5.
12 — 6
selaluterjadi ksalah pahaman dan perselisihan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup bersama 8hanya sekitar 1 tahun 4 bulan setelah itu antara membina furan: tangakeduanya sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat pulangke rumah saksi pada buian September 2012;Bahwa selama hidup dan tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka keluarmalam tanpa ada tujuan tertentu, dan juga Tergugat cemburu terhadap siapasaja taki
10 — 7
Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2006kententraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahyang disebabkan Termohon pulang dari Malaysia dan Pemohonmendengar kabar dari orangtua Termohon bahwa Termohonpulang dengan taki laki lain, setelah ditanya olehPemohon, Termohon mengaku bahwa laki laki tersebutselingkuhan Termohon;4.Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalahpertengkaran mulut dan sudah sulit untuk mepertahankankeutuhan rumah tangga lagi; 5.Bahwa, pada bulan Juni
7 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;es, (2k taki, umur 12tahun;2. Eee, 2ii laki, uur 6 tahun;Sekarang ke 2 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.
61 — 10
Nomor : 130 / PDT/ G/ 2010 / PN BB.EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraSUGENG RAHARJA , taki laki, bertempattinggal di KomplekTaman Cibaduyut IndahsciB...1 14 Rt.12Rw.16 ,DesaCangkuang Kulon Kec.Dayeuh kolotKabupatenBandung , pekerjaan Tenaga Pengajar ,yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : ASEP NOER PRIJAYATNASH. , Advokat
10 — 4
Rahman bin Taki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.02, Desa Lamenta, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat; meen Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 1997;dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang orangtua Tergugat kurang lebih
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun, namunsejak bulan Juni 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sulitdiatur dan tidak menurut dengan saransaran dari Pemohon selaku suaminya(Termohon maunya menang sendiri dalam permasalahan rumah tangga) dan Termohonmenjalin hubungan dengan laki taki lain;5.
10 — 0
ES (aki taki, uur 21 tahun;Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 Halaman3. ES 2ki aki, umur 13 tahun;4, ES perempuan, umur 9 tahun;Sekarang ke4 anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.
7 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang bernama :1.Yuliana i umur 10 tahun,2 ES ai taki, umur 7 tahun,Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukundan harmonis.
95 — 26
TITUS ROSSALE SATYASANDHA SURYAGUST, taki laki lahirdi Salatiga pada tanggal 12 September15berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untukmengirimkan salinan resmi putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil Kota Salatigauntuk dicatat dalam regester yang sedang berjalan ; 6.
16 — 6
Taki bin Maggangka, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 3 Agustus 1987 di Kelurahan Tanabatue,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
11 — 4
No. 21/Pdt.G/2020/PA Lbgos (aki taki uur 13tahun; ;. es perempuanumur 3 tahun 8 bulan, kedua anak tersebut sekarang ikut denganPenggugat;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KelurahanGE ci rumah milik orang tua Tergugat di Kelurahan Jselama lebih kurang 7 bulan, setelah itu pindah dikediaman orang tuaPenggugat selama lebih kurang 3 tahun lalu berpindah di kediaman milikbersama di Kelurahan J dan tidak pernah pindah lagi sampaiberpisah;5.
25 — 16
tanggal 20 Maret 2018, berumur 3 (tiga) tahun 5 (lima)bulan;Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Pertama telah mempertimbangkankeberatan Pembanding terhadap permohonan hak asuh anak oleh Terbanding, denganmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak sesuai Pasal 2 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, dimana berdasarkan keterangan saksiKholifatus Salama binti Mastur (kakak kandung Terbanding) dan Sudarman bin Miti Taki
PALUPI WIRYAWAN,SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRUL Bin MUHAMAD NUR
18 — 6
Para petugas kepolisian langungmeluncur ke lokasi sebagaimana yang diinformasikan, selanjutnya saksiDERY IRWANTO di lokasi langsung menghampiri laki laki yangsebelumnya ada gerak gerik yang mencurigakan selanjutnya ditanyakanindentitas laki taki tersebut sambil menyampaikan surat Tugas dan bahwasaksi DERY dan tim sebagai anggota Kepolisian dari Polres Ciamis, danketika itu laki laki tersebut diketahui bernama SYAHRUL bin MUHAMADNUR, karena telah ada curiga maka ketika itu pula dilakukan terhadaptempat
11 — 3
DALAM KOMNPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramli bin Taki) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ninis Rahmawati binti Mat Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah Madliyah sebesar Rp.1.500.000,- (
12 — 2
Saksi 1, lakise taki, umur 67 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1996 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi dan rumah tangganya rukun rukunsaja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak
15 — 8
oleh Penggugat dan Penggugat menambahkanketerangan bahwa diantara penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat marah dan cemburukepada seorang laki laki yang saat itu laki laki tersebut Igi sakit dan sering diantarkan makanan oleh Penggugat pada hal maksud dan tujun penggugathanya semata mata menolong saja karena Penggugat kasihan pada lakilaki tersebut, Penggugat pernah di sergap oleh Tergugat saat ituPenggugat di temui oleh Tergugat sedang ngobrol dengan taki
64 — 21
Anak pertama, laki taki (Sudah menikah);2. Anak kedua, laki laki, umur 19 Tahun;3.