Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
27 — 13
27 — 13
PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2016/PA.BatgKA GS IK FHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEM!
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0975/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SUSEKO MURDIYONO bin TARYAN ATMOPRIYONO)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (WARS IKI bintiYASMIDI) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;4, Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara sebesar Rp. ,( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari DES. .H.
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Asli Surat Pernyataan Ahli Wars, yang dikeluarkan oleh Kantor KotaLubuklinggau, Maret 2019, diparaf dan diberi kode P.6;B.
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Srl Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
pSico glliwl ~oHal. 9 dari 11 Penetapan Nomor /Pdt.P/2018 /PA.SRL.as polls aaled ghiun ol yes till wars& 79Artinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya."3.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3886/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. .......ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000,Sore ete oe ee ae eee neni cannes tier nine eaneie eae eee Biaya Panggilan Rp.435.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bicee cere ues saa oe ene onenne nance soe onan Hones eee oR Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.KIS Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun III, Desa Suka Damai,Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan,Petani, tempat tinggal dahulu di Asahan,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib) , sebagai Tergugat;
10 — 6
10 — 6
Bistya: PaO QUA ics sis ccsanmws vec s canine css wars Rp.150.000,4. Biaya RECAaKSI.........ccccecceeeeeeee seen eneeeeeneeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Materai...... es Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:al 62 Y lle 599 wars old eprololl plS> yy0 pSl> soll asf> qoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ail woliJl ale glo bros) argj aity ert aul ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan ahli wars Susiono bin Mardjani adalah Supiyah binti Ripan(Pemohon 1), Gunawan Ardiansyah bin Susiono (Pemohon Il), BudiHadiyanto bin Susiono (Pemohon Ill) dan Maria Fitriana BintiSusiono(Pemohon IV) ;HIm.8 dari 10 him. Penetapan No. 101 /Padt.P/2016/PA.Sda.3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 867/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees lahir di Malang, Tanggal 17 Agustus 2002sebagai salah satu anggota keluarga, tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenalSEL KSLA ens exe sxe exw ste wars ear ene voces exw an , pada tanggal
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, Mardi bin Tabrisemasa hidupnya tidak pernah menikah dengan perempuan lain kecualidengan Mursinah;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P12 yang dikuatkan olehketerangan saksi telah membuktikan bahwa sewaktu Mardi bin Tabri meninggaldunia, hanya meninggalkan seorang ahli waris yaitu Pemohon sebagai saudarakandung;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai denganketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam, di manaketika tidak ada ahli wars
Register : 11-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 439/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 21 Juni 2011 — Kasmawati melawan Ruddin
12 — 4
12 — 4
Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:wars eld pcpolwoll plS> yo pS I> oll Hod yoal 6>Y p! lbggsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2. Manhaj al Thullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:uo 18) I ale gl Ig>rgjarg) aty pre aul ole allArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangHal. 9 dari 12 Put.
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1970/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
:ccceceeeeeeee eee eees Rp. 6.000,AU Asses wars ome Rp.301.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11, Ptsn.No.1970/Pdt.G/2015/PA.Krw.
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
mengetahui selama ANAK PEMOHON (Alm) masihhidup telah menjalankan kewajiban dengan baik sebagai orangtua baikdalam mendidik, mengasuh maupun mencukupi kebutuhan anaknyadan bisa mengatur keuangan rumah tangga dengan baik serta bukanorang yang boros;bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengambil tabungan di BCAMadiun atas nama Anak Pemohon (ANAK PEMOHON (Alm)),karenanya untuk proses pengambilan tabungan tersebut diperukanPenetapan Perwalian dari Pengadilan Agama;bahwa, saksi mengetahui seluruh ahli wars
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3771/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
:::ccccccceseeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 30.000,002 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Pemberkasan/ATKdence eecaaeeecaueecaaeeesaeeeceeeeueeseeeseeseeeaeeseeesseeeeeaeeses Rp 75.000,00Ses esta sce awa as enon eaten earmucne em Hetes ess ear este Biaya PanggilanPONQQUOAL........ eee ceeee eee eneeeeeeaeeeeeeaeeeeeeaaeeeeaea Rp200.000,00ieee cececeeeeeeee eee e eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Panggilan Tergugateee ea eeecaaeeecaueeeaaeeeeaaeeeseeeeeeeesaeeseetaueeaaegeeeeseneeeaeeaes
Register : 08-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2534/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 19 Januari 2017 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Dalam Al Qur'an surat AnNisa' ayat 3 yang berbunyi sebagaiberikut :SSO Gaara ah BOa re LMA Me SIIQHKAWIAA ae BON KX wars FWSM #04 ASOD O0NASSV 600 ve QQM +s Ob ery AS OH)BUMey Ord. SOHAOQMES O00 &Artinya : " Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi : dua, tigaatau empat.
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 430/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
68 — 4
68 — 4
LUBISONO bin SAHAMO ARTAWAN (Anak lIakilaki);Menetapkan bagian masingmasing ahli wars SAHAMO ARTAWAN adalah sebagaiberikut :3.1.SRI SEMINGATI 1/8x X3.2. Dra.ERNI UTARI, Msi. binti SAHAMO ARTAWAN 1/3 x (7/8 x X ).3.3. LUBISONO bin SAHAMO ARTAWAN 2/3 x (7/8 x X. ).Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhumah SRI SEMINGATIadalah :4.1. DraLERNI UTARI, Msi. Binti SAHAMO ARTAWAN (Anak Perempuan );4.2.
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUS ANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.PpgRIND OPOO Wars KP arse F HOORLF HOMO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan D.2, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
selama hidup orang tua Pemohontetap rukun dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa pernyataan Pemohon tentang pernikahan orangtuanya yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan dari pihak lainmerupakan bukti yang sempurna sesuai maksud Pasal 174 HIR dan pendapatpara ulama figih di bawah ini antara lain1.Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz Ill halaman 38 yang berbunyi :wars
Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 136/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 17 Oktober 2017 — TARMIZI Rj.BUJANG,cs LAWAN MUNARDI, CS
27 — 16
27 — 16
Bahwa Para pembanding keberatan dengan periimbangan putusanPengadilan tingkat pertama pada alinia ke satu halaman 28, yang padapokoknya memperiimbangkan Para Penggugat sudah mempunyai MamakKepala Waris sendii, dan Para Tergugat Il dan Ill juga mempunyaimamak Kepala wars sendiri dan objek perkara secara terus menerusdikuasai oleh keturunan Sanan (Nenek Para Tergugat , Il dan Illsedangkan keturunan Nurah/Kotak (keturunan Para penggugat) tidakpemah terlibat dalam penguasaan objek perkara;Bahwa berdasarkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :aalb wolall ale gllb lIerg iJ avrg JI acy, prc rial IslaArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap (perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Ahkamul Qur'an Juz III:Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.PRA..57 V elle 568 wars