Ditemukan 924 data
14 — 9
menerus yang sangat sulit untuk dirukunkan selji%gajfn, * tanggakedua belah pihak dianggap pecah (broken marriage), karena itiTMjyelis Hakim menilaidalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum dan telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini mengambil alih pendapat ahlihukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut:4 aila
8 — 0
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.0362/Padt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik selama 8bulan, kemudian pindah ke rumah koskosan milik Om Hendrik di KotaSurabaya, selama 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Aila NovaliaMecca
77 — 26
hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalianHal. 12 dari 15 Penetapan No.132/Pdt.P/2017/PA Sidrapnasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimanayang dijelaskan dalam Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam maupun menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, disamping itu anak Pemohontelah cukup siap untuk menjadi seorang suami baik secara pisik maupunsecara menial.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullah SAWdisebutkan sebagai berikut:call Gaal y peel Gnd aila
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunanjar Slamet bin Yasir) terhadap Penggugat (Devi Puspita Sari binti Syamsuddin);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Dzakira Aila Qisha, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 24 Juni 2015, jenis kelamin perempuan
30 — 16
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak bernama: Aisyah Aila Vharisya dan Muhammad Fauzan Alfarizqi yang diasuh oleh Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
3.
16 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Wijaya bin Zufril Chan) Terhadap Penggugat (Imelda Perolina binti Asmal Syam);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fariishta Aila Wijaya, perempuan, Umur 12 Tahun, Humaira Qonita Wijaya, perempuan, umur 3 tahun, Syafa Qonita Wijaya, perempuan, umur 1 tahun dan Marwah Qonita Wijaya
25 — 26
BASIR, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
- Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Aila Varisha binti Supriadi, perempuan, lahir tanggal 22 April 2016 berada dalam asuhan Termohon, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Termohon nafkah anak sebagaimana diktum amar 3 di atas minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak
7 — 3
Hal ini telah sejalandengan pendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Lgi Ui le ila al ods ol elale dire jll rgur pile arsj aila aps YoHal. 10 dari 14 Hal.
75 — 26
kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam maupun menurut peraturanperundang undangan yang berlaku, disamping itu anak Pemohon telah cukupsiap untuk menjadi seorang suami baik secara pisik maupun secara mental.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullan SAWdisebutkan sebagai berikut:call peal y peeasll (pad aila
11 — 5
berstatus Jejakasedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Lubuk Seberuk hingga saatini selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan 6 hari, dan tidak pernah pindahpindah.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 oranganak yang bernama: (1) Muhamad Danu Zainudin, umur 2 tahun, (2) AnggiDamayanti Aila
12 — 1
Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Ratna Lidia Lestarina binti Juana Sembiring); adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Andi Yuanitha Syaira (P) lahir di Jakarta, 15 November 2007, Andi Aila Qonita (P) lahir di Jakarta, 17 September 2015 dan Andi Meciho (L) lahir di Jakarta, 04 Juli 2019 dan tinggal satu atap
13 — 2
Darin Aila Asifa binti Edwin, umur 3 tahun 4 bulan (perempuan).. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:a. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainyang bernama Rosmah dan Vina, bahkan Tergugat telah menikahlagi dengan selingkuhan Tergugat tersebut yang bernama Rosmahtanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat.
15 — 9
Bahwa, sebelum akad nikah penggugat berstatus janda cerai, dantergugat berstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kota Sangatta selama 1 tahun 6 bulan.Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Andi Aisyah Aila Farisha binti Andi Harianto, umur 1 tahun, saat inidiasuh oleh penggugat.Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun
24 — 21
Binti A.Gau);
- Menetapkan, kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama : Andi Aisyah Aila Varish A,perempuan, umur 2 tahun 7 bulan dan Andi Ashifa Kirana Az Zahra A,perempuan, umur 1 tahun, tetap dalam pemeliharaan Penggugat, sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan akses kepada Tergugat sebagai Ayah kandungnya, untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anaknya tersebut; <
20 — 16
Pemohon (MUKHLIS JAUHARI) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Dian Nurhayati Binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Pemohon, berupa:
3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah);
3.2. Mutah sebesar Rp. 2.000.000..00 (dua juta rupiah);
4. Menetapkana anak yang bernama AILA
11 — 39
Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui keberadaannya secarapasti, dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalam HukumIslam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:andl aila
11 — 4
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun di kediamanorangtua Penggugat di Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti dan telahdikarunia seorang anak yang bernama Aila Asyirah binti Aod. Rahim, umur5 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;3.
13 — 2
bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :* .dels aila
34 — 5
Igo je lyDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :rgl> gil olgs) Aza ul > dral9 TN S> J Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud aila jb ant gl olsi ol sieve iis lsApabila ia (Termohon
12 — 5
SUGIAN NOOR, S.H. dan ITA QONITA, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.L AILA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. SUGIAN NOOR, S.H. Tiss QONET A, SELPanitera Pengganti, TtdDra. LAITLAPerincian Biaya Perkara:1.