LANNY TANNU WIJAYANTIke ruangan saksi dan mengatakan BU KOMPUTER DI RUANGANBENDAHARA HILANG, KEMUDIAN RUANGAN BERANTAKAN mendengarhal tersebut saksi bersama dengan Sdri. LANNY TANNU WIJAYANTI langsungmengecek ke ruangan bendahara, disitu saksi melihat bahwa ada 1 (satu)jendela ruangan bendahara yang sudah dalam keadaan terbuka dan kondisinyarusak, kKemudian saksi menyarakan kepada Sdri.

LANNY TANNU WIJAYANTIuntuk melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian; Bahwa dalam mengambil barang milik Yayasan SD Mulia Dharma dan barangmilik Sdri. LLANNY TANNU WIJAYANTI tidak ada meminta ijin terlebih dahulukepada Sdri.

LANNY TANNU WIJAYANTI maupun kepada orang Yayasan SDMulia Dharma; Bahwa total kerugian yang dialami oleh Yayasan SD Mulia Dharma dan Sari.LIANNY TANNU WIJAYANTI adalah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Saksi Lanny Lie0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi sebagai isteri dariPemohon;0 Bahwa nama Pemohon adalah Hartono Soetantyo;0 Bahwa Pemohon mempunyai nama lain namanya Hartono SoetantijoSaputro (Tony), dan Hartono Soetantyo Saputro.iBahwa di sehari hari nama Pemohon adalah HARTONOSOETANTYO;0 Bahwa Pemohon mempunyai lebih dari satu nama yaitu:0HARTONO SOETANTYO, dalam didalam Kartu Tanda PendudukPemohon No. 3372012510710006, di dalam Kartu.

Catatan Sipil Kota Surakarta;0 HARTONO SOETANTIJO SAPUTRO (TONY) yang tercantumdidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.319/1995 danNo.327/1997;ih HARTONO SOETANTYO SAPUTRO didalam Kutipan PasporNo.B9593325;Adalahsatu orang yang samayaitu HARTONO SOETANTYO, sehinggauntuk memudahkan pengurusan dokumendokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk membuktikan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P8, dan alatbukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi Lanny

Sipil Kota Surakarta, dan nama0 HARTONO SOETANTIJO SAPUTRO (TONY) yang tercantumdidalam Kutipan Akta Nikah Pemohon No. 26/RK1995. yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, dan nama( HARTONO SOETANTIJO SAPUTRO (TONY) yang tercantumdidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.319/1995 danNo.327/1997, serta nama HARTONO SOETANTYO SAPUTRO didalamKutipan Paspor No.B959332Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 sampai dengan P8,serta keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Lanny

LANNY KUSUMAWAATI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON

LANNY JONATHAN, yang untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT, 222202 een nn nen n enn n nen nn ensMELAWAN:1 STANLEY JOHANES, selaku Pribadi maupun selaku Ketua YayasanPos Pengabaran Injil, bertempat tinggal di Jl. Duri Utama Raya Nomor: B.5, Rt. 013, Rw. 07,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebut ;TERGUGAT : nne2 YAYASAN POS PENGABARAN INJIL, beralamat di Jl.

LANNY JONATHAN sebagai Penggugat dan STANLEY JOHANES, Cs, sebagaiPihak Tergugat, akan tetapi semasa hidupnya NY. LANNY JONATHAN tidak pernahmemberikan kuasa khusus kepada Penggugat untuk mengajukan gugatan pengosonganterhadap, tanah objek perkara Aquo ataupun Surat Kuasa untuk menguasai objek perkara,akan tetapi begitu NY.

LANNY JONATHAN meninggal dunia, harta warisan terbuka untukPara Ahli warusnya, oleh karenanya tanpa Surat Kuasa Khusus pun Ahli Waris berhak atasharta warisan si Pewaris, oleh karenanya SUSI INDRAJATI JOHANES (Penggugat) adalahsebagai salah satu ahli waris NY.

LANNY JONATHAN mengajukan gugatan perbuatan melawan hukumterhadap Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membatalkan Akta Pemberian Hak dan Kuasa,dan juga Akta Hibah atas tanah seluas 1452 M? yang terletak di Jl. Jembatan Dua Blok H, No. 29Angke Pejagalan, Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan oleh NY.

LANNY JONATHAN pernah memintapelaksanaan Eksekusi atas Putusan Mahkamah Agung R. Nomor : 717/PK/PDT/2001 atas objeksengketa dimaksud, namun oleh Mahkamah Agung R.1 melalui suratnya Tertanggal 22 Desember2006 menyarankan agar Almarhumah NY.

LANNY SETIADI dahulu TJIA HONG LAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : QAIRUL RIZAL Alias IRUL Bin BAHTIAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Lady Lanny Tarore, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Rahmat Wibisono, S.H.

HamdaniPrayugo kepada Tante Lanny adiknya Dr. Hamdani Prayugo yangHal 4 dari 22 Pen.No.703/Pdt.P/2016/Pn.Tng.12.13.14.tinggal di Surabaya untuk membantu mengurus proses pemakaman diSurabaya sesuai dengan wasiatnya Dr. Hamdani Prayugo bahwa iaminta kepada Pemohon jika meninggal dimakamkan di Surabaya, akantetapi Tante Lanny mengatakan bahwa ia tidak bisa membantuPemohon membawa jenazah Dr.

Hamdani Prayugo ke Surabaya,padahal Pemohon hanya mengenal Tante Lanny sebagai saudarakandungnya almarhum Dr. Hamdani Prayugo;Bahwa setelah 2 (dua) hari berada di Rumah Duka Husada Jakarta,selanjunya Pemohon bersama dengan anaknya Tante Lannymembawa jenazah almarhum Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Lukita Purnamasari binti Suyoko) dengan Tergugat (Ronny Kurniawan bin Lanny Susijanti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Lanny Jaya),PENAME TELENGGEN, LIBOMILI TELENGGEN, WIYA WONDA, YUSTINUSENUMBI, YONEBAR TELENGGEN, BINING GALOK WENDA, ONI ARAWENDA alias ONIEN, KULO!

Lanny Jaya),PENAME TELENGGEN, LIBOMILI TELENGGEN, WIYA WONDA, YUSTINUSENUMBI, YONEBAR TELENGGEN, BINING GALOK WENDA, ONI ARAWENDA alias ONIEN, KULO! WENDA, MALAM WENDA (yang belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul 06.00WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2012Hal. 9 dari 43 hal. Put.

Lanny Jaya),PENAME TELENGGEN, LIBOMILI TELENGGEN, WIA WONDA, YUSTINUSENUMBI, YONEBAR TELENGGEN, BINING GALOK WENDA, ONI ARAWENDA alias ONIEN, KULOI WENDA, MALAM WENDA (yang belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul 06.00WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2012bertempat di Polsek Pirime Kabupaten Lanny Jaya atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, barang siapa mengabil barang sesuatu

Lanny Jaya),PENAME TELENGGEN, LIBOMILI TELENGGEN, WIYA WONDA, YUSTINUSENUMBI, YONEBAR TELENGGEN, BINING GALOK WENDA, ONI ARAWENDA alias ONIEN, KULO! WENDA, MALAM WENDA (yang belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul 06.00WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2012bertempat di Polsek Pirime Kabupaten Lanny Jaya atau setidaktidaknyaHal. 24 dari 43 hal. Put.

No. 753 K/Pid/2015keterangan saksisaksi lain yang juga diberikan dipersidangan yangpada intinya adalah :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 November 2012 sekira pukul06.00 Wit, telah terjadi penyerangan bersenjata terhadap PolsekPirime yang terletak di Distrik Pirime, Kabupaten Lanny Jayayang dilakukan oleh kelompok bersenjata.

LANNY KOMARA, 10. ADRIANUS ADRIAN CHANDRA, 11. FERONIKA SASMITA, 12. OEY PIE LIE, 13. ERNAWATI, 14. DRH. NICO RIYANO, 15. ROBBY, 16. WI LIE TJU KISANAGA dan ARTHUR KENNETH OETOMO, tersebut;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Lanny Dwi Sari Arisyakti binti Mas Moch. Agus Taufiq Idrus) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Erel Ariansyah Bin Riza Yohansyah, SH lahir tanggal 29 Desember 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrei Nalandra Sikumbang bin Djamin ST) kepada Penggugat (Mona Lanny Siby alias Fuji Mona Astuti binti Martin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon Lanny Alfrida Tandayu binti Achmad Suwardi, Drs., M.Si sebagai wali dari 1 (satu) orang Adik Pemohon yang bernama Zaidan Andra Lazuardi bin Achmad Suwardi, Drs., M.Si, Umur 15 Tahun yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anak tersebut di dalam dan di luar pengadilan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEPUL ROMADHONA Bin H.EEM BUHANI) terhadap Penggugat (LANNY ROSITA NOVARIA Binti KADRIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

warna silver (perak) dan Iphone X warna Grey (abuabu), dimana Terdakwa telahberhasil membawa lari barangbarang Saksi ALEXANDER AJAMISEBA tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi ALEXANDER AJAISEBAtersebut yang didahului dengan menghadang dan menodongkan sebilah pisau kearahSaksi ALEXANDER AJAISEBA dilakukan di jalan SinakmaKimbim tepatnya diKampung Elagaima Distrik Hubikosi Kabupaten Jayawijaya yang merupakan jalanumum yang menghubungkan Kabupaten jayawijaya dengan Kabupaten Lanny

telah berhasil di tangkap;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan alatberupa 1 (Satu) bilan pisau yang digunakan untuk mengancam Saksi dan SaksiALEXANDER AJAMISEBA;Bahwa situasi pada saat itu sepi di Jalan SinakmaKimbim dan cuaca pada saat itucerah di pagi hari;Bahwa benar jalan SinakmaKimbim tempat terjadinya tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut merupakan jalan umum, dan jalan tersebut merupakanjalan penghubung antara Kabupaten Jayawijaya dengan Kabupaten Lanny

telah berhasil di tangkap;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) bilan pisau yang digunakan untuk mengancam Saksi dan SaksiALEXANDER AJAMISEBA;Bahwa situasi pada saat itu sepi di Jalan SinakmaKimbim dan cuaca pada saat itucerah di pagi hari;Bahwa benar jalan SinakmaKimbim tempat terjadinya tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut merupakan jalan umum, dan jalan tersebut merupakanjalan penghubung antara Kabupaten Jayawijaya dengan Kabupaten Lanny

dimana pisau tersebutTerdakwa gunakan untuk mengancam dengan cara Terdakwa todongkan kearah SaksiALEXANDER AJAMISEBA dan saudari KRESHNA MERLINA RIZKISARI SIREGARsehingga saudara ALEXANDER AJAMISEBA takut dan memberikan Terdakwa uangdan dengan mudah Terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone;Bahwa benar jalan SinakmaKimbim tempat terjadinya tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut merupakan jalan umum, dan jalan tersebut merupakan jalanpenghubung antara Kabupaten Jayawijaya dengan Kabupaten Lanny

dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan;Menimbang, bahwa. unsur ini sifatnya alternatif olen karena itu jika salah satuunsur telah terbukti maka unsur yang lain juga telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian dengan ancaman kekerasanbertempat di Jalan SinakmaKimbim tepatnya di Kampung Elagaima Distrik HubikosiKab.Jayawijaya yang merupakan jalan umum yang menghubungkan KabupatenJayawijaya dengan Kabupaten Lanny

LANNY ELISA MARLINASETYOSO dan Pelawan adalah suami yang beritikad baik, setia,merawat dan bertanggung jawab maka sudah beralasan Pelawanmempunyai /egal standing untuk mengajukan perlawanan pihak ketiga(derden verzet) dalam perkara Permohonan Nomor 23/Pdt.P/2014/PNTgl.. Bahwa sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu sampai sekarang, Ny.LANNY ELISA MARLINA SETYOSO.mengalami sakit permanen dan saatini sedang dirawat secara intensif di rumah sakit..

LANNY ELISA MARLINA SETYOSO berjuang untuk hidup,dan suaminya selalu setia, merawat dan bertanggung jawab. Justru ParaPelawan dengan tega dan dzolim telah merusak keharmonisan rumahtangga Pelawan dan anaknya yang bernama Ny. LANNY ELISAMARLINA SETYOSO. Bahwa diluar sepengetahuan Pelawan danisterinya yang bernama Ny.

LANNY ELISA MARLINA SETYOSO, ParaTerlawan telah melakukan mengajukan permohonan pengampuan danjuga permohonan ijin menjual harta dari Pelawan dan isterinya melaluiPengadilan Negeri Tegal sebagaimana disebutkan dalam PenetapanNomor 15/Pdt.P/2011/PN.Tgl tertanggal 04 Mei 2011 dan PenetapanNomor 19/Pdt.P/2011/PN.Tgl tertanggal 26 Mei 2011..

LANNY ELISA MARLINA SETYOSO, yang juga merupakanhak dari Pelawan sebagai suami sah, akan dilakukan peralihnan dannperbuatan hukum guna keperluan pengobatan Ny. LANNY ELISAMARLINA SETYOSO dan perawatan anak. Justru patut diduga, tindakanPara Terlawan sematamata untuk menguasai harta Ny.

LANNY ELISAMARLINA SETYOSO yang saat ini terbaring lemah di rumah sakit.Bahwa hal tersebut dapat ditunjukkan jelas dengan adanya sejumlahrangkaian sikap yang berusaha merusak keharmonisan rumah tanggaPelawan dan Ny. LANNY ELISA MARLINA SETYOSO.14.Bahwa Pelawan menolak keras permohonan yang diajukan oleh ParaTerlawan terkait pengalihan dan perbuatan hukum apapun atas sebagianharta milik dari Ny. LANNY ELISA MARLINA SETYOSO yang diperolehsaat menikah dengan Pelawan.

Tjong Djin Mardianto Tan Tjjong Djin), SariMelania Tandaputra; 2) Tan Han Koen; 3) Ahli waris Robianto Tandaputra bernama : Nyonya Lanny Muljani; 4) Apus Tandaputra (Dh. Tan Hoan Gie (Apus Sutanto); 5) Totong Tandaputra (Dh. Tan Hoan Tiong); Hal 7 dari 11 hal. Put. No. 68/B/2020/PT.TUN.JKT6) Melia Widya Tjondro N (Dh. Tan May Lia); .

Tjong Djin Mardianto Tan Tjong Djin), SariMelania Tandaputra; 2) Tan Han Koen; 3) Ahli waris Robianto Tandaputra bernama : Nyonya Lanny Muljani; 4) Apus Tandaputra (Dh. Tan Hoan Gie (Apus Sutanto); 5) Totong Tandaputra (Dh. Tan Hoan Tiong); 6) Melia Widya Tjondro N (Dh. Tan May Lia); 4.

2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
1.Eko Kustiarno Alias Kodok Bin Mujiono
2.Muhammad Ridwan Bin Subandi

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2007 Tergugat mengajukan permohonanaplikasi klien ke Penggugat, melalui Formulir Pembukaan Rekeningmelalui sales bernama Lanny S.P. ("Sdri.Lanny");2. Bahwa Tergugat diajukan oleh sdri Lanny sebagai nasabah Penggugatbersama sama dengan nasabah lain bernama Sdr. Supriyadi, yangsebelumnya adalah samasama nasabah dari PT. Smarmas Sekuritascabang Mangga Dua ("Sinarmas). Pada saat itu Sdri. Lanny menjelaskanbahwa antara Sdr.