Ditemukan 867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardi harry handy harda hardu
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1045/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
BALEWANG BIN BUNDU
20 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) sashet plastik berisikan kristal bening narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 3,6629 yang disimpan atau diselipkan didalam pembungkus plastik botol bekas teh pucuk;
    • 1 (satu) buah handphone merek Samsung J5 warna silver

    Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Hardy chandra, SE alias Ko Ardy Bin Asai Chandra;

    6.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. MULTI BUANA INSTRUMINDO
2.BUDI YULIANTO
268 — 126
  • Hotel Talagasari (TermohonPKPU Il), Arto Hardy (Termohon PKPU Ill), Tan King Lie (TermohonPKPU IV), Sariman Husein (Termohon PKPU V),Benny Rachmat(Termohon PKPU VI), Kaikay Hardy (Termohon VII), Pipin AmalyaHardy (Termohon VIII), Lina Arto Hardy (TermohonlxX), William ArtoHardy (Termohon PKPU X)Pada pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:Bahwa dalil bantahan Para Termohon selanjutnya adalah ParaTermohon tidak dapat dimohonkan PKPU bersama sama denganTermohon I, dalam hal ini Majelis Hakim
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
652 — 215
  • (BB I463 / BB II267); 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rincian Penggunaan DanaKomite Pembangunan Venues PON XVIIl yang diparaf olehKepala Biro Keuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB 464 /BB II268);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1448/XIV2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.
    (BB I465 / BB II269); 3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor: Kpts.1449/XIV2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.(BB I466 / BB I270);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/IX/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.
    (BB I463 / BB II267); 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Rinclan Penggunaan Dana KomitePembangunan Venues PON XVII yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY. (BB I464 / BB II268); 3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur Riau Nomor :Kpts. 1448/X1V2010 yang diparaf olen Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY.
    (BB I467 / BB II271);1 (satu) bundel Fotocopy Legalisir Penjabaran Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2011Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro Keuangan SEKDAProvinsi Riau HARDY. (BB I468);2 (dua) lembar Fotocopy Legalisir Ringkasan Peubahan APBD Tahun Anggaran 2011 Provinsi Riau yang diparaf oleh Kepala Biro KeuanganSEKDA Provinsi Riau HARDY.
    (BB 465 / BB Il269);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : Kpts. 1449/X1/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.(BB 1466 / BB IF270);3 (tiga) lembar Fotocopy Legalisir Keputusan Gubernur RiauNomor : KPTS. 1207/IX/2010 yang diparaf oleh Kepala BiroKeuangan SEKDA Provinsi Riau HARDY.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 187/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
SUGANDI Bin LANIN
166 — 29
  • Saksi ke2 FREE HARDY SARAGI anak dari RENSUSSARAGI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi oleh Penyidik diKepolisian Polres Bontang; Bahwa keterangan yang Saksi berikan di depan Penyidik sudah benar dantidak ada lagi perubahan; Saksi mengerti sebab saksi diperiksa perihal saksi telah mengamankanpelaku pembakaran lahan atau hutan berikut adanya aktifitas dari pelakudi lokasi kKebakaran hutan telah memotong atau membelah pohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT DOMAS INTIGLASS PERDANA
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cukup besar antara harga eksporberdasarkan PEB dengan realisasi ekspor berdasarkan ledgerTermohon Peninjauan kembali (semula Pemohon Banding), di manahal tersebut telah dimintakan penjelasan kepada TermohonPeninjauan kembali (semula Pemohon Banding) dengan surat NomorS80/WPJ.01/BD.06/2011 tanggal 19 April 2011;Bahwa surat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)direspon oleh Termohon Peninjauan kembali (Semula PemohonBanding) dengan memberikan penjelasan secara lisan yangdisampaikan Saudara Hardy
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN.Trg.
Tanggal 13 Juni 2017 — KAMDANI Bin WAGIRAN
21 — 6
  • Saksi HARDY TAUFIK Bin HY AZHAR RIFANI, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 13.00 witadi Gang Pasar Desa Manunggal Daya Kec. Sebulu Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat:
1.TRI INDAH PUDJI ASTUTI
2.HERMAN SOELISTIONO
3.DEBBY ARMENITA
4.BUDIARTI
5.HARDY ARIYANTO
6.ENNY SUHARTINI
7.TRI INDAH SUPRIHANTINI
8.EDDY SOEDARMODJO
9.TRI INDAH BOEDIASTUTI
10.TRI INDAH SOEDARIJANTI
11.EDDY SUKARIYANTO
12.EDDY SOELISTIJONO, S.E
Tergugat:
SOEKOTJO
Turut Tergugat:
NOTARIS MARCIVIA RAHMANI, SH. MKn
76 — 79
  • Penggugat:
    1.TRI INDAH PUDJI ASTUTI
    2.HERMAN SOELISTIONO
    3.DEBBY ARMENITA
    4.BUDIARTI
    5.HARDY ARIYANTO
    6.ENNY SUHARTINI
    7.TRI INDAH SUPRIHANTINI
    8.EDDY SOEDARMODJO
    9.TRI INDAH BOEDIASTUTI
    10.TRI INDAH SOEDARIJANTI
    11.EDDY SUKARIYANTO
    12.EDDY SOELISTIJONO, S.E
    Tergugat:
    SOEKOTJO
    Turut Tergugat:
    NOTARIS MARCIVIA RAHMANI, SH. MKn
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
IMAM WINARDI als IMAM Bin MARSUDI SUPARLAN
35 — 9
  • Bahwa benar dari dilakukan penangkapan hingga sekarang terdakwa tidakbisa menunjukan ijin menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor :568/Pid.Sus/2018/PN Smr.SAKSI Ill : RUDY HARTONO Als RUDY Bin PONIDJO HARDY (disumpah),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal
    di bandara dan saksi mengetahui jika saksi ABIDIN GANDI AlsGANDI mengkonsumsi sabusabu.Bahwa benar Saksi RUDY HARTONO menjelaskan tidak ada diimingiimingi apa sesuatu oleh terdakwa IMAM WINARDI Als IMAM, saksi RUDYHARTONO emosi karena terdakwa IMAM WINARDI Als IMAM mendesaksaksi RUDY HARTONO untuk mencarikan orang yang bisa membantumengambilkan paket.Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI IV : RUDY HARTONO Als RUDY Bin PONIDJO HARDY
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2639/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
IGNATIUS NOEGROHO SETIAWAN Anak dari ACHMAD SOEWARNO
33 — 7
  • HARDY PANGDANI;
    Dikembalikan kepada saksi HARDY PANGDANI;
    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.P/2015/PAJP
Tanggal 6 Mei 2015 — Eddy Soebagijo bin Soejono Sastrowijono; Tri Indah Pujiastuti binti Soejono Sastrowijono; Eddy Soelistijono bin Soejono Sastrowijono; Eddy Soekarijanto bin Soejono Sastrowijono; Tri Indah Soedarijanti binti Soejono Sastrowijono; Tri Indah Boediastoeti binti Soejono Sastrowijono; Tri Indah Soemaryati binti Soejono Sastrowijono; Edy Soedarmojo bin Soejono Sastrowijono; Tri Indah Soeprihartini binti Soejono Sastrowijono; Enny Suhartini binti Eddy Soerijanto; Casniah binti Ruslani; Hardy Ariyanto bin
18 — 0
  • Eddy Soebagijo bin Soejono Sastrowijono;Tri Indah Pujiastuti binti Soejono Sastrowijono;Eddy Soelistijono bin Soejono Sastrowijono;Eddy Soekarijanto bin Soejono Sastrowijono;Tri Indah Soedarijanti binti Soejono Sastrowijono;Tri Indah Boediastoeti binti Soejono Sastrowijono;Tri Indah Soemaryati binti Soejono Sastrowijono;Edy Soedarmojo bin Soejono Sastrowijono;Tri Indah Soeprihartini binti Soejono Sastrowijono;Enny Suhartini binti Eddy Soerijanto;Casniah binti Ruslani;Hardy Ariyanto bin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 3 Januari 2013 — SAFRUDIN; EDI SUPRIYADI; MARGIYANTO; L A W A N; PT. ARTOSTEX;
84 — 15
  • Raya Dayeuh Kolot No.66 Kota Bandung yangdalam hal ini diwakili oleh WILLIAM ARTO HARDY, Jabatan Direktur padaPT. ARTOSTEX, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 182/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIFIN Als IPIN Bin DARSANI. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NADIA SAFITRI, S.H.
43 — 31
  • Murung Pudak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah melakukanperbuatan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan , perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira jam 22.00Wita saksi HARDY ALEX bersama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Subagio bin Panudi
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hardy Rampay, M.Siselaku Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah dan Drs.Doris Samad selaku Kasi SMKDinas Pendidikan Propinsi KalimantanTengah ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas PendidikanPropinsi Kalimantan Tengah Nomor : 422/1S32/PM dan LB/2009 tertanggal21 Agustus 2009 yang di tanda tangani oleh Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — TJIA SIE LING VS HENDRICK HIDAYAT
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugattersebut tidak memperlihatkan sesuatu di luar normanorma danwajar, untuk diketahui bahwa foto diabadikan pada saat reuniSMP ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat bandingmengenai penilaian tentang kehendak adanya perceraian adalahsanter atas kehendak kakakkakak Pemohon Kasasi/Penggugatadalah tidak tepat dan sangat berlebihan, karena ada fakta dipersidangan yang tidak menjadi bahan pertimbangan MajelisHakim tingkat banding bahwa Termohon Kasasi/Tergugat pernahmemberitahukan kepada Hardy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DOMAS INTIGLASS PERDANA
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cukup besar antara harga eksporberdasarkan PEB dengan realisasi ekspor berdasarkan /edgerTermohon Peninjauan kembali (semula Pemohon Banding), di manahal tersebut telah dimintakan penjelasan kepada TermohonPeninjauan kembali (semula Pemohon Banding) dengan surat NomorS80/WPJ.01/BD.06/2011 tanggal 19 April 2011;Bahwa surat Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)direspon oleh Termohon Peninjauan kembali (Semula PemohonBanding) dengan memberikan penjelasan secara lisan yangdisampaikan Saudara Hardy
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1540/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DODY W. LEONARD SILALAHI, SH., MH
Terdakwa:
1.SHAIT M. NUR ALS SHAIT BIN MUHAMAD NUR
2.ANIS PANGARA ALS ANIS
30 — 18
  • . : B 2525 HH yang terparkir di pinggir jalan, terlihatTerdakwa II ANIS PANGARA als ANIS turun dari sepeda motor dan mendekatimobil Yaris milik Saksi ALVIN RIFANDY yang terparkir di pinggir jalan tersebut,yang mana saat itu Saksi ALVIN RIFANDY sedang minum kopi bersama temannyaSaksi HARDY FEBIYANTO di warung kopi yang jaraknya sekitar 20 meter dariparkiran mobil dan selanjutnya Terdakwa SHAIT M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — II. SUHARTO NOE
94 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bustan Hardy, SH, dan Direktur CV.
    Bustan Hardy,SH., selaku PPTK memerintahkan Terdakwa Bambang Hermanto Djafar dalamjabatannya sebagai Direktur CV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/PDT.SUS-PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 19 Januari 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk >< PT. DHIVA INTER SARANA & RICHARD SETIAWAN
895 — 335
  • Hotel Talagasari (TermohonPKPU II), Arto Hardy (Termohon PKPU III), Tan King Lie ( TermohonPKPU IV), Sariman Husein (Termohon PKPU V), Benny Rachmat(Termohon PKPU VI), Kaikay Hardy (Termohon VII), Pipin AmalyaHardy (Termohon VIII), Lina Arto Hardy (TermohonIX), William ArtoHardy (Termohon PKPU X);Pada pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:Bahwa dalil bantahan Para Termohon selanjutnya adalah ParaTermohon tidak dapat dimohonkan PKPU bersama sama denganTermohon I, dalam hal ini Majelis Hakim
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 160/Pdt.G/2014/PN Plk
Tanggal 13 Mei 2015 — Betung Agau Daman, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman atau tertulis H. Dugas
84 — 14
  • Para Penggugat telah berhasil membuktikan dalipokok gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbukti bukti yang diajukan oleh Tergugat, apakah bukti bukti tersebut dapatmembuktikan dalil pokok jawabannya sekaligus apakah bukti bukti tersebutdapat melumpuhkan bukti bukti yang diajukan oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T 1 sampai dengan T 14 serta 3(tiga) orang saksi yaitu Hardy
    tanggal 10 Nopember 2014 olehkarena tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan maka bukti tersebuttidak dapat dipertimbangkan (Pasal 1888 KUHPerdata) karena tidakmempunyai nilai pembuktian sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 15 yaitu Peta SituasiKawasan oleh karena tidak dibuat oleh instansi yang berwenang dan tidak jelasperuntukannya maka bukti tersebut tidak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan 3 (tiga) orangsaksi Tergugat yaitu Hardy
    S, Abdul Wahid dan Adolf yang masing masingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi Hardy. Smenerangkan bahwa saksi pernah melihat surat surat tanah yang dimiliki olehTergugat tapi tidak secara detail karena pada waktu itu lagi buat suratperjanjian dengan Donatur untuk membuat jalan sejak bulan Nopember 2012sampai bulan September 2013 dengan menggunakan eskavator milik H.Daham dan saksi sebagai pengawas.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/PID.B/2014/PN Cbi
Tanggal 19 Mei 2014 — ADI Y ADU Bin YUNUS ADU
27 — 14
  • memanggil saksi dan memberitahukan ada orang yangtelah masuk kedalam rumahnya lalu saksi membantu saksi MARIA SUWATI memeriksakedalam rumah didalam rumah barangbarang dalam keadaan acakacakan dan setelah saksiperiksa ke loteng ternyata Terdakwa sedang bersembunyi ditempat tersebut, kemudian saksimengamankan Terdakwa selanjutnya dibawa ke Polsek Cibinong ; Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi HARDY