Ditemukan 817 data
7 — 4
e) KompilasiHukum Islam, yaitu Sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentanganHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan No.124/Pdt.P/2020/PA.Srydengan peraturan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Hukum Islam,maka perkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Para Pemohon yaitu ParaPemohon telah menikah secara Islam dengan wali nikah, Ayah kandungPemohon II dan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokoh agama, yaitu A.Syahuri F dan dua saksi masingmasing bernama Sulin
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 2478/Pdt.G/2007/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; PEMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Blitar; Dengan surat kuasa khusus tertanggal Desember 2007 memberikankuasa kepada OYIK RUDI HIDAYAT,SH dan SULIN, SH.CN,Pekerjaan Advokad
10 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuranSurat ArRum ayat (21) tidak mungkin akan terwujud;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yangdiambil alin sebagai pendapat dan bahan pertimbangan Majelis yangberbunyi:aces) ila te pate sulin!
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Mukhtor
31 — 5
Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
35 — 3
Jaksa Agung Suprapto No. 37, KotaBlitar, disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar; Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni2007; Memberikan kuasa kepada SULIN, SH. CH. Dan OYIK RUDIHIDAYAT, SH. Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat Di Rt.05/Rw. I, Jl.
10 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusGadis berumur 18 tahun;Orang tua Penggugat:Ayah : SULIN (Alm) dan Ibu : TIAJIR (Almh);sedangkan Tergugat berstatus Perjaka berumur 22 tahun,Orang tua Tergugat :Ayah : JAMBU (Alm) dan Ibu : BANUN (Almh);4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ryan Ahmad Zulkifli
41 — 6
Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
29 — 5
Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
8 — 6
telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran perselisihan yang nyata yang sulit diperbaiki, sertatekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan apabilamereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan, Sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbuny) :Leas) ila te acts sulin
10 — 2
kamucenderung dan merasa tenleram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang...Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:celled) Gia le atte sulin
10 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah figqhiyyah yangberbunyi:tetlLiodl Gta gle pie sulin elsArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
11 — 1
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :bt gg lee Nee NY gSly Wise sulin Ng aA Wg AC jaaed Lata gS dacs UD gla se Ate a)LA hy SAP dat Sgt dal tp papige Ne ae egy Ley ME Sr gee Upge to bed ug iS / Ma gleApeArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Kevin Ananta Putra
36 — 10
Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
8 — 0
Tnktersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkankemudharatan yang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindariatau dihilangkan sebagaimana Qaidah figih yang berbunyi:celled) Gla cle atte sulin IyaArtinya: Menolak keburukan harus diutamakan daripada merath kebaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Ainur Fiqki
27 — 10
Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
61 — 20
Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.
8 — 4
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ALFA binti ASRORI dengan seorang laki-laki yang bernama SAMSUL HADI bin SULIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan ataupinangan orang lain kecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai pengrajinpembuat tahun dengan penghasilan perhari sebesar Rp. 150.000 , (Seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Calon Suami Anak Pemohon siap menjadi seorang suami dansanggup menjadi kepala keluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SULIN
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 2205/Pdt.G/2008/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di Kota blitar dengan surat kuasakhusus tertanggal 12 Nopember 2008 memerikan kuasa kepada SULIN, SH. danREKAN
56 — 6
kepercayaan, apalagidalam perkara ini antara suami isteri sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada komunikasi yang harmonis antara keduanya, maka apabila suami istridipaksakan untuk kembali dan bersatu lagi dalam rumah tangga atau dengan katalain rumah tangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya (madharatnya)lebih banyak dari kebaikannya (mas/lahatnya) sedangkan menolak keburukanharuslah diutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukumyang berbunyi:lead le 2 le pie sulin
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ardha Prambudi W
26 — 3
Hubuen Seta ote Malangalll Yn PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Kecamatan SukunMALANG "PRO JUSTINABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 1827/ /35,73.404/ 2020 Sulin ay tl iPada hark oy Tangal Galan Tahun 20.06. sehitar pukul LONE yapSaya. Peckee Ube oe AUP.