Ditemukan 722 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purwadi puryadi purnama purwoadi purwandi
Penelusuran terkait : Perbuatan melawan hukum Dharmasraya 1. ir. h. indra purnadi H. syofiyannis M. irvan idris
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 22/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Ir. ZAINUDDIN. M.si
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
259 — 198
  • Purnadi Purbacaraka dan Prof.Dr.SudjonoSoekamto dalam bukunya perundangundangan danyurisprudensi menjelaskan bahwa arti dari pada asas ini adalahbahwa Undangundang hanya boleh di pergunakan terhadapperistiwa yang di sebut dalam undangundang tersebut dan terjadisetelah undangundang itu di nyatakan berlaku. aturan hukumdiperuntukkan bagi peristiwaperistiwa yang akan datang danbukan untuk kejadiankejadian yang sudah lalu, karenaperundangundangan mengenai yang lalu selain tidak dapatmengatur perilaku
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 19/Pdt. G/2015/PN. Pbm
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat : IR. FRENCY AMIN/ F.AMIN Tergugat I :CIK MUNAH Tergugat II :PERI SUPRIANSYAH Tergugat III : ERWANSYAH
99 — 33
  • dalil penguasaan tanah dan pemilikanbangunan dan kebun karet oleh Penggugat, telah berlangsung sejak tahun 1985dan tahun 1994, maka ketentuan hukum yang berlaku atas tanah adalah tundukpada Hukum Agraria sebelum berlakunya UU Pokok Agraria, yaitu: Hukum Agraria Adat yang hanya mengenal hak atas tanah seperti Hak Ulayat,Hak Milik dan Hak Pakai; Hukum Agraria Barat (Hukum Perdata Barat) yang melahirkan hak atas tanahseperti hak eigendom, hak postal, hak erfpacht, hak gebruik dan sebagainya;(lihat Purnadi
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 12 Juni 2014 — TAYAT B SANIMAN (H PURNADI B TAYAT), 5.10. EROH BT IRUN, 5.11. SOHADI B SAPE’I, 5.12. AMAT BT WASILUN (H. CAMANG BIN ARKEYAN), 5.13. DA’I B KAILAN (ACA BIN KAILAN), 5.14. OBING B IBRO, 5.15. BEDIR B IMUNR (NARKIM B BEDIR), 5.16. NASDA (SAMIT B MASDA), 5.17. JARIP B SARAN (EMIN BINTI JARIP), 5.18. JASIH BINTI ARKEAN, 5.19. JIMIN B SINAN, 5.20. AMAN B LASEMAN, 5.21. SAANING, 5.22. MENONG B ASMAN, 5.23. TOLIB, DARSIM, 5.24. SALAN, 5.25. SAAMI B AREMAH, 5.26. CATA B AMING,
66 — 11
  • TAYAT B SANIMAN (H PURNADI B TAYAT), 5.10. EROH BT IRUN,5.11. SOHADI B SAPEI, 5.12. AMAT BT WASILUN (H. CAMANG BIN ARKEYAN),5.13. DAI B KAILAN (ACA BIN KAILAN),5.14. OBING B IBRO,5.15. BEDIR B IMUNR (NARKIM B BEDIR),5.16. NASDA (SAMIT B MASDA),5.17. JARIP B SARAN (EMIN BINTI JARIP),5.18. JASIH BINTI ARKEAN,5.19. JIMIN B SINAN,5.20. AMAN B LASEMAN,5.21. SAANING,5.22. MENONG B ASMAN,5.23. TOLIB, DARSIM,5.24. SALAN,5.25. SAAMI B AREMAH,5.26. CATA B AMING,
    Cibuntu Rt. 10 Rw. 04 desaWanakerta, Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;ATA SUBARJA BIN ELON, beralamat di Dusun Ranca Sepat Rt. 02 Rw.01 Desa Muyajaya, Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;INONG B SALA BONAN (BONAN B MISDA), beralamat di DusunBarebeg Rt. 06 Rw. 03 Desa Wanasari, Kecamatan TelukjambeBarat Kabupaten Karawang;TAYIM B ASKAR (APAN RUYANA B TAYIM), beralamat di DusunCiketing Rt. 01 Rw. 01 desa Wanasari, Kecamatan TelukjambeBarat Kabupaten Karawang;TAYAT B SANIMAN (H PURNADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/TUN/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — I. WALIKOTA PANGKALPINANG, II. PT. KRAMA YUDHA SAPTA VS ABET SUHAIAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG
138 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walikota a quo didasarkan pada:a.Bahwa berdasarkan Pasal 350 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2015, yangmenjelaskan sebagai berikut:Pasal 350(1) Kepala Daerah wajib memberikan pelayanan perizinan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa memperhatikan kata wajiod tersebut maka normatersebut bersifat imperatif, merupakan kaidahkaidah hukumyang secara a priori harus ditaati (Purnadi
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 29-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Krs
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
1.ASMAD al. P. SUR
2.BEBUN
3.ARTAMU
4.MISNARI
5.JUMAIYAH
6.AMINUDDIN
7.SAMSIYAH
8.TOANA
Tergugat:
8.NEMA alias NIMA
9.P. SANAWI al. P. JUPRI
10.NIYEH
11.SANIMA alias BURAMA alias B. ER
12.SABEBE alias B. BEBUN
13.ITRIA alias B. IT
Turut Tergugat:
13.CAMAT PAITON selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
14.KEPALA DESA JABUNG CANDI
80 — 0
  • Purnadi, B. Sanari al.B.Arip dan B. Suhami al. Mi;
  • Selatan:tanah P. Mulyadi, Amin Aryono, Harun al. P. Wahid;
  • Barat:tanah Sudarmo, Sukarti, P. Mus;

merupakanhak milik yang sah dari Alm.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 536/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
RR. FRANSISKA KUMALAWATI SUSILO
Tergugat:
1.EDWARD SEKY SOERYADJAYA
2.EDWIN SOERYADJAYA
3.JOYCE SOERYADJAYA
4.JUDITH SOERYADJAYA
Turut Tergugat:
1.BR. A. ATILAH RAPATRIATI
2.ADIMAS SEKY SOERYADJAYA
3.ADITYA W SEKY SOERYADJAYA
4.KRISTIN LEO SOERYADJAYA
5.BUDI SETIADHARMA
6.HUSNIHERON
7.HANDIANTO GANIS
8.SANDI RAHAJU
9.NY. RUKMASANTI HARDJASATYA, SH.
10.Dr. Ir. SIE TWAN LOK
11.TOSSIN HIMAWAN
12.LILY SOERYADJAYA
13.DARMAWAN TJOA, SH.,SE
396 — 105
  • B7 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tertanggal 20 Desember 2018 ; Tergugat Il datang menghadap kuasanya bernama SARJANAPUTRA PURNADI, S.H. para advokat pada Kantor Hukum HENDRASOENARDI, yang beralamat di Menara Pertiwi, Lantai 38, Jl.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 14/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat: Pdt. JENNY BATO TULUNGEN, S.Th Tergugat: KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA MANADO Tergugat II: KEPALA DINAS TATA KOTA MANADO Tergugat II Intervensi: TJU BINTI
150 — 188
  • Peraturan perundangundangan tidak dapat di ganggu gugat; (dikutip dari Purnadi Purbacaraka dan Soerjono Soekanto, Peraturanperundangundangan dan Yurisprudensi, Bandung: PT. Citra Aditya Bakti,1989, Cet. Ke3, h. 711);.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
132 — 85
  • Purnadi Purbacaraka dan Prof.Dr.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 164/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 13 Nopember 2013 — Hj. LINDA ASTUTIK, S.Pd.;
197 — 15
  • (vide: Kamus Besar Bahasa Indonesia,disusun oleh Purnadi Purbacaraka, Balai Pustaka, Jakarta, 2006, Hlm. 1344).Dengan demikian menguntungkan diri sendiri atau orang lain menurut hematMajelis Hakim adalah menguntungkan atau mendatangkan untung kepada dirisendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa pengertian "Melawan Hukum yang dimaksud adalahmelakukan atau tidak melakukan suatu perbuatan yang melanggar hak orang laindan bertentangan dengan kewajiban hukum yang melakukan perbuatan tersebut,serta bertentangan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2019 — PT. MANGGALA KRIDA YUDHA ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
435 — 249
  • SARDJANA PUTRA PURNADI, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum HENDRA SOENARDI, yang beralamat diMenara Pertiwi Lantai 38, Jalan Mega Kuningan Barat III Nomor3, Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 002/RECLMKY/II/2019, tertanggal 26 Februari 2019;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOT A JAKARTA, berkedudukandi Jalan Medan Merdeka Selatan 89, Jakarta 10110;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. YOSAS.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 18/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Rd. HASAN BASRI, S., S.H.,Msi
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
287 — 131
  • Purnadi Purbacaraka dan Prof.Dr.SudjonoSoekamto dalam bukunya perundangundangan danyurisprudensi menjelaskan bahwa arti dari pada azas ini adalahbahwa Undangundang hanya boleh di pergunakan terhadapperistiwa yang di sebut dalam undangundang tersebut dan terjadisetelah undangundang itu di nyatakan berlaku.aturan hukumdiperuntukkan bagi peristiwaperistiwa yang akan datang danbukan untuk kejadiankejadian yang sudah lalu, karenaperundangundangan mengenai yang lalu selain tidak dapatmengatur perilaku
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 280/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat: HANDOYO SANTOSO Tergugat: PT. ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2.PT. BANK CENTRAL ASIAN. TBK
330 — 102
  • PMK 012/217/KRED/KNG/01tertanggal 19 Februari 2001yang dibuat secara di bawah tangan dan telah beberapa kalidiubah/diperbaharui terakhir dengan Akta Perubahan Perjanjian KreditNomor 16 tertanggal 27 Januari 2017 yang dibuat oleh VeronicaSandra lrawati Purnadi, S.H., Notaris di Jakarta (selanjutnya disebutPerjanjian Kredit).2.2.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 20 Juni 2017 —
53 — 22
  • Dalam ilmu tentang kaedah(vide Purnadi Purbacaraka dan Soerjono Soekanto,Perihal Kaedah Hukum), kaedah dibedakan ke dalamkaedah verbod (larangan), gebod (perintah) danmogen (kebolehan). Dalam hukum pidanda baiklarangan maupun perintah dapat diformulasikanHalaman 45 dari 78.Ptsn.No.102/Pid.B/2017/PN.Plw.sebagai tindak pidana.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
121 — 72
  • Purnadi Purbacarak a dan Prof.Dr.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
JULIANDO NAINGGOLAN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI TEBO
220 — 176
  • Purnadi Purbacaraka dan Prof.Dr.Sudjono Soekamtodalam bukunya perundangundangan dan yurisprudensi;menjelaskan bahwa arti dari pada asas ini adalah bahwa Undangundang hanya boleh di pergunakan terhadap peristiwa yang di sebutdalam undangundang tersebut dan terjadi setelah undangundangitu di nyatakan berlaku. aturan hukum diperuntukkan bagi peristiwaperistiwa yang akan datang dan bukan untuk kejadiankejadian yangsudah lalu, karena perundangundangan mengenai yang lalu selaintidak dapat mengatur perilaku
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 April 2014 — IRFANI , SE BIN ( ALM) SUBANDI
76 — 14
  • PURNADI Bin REBO ;Dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Irfam , SE dan tidak ada hubungankeluarga;bahwa saksi membenarkan isi BAP saksi sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan hutang di BKK Wonosalam namun saksipernah mengajukan sebanyak 3 kali yaitu :1. Yang pertama sebesar Rp. 6.000.000, tapi di BKK Cabang Demak dan sudahlunas mengajukan pinjaman tersebut melalui Sugiarto ;2.
    SUTARTI Binti SARNO ;Dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa saksi membenar isi BAP saksi sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi tidak pernah hutang di PD BPR BKK Demak Cabang Wonosalamnamun suami saksi yaitu Saksi PURNADI pernah mengajukan pinjaman di PD BPRBKK Demak Kota sebanyak 3 kali melalui Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 April 2014 — SUNARYO, SE bin (Alm) RAJIMAN
95 — 38
  • pernyataan yang saksi buat yang berisisaksi dan suami saksi memiliki pinjaman di BKK Wonosalam sebesarRp.15.000.000, dan saksi yang menandatangani sendiri ; Bahwa tidak pernah saksi mengajukan pinjaman di BKK Wonosalamsebesar Rp.25.000.000, tertanggal 18 April 2013 jangka waktu pinjaman6 bulan dengan perjanjian kredit 25 September 2012 sampai dengan 25Maret 2013 dan isinya tidak benar ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksitersebut, terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa tidak keberatan ;17.Saksi PURNADI
    Saksi PURNADI pernahmengajukan pinjaaman di PD BPR BKK Demak Kota sebanyak 3 kalimelalui terdakwa Sugiarto untuk jumlahnya saksi tidak tahu namun setahusaksi pinjaman sudah dilunasi suami saksi ;Bahwa jaminan yang digunakan suami saksi berupa sertifikat HM No. 655atas nama SUTARTI milik saksi sesuai yang ditunjukkan jaksa penyidikdan sampai sekarang belum kembali ;Bahwa surat pernyataan yang dibuat suami saksi tanggal 05 Februari2013 adalah benar, kami memang tidak pernah meminjam danmenandatangani
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 10 April 2014 — IRFANI , SE BIN ( ALM) SUBANDI
64 — 15
  • PURNADI Bin REBO ;Dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Irfani , SE dan tidakada hubungan keluarga; bahwa saksi membenarkan isi BAP saksi sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;e Bahwa saksi tidak pernah mengajukan hutang di BKKWonosalam namun saksi pernah mengajukan sebanyak 3 kaliyaitu :1. Yang pertama sebesar Rp. 6.000.000, tapi di BKKCabang Demak dan sudah lunas mengajukan pinjamantersebut melalui Sugiarto ;2.
    SUTARTI Binti SARNO ;Dibawah sumpah Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa saksi membenar isi BAP saksi sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi tidak pernah hutang di PD BPR BKK Demak Cabang Wonosalamnamun suami saksi yaitu Saksi PURNADI pernah mengajukan pinjaman di PD BPRBKK Demak Kota sebanyak 3 kali melalui Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
H. Muhammad Rawi
Tergugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
8.HADI WIJAYA
9.ELLIZA, SH.,CN
149 — 77
  • Yayat Surya Purnadi,S.H.,M.H., 2. Indra Kasyanto, S.H.,M.SI.,CPL Para Advokatdan 3. Fadel Muhamad, S.H.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
PT. DIZAMATRA POWERINDO diwakili oleh Radinka Ariapanditya Djan
Termohon:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
262 — 1334
  • Purnadi Purbacaraka, S.H., dan Prof. Soerjono Soekanto,S.H., tujuan hukum adalah kedamaian hidup manusia yang meliputiketertiban ekstern antara pribadi dan ketenangan intern pribadi;Menurut Dr. Wirjono Prodjodikoro, S.H., tujuan hukum adalah untukmengadakan keselamatan dan kebahagiaan serta tata tertio dalamlingkungan masyarakat:Menurut Prof. Mr.