Ditemukan 1023 data
15 — 11
Kolaka Utara yang tangkap Terdakwa suami saksi;Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Ro. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil Hp dan charger milik saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi LAPA bin RAPA, dibawah janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi suami dari saksi Ester yang hp nya hilang;Bahwa peristiwanya pada hari Kamis tanggal 16 September 2016,sekitar jam 14.00 wita di BTN Puri Harmoni
29 — 21
Menetapkan ager terdakwa membayar biayn perkara sebexar Rp. 2,500, (dua ribu limaratus rapa).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang peda pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesah perbumtannys dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatunnya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut UmumBahwa ia terdakwa MAAN Bin M.
408 — 56
CORNELIUS RAPA als CORNELIUS anak ALING (alm),dibawah sumpah sesuai agamanya di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa.e Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di Persidangan yaituterkait Tindak Pidana Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yangdilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa Saksi adalah coordinator lapangan PT EKA TAMBANGUTAMA yang bergerak di bidang pertambangan emas sejak tujuhtahun yang lalu sampai dengan sekarange Saksi menerangkan bahwa yang
10 — 3
5dEP YTHS RAPA dima pizk TALE Azerme beteR GY A SENG jes VANES EG HLZADA Ss YAR dit! het Ss 3 VRoGea BERL BG! CCH! 5gGENE 61 20 A SoA
51 — 22
Tempat tinggal : Dusun Rapa Desa Pematon, Kecamatan Sambang,Kabupaten Lamongan, sekarang di Desa PulauSari, Kecamatan Tambang Ulang, KabuaptenTanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniTerdakwa Lasmat Bin Parno Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4 September2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016.
33 — 14
XXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan BFI, bertempat kediaman di Dusun Batu Rapa, DesaBatu Oge, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu adalahsapupu 1 kali Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Garut, kemudian pindah ke Palu
48 — 3
adalah orang yangsehat akal pikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituterdakwa Jekson Effendi Siagian sesuai dengan identitasnya dalam SuratDakwaan dan terdakwa juga membenarkan identitasnya dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwasebagai tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 755/Pid.B/2014/PN Rapa
12 — 7
Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukgm Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpertalak Tergugat terhadap Penggugat perlu dipertinPenggugat dan Tergugat telah memenuhi bebdapat sebelum menjatuhkanbangkan apakah perkawinan rapa unsur untuk terjadinyasuatu perceraian.
8 — 1
memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopi , pendidikan Madrasah, bertempat tinggal di KelurahanMonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, sebagaiPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;LAWANTERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI , umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga , pendidikan Madrasah, bertempattinggal di Desa Rapa
21 — 3
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini FilAthalaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:GRSAESAG I S VARIZGD 4LLIt S 3 ARIGAOBARL ) C 5MPL GS RAPA fala giz (TRe AzarBAZ EEDHEa A SPN fs YARIS Hea HULAHal. 12 dari 16 Hal.
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAI RAPA, bertempat tinggal di Lembang Lipungan Tanete,Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja;7. DONDO, bertempat tinggal Tapokko, Kelurahan Ulusalu,Kecamatan Saluputi, Kabupaten Tana Toraja;8. TO KOKO, bertempat tinggal di Lembang Bambalu,Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Timotius P.Allokaraeng, S.H., Yulius Pala Biran, S.H., Antonius S.
LAI RAPA, 7. DONDO,dan 8. TO KOKO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 oleh Prof. Dr. Valerine J.L.Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Djafni Djamal, S.H., M.H., dan Prof.
17 — 9
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Gyles aot Sct $3 AREAL A OdMENG RAPA : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 480.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
10 — 4
Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Gyles Anat Sct $3 ABA A OdMENG RAPA : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006.
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memenuhi panggilan Rapa Kodya Jakarta Selatan = Rp. 100.000.000,4. Memenuhi panggilan Polisi Polres JakartaSelatan = Rp. 200.000.000.5.
38 — 6
terdakwa menangis kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan langsung menghampiri saksi danlangsung memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong dengan caramenampar korban pada bagian pipi sebelah kanan dan sebelah kiri masingmasing1 kali, kemudian terdakwa juga memukul jidat korban sebanyak 1 kali; Bahwa saksi mengalaminyeridi pipi dan akibat lukalebam pada pipi sebelah kiriselama3 (tiga) hari, dan tidak dapat beraktivitas selama bebe rapa
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Kasim Bin La Saka
28 — 24
Mesin SBESE1285145 beserta STNKaslinya, dikembalikan pada terdakwa KASIM BIN LA SAKA:Membebankan kepada Terdakwa untuk membayer haya perkara sebesar Rp. 2.3104),(dua ribo lima rts rupiah :Demikianah diputusken dalam rapa permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Raha pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 oleh kami KAIRUL SOLEH. $.H1.sebagai Hakim Ketun Majelis, SAIFUL BROW, S.H, dan SATRIO BUDIONO.
1.LATIFA DENTINA, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
HADI SUMUSYA Bin RUSLI MUHAMMAD alm
40 — 16
li>
- 1 (satu) buah plasdis warna putih merek Toshiba, yang berisikan rekaman CCTV perkara pencurian;
- 1 (satu) buah toples plastik warna transparan berbentuk bulat bertuliskan NANO NANO;
Dikembalikan kepada saksi korban Henki Winardi;
- 1 (satu) buah topi warna hitam, bertuliskan Quiksilver dengan huruf warna merah;
- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merek SKMEI;
- 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna abu-abu merek RAPA
66 — 31
;PRM AL Rapa anna eee eceecc1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untukSC UUM Ya. joeeeennn tree e ee receetn2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan. ;3. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara JULIUS MAISPATELA danLA ISAMU yang terletak di Ujung Batu Negeri Waai adalah sah danmempunyai kekuatan hukummengikat. ; 22 2222 n neon nnn nn nnn nnn eens en nnn ne nee4.
1.AZHAR KADRI
2.H.HAMDANI HAMID
Tergugat:
1.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu Ahli waris alm. SYAHRUDIN bin H. NAPIAH:
2.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : H. SYARIFUDDIN bin H. NAPIAH
3.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : Ahli Waris alm. H. ILHAM bin H. NAPIAH
4.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : Hj. FATIMAH binti H. NAPIAH
5.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : H. DJUMANI bin H. NAPIAH
6.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH
7.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : Hj. NORHASANAH bin H. NAPIAH
8.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : FADLI bin H. NAPIAH
9.Ahli Waris alm. H. NAPIAH bin SYAMSURI yaitu : M. MUCHTAR bin H. NAPIAH
10.cq. PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
11.cq. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
12.PANITIA PEMBEBASAN TANAH KOTA SAMARINDA
13.H. ABDUL CHAIR
14.R U S M A N I
123 — 7
Menghukum Tergugat a USB B60i= Compal Fate ge pula Gram ABU rapa o*sebesar Rp. 612.375.000, (enam ratus dua belas juta tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) secara tunai dan sekaligus.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);7.
30 — 9
bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), maka haltersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebut dihilangkan.Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1, halaman 83 yangdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi sebagaiberikut:GAMES Uh 5 YARIZUD, 4tit S 3 VRUGAOBARLG, CR 5PEL GAS RAPA