Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 64/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI CANDRA Bin NASRUL Pgl DEDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SOFIA ELFI, SH
5629
  • Hal tersebut didukung dari keterangan saksiALI ZAMAR dan ANDI SAPUTRA TANJUNG yang menyatakan bahwapada saat ditangkap keadaan psikis terdakwa tidak terlihat sepertihabis menggunakan Narkotika jenis shabu.
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 28 Maret 2016 — SULIK IMAN bin JAYEN
7417
  • MandiriSemarang.dan pada waktu bertemu dengan saksi NOOR AZIStersebut, terdakwa mengaku kalau benar punya dana 6 trilyun di BankMandiri Pemuda Semarang.Bahwa benar bukti penyerahan uang sebesar Rp 2.500.000, tersebutditulis dibukunya saksi NOOR AZIS dan dtandatangani saksiSAWUNG HENDRA WIBAWA.dan saksi SAWUNG HENDRAWIBAWA berjanji dana yang di Bank Mandiri Semarang akan cairbulan Nopember 2015.Bahwa benar kemudian pada tgl 6 Oktober 2015 kembali terdakwameminta dana lewat saksi SAWUNG HENDRA WIBAWA dan saksiALI
    AH NUH terbujuk dan percaya dengan omongan saksiSAWUNG HENDRA WIBAWA serta janji saksi SAWUNG HENDRA WIBAWAbin LILIK BAMBANG SULISTIYONO tentang uang kompensasi sehingga saksiALI MURTADO Bin H.
Upload : 01-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Grt
ADE FARID MUNANDAR Alias RENDI Bin MUHIDIN
11025
  • korban, awalnya anak korban menolak namunterdakwa ADE FARID alias RENDI tetap melakukanya dan tidak lamakemudian ada warga yang lewat dan melihat sehingga terdakwa ADEFARID alias RENDI menghentikan perbuatanya dan anak korban sambilmenangis segera menghampiri warga tersebut dan anak korban diajak kerumah warga di sekitar kebun yang jaraknya kira kira 500 meter dari TKP,adapun selain dua orang warga tadi yang mengetahui di tempat kejadianyaitu saksi ALI teman terdakwa ADE FARID alias RENDI namun saksiALI
    dijemput ternyata bukanya pergi ke acara pengajian malahdibawa ke kebun di Kp.Padaawas dan terjadilah perobuatan cabul danmenurut pengakuan anak korban sempat disetubuhi oleh Terdakwaterdakwa ADE FARIDalias RENDI namun tidak lama kemudian adawarga yang lewat dan mengetahui kejadian sehingga anak korbandiamankan di rumah warga di Kp.Padaawas Ds.KadongdongKec.Banjarwangi Kab.Garut;Bahwa menurut keterangan anak korban, anak korban dijemput olehTerdakwa terdakwa ADE FARIDalias RENDI dan temanya yaitu saksiALI
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 24/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, S.H. Terdakwa : - SULAIMAN Alias LEMAN Bin YUSUF
2550
  • Setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi SUKRON MAKMUNbeserta rekan melakukan Penyelidikan ke tempat dimaksud dan setelah beberapa saatmelakukan pengintaian akhirnya saksi SUKRON MAKMUN beserta rekan berhasilmengamankan Terdakwa SULAIMAN yang ketika itu sedang berada di daerah PasarMinggu sedang mengirim nomor togel melalui handphonenya ke handphone milik saksiALI SADIKIN.
    Setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi SUKRON MAKMUNbeserta rekan melakukan Penyelidikan ke tempat dimaksud dan setelah beberapa saatmelakukan pengintaian akhirnya saksi SUKRON MAKMUN beserta rekanberhasilmengamankan Terdakwa SULAIMAN yang ketika itu sedang berada di daerah PasarMinggu sedang mengirim nomor togel melalui handphonenya ke handphone milik saksiALI SADIKIN.
Register : 09-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 570/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOSEF FRANSISKO ALS BLACK
3718
  • judi Mekanik/Elektronik terdakwa membeli koinmelalui wasit saksi Nuraina Suhada alias Ana (dalam perkara terpisah)lalu melalui saksi Nuraina terdakwa mengisi kredit poin di mesin pialakemudian terdakwa menyerahkan uang pembelian kredit point kepadakasir yakni saksi Rismawati alias Risma (dalam perkara terpisah)kemudian terdakwa cancel kredit poin dan saksi Nuraina Suhadamemberitahukan kepada saksi Ali Akbar alias Akbar (dalam perkaraterpisah) bahwa terdakwa cancel poin setelah itu pengawas yakni saksiAli
Register : 31-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PATI Nomor - 191/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 25 Oktober 2016 — - SUTIYO als. SUTENG bin SUWARNO
334
  • 30C402985 tanpa Nomor Polisi ; Bahwa anak saksi mengetahui sendiri peristiwa hilangnya sepeda motortersebut karena anak saksi bersama anak saksi ERIK MUSTARI binSUDARLAN melihat pertunjukan orkes melayu di tempat warga yangpunya kerja namun saat kejadian anak saksi tidak mengetahui siapayang mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa saat berangkat dari rumah untuk melihat pertunjukan orkesmelayu, anak saksi mengendarai sepeda motor berboncengan dengananak saksi KHOLIL SETYO NUGROHO bin SUTRIMO dan anak saksiALI
    WIB setelah selesai melihatpertunjukan orkes melayu, anak saksi ERIK MUSTARI bersamatemantemannya bermaksud pulang namun sesampai di tempat parkir sepeda motor,ternyata sepeda motor Yamaha type Jupiter Z yang sebelumnya diparkir olehanak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN di tempat tersebut sudah tidak adadi tempat parkir sehingga anak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN bersamatemantemannya yaitu JUWINTO, JEPRI, SURANI, anak saksi KHOLIL SETYONUGROHO bin SUTRIMO, anak saksi YULIANTO bin PONCO dan anak saksiALI
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD BAYU SUSWANDI Als BAYU Bin SUSWANDI
4125
  • Mukomuko.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, sore harinya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung berangkat dari Kota Mukomukomenuju Kec.
    Ipuh, sesampainya di Kec. lpuh, saksi Ali Amin dan saksi DidiAdiansyah langsung mencari informasi melalui masyarakat sekitar dansetelah mendapatkan informasi yang jelas, sekitar tengah malamnya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung melakukan penyelidikan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 00.05bertempat di jalan raya Desa Pulai Payung Kec. Ipuh kab.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1058/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 10 September 2015 — FREDDY TEDJA ABDI
9823
  • tas koperwarna hitam tersebut saksi ALI TOKMAN bawa menuju Surabaya, Indonesia denganmenumpang pesawat Singapore Airlines dengan nomor penerbangan SQ930.Bahwa, Terdakwa FREDDY TEDJA ABDI yang mengenalkan saksi ALI TOKMAN denganJEANY melalui telepon dan memberitahu nanti ada seorang wanita yang bernama JEANYyang akan memberikan kado kepada saksi ALI TOKMAN sehingga saksi janjian bertemu didaerah Loosduinseweg, Denhaag.Bahwa, JEANY mengatakan ada titipan koper untuk temannya di Surabaya sehingga saksiALI
    Dimana uang sejumlah tersebut tentunya memerlukan waktupanjang untuk mengumpulkannya. e Bahwa, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat memang antara terdakwa dengan saksiALI TOKMAN memang telah terjadi kesepakatan untuk mengirimkan narkotikan.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2011 — Hj. SURAIYA binti RAZALI VS POCUT KHATIJAH binti HUSEN, DK
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berupa Surat Keterangan Pembagian Secara Damai telahmemperkuat dalil gugatan para Termohon Kasasi/para Penggugat,padahal alat bukti Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut justrumemperkuat dalil bantahan Pemohon Kasasi/Tergugat dan saksiAli Basyah bin Amin juga mengakui bahwa ada dan benar Faraidhtersebut dan saksi juga mendapat bagiannya ;al.11 dari 15 hal. Put.
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1445/Pid.B/2017/PN Smr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
FENDI SUSANTO bin TUMINGAN
813
  • Suwito dan Saksi Allbin Kusnan didatangi oleh Saksi Ahmad bin Sarbani dan menyerahkan 1(satu) unit TV merk Sharp 22 Inchi warna hitam milik Saksi Devi HeryantoSimanjuntak yang Saksi Ahmad curi dan bakar rumahnya sebelumnya dandisembunyikan di gudang batako dengan maksud untuk dijualkan kepadaorang lain; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengetahui atau seharusnya patutmencurigai serta patut menduga Jjika 1 (Satu) unit TV merk Sharp 22 Inchiwarna hitam adalah merupakanhasil dari kejahatan, mengantarkan SaksiAli
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 295/Pid.Sus/2016/PNGns
Tanggal 19 Agustus 2016 — BAMBANG SUTRISNO BIN TULUS
2715
  • Propinsi Lampung dan perlupendampingan dan pengawasan lebih lanjut terhadap terdakwa olehorangorang terdekat terdakwa agar tindakan penyalahgunaannarkotikanya tidak berlanjut.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebutterdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangansaksisaksiketerangan terdakwa serta barang bukti, maka terungkap faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib, saksiALI
    Bahwa Melihat gelagat mencurigakan tersebut saksiALI ABDULLAH BIN ABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYASlangsung masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa BAMBANG SUTRISNO BINTULUS yang akan berdiri dari tempat duduknya, kemudian saksi ALI ABDULLAH BINABDULLAH SYANI bersama dengan saksi THAMRIN BIN ILYAS langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan penangkapan dan penggeledahan tersebutdilantai di depan tempat terdakwa
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
MURDANI Als DANI Bin SUMARDIN Alm
6222
  • Mukomuko.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, sore harinya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung berangkat dari Kota Mukomukomenuju Kec.
    Ipuh, sesampainya di Kec. lpuh, saksi Ali Amin dan saksi DidiAdiansyah langsung mencari informasi melalui masyarakat sekitar danHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mkmsetelah mendapatkan informasi yang jelas, sekitar tengah malamnya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung melakukan penyelidikan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 00.05bertempat di jalan raya Desa Pulai Payung Kec. Ipuh kab.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 326/Pid.B/2017/PN.SRG
Tanggal 11 Juli 2017 — MUTAKIN BIN ABDUL KARIM
396
  • sepeda motor YamahaVixion ALI HUSIN langsung merusak lubang kunci kontak sepeda motorYamaha Vixion tersebut dengan menggunakan kunci Letter T yang sudahdipersiapkan sebelumnya, setelah lubang kunci sepeda motor Yamaha Vixiontersebut rusak dan kunci stangnya lepas kemudian ALI HUSIN mendorongsepeda motor Yamaha Vixion tersebut, namun sekitar 3 (tiga) meter berjalan,perbuatan terdakwa dan ALI HUSIN diketahui oleh saksi MUHAMAD NASIR ALIdan saksi DEDE RITA AMELI yang langsung meneriaki maling, sehingga saksiALI
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 68/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 3 Juni 2014 — UCU SUHINTA Bin OMON
252
  • Emusterdakwa menjualkan sepeda motor tersebut seharga Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah), lalu terdakwa pulang kerumahnya dan keesokan harinya saksiAli Supena menanyakan kepada terdakwa keberadaan dari sepeda motor yangtelah diambilnya, lalu terdakwa mengaku bahwa sepeda motor tersebut terdakwaserahkan kepada seseorang yang bernama Emus orang Congeang Ujunng Jaya,kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada saksi Ali Supena untuk menebus kembali sepeda
Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/PID/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — Dedy Firmansyah bin Hepas Haris
8751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., saksi Tarso, S.Sos. dan saksi Gozali yangketerangannya dalam persidangan saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, sehingga ada fakta hukum yang merupakan bukti petunjuk dalamperkara tersebut yaitu sebagai berikut: Bahwa Judex Facti telah salah menafsirkan nilai objektivitas dari saksiAli Maulana Hakim, SIP., M.Si., saksi Tarso, S.Sos. dan saksi Gozaliyang keterangannya dalam persidangan saling bersesuaian satudengan yang lainnya, sehingga ada fakta hukum yang merupakanbukti petunjuk dalam perkara
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 50/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
DWI PRANOTO, SH
Terdakwa:
KARTINI Binti HARUN, Alm.
267
  • Bahwa rumah makan tersebut dalam keadaan kosong atau tidak ditempati;Bahwa saksi mau dengan cara merusak kunci gembok yang terpasang untukmasuk kedalam rumah karena Terdakwa berpesan kepada saksi "apabilarumah makan tersebut nanti dalam keadaan terkunci, maka di buka saja dandi ganti dengan kunci gembok baru";Bahwa menurut saksi, jika dinilai 1 meja 4 kursi yang rusak tersebut tidaklebih dari Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa Kartini Binti Harun (alm) tidak pernah memberikan jjin saksiAli
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 171/Pid /Sus /2014/PN.Pbr
Tanggal 8 Mei 2014 — VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BIN NURHILAL
468
  • Emminta ke saksiAli Akbar untuk melakukan pengisian minyak solardari mesin pompa yang dihubungkan ke mobil terdakwa dengan pipa melakukanpengisian dengan uang besaran Rp.275.000 atau sebanyak 50 liter, setelah BBMjenis solar diisi penuh terdakwa memberikan uang sebesar Rp.280.000,(dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) atau Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebagai upahpengisian ; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 11.48 wib mobil Isuzu dengan No.Pol 1039 TBdatang dikenderai terdakwa datang kembali dan
    uang dan strok pembelian, uangpembelian solar ) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar terdakwa Novrizal BinSutimin yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Oktober sekira pukul 10.30 wib 1 unitmobil Isuzu Panther BM 1039 TB yang dikenderai oleh terdakwa datang ke mesinpompa atau ke tempat saksi Ali Akbar (dalam berkas terpisah) berjaga denganmengatakan bisa ngisi li saksi AliAkbar mengatakan Iyalah bang selanjutnyaterdakwa. meminta ke saksiAli
    melakukan pengisian minyak solar darimesin pompa yang dihubungkan ke mobil terdakwa dengan pipa melakukanpengisian dengan uang besaran Rp.275.000 atau sebanyak 50 liter, setelah BBMjenis solar diisi penuh terdakwa memberikan uang sebesar Rp.280.000,(dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) atau Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebagai upahpengisian ;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 11.48 wib mobil Isuzu dengan No.Pol 1039 TBdatang dikenderai terdakwa datang kembali dan terdakwa ada mengatakan kepada saksiAli
    Emminta ke saksiAli Akbar untuk melakukan pengisian minyak solardari mesin pompa yang dihubungkan ke mobil terdakwa dengan pipa melakukanpengisian dengan uang besaran Rp.275.000 atau sebanyak 50 liter, setelah BBMjenis solar diisi penuh terdakwa memberikan uang sebesar Rp.280.000,(dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) atau Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebagai upahpengisian ;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 11.48 wib mobil Isuzu dengan No.Pol 1039 TBdatang dikenderai terdakwa datang kembali dan terdakwa
    ada mengatakan kepada saksiAli Akbar : Isi Li , terdakwa mengatakan iya , selanjutnya saksi Ali Akbarmelakukan pengisian minyak soalr melalui mesin yang dihubungkan dengan pipa yangberisikan BBM jenis minyak solar ke mbil terdakwa sebesar Rp.300.000 atau 54,54liter, setelah saksi Ali Akbar mengisi penuh, anggota Poresta Pekanbaru yang sedangberada ditempat tersebut curiga karena pengisian BBM jenis minyak solar terlalu lamadan mendatangi terdakwa dan saksi ali akbar serta melakukan penggeledahan
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Pgl. SAPAR
243
  • Ujang, saksiAli Akbar Pgl. Ali bahwa ia telah memanen buah sawit punya PT. PPRbersama dengan sdr. Ronal dan sdr. Si Deh dan setelah itu Terdakwadibawa oleh saksi Hendrizal Pgl. Ujang dan saksi Ali Akbar Pgl. Ali ke PosSecurity PT. PPR; Bahwa ketika diperjalan menuju pos security PT. PPR, Terdakwakemudian dianyakan oleh saksi Hendrizal Pgl. Ujang dimana keberadaandan rumah dari sdr. Ronal dan sdr. Si Deh dan Terdakwa mengatakanbahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan dari sdr.
    Ujang, saksiAli Akbar Pgl. Ali bahwa ia telah memanen buah sawit punya PT. PPRbersama dengan sdr. Ronal dan sdr. Si Deh dan setelah itu Terdakwadibawa oleh saksi Hendrizal Pgl. Ujang dan saksi Ali Akbar Pgl. Ali ke PosSecurity PT. PPR; Bahwa Terdakwa, sdr. Ronal dan sdr. Si Deh rencana akan mengambilbuah sawit tersebut sebanyak mungkin yang mana nantinya buah sawittersebut akan dijual dan hasil penjualan buah sawit tersebut akan dibagirata antara Terdakwa, sdr. Ronal dan sdr.
Register : 13-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 158/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 16 April 2015 — BARMAWI Als. TENGKU BAR BIN TENGKU M. SALIM
5215
  • NAS bin RAHIMUDDIN, saksiALI KASRI bin ARSYAD dan rapat dipimpin terdakwa sendiri. Saat ituterdakwa menanyakan kepada muridmurid terdakwa dengan katakata :Apa FAISAL itu akan berubah dia tidak akan menggangu kita lagi ? ,yang dijawab saksi HUSAINI dengan katakata : Tidak mungkin Diaberubah, lalu terdakwa bertanya lagi : Bagaimana tindakan kita yangdijawab lagi oleh saksi HUSAINI dengan katakata : Ada bagusnya kitahilangkan saja mungkin dia tidak akan berubah lagi.
    NAS bin RAHIMUDDIN, saksiALI KASRI bin ARSYAD dan rapat dipimpin terdakwa sendiri. Saat ituterdakwa menanyakan kepada muridmurid terdakwa dengan katakata :Apa FAISAL itu akan berubah dia tidak akan menggangu kita lagi ?
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 251/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
PURWANTO BIN Alm SUYONO
6110
  • Pol : S6032JB milik saksiALI AFANDI BIN (Alm) KASMIRAN; Bahwa pada saat kejadian saksi dan saksi ALI AFANDI BIN(Alm) KASMIRAN sedang berada di Sawah; Bahwa saksi mendengar saksi ALI AFANDI BIN (Alm)KASMIRAN berteriak maling maling kemudian saksi melihat terdakwamengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna Merah Putih No.