Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subagyo sunaryo sutaryo sudaryo
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1117/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot PB Sucahyo bin Suryatmin) kepada Penggugat (Sri Harini binti Sugiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 06-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 102/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2011 — Pembanding v Terbanding
168
  • SALINAN PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2011/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan olehPEMBANDING umur 48 tahun, agama = Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KOTA MOJOKERTO,yang diwakili oleh kuasanya, SUCAHYO MAKHRUP,S.H., dan DENNY PRASETTYAWAN, S.H.
Register : 31-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 172/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
PT HASIL BUMI PERSADA SURABAYA diwakili oleh SYAMSUL HADI
Tergugat:
KEPALA DINAS PERDAGANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA
254116
  • HERLAMBANG SUCAHYO, S.T. ;Kepala Bidang Pelayanan dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;3. SYIRAJUDDIN, S.E. ;Kepala Seksi Penggunaan Produk dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;4. IKATISNAWATI, S.T. ;Kepala Seksi Pelayanan Produk dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;5. AGUSTINUS DODY HERMAN L, S.E. ;Staf Penggunaan Produk dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;6. IGNATIUS HOTLAN, S.H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2150/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEFIT SUCAHYO bin SUWARDI) kepada Penggugat (IMROATUS SOLICHAH binti SUPARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0872/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: 3525135906790001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Suryati binti Sucahyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di RT.02 RW.02, Desa Menganti, KecamatanMenganti, Kabupaten
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suryati binti Sucahyo
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Supriyadi bin Eko Sucahyo alias Eko Cahyono) terhadap Penggugat (Putri Pratama binti Muhammad Suriono).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp430.000,00,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3429/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Harsono bin Casmad) terhadap Penggugat (Budi Widiarningsih binti Sucahyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0921/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Aji Pamoro bin Dwi Sucahyo) terhadap Penggugat (Siti Alfiyah binti Sumitro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1646/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendry Jati Sucahyo bin Soemono Alm.) terhadap Penggugat (Vinasari Mahita binti Subandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13823
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwakarta Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pwk. tanggal 22 Oktober 2019, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Nofita Dwi Wahyuni, S.H.
    Otto Edwin, S.H., M.H.Dian Sari Oktarina, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36Padt.G/2019/PN Pwk.PANITERA PENGGANTI,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003s Biaya panggilan Rp 160.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Sumpah Rp 30.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36Padt.G/2019/PN Pwk.
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0128/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
24692
  • PA.JSSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara HIBAH yang diajukan oleh:Budhi Hendri Suseno, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan , Pendidikan , tempat kediaman di JalanPanglima Polim Iv No. 30 Rt/rw. 006/003, KelurahanMelawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Hendi Sucahyo
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Penggugatdalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 9 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah membernafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak Sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SURYATI binti SUCAHYO
    Putusan No.1100/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SURYATI binti SUCAHYO;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2799/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucahyo Ihtiarto bin Moh.
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2221/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Sucahyo bin Suparmanto) terhadap Penggugat (Masturoh binti Bilal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 32/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 26 Juli 2021 — TJIE Bin HASANAL Diwakili Oleh : Dharma Sutomo.H,SH.MH, Tato Trisetya, SH.M.Kn, Abriansyah Harahap, SH dan Aris Sucahyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HABIBA HANUM, S.H., M.Hum.
1150
  • TJIE Bin HASANAL Diwakili Oleh : Dharma Sutomo.H,SH.MH, Tato Trisetya, SH.M.Kn, Abriansyah Harahap, SH dan Aris Sucahyo, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HABIBA HANUM, S.H., M.Hum.
Register : 31-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 702/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 7 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : MIAT Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SULASTRI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUMARMI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : SUGIANTO Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WYNNA WIJAYANTHI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WAHYU OKTA NUGRAHA Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : SUGIYANTO
Terbanding/Penggugat : SRIWAHYUNI
Terbanding/Penggugat : KUSTIYANINGRUM
Terbanding/Penggugat : AGUS MARGONO
Terbanding/Penggugat : HERU WIBOWO
Terbanding/Penggugat : DINA SULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat : SUPRIYADI
Turut Terbanding/Tergugat : SARIYONO
Turut Terbanding/Tergugat : SUGIATI
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS SUGIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat : SRIWAHYUNINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat : SARIAH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KELURAHAN MANGKUJAYAN
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN K
5437
  • MOEKIMAN ;Sebelah Timur : RUSDIYANTO, GUNAWAN ;Sebelah Selatan : MONIRAN ;Sebelah Barat : PARDAN, SUCAHYO ;Mohon untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ;Bahwa, sampai saat ini tanah obyek sengketa dan bangunan yang ada di atasnya yangtelah ber Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1406, a/n. Turut Tergugat II yangberasal dari tanah letter C Nomor 281, persil 38, klas d.IV, luas 475 M?, a/n.Karsodikromo al.
    MOEKIMAN ;Sebelah Timur : RUSDIYANTO, GUNAWAN ;Sebelah Selatan : MONIRAN;Sebelah Barat : PARDAN, SUCAHYO ;Adalah harta asal (gawan) Karsodikromo al. Moekiman ;. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah Karsodikromo al.Moekiman ;. Menyatakan bahwa jual beli sebagian tanah letter C Nomor 474, persil 37, S.IV, seluas75 M?, a/n. B. Moekiman al. Toinem Cs. oleh Mesinah, Kadirun dan Jinem kepadaDjemiran adalah sah secara hukum ;.
    MOEKIMAN ;Sebelah Timur : RUSDIYANTO, GUNAWAN ;Sebelah Selatan : MONIRAN;Sebelah Barat : PARDAN, SUCAHYO ;Adalah harta asal (harta gawan) almarhum Karsodikromo al. Moekiman ;Hal.13 dari 23 hal., putusan No.702/PDT/2015/PT.SBY.10.11.12.13.14.14. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumKarsodikromo al. Moekiman ;. Menyatakan jual beli sebagian tanah letter C Nomor 474, persil 37, S.IV, seluas 74 M2,a/n. B. Moekiman al.
Register : 26-02-2007 — Putus : 10-04-2007 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 717/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
107
  • Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama HARIS SUCAHYO, Pemohon tahu halitu karena diberitahu teman sekantor Termohon, bahwa PILnya tersebut sering komunikasi danpernah menjemput Termohon dikantor;c. Orang Termohon sering ikut campur dalam masalah rumah tangga, seperti jika ada pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, kemudian orang tua Termohon ikut campur, sehingga malahmembuat masalah baru;4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di xxx XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX, Kecamatan Sungaiselan,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada ARIS SUCIPTO, SH advokat/ penasehat hukumpada Kantor Advocate/Legal Consultant pada kantorhukum ARIS SUCAHYO
    Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah berkuasa kepada ARIS SUCIPTO, SH advokat/penasehat hukum pada Kantor Advocate/Legal Consultant pada kantor hukumARIS SUCAHYO LAW OFFICE yang beralamat di Jalan Sumedang, Nomor 54D, Kelurahan Kejaksaan, Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 16 Juni 2021, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Nomor 52/SK/Pdt.G
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Sucahyo bin Sukoadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurdiana binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 03-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 108/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Sucahyo bin Soediro) terhadap Penggugat (Eny Sulistiyoningsih binti Soekardi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);