Ditemukan 845 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 42/pid/2016/pt kpg 35/pid.b/2015/pn lbt Bediona philipus Sh Msi alias ipi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 24-02-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 166/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.TUGAS UTOTO.,SH
2.SULASTRI, SH
3.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS.,SH
4.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H.
5.NOVAN HARPANTA, S.H.,M.H.
6.HAFIZ KURNIAWAN, S.H.
7.PERWIRA SAPUTRA.,SH
8.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.JULIE SINDY
2.SYAMSUL RIZAL
184 — 34
  • INDOPASIFIK INDAHTAMA atas penjualan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1398/SP/IPI/V/2021-1 untuk angsuran II (kedua) dengan nominal PPh-Final sebesar Rp. 280.045.00. yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak Kota Tangerang pada tanggal 15 September 2021.

    1. 1 (satu) bundle dokumen berisi:
    1. 1 (satu) bundle asli Surat pemesanan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1406/SP/IPI/V/2021-1 yang berlokasi di Jln.
      INDOPASIFIK INDAHTAMA atas penjualan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1406/SP/IPI/V/2021-1 untuk DP.I (pertama) dengan nominal PPh-Final sebesar Rp. 824.590.00. yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak Kota Tangerang pada tanggal 16 Agustus 2021;
    2. Selembar pembayaran faktur PPh-Final dengan nomor NTPN: 565381SD7I1ITG42 atas pengusaha kena pajak a.n.
      INDOPASIFIK INDAHTAMA atas penjualan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1406/SP/IPI/V/2021-1 untuk DP.II (kedua) dengan nominal PPh-Final sebesar Rp. 599.136.00. yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak Kota Tangerang pada tanggal 15 September 2021.

    1. 1 (satu) bundle dokumen berisi:
    1. 1 (satu) bundle asli Surat pemesanan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1412/SP/IPI/VI/2021-1 yang berlokasi di Jln.
      INDOPASIFIK INDAHTAMA atas penjualan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1412/SP/IPI/VI/2021-1 untuk DP.I (pertama) dengan nominal PPh-Final sebesar Rp. 368.023.00. yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak Kota Tangerang pada tanggal 15 September 2021.

    1. 1 (satu) bundle dokumen berisi:
    1. 1 (satu) bundle asli Surat pemesanan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1414/SP/IPI/VI/2021-1 yang berlokasi di Jln.
      INDOPASIFIK INDAHTAMA atas penjualan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1414/SP/IPI/VI/2021-1 untuk Angsuran.I (pertama) dengan nominal PPh-Final sebesar Rp. 394.887.00. yang dikeluarkan oleh Kantor Pajak Kota Tangerang pada tanggal 15 September 2021.

    1. 1 (satu) bundle dokumen berisi:
    1. 1 (satu) bundle asli Surat pemesanan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1437/SP/IPI/VII/2021-1 yang berlokasi di Jln.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 08-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 86/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 16 Agustus 2017 — - HUSEN LABA, Cs. vs - RAHMAN BELU H. HUSEN Alias RAHMAN HUSEN BOHO, Cs.
82 — 48
  • BUMI HUSEN, Lakilaki, Umur + 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru,Alamat tinggal di RT.004/002, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur ;Sebagai Pembanding Ill semula Tergugatlll ;ABU BAKAR MAMANG, Lakilaki,Umur + 31 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ojek, Alamat tinggal di RT.004 /002, DesaLamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur ;Sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Joseph P.Daton, SH Advokat/Pengacara pada IPI
    Perempuan, Umur + 53 Tahun, Pekerjaan lou RumahISHAK ANWARTangga,Alamat tinggal di Terong Tengah, Desa Terong,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;Sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;LETING, Lakilaki, Umur + 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat tinggal di RT.004/002, DesaLamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur ;Sebagai Turut Terbanding Il semula Turut TergugatIl;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Joseph P.Daton, SH Advokat/Pengacara pada IPI
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 17-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 123 / Pid.Sus/ 2015/ PN. KLK.
Tanggal 17 Juni 2015 — MUHAMMAD DONY HARLENO Alias DONY Bin DJASMIN
59 — 25
  • seperti itu kah keislaman bapa aullah huakbar saya tda cman meng acam ipi syaadalah wali donie sya di utus aullah untuk menegur bapa jika tidak diantar kan pada malam ini ke ke lawa penyakit bapa tidak akansembuh itu dai saya.titik.!
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.HILARIUS FILSAFAT Als KECE Bin AHMAD HONGI
2.BANDI Bin TUKIMAN
108 — 54
  • Pulau Batam pada hariMinggu tanggal 10 Desember 2017 sekira jam 14.00 wib, sesampainya dipelabuhan kijang saksi menaiki kapal ferry untuk menuju batam, setelahsampai batam saksi menaiki taxi menuju kampung air batam centredirumah sdr BARON selama seminggu, kemudian saksi dijemput olehterdakwa HILARIUS FILSAFAT Als KECE Bin AHMAD HONGI, lalu saksidibawa ke kampung seruni teluk bakau selama empat hari, setelah itusaksi diamankan dan dan dibawa ke Polsek Nongsa;Bahwa saksi berangkat dari pelabuhan IPI
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2337/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • tegaskan kepada Pengugat, Kuasa hukumnya danMajplis Hakim yang terhormat, Tergugat tidak pernah bertengkat secarateruS menerus, akan tetapi sering sekali memberikan nasehat kepadaPenggugat sebagai istri, karena hal tersebut adalah lumrah dan sebagaikewajiban Tergugat dalam membina rumah tangga.Tergugat membantah bahwa yang Tergugat dalilkan bukan pertengkaranterus menerus melainkan nasihat sebagaimana yang didalilkan olehPengugat dan Kuasanya, tidak dapat dipungkiri lagi semua orang di mukabumi ipi
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 72/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa: 1.HARTONO Als KEONG Bin Alm WITOREJO 2.NGADIMIN Bin IRO DIKROMO Alm 3.EKO INDARWANTO Bin SUKARTO Alm 4.WASIDI Als GETEK Bin TOMO REJO 5.WAGIYO Bin KASMOREJO
70 — 12
  • Rejosari, Desa Kemadang, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Gunungkidul, Para Terdakwa telah melakukanperbuatan perjudian;Bahwa awalnya para terdakwa menunggu di IPI (Tempat PenjualanIkan) dan berniat untuk membeli ikan dari nelayan, namun pada saat itubelum ada nelayan yang datang mendarat, kemudian para terdakwabersepakat untuk bermain judi kartu ceki di dalam warung makan milikSdr. Ngatijo dan para terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepadaSdr.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
1.SAIFULLAH ABDULLAH
2.NASFIRAN TANDI AMBA
Tergugat:
1.PT. INDONESIA MOROWALI INDUSTRIAL PARK IMIP Cq. PT. INDONESIA MOROWALI INDUSTRIAL PARK IMIP
2.PT. INDONESIA GUANG CHING NICKEL and STAINLESS STEEL INDUSTRY GCNS
145 — 33
  • PUTUSANNomor 16/Pdt.SusPHI/2019/PN PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palumemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SAIFULLAH ABDULLAH, bertempat tinggal di Desa Ipi KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut Penggugat I;NASFIRAN TANDI AMBA, bertempat tinggal di Desa
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Pti.
Tanggal 9 Maret 2015 — - SUWAWI bin JAMARI
359 — 10
  • volume 0,087 Mcm,cm,cm,Barang bukti tersebut telah disita secara sah sebagaimana PenetapanPersetujuan ljin Penyitaan tertanggal 09 Desember 2014 Nomor :353/Pen.Pid/2014/PN Pti. dan telah diperlihatkan kepada para saksi maupun kepadaTerdakwa ternyata mereka mengenalinya sehingga patut dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatunya yang termuat dalamBerita Acara pemeriksaan persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi satuKESAIMaM Galan PLAUISE IPI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 215/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
60 — 15
  • Jana Dkk (90 orang) adalah para pekerjaPT Intermas Pacific Industrindo dan tergabung sebagai anggota SerikatPekerja PUK GSPMII PT Intermas Pacific Industrindo yang telahtercatat di Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBogor dengan Surat Bukti Pencatatan nomor : 999/SPSB/GSPMII/IPI/91200/1/2018 tanggal 04 Januari 2018 (vide bukti)2.
    Intermas PacificIndustrindo yang telah tercatat di Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bogor dengan Surat Bukti Pencatatan nomor :999/SPSB/GSPMII/IPI/91200/1/2018 tanggal 04 Januari 2018;> Bahwa, pada tanggal 21 November 2017 terbit Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep. 1065 YanBangsos/2017tanggal 21 November 2017 tentang Upah Minimum Kabupaten/Kota diDaerah Provinsi Jawa Barat Tahun 2018, yang menetapkan bahwaUpah Minimum Kabupaten Bogor Tahun 2018 sebesar Rp. 3.483.667,39
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2219 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — TAN JEMMY TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG dan MELKIZEDEK TRIWALUYO JATI ARA Alias YUYUN
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • evaluasi tetap dilanjutkan dengan menetapkan peserta lainnyayang tidak terlibat (bila ada); dan4) apabila tidak ada peserta lain sebagaimana dimaksud pada angka(3), maka pelelangan dinyatakan gagal;Bahwa pengaturan pelelangan ini juga pernah dilakukan pada pengadaan 100(seratus) unit kendaraan sepeda motor pada Bagian Perlengkapan SekretariatDaerah Kabupaten Sumba Barat Tahun 2011, dimana Terdakwa TAN JEMMY8TANUJAYA Alias TAN BOEN FANG selaku Direktur CV Mulya Jaya dan saksiPelipus Bulu Balu alias Ipi
    evaluasi tetap dilanjutkan dengan menetapkan peserta lainnyayang tidak terlibat (bila ada); dan4) apabila tidak ada peserta lain sebagaimana dimaksud pada angka(3), maka pelelangan dinyatakan gagal;Bahwa pengaturan pelelangan ini juga pernah dilakukan pada pengadaan 100(seratus) unit kendaraan sepeda motor pada Bagian Perlengkapan SekretariatDaerah Kabupaten Sumba Barat Tahun 2011, dimana Terdakwa TAN JEMMYTANUJAYA Alias TAN BOEN FANG selaku Direktur CV Mulya Jaya dan saksiPelipus Bulu Balu alias Ipi
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ffk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
MATHYS A RAHANRA, SH.MM
Terdakwa:
SITTI
65 — 35
  • dari BROM Manokwari terhadap barangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ffkjualan berupa kosmetik, yang mana pada saat pemeriksaan ditemukankosmetik berupa: NAMA BARANG JUMLAH Pensil Bibir 17 Naked 4 Urban Decay Naked 8 Eye Shadow Kiss Beauty Morphe Anastasia Meganne Kylie The Balm Cosmetics Revlon MAC Pensil Alis Eyes Cream Palette Kiss Beauty Ponds White Beauty Complete Huda Beauty Liquid Matte Ponds White Beauty UV Fair & Lovely Citra White Beauty Maybelline SNP Mask NIE IE IRIRI IPI
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA ENDE Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 26
  • ; Bahwa dengan pisah itu Pemohon tidak pernah lag memberi nafkahkepada Termohon; Bahwa saksi pernah memberikan saran kepada Pemohon untukmenyelesaikan masalah rumah tangga dengan Termohon dan tidakbercerai, tetapi Pemohon mengatakan, sudah bisa lagi tinggal bersamadengan Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan padabidang perawat; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa gaji Pemohon; Bahwa Pemohon pernah bercerita, kalau Pemohon mempunyai hutangdi bank untuk membeli tanah di Ipi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 09-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1.BENIH,2.DADANG SUHENDAR ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM)
99 — 42
  • sebagaimana objeksengketa, telah menimbulkan kerugian karena berdampak kepada berkurangnyaupah yang akan diterima Para Penggugat pada tahun 2015;Menimbang, bahwa terhadap dalil Para Penggugat tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta adanya perubahan bidang usaha PT IPIl sebagaimanasurat keputusan objek sengketa berakibat hukum bagi PT IPIl secara langsung,namun terhadap Para Penggugat tidaklah menimbulkan akibat hukum terhadapeksistensi Para Penggugat dengan hak dan kewajiban sebagai pekerja PT IPI
    besaran upah pekerja/karyawan PT IPItahun 2015 mendapat kenaikan upah pokok sejumlah Rp. 918.626,00 untukjabatan WorkerSipervisor termasuk Para Penggugat (vide bukti P19=T23).Sementara itu terhadap dalil Para Penggugat yang menyatakan kenaikan upahpokok sejumlah Rp. 918.626,00 tersebut adalah untuk mencegah mogok kerja,Majelis Hakim berpendapat dalil Para Penggugat tersebut haruslahdikesampingkan, karena seharusnya Para Penggugat dapat menerima denganbesar hati dan mensyukuri kebijakan perusahaan (PT IPI
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Salim Ahyar
44 — 8
  • .>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
EUSTACHIUS K. MUDAMAKIN Alias EUS
96 — 52
  • Sehingga sesaat setelah mendapat informasi tersebut,langsung di terbitkan surat perintah tugas untuk melakukan penyelidikan terhadapterdakwa yang di duga terkait dalam dudaan penyalagunaan Narkotika; Bahwa benar keesokan harinya tepatnya pada hari kamis tanggal 5Desember 2019, di bawah pimpinan kasat Resnarkoba Iptu) MarkusbTH.Kapasiang, SH saksi bersama Tim lainnya melakykan pemantauan di seputarlingkungan Ipi tepatnya di jalan I.H Doko dan sekitar jam 15.30 wita terdakwaterlihat melewati jalan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Irwan Jainudi
41 — 8
  • .>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 13 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
RIO KHORMEIN AMSYAH, SE ALIAS RIO
104 — 55
  • Tidak tahu.14 15.000.0005. 22 Nop Bapak IPI Fasilitas tamu Perintah14 Pemda 15.000.000 lisan~ BupatiSBB.Jumlah : 100.000.000, Bahwa terdakwa RIO KHORMEIN dapat memastikan seluruh pembelanjaanyang tidak sesuai dengan peruntukannya tersebut dibawah ini, antara lainsebagai berikut :a. Pembelian spanduk / balino sebesar Rp 30.080.000, ;b.
    Tidak tahu.14 15.000.0005. 22 Nop Bapak IPI Fasilitas tamu Perintah14 Pemda 15.000.000 lisan~ BupatiSBB.Jumlah : 100.000.000, Bahwa terdakwa RIO KHORMEIN dapat memastikan seluruh pembelanjaanyang tidak sesuai dengan peruntukannya tersebut dibawah ini, antara lainsebagai berikut :f. Pembelian spanduk / balinho sebesar Rp 30.080.000, ;g.
    ,Bapak IPI Rp = 15.000.000.,JUMLAH ; Rp 100.000.000.
    Tidak tahu 15,000,000 tidakKAKISINA tahu: Perint5 22Nop 14 Bapak IPI Fasilitas tamu 15,000,000; ahPemda LisanBupati SBB100.000,00JUMLAH 0 Bahwa Terdakwa RIO KHORMEIN AMSYAH dapat memastikan seluruhpembelanjaan yang tidak sesuai dengan peruntukanya tersebut dibawah ini,antara lain sebagai berikut :a. Pembelian spanduk / baliho Sebesar Rp. 30.080.000.b.
    KAKISINA Rp 15,000,000Bapak IPI Rp 15,000,000Jumlah Rp = 100.000,000 lain :Bahwa Perbuatan Terdakwa RIO KHORMEIN AMSYAH alias RIOsebagaiman telah diuraikan diatas Merugikan Keuangan Negera cqPemerintah Kabupaten Seram Bagian Barat Sekretariat Daerah KabupatenSeram Bagian barat Tahun Anggaran 2014, sesuai dengan Laporan HasilPemeriksaaan Perhitungan Kerugian Keuangan Negara/Daerah BadanPemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI Perwakilan Provinsi MalukuNomor:12/HP/XX.AMB/06/2017 tanggal 14.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ari Wibowo
45 — 9
  • .>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Ptsb
Tanggal 24 Juli 2013 — I. AKBARUDIN MATSAM Als SAM Bin SAPRI dan terdakwa II. ADIYANTO Als ADI Als DODI Als ADI ARFAK Bin RAMLI
22 — 17
  • sedangmengendong anak saksi sudah ditodong oleh salah satu pelaku dengan menggunakanMandau, bersamaan ketika saksi membuka tirai/gorden pintu kamar, salah satu pelakuyang membawa senjata api mengarahkan senjata pinya ke arah saksi dengan mengatakanJangan bergerak, ketika saksi berbalik, saksi mendengar suara tembakan senjata api,tidak lama pelaku yang menembak tersebut langsung masuk kedalam kamar tidur beserta2 (dua) orang pelaku lainnya, didalam kamar saksi mengatakan kepada pelaku yangmembawa senjata ipi
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Lufiandi
37 — 8
  • .>....buta iPI cae hun 2021 sekitar pukul, 9!