Tembaga plastik biru digunakan untuk mengikat gulungankawat tembaga;Bahwa kotak besi yang berisi gulungan kawat tembaga sebelumdiambil Para Terdakwa berada di dekat timbunan kerak besi di areaPT.

Tembaga plastik biru digunakan untuk mengikat gulungan kawattembaga;Bahwa kotak besi yang berisi gulungan kawat tembaga sebelumdiambil tanpa ijin berada di dekat timbunan kerak besi di area PT.Abadi Jaya Manunggal;Benar, tembaga tersebut dipindahkan oleh Terdakwa II sdr. PUJIBASUKI menggunakan alat kren magnet ke tempat yang lebihrendah. Saksi dan sdr. FERRY HARDIYANTO bertugas menerimadi bawah, sedangkan saksi sebagai pengawas kalau ada orang lainyang melihat. Kemudian saksi dan sdr.

Tembaga plastik biru digunakan untuk mengikat gulungan kawattembaga;;Bahwa kotak besi yang berisi gulungankawat tembaga berada di dekat timbunan kerak besi di area PT.Abadi Jaya Manunggal;Bahwa, tembaga tersebut dipindahkanoleh Terdakwa sdr. FERRY HARDIYANTO, sdr. MAHFUDIN, danTerdakwa II sdr. CAHYO MULYAJI dari tempat penimbunan besi kedekat pagar dengan maksud agar mudah mengeluarkan gulungankawat tembaga tersebut;Bahwa Peran sdr. FERRYHARDIYANTO, sdr. MAHFUDIN, dan sdr.

Tembaga plastik biru digunakan untuk mengikat gulungan kawattembaga;Bahwa kotak besi yang berisi gulungankawat tembaga sebelumnya berada di dekat timbunan kerak besi diarea PT. Abadi Jaya Manunggal;Bahwa tembaga tersebut dipindahkanoleh saksi sdr. PUJI BASUKI menggunakan alat kren magnet ketempat yang lebih rendah. sdr. MAHFUDIN dan terdakwa bertugasmenerima di bawah, sedangkan Terdakwa CAHYO MULYAJI sebagaipengawas kalau ada orang lain yang melihat.

Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Kalkerja Ssudah habis, kami meninggalkan 1 (satu) gulung tembagatersebut masih menggantung di dekat pagar milik PT AJM tersebut;Bahwa alat yang digunakan yaitu (1)blender yang digunakan untuk membelah kotak besi berisi gulungankawat tembaga, (2) rantai krek yang digunakan mengangkat kotakbesi berisi gulungan kawat tembaga, dan (3) tembaga plastik birudigunakan untuk mengikat gulungan kawat tembaga;Bahwa kotak besi yang berisi gulungankawat tembaga berada di dekat timbunan

JabirenRaya dan langsung mencangkul / menggali tanah timbunan diatas jembatan tersebutsecara berulangkali Kemudian membuangnya ke sungai/handel maluen tersebut danada beberapa warga desa Sakakajang lainnya yang mengikis tanah timbunanjembatan tersebut menggunakan tangan dan kayu, setelah berhasil membuang tanahtimbunan tersebut dan nampak tumpukan kayu log penyangga jembatan tersebutkemudian saudara ROBI (DPO) bersamasama dengan terdakwa ARGIANSYAHAls ARGI secara bergantian memotong 6 (enam) buah

JabirenRaya dan langsung mencangkul / menggali tanah timbunan diatas jembatan tersebutsecara berulangkali Kemudian membuangnya ke sungai / handel maluen tersebut danada beberapa warga desa Sakakajang lainnya yang mengikis tanah timbunanjembatan tersebut menggunakan tangan dan kayu, setelah berhasil membuang tanahtimbunan tersebut dan nampak tumpukan kayu log penyangga jembatan tersebutkemudian saudara ROBI (DPO) bersamasama dengan terdakwa ARGIANSYAHAls ARGI secara bergantian memotong 6 (enam) buah

diantaranyaAlo Lambung, saudara Teguh (Kades Henda), saudara Edi Kusworokemudian pulang, sementara saksi maupun beberapa warga desaSakakajang lainnya tetap tinggal:; Bahwa tidak lama kemudian karena emosi, secara spontan beberapa wargaSakakajang mulai berdiri di atas jembatan tersebut lalu saksi melihat parawarga mulai membuang tanah yang ada di atas jembatan tersebut dengancara mengais menggunakan tangan dan kayu serta saksi melihat jugaterdakwa Il bersama terdakwa Ill mencangkul/menggali tanah timbunan

tidak membuahkan kesepakatan, akhirnya pihakunsur Tripika Jabiren raya dan beberapa warga Desa Henda diantaranya AloLambung, saudara Teguh (Kades Henda), saudara Edi Kusworo kemudianpulang, sementara saksi dan beberapa warga Desa Sakakajang lainnya tetaptinggal;Bahwa tidak lama kemudian karena emosi secara spontan beberapa wargaSakakajang mulai berdiri di atas jembatan tersebut lalu saksi melihatterdakwa Il dan terdakwa Ill mengambil cangkul yang sudah ada di atasjembatan kemudian menggali tanah timbunan

beberapa warga Desa Henda diantaranya AloLambung, saudara Teguh (Kades Henda), saudara Edi Kusworo lalu pulang,sementara saksi dan beberapa warga desa Sakakajang lainnya tetap tinggal;Bahwa tidak lama kemudian karena emosi secara spontan beberapa wargaSakakajang mulai berdiri di atas jembatan tersebut, dan melihat para wargatersebut membuang tanah yang ada diatas jembatan tersebut dengan caramengais menggunakan tangan dan kayu, dan terdakwa Il dan terdakwa Illberperan mencangkul/menggali tanah timbunan

BM 9739PB bermuatan tanah timbunan ke lokasi proyek pembuatan bodi jalan menuju perkebunanrakyat Rantau Bais, selanjutnya Terdakwa memutar arah kemudi mobil truck tersebutmengarah ke jalan raya, sedangkan bagian belakang mobil truck mengarah ke tempattimbunan kemudian datang korban Buyung Zamri berdiri di belakang truck yangdikemudikan Terdakwa lalu Terdakwa yang masih berada di atas truck melihat kaca spionkiri dan kanan dan setelah Terdakwa menginjak kopling kemudian memasukkan gigi atret(mundur

BAHANTanah TidakIl Timbunan 0,00 M3 76.125,00 0,00 Dilaksanakan1.2 Tasirtu 480,00 M3 86.275,00 41.412.000,00. . Tidak1.3 Prasasti 0,00 Unit 600.000,00 0,00 DilakeanakanSub. Total 41.412.000,002.

M3 253.750,00 43.137.500,001.2 Pasir Pasang 82,00 M3 152.250,00 12.484.500,0013 Pasir Urug 40,00 M3 152.250,00 6.090.000,001.4 Kerikil 20,00 m3 150.000,00 3.000.000,0015 a Tonasa 50 37700 zak 89.200,00 33.628.400,001.6 Timbunan Opritan 70,00 m3 86.275,00 6.039.250,0017 Prasasti 1,00 Unit 600.000,00 600.000,00Sub. Total 104.979.650,002.

BAHAN1.1 Batu Gunung 14,40 M3 253.750,00 3.654.000,001.2 Pasir Pasang 9,12 M3 152.250,00 1.388.520,001.3 Kerikil 3,00 M3 150.000,00 450.000,001.4 Semen 50 Kg 41,00 Zak 89.200,00 3.657.200,001.5 Timbunan 1,00 M3 85.000,00 85.000,001.6 fasting 4,00 Lembar 35.000,00 140.000,001.7.

BAHANTanah TidakJack Timbunan 8.00 Me 7O125.00 6.08 Dilaksanakan1.2 Tasirtu 480,00 M3 86.275,00 41.412.000,00. . Tidak1.3 Prasasti 0,00 Unit 600.000,00 0,00 DilaksanakanSub. Total 41.412.000,002. ALAT2.1 Buldozer 0,00 Jam 728.000,00 0,00 Tidak Dilaksanakan2.2 Excapator 34,00 Jam 840.000,00 28.560.000,00.

BAHAN1.1 Batu Gunung 14,40 M3 253.750,00 3.654.000,001.2 Pasir Pasang 9,12 M3 152.250,00 1.388.520,001.3 Kerikil 3,00 M3 150.000,00 450.000,001.4 Semen 50 Kg 41,00 Zak 89.200,00 3.657.200,001.5 Timbunan 1,00 M3 85.000,00 85.000,001.6 poesia 4,00 Lembar 35.000,00 140.000,001.7.

muka, kepala,punggung, perut, dan kedua tangan dan saksi korban juga dirawatdi Rumah Sakit Islam Nu Demak sehingga tidak bisa menjalankanaktifitas seperti biasa untuk beberapa hari; *Adalah fakta bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah SakitIslam Nu Demak nomor : 484 / RSI NU / AUK / VIII / 2013 tanggal16 Agustus 2013 dr EHistianah yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban dari pemeriksaan tersebut didapatkan lukalecet dipipi kanan dengan panjang 1 cm dan hemotom yaitu memardengan sakit timbunan

korban juga dirawat di Rumah Sakit IslamNu Demak sehingga tidak bisa menjalankan aktifitas seperti biasauntuk beberapa harijz o rrrMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah SakitIslam Nu Demak nomor : 484 / RSI NU / AUK / VIII / 2013 tanggal16 Agustus 2013 dr EHistianah yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban dari pemeriksaan tersebut didapatkan luka lecetHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Dmkdipipi kanan dengan panjang 1 cm dan hemotom yaitu memar dengansakit timbunan

Pembentukan badan jalan dengan timbunan tanah biasa volume31.777.23 meter kubik Rp. 1.934.557.799,11.Pekerjaan yang lainlain : Pengerjaan jembatan kayu 10 X 4 m, 1 unitnilai Rp. 47.113.306,73. Pengerjaan Jembatan Kayu 8 x 4m, 1 unitnilai Rp. 44.511.3844,13. Pengerjaan Jembatan kayu 4 X 4m, 1 unitnilai Rp. 37.254.937,68. Pekerjaan Kelabit (meetting) kayu bulat volume 10.050,00 meterkubik nilai Rp 874.565. 650,07.

Perubahan ketiga, adalah mengenai Perubahan Fisik Pekerjaan VolumePekerjaan Pembentukan Badan Jalan dengan Timbunan Tanah Biasa,dalam CONTRACT CHANGE ORDER (CCO) Nomor :620/155.IPK/WILA/2006 tanggal 23 Januari 2007 menyangkut masalahperubahan Volume Pekerjaan Goronggorong Pipa Beton BertulangDiameter 80 Cm., dan Dinding Kepala Goronggorong.

KENCANA KARYA MANDIRI, yaitu : terhadappekerjaan pembuatan 3 (tiga) buah Jembatan Kayu dengan nilai seluruhnyasebesar Rp 128.879.588,54 (seratus dua puluh delapan juta delapan ratustujuh puluh sembilan ribu lima ratus delapan puluh delapan koma lima puluhempat sen rupiah) yang seharusnya dikerjakan menurut Perjanjian Kontrakternyata tidak dikerjakan (fiktif), dan pekerjaan Pembentukan Badan Jalandengan Timbunan Tanah Biasa pada STA4+000 s/d STA7+200 atausepanjang 3.200 m dengan volume sebesar 11.335,65

Pembentukan badan jalan dengan timbunan tanah biasa volume31.777.23 meter kubik Rp. 1.934.557.799,11.Pekerjaan yang lainlain : Pengerjaan jembatan kayu 10 X 4 m, 1 unitnilai Rp. 47.113.306,73. Pengerjaan Jembatan Kayu 8 x 4 m, 1 unitnilai Rp. 44.511.344,13. Pengerjaan Jembatan kayu 4 X 4m, 1 unitnilai Rp. 37.254.937,68. Pekerjaan Kelabit (meetting) kayu bulat volume 10.050,00 meterkubik nilai Rp 874.565. 650,07.

namun karena masih membutuhkanperbaikan tambahan sehingga baru dapat dioperasikan/bekerja kembali mulaitanggal 20 Mei 2019 ;Bahwa pasca perbaikan mobil Dump Truck tersebut, Penggugat telah berkalikali menagih biaya perbaikan kepada Penggugat sebesar Rp. 37.750.000,(Tiga puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun tagihanPenggugat tidak dihiraukan oleh Tergugat ;Bahwa akibat peristiwa yang diuraikan di atas, mobil Dump Truck milikPenggugat tidak dapat dipakai bekerja memuat tanah timbunan

Bahwa harga tanah timbunan sesuai dengan kontrak Penggugat dengan PTObsidian Stainless Steel (PT OSS), kapasitas angkut per retase, jumlah retaseper hari dan jumlah hari kerja dalam sebulan adalah sebagai berikut:1) Harga tanah timbunan = Rp. 36.000.000, / m? (Tiga puluh enam ribu/meterkubik);2) Jumlah retase per hari = 10 (Ssepuluh) kali ;3) Kapasitas angkut per retase = 13 m* (tiga belas meter kubik) ;4) Jumlah hari kerja dalam 1 (satu) bulan = 25 (dua puluh lima) hari ;8.

Terjadi kendala teknis di lapangan berupa penurunan/settlement timbunan tanah yang cukup tinggi dan berlangsungdalam waktu yang lama sehingga melampaui batas waktu yangtersedia;13.2. Oleh karena itu agar dapat tercapai hasil pekerjaan yangmaksimal dan atau menghindari kegagalan konstruksi, makadiperlukan adanya pertimbangan teknis dari TERGUGAT atausetidaktidaknya oleh Pejabat Pelaksana Teknis;13.3.

Dalam suratsurat PENGGUGAT tersebut secarajelas dikemukakan adanya kendala teknis di lapangan karenamasih tingginya penurunan/ settlement pada dasar timbunan.Apalagi kepadatan timbunan badan jalan ternyata tidak dapatmencapai daya dukung tanah (California Bearing Ratio (CBR))yang diinginkan akibat dari penurunan tersebut;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 1460 K/Pdt/201113.5.

., menyebutkan:Berdasarkan basil analisis data tanah dari penyelidikan geoteknikyang ada dan kondisi visual dl lapangan diketahui bahwa prosespenurunan timbunan badan jalan yang terjadi cukup besar denganwaktu konsolidasi cukup lama (tercepat sekitar 1,7 tahun sejak Juli2008) sehingga melampaui batas waktu konstruksi yang tersediayaitu sampai akhir tahun 200 (bukti P.20);13.6.

DIVISI 1UMUM 1.2 Mobilisasi LS 8.486.000,00 8.486.000,00 Halaman 4 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMR Jumlah harga pekerjaan DIVISI 1 (masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 8.486.000,00DIVISI 2 DRAINASE2.1 Galian Untuk Selokan Drainase dan Saluran Air Me 814,80 53.649,41 43.713.539,272.2 Pasangan Batu Dengan Mortar M 349,20 643.211,46 224.609.441,83Jumlah harga pekerjaan DIVISI 2(masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 268.322.981,10DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.2.2 Timbunan

Harga Pekerjaan 1.389.060.831,34JUMLAH 1.715.118.476,68PPN 10% 171.511.847,67TOTAL + PPN 10 % 1.886.630.324,34 Terbilang : Satu Milyar Delapan Ratus Delapan Puluh Enam Juta Enam Ratus Tiga Puluh Ribu Tiga Ratus Dua Puluh Empat RupiahKoma Tiga Puluh Empat Sen Spesifikasi teknis pekerjaan pembangunan Jalan Teluk Kadere KelurahanBontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang adalah sebagaiberikut :e Penyiapan badan jalan yang akan di cor dengan lebar 6 meter panjang597 meter dengan menggunakan timbunan

centimeter, lebar bawah 70centimeter, ketebalan pasang batu dasar, dinding kanan dan kiri setebal20 centimeter, kemudian diplester dan diaci.e Pada tiap sambungan cor ditutup dengan menggunakan aspal (join filter);Adapun material yang digunakan yaitu :e Beton K250 sebanyak 698,40 M*Halaman 5 dari 54 Halaman Putusan No.2/PIDTPK/2018/PT.SMR e Baja Tulangan BJ 24 polos sebanyak 3677,12 Kg.e Anyaman kawat yang dilas (wire mesh) seberat 10.713,46 Kg.e Join Filler (sambungan konstruksi beton) 582,00 me Timbunan

Pekerjaan 1.389.060.831,34JUMLAH 1.715.118.476,68PPN 10% 171.511.847,67 TOTAL + PPN 10 % 1.886.630.324,34 Terbilang : Satu Milyar Delapan Ratus Delapan Puluh Enam Juta Enam Ratus Tiga Puluh Ribu Tiga Ratus Dua Puluh EmpatRupiah Koma Tiga Puluh Empat Sen Spesifikasi teknis pekerjaan pembangunan Jalan Teluk Kadere KelurahanBontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang adalah sebagaiberikut :e Penyiapan badan jalan yang akan di cor dengan lebar 6 meter panjang597 meter dengan menggunakan timbunan

UMUM1.2 Mobilisasi LS 8.486.000,00 1.00 8.486.000,00 : : 1.00 8.486.000,00 Tetap8.486.000,00 8.486.000,00DIVISI 2 DRAINASE2.1 Galian untuk selokan drainase & saluran M 53.649.41 814.80 43.713.539.27 711.98 38.197.521.53 102.82 5.516.017.74 Berkurangair2.2 Pasangan Batu dengan Mortar ve 224.609.441.83 292.49 188.130.861.66 56.71 36.478.580.17 Berkurang268.322.981.10 226.328.383.19 41.994.597.91DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.2.2 Timbunan Pilihan ve 141.032.83 349.20 49.248 664.24 313.96 44.278.960.87 663.16

Setelah ituterdakwa HERYANTO alias ANTO menuju ke timbunan Kel. Toboko Pantai dansekitar 1 jam kemudian terdakwa menuju ke rumah kosong untuk menggunakanshabu dengan cara terdakwa menggunakan botol aqua sedang yang sudahdimodifikasi dengan pipa plastik atau sedotan plastik, pipet (terouat dari kacadan korek api gas kemudian shabu diisi didalam pireks kaca setelah itu dibakarlalu dihisap. Sisa shabu yang belum dipakai tersebut terdakwa HERYANTOalias ANTO bawa ke daerah Tapak II Kel.

RUSIDImembersihkan besi chasis merk Palmet yang akan diambil dari timbunan tanah,kemudian setelah besi chasis merk Palmet tersebut dibersihkan, terdakwa I USMANHUSIN Als BALOK Bin HUSIN SAID memotong besi chasis mek Palmettersebut menjadi 3 (tiga) bagian masingmasing dengan panjang antara 1 (satu) meter s/d3 (tiga) meter dengan menggunakan 1 (satu) set alat pemotong besi yang terdiri dari 1(Satu) buah tabung Gas Elpiji, 1 (satu) buah Tabung Oksigen, dan 1 (satu) buah mataCutting Tost, selanjutnya

Pectech Service Indonesia (SI), sesampainya para Terdakwaditempat pengumpulan besibesi tersebut kemudian para Terdakwa dantemanteman para Terdakwa membersihkan besi alat berat merk palmet yangakan diambil dari timbunan tanah, setelah para Terdakwa dan temanteman17para Terdakwa bersihkan besi alat berat tersebut, kemudian besi sasis yangada pada alat berat tersebut para Terdakwa potong menjadi 3 (tiga) bahagianmasingmasing dengan panjang antara 1 (satu) meter sampai dengan 3 (tiga)meter dengan mempergunakan

Pectech Service Indonesia (SI), sesampainya para Terdakwa ditempat pengumpulanHal 19 dari 26 Hal Putusan Nomor : 134/Pid.B/2015/PN.BKN20besibesi tersebut kemudian para Terdakwa dan temanteman para Terdakwamembersihkan besi alat berat merk palmet yang akan diambil dari timbunan tanah,setelah para Terdakwa dan temanteman para Terdakwa bersihkan besi alat berattersebut, kemudian besi sasis yang ada pada alat berat tersebut para Terdakwa potongmenjadi 3 (tiga) bahagian masingmasing dengan panjang antara

Pectech Service Indonesia (SI), sesampainya para Terdakwa ditempat pengumpulanbesibesi tersebut kemudian para Terdakwa dan temanteman para Terdakwamembersihkan besi alat berat merk palmet yang akan diambil dari timbunan tanah,setelah para Terdakwa dan temanteman para Terdakwa bersihkan besi alat berattersebut, kemudian besi sasis yang ada pada alat berat tersebut para Terdakwa potongmenjadi 3 (tiga) bahagian masingmasing dengan panjang antara 1 (satu) meter sampaidengan 3 (tiga) meter dengan mempergunakan

(tiga) KantorKecamatan dan 9 (sembilan) Kantor Kelurahan TA.2006, 2007 yang tidak sesuai dengan spesifikasiteknis dalam gambar, RKS dan satuan harga dalam RAByaituAtap,Besi beton,Timbunan tanah,Rabat beton,Rangka plafon.Bahwa ia terdakwa Drs. Imron Rosadi, MM telahmencairkan anggaran pembangunan 3 (tiga) KantorKelurahan TA. 2007 yang dilakasanakan oleh PT.

Timbunan Tanah eee Rp.190.587 ,50. Rabat beton bene eeeeee Rp.15.410.581 ,88. Rangka plapon 2 2 hate ee Rp.29.328.068,50. Rp.1.667.125.190,78.

pengawasan pekerjaan pembangunan 3 KantorKecamatan dan 9 Kantor Kelurahan, sehingga terjadipenyimpangan dalam pembangunan yaitu berupa ;Adanya kelebihan pembayaran atas pembangunan 3 (tiga)Kantor Kecamatan dan 9 (sembilan) Kantor Kelurahan16TA. 2007 yitu pembayaran melebihi volume fisikbangunan ;Adanya kualitas fisik bangunan 3 (tiga) KantorKecamatan dan 9 (sembilan) Kantor Kelurahan TA.2006, 2007 yang tidak sesuai dengan spesifikasiteknis dalam gambar, RKS dan satuan harga dalam RAByaituAtap,Besi beton,Timbunan

Timbunan Tanah eee Rp.190.587,50. Rabat beton bene eeeee Rp.15.410.581 ,88. Rangka plapon 2 2 hate ee Rp.1929.328.068,50. Rp.1.667.125.190,78.

Timbunan Pilihan Manual 244,00 M33 Pek. Pasangan Batu Kali 278,13 M34 Pek. Siar Campuran 1:2 237,50 M25 Pek.

Timbunan Pilihan Manual M3 244,00 M3 244,00 M33 Pek. Pasangan Batu Kali M3 278,13 M3 278,13 M34 Pek. Siar Campuran 1:2 M2 237,50 M2 237,5 M25 Pek.

Timbunan Pilihan 244,002 Manual M3 244,00 0,00 136.822,11 0,003 Pek. Pasangan Batu Kali M3 278,13 278,13 0,00 385.167,77 0,004 Pek. Siar Campuran 1:2 M2 237,50 237,50 0,00 15.182,00 0,005 Pek.

Timbunan Pilihan 244,002 Manual M3 244,00 M3 M33 Pek. Pasangan Batu Kali M3 278,13 M3 278,13 M34 Pek. Siar Campuran 1:2 M2 237,50 M2 237,5 M25 Pek. Plesteran M2 14,97 M2 14,97 M26 Drainase bh 342,00 bh 342 bh Hal. 13 dari 38 hal. Put.

: 012/PUBM/VIII/2007 tanggal April 2007mengangkat terdakwa dan diberikan tugas maupun tanggungjawab untukmengawasi 9 (Sembilan) paket Pekerjaan yaitu :1Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan dan Jembatan lingkungan perkantorandengan nilai kontrak Rp.301.630.000, yang dikerjakan oleh CV.HARAPAN MULYA (H Khasani).dimulai pada tanggal 23 Agustus 2007selesai pekerjaan pada tanggal 21 Desember 2007.Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Baru, Pembersihan Semak, PengupasanTanah, Pembentukan Badan jalan dengan timbunan

Sumber Mas Abadi disimpulkan :Pembuatan Bahu Jalan dengan timbunan dalamkontrak : 228,16 M3 namun terpasang 74,34 M3sehingga selisih 153,82 M3.Pembuatan Parit Pasang Batu dalam kontrak 54,18M3 namun terpasang 47,04 sehingga selisih 7,14M3.Dinding sayap goronggorong dalam kontrak 2,4 M3namun terpasang 1,656 M3 sehingga selisih 0,74 M3.Proteksi Pasang Batu dalam kontrak 47,19 M3namun yang terpasang 22,078 M3 sehingga selisih25,11 M3.LPB Klas B dalam kontrak 260,40 M3 namunterpasang 188,378 M3 sehingga

SARTIKA disimpulkan :e Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00terpasang 1.920 M2 sehingga selisih 3.680,00 M3.e Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60 M3terpasang 402,00 M3 sehingga selisih 421,60 M3.Halaman 5 dari 45 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PR.e Paket pekerjaan Peningkatan Jalan dan Jembatan LingkunganPerkantoran Nomor Kontrak : 061/PUP3JJ/SPP/VIII/2007 tanggal2182007 yang dilaksanakan CV.

Sumber Mas Abadi disimpulkan :e Pembuatan Bahu Jalan dengan timbunan dalamkontrak : 228,16 M3 namun terpasang 74,34 M3sehingga selisih 153,82 M3.e Pembuatan Parit Pasang Batu dalam kontrak 54,18M3 namun terpasang 47,04 sehingga selisih 7,14M3.e Dinding sayap goronggorong dalam kontrak 2,4 M3namun terpasang 1,656 M3 sehingga selisih 0,74 M3.e Proteksi Pasang Batu dalam kontrak 47,19 M3namun yang terpasang 22,078 M3 sehingga selisih25,11 M3.e LPB Klas B dalam kontrak 260,40 M3 namunterpasang 188,378

SARTIKA disimpulkan :e Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00terpasang 1.920 M2 sehingga selisih 3.680,00 M3.e Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60 M3terpasang 402,00 M3 sehingga selisih 421,60 M3.Bahwa pada paket Peningkatan Jalan dan Jembatan LingkunganPerkantoran Nomor Kontrak : 061/PUP3JJ/SPP/VIII/2007 tanggal2182007 yang dilaksanakan CV.

Upah Jasa pembuatan pagar seng dan kayu : Rp.12.500.000,b.Biaya material yang dikeluarka : Rp.18.500.000,cBiaya untuk timbunan 38 Rate : Rp. 3.800.000,Total : Rp. 34.800.000,9 Bahwa seianjutnya PENGGUGAT membuat MOU dengan pihak kepala tukangdalam hal ini Bapak Ari K Sumolang untuk disepakati mekanisme pembayarandan waktu pengerjaan;(Vide Bukti P4);10.Bahwa pekerjaan pembuatan pagan seng dan kayu tersebut diselesaikanselama 3 (tiga) hari;11.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2010 sekitar pukul 10.00

Upah Jasa pembuatan pagar seng dan kayu : Rp.12.500.000,b.Biaya material yang dikeluarkan : Rp.18.500.000.c,Biaya untuk timbunan 38 Rate : Rp.3.800.000.Total : Rp.34.800.000,29.

Biaya material yang dikeluarkan : Rp.18.500.000,c, Biaya untuk timbunan 38 Rate : Rp. 3.800.000,Total : Rp.34.800.000,Hal 30 dari 42 Put.

Upah jasa pekerjaan Rp. 12.500.000,Jumlah Rp. 30.802.000,( tiga puluh juta delapan ratus dua ribu rupiah )Menimbang, bahwa adapun terhadap tuntutan Penggugat atas ganti rugi secarakeseluruhan sebesar Rp.34.800.000, ( tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), Karena memasukkan danmemperhitungkan biaya/harga timbunan tanah sebesar Rp.3.800.000, ( tiga juta delapan ratus ribu rupiah ) ( Bukti P 12 ) karena terbuktibukan/tidak merupakan obyek pengrusakan yang dilakukan oleh Tergugat I/II, olehkarenanya

tuntutan ganti rugi harga timbunan tanah ditolak ;Menimbang, bahwa karena Penggugat menderita kerugian sebesar Rp.30.802.000, ( tiga puluh juta delapan ratus dua juta rupiah ) atas perbuatan Tergugat I/IISehingga menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian sebesar Rp.30.802.000, ( tiga puluh juta delapan ratus dua juta rupiah ) tersebut diatas secaratanggung renteng ;Menimbang, bahwa adapun dengan tuntutan untuk menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II membayar kerugian immaterial kepada

selama 6 (enam) bulan dan apabila Penggugatbelum dapat melunasi harga tanah tersebut dapat diperpanjang selama 3 (tiga)bulan lagi ;e Bahwa Penggugat bersamasama dengan SABARUDDIN MARPAUNG danAlmarhum ZULKARNAEN MARPAUNG menawarkan pula kepada Tergugat II (anak Tergugat I) untuk ikut sebagai pemilik tanah dan mendapatkankeuntungan yang dihasilkan dari tanah tersebut, baik keuntungan pengelolantanah maupun pembagian akhir dari tanah yang sudah dikelola sebagai usahaPertambangan Bahan Galian C (Tanah Timbunan

Bahwa Tergugat I melalui Tergugat II meminta tambahan lagi sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan akan dibayarkan setelahHalaman 3 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2013/PN RapPenggugat melunasi harga tanah sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)yang didapatkan dari hasil pengelolaan dan penjualan usaha Pertambangan BahanGalian Golongan C (Tanah Timbunan Vitrun) dimaksud, yang mana uang tambahanyang sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) merupakan

Bahwa setelah Tergugat I menerima uang panjar sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), Tergugat I memberikan surat kuasa untuk mengelola/mengusahai tanah milik Tergugat I kepada Almarhum ZULKARNAENMARPAUNG tertanggal 19 April 2012 dan Almarhum ZULKARNAENMARPAUNG segera mengurus Izin Pertambangan Bahan Galian Golongan C(Tanah Timbunan Vitrun) pada Kepala Badan Penanaman Modal Dan PelayananPerizinan Terpadu Kabupaten Labuhanbatu dan telah pula menerbitkan SuratKeterangan Pertambangan (SKP) Bahan

Pengurusan Izin sebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta rupiah) +Gaji karyawan untuk 3 (tiga) bulan @ Rp. 8.000.000, = Rp. 24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah) = jumlah kerugian Penggugat sebesar Rp. 70.500.000, (tujuh puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa tanpa persetujuan Penggugat pula, Tergugat I dan Tergugat II telahmengalihkan usaha penambangan galian C atas tanah objek perkara dengan pihaklain, oleh karenanya, sumber Usaha Penambangan Galian C RESTU IBU berupaTanah Batu, Tanah Timbunan

terperkara ;Bahwa Penggugat mengkhawatirkan Tergugat I dan Tergugat II akanmengalihkan tanah terperkara dengan cara memperjualbelikan, sewa menyewa,membaliknamakan, maka Penggugat mohonkan untuk diletakkan sita (ConservatoirBeslag) atas tanah seluas + 2 Hektar yang terletak di Dusun Lobu Janji, Desa Janji,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu sesuai dengan Surat Ganti RugiTanggal 16 Februari 1995 ;Bahwa Penggugat juga mengkhawatirkan sumber usaha penambangan Galian Cberupa tanah batu, tanah timbunan

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuah rumah permanen yang terletak di KN, Kelurahan --- RT.006/RW.007, Kecamatan ---, Kota Palu, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Barat : rumah ---;- Sebelah Timur : Timbunan MT;- Sebelah Selatan : ------ Sebelah Utara : Jalan/Lorong.Sebagai harta bersama dan menjadi konvensasi untuk memenuhi semua tuntutan Penggugat berupa nafkah lampau, jaminan kebutuhan anak, serta nafkah Iddah dan mutah. III.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuahrumah permanen yang terletak di KN, Kelurahan RT.006/RW.007,Kecamatan , Kota Palu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : rumah ; Sebelah Timur : Timbunan MT;Sebelah Selatan : Sebelah Utara: Jalan/Lorong.Sebagai harta bersama dan menjadi konvensasi untuk memenuhisemua tuntutan Penggugat berupa nafkah lampau, jaminan kebutuhananak, serta nafkah Iddah dan mutah.lll.

sambil memaki Saksi,setelah posisi saling berhadapan kemudian Terdakwa meninju ke arahwajah Saksi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan mengenai kepala sebelah kiri Saksi, kKemudian Saksimembalas dengan meninju dan mengenai kepala Terdakwa dan tidakberapa lama datang Asnan Sinaga (abang Terdakwa) menghampiri Saksikemudian Asnan Sinaga meninju dengan menggunakan tangan kanan kearah kepala Saksi secara berulang kali, lalu Terdakwa mengambilpecahan batu bata dan semen bekas timbunan

Saksi Safrizal Hutauruk sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan mengenai kepalasebelah kiri Saksi Safrizal Hutauruk, kemudian Saksi Safrizal Hutaurukmembalas dengan meninju dan mengenai kepala Terdakwa dan tidak berapalama datang Asnan Sinaga (abang Terdakwa) menghampiri Saksi SafrizalHutauruk kemudian Asnan Sinaga meninju dengan menggunakan tangankanan ke arah kepala Saksi Safrizal Hutauruk secara berulang kali, laluTerdakwa mengambil pecahan batu bata dan semen bekas timbunan

C/ timbunan tibatiba dimasuki olehterlapor dengan menggunakan alat berat (excavator) tanpasepengetahuan peLapor dan telah beroperasi me Lakukanpengerukan/ penggalian dilokasi tambang tersebut tanpa seijinpeLapor;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 6 ayat (1) huruf a Perpu No. 51 Tahun 1960;Membaca, surat Laporan Penyidik pada Resort SidenrengRappang selaku Kuasa Penuntut Umum No.

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/201 5/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Usaha Tanah Timbunan, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 41 tahun