Ditemukan 13256 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1737/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Desember 2009 —
9 — 1
9 — 1
tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 12-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1196/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun lebih tanpa ijin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0091/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
3 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 19-01-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0218/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Juni 2009 —
5 — 2
5 — 2
tahun lebih tanpa jin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 20-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0277/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Juni 2011 —
11 — 0
11 — 0
selama 3 tahun tanpa ijin dantanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 04-06-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1214/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Oktober 2008 —
7 — 0
7 — 0
tahun 1996 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 30-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3409/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 April 2011 — -
7 — 0
7 — 0
sekitar 7 tahun tanpa izindan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 08-04-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0905/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Agustus 2009 —
6 — 1
6 — 1
tidak pernah pulang dan tidak adakabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 12-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0157/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Mei 2009 —
8 — 1
8 — 1
6 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 16-06-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1805/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
7 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 07-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 166/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Mei 2010 —
Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tahun 2003 tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Mei 2012 —
11 — 0
11 — 0
tahun 2008 tanpa ijin dantanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbuktidan memenuhi paSal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 j O pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian sebagaimanapendapat ahli hukum Islam dalam kitab fatkhul wahhab
Register : 01-04-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1134/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 25-03-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1075/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Agustus 2010 — -
10 — 0
10 — 0
tahun lebih tanpa ijn dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2154/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Desember 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
tahun 2000 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 12-01-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0268/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
8 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 03-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2265/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
tidakmengirim nafkah dan tidak ada kabar berita serta tidak ketahui alamatnya yang jelasdan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fathul Wahhab
Register : 06-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2872/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
16 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930:pas pl plo le a aro IL agus WMS amg j a9 940 YoLili ls JW AJBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930:Hal 3 dari 6 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Bicnpar pl plo le a aro IL agus WMS amg j a9 940 YoLili Le Jo AJBarang siapa yang mengetahui bahwa seseorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat