Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanifah hatijah halimah hamidah hadijah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Sr
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (SITI HANIPAH binti ISLANI) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/8/XII/1991 adalah salah sebenarnya nama Pemohon adalah (SITI HANIFAH binti YASONO) ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor

    Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
    Register : 13-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-02-2018
    Putusan PA KAJEN Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
    7 — 3
    • HANIPAH danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HAN?
    Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
    Register : 22-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-08-2015
    Putusan PA GARUT Nomor 914/Pdt.G/2015/PA.Grt
    Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat >< Tergugat
    11 — 0
    • selingkuh denganwanita lain;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, kerana bila terjadiperselisihan dan pertengkaran Tergugat selalu datang ke rumahsaksi sambil menangis;Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil karenaPenggugat bersiteguh ingin bercerai dengan Penggugat dan saksitidak sanggup untuk mendamaikan kembali Penggugat denganTergugat;Hanipah
    Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
    Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-09-2019
    Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Bjr
    Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    11 — 9
    • dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat beragamaberdomisili di wilayah hukum Kota Banjar, oleh karenanya Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah, dan sampai saat ini belum pernah bercerai,sehingga Penggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Ipah Hanipah
    Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
    Register : 01-02-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
    Putusan PA Kepahiang Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Kph
    Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    34 — 1

    • MENGADILI

      1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

      2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

      3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Supriyadi bin Parji) Terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Dadang);

      4 Membebankan kepada Penggugat untuk

    Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
    Register : 18-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
    Putusan PA BANGIL Nomor 485/Pdt.P/2023/PA.Bgl
    Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
    20 — 20

    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

      2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sunandri bin Rokasim) dengan Pemohon II bernama (Siti Hanipah binti Ponirin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;

      3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
    Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Tsm
    Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
    6 — 1

    • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
      2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Erwin Wiranto bin Atang Purwanto)dengan Pemohon II (Hana Hanipah binti Abun Bunyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya ;
      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon

    Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
    Register : 05-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-07-2020
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    9 — 0
    • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rudi Herdiaman bin Iyos) terhadap Penggugat (Ani Hanipah binti Didin Cahyadi);
      4.
    Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
    Register : 25-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
    Putusan PA CIBADAK Nomor 134/Pdt.P/2022/PA.Cbd
    Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
    11 — 9
    • Dian Supendi bin Asep Muhamad Syaripudin) dengan Pemohon II (Santi Hanipah binti Jamaludin Malik) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi;
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
    Register : 07-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-07-2014
    Putusan PA BOGOR Nomor 1085/Pdt.G/2013/PA.Bgr
    Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
    13 — 2
    • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Adi Haryanto Bin Noch Nadi) terhadap Penggugat (Hanipah Binti Darodji) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor dan Kecamatan Pinang, Kota Tangerang untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
    Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-04-2019
    Putusan PA BREBES Nomor 3790/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    10 — 0
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anipudin bin Karpin ) terhadap Penggugat (Hanipah binti Sueb );

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

      5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
    Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
    Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2961/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 1
    • Hanipah , umur 28 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Mei 2010 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Pengadilan PA JAKARTA BARAT
    Register : 27-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 05-12-2015
    Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 966/Pdt.G/2015/PA.JB
    Tanggal 24 Agustus 2015 —
    11 — 1
    • keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri, karena itukepada Penggugat dibebankan untuk menghadirkan saksi keluarga ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P3, bukti mana merupakan asli dan telahbermeterai secukupnya, oleh karena itu dinilai telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dengan tulisan sehingga dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yaitu yaitu Hanipah
    Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
    Register : 06-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2018
    Putusan PA KAJEN Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    Tanggal 3 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
    5 — 3
    • HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 330.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
    Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-04-2018
    Putusan PA KAJEN Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
    6 — 2
    • HANIPAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
    Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 30-01-2017
    Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1171/Pdt.P/2012/PA.Pwk
    Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
    18 — 1
    • Ipah Siti Hanipah, umur 20 tahun, 4).
    Pengadilan PA TALU Perdata Agama
    Register : 19-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-03-2019
    Putusan PA TALU Nomor 346/Pdt.G/2016/PA TALU
    Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    12 — 7
    • Aklimah binti Abu Hanipah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Pegambiran, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon dankenal Termohon dan Termohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah tahun 1977; Bahwa sebelum menikah dengan Termohon I, Pemohon telahmenikah
    Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
    Register : 02-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-03-2019
    Putusan PA GORONTALO Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    27 — 7
    • HANIPAH KODJA, Lk. KONAKODJA, Pr.
      HANIPAH KODJA,Lk. KONA KODJA, Pr. MASNI KODJA, sehingga dalam perkara a quo Penggugat tidak jelas dalammendudukkan keahliwarisan pihak pihak dalam setiap tingkatan waris hingga sampai padapewaris AIDA NGOBOTU,, baik sebagai ahli waris langsung ( eigen hoofde ) ataupun ahli warisPengganti ( Plaatsbervulling ) ;2.
      HANIPAH KODJA, Lk. KONA KODJA, Pr.MASNI KODJA, perkawinan perkawinan mana hingga kemudian mempunyaiketurunan baik anak, cucu atapun cicit yang menjadi pihak dalam perkara Aquo ;karena berdasarkan prinsip Hukum Islam tentang siapa siapa yang berhakmenjadi ahli waris tidaklah terbatas pada anakanak saja, melainkan juga padapihak pihak sebagaimana yang tercantum dalam ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam sebagai berikut :1. Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a.
      HANIPAH KODJA 3. AMINA KODJA dan 4.AISA KODJA selaku Tergugat pada perkara tersebut dan telah memberikanKuasa Kepada Advokat Supomo Lihawa, SH, sudah lupa, purapura lupa atausengaja lupa, dan hal ini akan dibuktikan pada persidangan (Bukti PutusanPengadilan dan Surat Kuasa) ;6.
    Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
    Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-03-2019
    Putusan PA PRAYA Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Pra
    Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
    12 — 13
    • Hanipah, perempuan, umur 30 tahun;c. Sukiantila, perempuan, umur 19 tahun;d.
    Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
    Register : 13-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-02-2018
    Putusan PA KAJEN Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
    6 — 1
    • HANIPAH danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HAN?