Ditemukan 958 data
14 — 14
,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh KAMDANI, S.H. sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisALI MUHTAROM., S.H.I.,M.H.I. Drs. H. JUNAIDI S.H.2 LUQMAN HARIYADL S.H.Panitera PenggantiKAMDANTL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Sahid bin Kamdani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Nur Khaeronnisa binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);<
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kamijan bin Maniso) terhadap Penggugat (Sutinah Binti Amad Kamdani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
16 — 8
., masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh KAMDANI, S.H. sebagai panitera penggantidan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis10Ttd.Ttd.ALI MUHTAROM., S.H.1., M.H.I. Drs. H.
11 — 3
M.Munir bin Kamdani.
17 — 8
,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh KAMDANI, S.H. sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.ALI MUHTAROM., S.H.1., M.H.I. Drs. H. JUNAIDI S.H.Ttd.2 LUQMAN HARITYADL S.H.1011Panitera PenggantiTtd.KAMDANTL, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.
14 — 8
Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dibantu oleh Kamdani, S.H., Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak penggugat tanpa hadirnya pihak tergugat;Perincian Biaya Perkara :Tanjung Redeb, 26 Juli 2012Disalin sesuai dengan aslinya12Hakim AnggotattdttdMoh. Bahrul Ulum, S.H.I.ttdLuqman Hariyadi, S.H.. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses123.43Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya meteraiJumlahKetua MajelisDrs. H.
128 — 46
Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdibantu oleh Kamdani, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak penggugattanpa hadirnya pihak tergugat;
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOLIDIN bin SARJI) terhadap Penggugat (RENI ANITA binti KAMDANI) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AHMAD BIN KAMDANI) dengan Pemohon II (SUMLANAH BINTI SAMSURI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
24 — 3
Mistar Anmad bin Kamdani, menerangkan bahwakeluarga sudah siap menerima Nur Afifah Azhar binti Sujana sebagai menantudari anak yang bersangkutan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.
16 — 9
KAMDANI, S.H.Hal. 10 dari 12 hal. Put.No.37 /Pdt.G/2017/PA.TRPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put.No.37 /Pdt.G/2017/PA.TR
16 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (LAI ARMAN HAKIM bin LUT LUKMAN HAKIM) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NITA SYAROFATUN NASHOHA binti MUHAMMAD KAMDANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan
13 — 8
Kamdani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : 3. Biaya Panggilan Rp 90.000,004. Biaya Redaksi : Rp300.000,005. Biaya Meteral Rn 5.000.00JumianRp 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 15 Maret 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.TR.
12 — 7
Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdibantu oleh Kamdani, S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya pihak Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Junaidi, S.H.HakimHakim Anggota,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Ttd.Luqman Hariyadi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Kamdani, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.00011 3. Biaya Panggilan Rp. 200.0004.
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Sutrisno bin Kiwin) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Kamdani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanusi Bin Kamdani) dengan Pemohon II (Rosida Binti Suminta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
120 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang salah pihak (error in persona);1.Bahwa Penggugat telah salah merumuskan Para Pihak dalam perkaraa quo;Bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Pandeglang (Tergugat ) adalahPembeli yang beritikad baik sehingga tidak seharusnya diposisikansebagai Tergugat Principal;Tergugat membeli tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 690 tanggal 13Oktober 1997 atas nama Omo Sudarmo Bin Kamdani yang sebelumnyatelah dijual oleh Omo Bin Kamdani kepada Prof. Dr. H. Tb.
Tanah yang semula, dengan Sertifikat/Buku Tanah, hak Milik Nomor690, atas nama Omo Sudarmo Bin Kamdani, dengan penerbitanSertifikat tanggal 13 Oktober 1997, Pengganti M17/Sukanegara;2). Surat Ukur/Gambar Situasi, tanggal 13 Oktober 1997, Nomor 1513/1997, Luas 22.460 m?. Dan gambar situasi ini, kutipan dari gambarsituasi tanggal 11 Mei 1968, Nomor 140/1968;3). Batasbatasnya: Sebelah Utara selokan/saluran air; Sebelah Timur Jalan Pasauran Labuan;Halaman 25 dari 44 Hal. Put.
meneliti denganseksama bukti T12 Putusan Pengadilan Negeri Nomor 05/Pdt.G/2006/PN.Pdgpada halaman 24 yang berisi keterangan saksi Nanang Suryanto (Pegawai BPNPandeglang) dibawah sumpah yang menerangkan: Bahwa dasar penerbitan Sertifikat Hak Milik adalah adanyaperalihan/Jual beli pada tahun 1966, Penggabungan persil 137 A dan 137 Bdan penerbitannya sudah sesuai prosedur; Bahwa berdasarkan data yang ada di BPN tanah objek sengketa berupaSertifikat Hak Milik Nomor 17 tercatat atas nama Omo Sudarmo bin Kamdani
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tugiman bin Kamdani ) dengan Pemohon II (Saginah binti Paijo ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 1978 di Genteng Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;
4.
23 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hadi Sulistya bin Kamdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Palupi binti Sujarwo) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum