Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahrum Bin Karjan) terhadap Penggugat (Jaah Binti Jastari );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 737/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • SULASTRI BINTI KARJAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Dusun Juwet, RT. 003, RW. 007, DesaMagersari, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi kawina) bernama AYUNADILA Binti NGATENO yang belum cukup
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2818/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
402
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Khasanudin bin Karjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Kholifah binti Tamijan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2.

Register : 12-11-2012 — Putus : 30-12-2012 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 30 Desember 2012 — ARI NUR APRIYANTO BIN SUPARDI
447
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ; SAKSI SRI WIDODO BIN KARJAN, menerangkan: Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 20 Januari 2012 sekitar jam 19.00 WIB, saksimain ker umah saksi korban Sutrisno di Dk. Mondosari RT 7 RW 5 Desa Batursari,Kec. Mranggen, Kab. Demak, disana saksi melihat ada terdakwa sedang ngobroldengan saksi korban.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — FIRMAN LUBIS,vs.KADI LUBIS,
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 757 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FIRMAN LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Karjan RT. 008,Kelurahan Pasir Putin, Kecamatan Muara Bungo, sekarang diKelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani, KabupatenBungo, Provinsi Jambi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding /Terbanding III;melawan1.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1830/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ELLIS NURWANI SIMANULLANG Diwakili Oleh : JOHANES AGUSTINUS NABABAN, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MARKUS F. SIHOMBING
7635
  • MijanSebayang, dimana masingmasing saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah atau janji dan juga Terdakwa telahmengajukan saksi A de Charge yaitu Karjan dan Efendi PeranginAnginyang telah memberikan keterangan dibawah Sumpah;3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 903/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • SAMIATI BINT SAHER umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tempat kediaman di Dusun Karjan Rt 01 Rw 08 DesaSugihan, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anakPemohon; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan SITI NURAPRILIYA BINTI SAHER yang belumcukup umur (kurang dari 19 tahun) dengan calon suami
Register : 22-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 5 Oktober 2011 — SUKIRNO al. NO NDEL bin SUNARDi
323
  • Saksi Sukirah Binti Suro Karjan didepan depanpersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa adalah temananak saksi (Eko Setyana alias Kodok) dan malam itusebelum ditangkap menginap dirumah saksi di DesaTamansari Tlogowungu; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian yangterjadi di rumah saksi Wiwit Hartoko Di Dk DemanganTlogorejo, saksi baru mengetahui' kalau ada pencuriandirumah saksi Wiwit Hartoko setelah
Putus : 16-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — BAMBANG SUHENDRA VS HARTA WIJAYA, DK
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karjan Soependy, S.H., 3. HilmarHasibuan, S.H., M.H., Para Advokat, beralamat di Jalan Cikini RayaNomor 91F, Lantai I, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;1Melawan:HARTA WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan KH.Soleh AliNomor 72, RT.03, RW.09, Kelurahan Sukasari, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa denganHak Substitusi kepada: 1. Felix Dalimartha, S.H., 2. RetnoPurwaningsih, $.H., 3.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2018 — AWI BASYER Bin YARMAN BASYER dkk lawan YAM dkk
4528
  • Bahwa almarhumah SUKARTI semasa hidupnya mempunyai 1(satu) orang anak, yaitu :1.11.1 BASKORO (masih belum cukup umur);1.12 Bahwa almarhum PARTO PAEMAN semasahidupnyamempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :1.12.1 SUMITO KARJAN (alm);1.12.2 KIBAN (alm);1.12.3 SARMIDI (alm);1.12.4 WluJl;1.12.5 YATEMIN;1.13 Bahwa almarhum SUMITO KARJAN semasahidupnyamempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu :1.13.1 YAMI (PENGGUGAT 1);1.13.2 MIAH (alm dan tidak memiliki anak)1.14 Bahwa almarhum KIBAN semasa hidupnya mempunyi
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • Syahri bin Karjan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Teuku Umar KelurahanPasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi.
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 515/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 22 Oktober 2015 — DENNY PRATAMA ALS DENNY BIN CHANDRA TAUFANI
323
  • Saksi SETIAWAN ALS WAWAN BIN KARJAN di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang saksi sebagaimana termuata dalam BAP Penyidik adalahbenar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah karenaterdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan atau penipuanBahwa yang menjadi korbannya adalah rental Adien Rent CardBahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal Juni 2015 sekira pukul15,00 wib bertempat
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2384/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • tidak mendukung dalilPenggugat Rekonvensi, oleh karena itu bukti tersebut tidak memenuhi syaratmateriil dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa atas dasar bukti saksisaksi yang diajukan masingmasing, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi telah dewasa dan disumpah sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 32 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Rekonvensi (Masduki bin Karjan
Register : 10-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Agustus 2017 — P DAN T
91
  • serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524051106860002,tertanggal 26 Mei 2016, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon = mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Karwiti Binti Karjan
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
AL HALAT bin NAJID
433
  • Masrah binti Hanis Karjan sehingga mengalami kerugian sekitarRp. 10.347.000, (Ssepuluh juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah). Ataskejadian tersebut saksi HJ.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/Pdt/2008
Tanggal 24 Nopember 2009 — RETNO HANDAYANI; JOKO SUNARTO VS ARIYA GOENAWAN, SH;dkk
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat 1 sebagai ahli waris dari almarhum Karjan Noto adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.154, Persil No.118a, Klas$.11, seluas + 9.900 M2 ;2. Tergugat 2 sebagai ahli waris almarhum Achmad Wirorejo adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.21, Persil No.1181, KlasS.ll, seluas + 6.300 M2 ;3. Tergugat 3 sebagai ahli waris dari almarhum Kasimah Sawilin adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.130, Persil No.118a, KlasS.11, seluas + 7.800 M2 ;4.
    Kasminah Sawilin ; Sebelah Selatan : Irigasi ; Sebelah Barat : Tanah milik Karjan Noto ;Adalah sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;2.3. Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan JualBeli No.5 tanggal 5 Pebruari 1997, yang dibuat di hadapan Ny.RABG Sri Wihardjani Kartiko Dewi Prastowo, SH.
    Kasimah Sawilin Sebelah Selatan : Irigasi ; Sebelah Barat : Tanah milik Karjan Noto ;adalah sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukumyang mengikat ;Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Diri Untuk MelakukanJual Beli No.5 tanggal 5 Pebruari 1997 yang dibuat di hadapanNy. RABG Sri Wihardjani Kartiko Dewi Prastowo, SH.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Karjan bin Rono Dikromo) terhadap Penggugat (Kamti binti

Putus : 21-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor :116/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 21 Agustus 2014 — ELY SAPUTRA Bin PAIMUN.
4812
  • pecahanRp.1.000,(satu ribu rupiah) satu lembar..1(satu) bendel rekap kupon judi togel hongkong tertangkaal 18 Juni 2014,satu lembar kupon SGP bertuliskan HK tertanggal 11 Juni 2014,2(dua) bendel rekap kosong ada tulisan HK SMG 33.1(satu) buah Bulpin warna hitam,satu lembar karbon dansatu lembar table angka togel yang keluar.Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwatersebut tidak mendapat ijin daripejabat yang berwenang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan keterangan tersebut.3.Saksi SUNDOYO Bin KARJAN
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2575/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Syaiful Arief bin Yasin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Maimona binti Karjan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan Pegawai

Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 671/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon
94
  • tidak adapihak yang memaksa; Bahwa saya dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan; Bahwa saya sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini saya siap menjadi ibu rumah tangga nantinya; Bahwa saya siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama DWI SANTOSO Bin KARJAN