Ditemukan 852 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Msa Tanggal 12 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
denganPemohon II telah dilaksanakan menurut agama Islam dan dalam melaksanakanperkawinannya tidak ada halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Ildipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu, maksud para Pemohon mengajukanperkara itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 298, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu :V1 g arg JI cs Sota
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Kaidah fiqih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut;Halamani2 dari 15halaman, Penetapan Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA GM Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:aro jJ is Sota O59 ds ainkg) wrgwlslsArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
(anatut Thalibin IV : 254).Dan dalil :argJl cai Sota dg Gls ain Ih crew IsSloMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0084/Pdt.P/2015/PA.Msa Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2015/PA.M.saV1 g arg JI cs Sota 599 ule ain Ig) wagus IslsArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II yang telah lamahidup bersama, rukun dan bahagia dalam membina rumah tangga serta telahdikaruniai 4 orang anak, apabila dibiarkan berlarutlarut tanpa kepastian hukumakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari pada manfaatnya sehinggahal
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Penggugat dan Tergugat dapatdinyatakan sah;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim merasa perlu pulamengetengahkan pendapat Ulama sebagai berikut :e Dalam kitab lanatut Thalibin V hal 254 yang berbunyi :9 yo aba pis 9 airco 555 alyol we cIS sgcall dsJar srpliyg ulyArtinya :""Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, dari unpamanya walidan dua orang saksi yang adil";e Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal 298 yang berbunyi :SyVig args ins Sota
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pid.B/2018/PN Dpu Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIRUDIN Alis AGIL
19 — 9
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIRUDIN Alis AGIL
19 — 9
l 20.30 Wita berternpat di jalan raya lintas BimaDompu, depanRumah Makan Sota Ric, Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu,Bahwa benar pada iawainya saksi korban Hendrawan menerima telepondari saksi Muhammad !
oleh Terdakwa di depan rumah makan Adiaksa depan pendopokabupaten Dompu serta menjetaskan bahwa saksi Muhammad Iksansedang bersembunyi didalam rumah makan Adiaksa, selanjutnya saksikorban Hendrawan berboncengan bersama dengan saksi korban Erfanmenjemput saksi Muhammad Iksan di Rumah Makan Adiaksa.Bahwa benar karena saksi korban Hendrawan mengenal Terdakwaselanjutnya saksi korban Hendrawan bersamasama dengan saksi korbanErfan dan saksi Muhammad Iksan menuju ke bengkel tambal ban cepanrumah makan Sota
Register : 19-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
,Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah (Beirut, Daar alFikr, 1983), Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:ALS Bi Lgl gha Lglal Goh 3 5th al go Ane AGbELG Y Le Ley @ 35M gl pial Aa 5 3I Ge ath)CMe ye See 5 Sota!)
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 16 Desember 2014 — Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK, DKK VS Puri Nirwana Gajayana Pengembang/developer, DKK
80 — 16
80 — 16
.* ONT SHES ENS SOTA.; . % ve . S. " # P.M . RB /& (oeCT FBR mM ME Leh rym wh gS HE SE mh yah bo1 oo! ye "yg um !oeoyam obo oy S& (6Goot TL el #U( / SC # UL 7. (0 U*N/H OM # " (( ) 7*u My ( un to." ot af "Tf ( #("C2 Blea da? E18 S fH, Mp. 2 UEM(M, TOT LL, La!Lom "fo see 1m S$ #!o.bom 1) YH, oo" #, oo, momom, * SSUL ML *SH#/" GML OT TH ECE TCCe Lolo mitem gpm mem (6 rom rs, ( ME 8 4+H4F44444+4+4+44+44+44+44wom y.(.h Wom fmm 1 of bem Ms HOWE yp fm ME 8* SCR. ML gmh # #SH(M! frp wom gm Lec 0"!
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 14 dan 30 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim sependapat pula dengan pendapat hukumdalam Kitab bughyah al murtasyidin halaman 298 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Hakim sebagai berikut:Sly arg Jl cid Sota
Putus : 29-09-2009 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75/B/PK/PJK/2006 Tanggal 29 September 2009 — PT. ROCHE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Retur PerjalananBahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas Retur Penjualan dengan perhitungansebagai berikut :(dalam Rp) Retur Penjualan menurut SPT PPN 9,603,540,138 Retur Penjualan menurut Pemeriksa SOTA TOLAS Koreksi7.086,069, 720 Bahwa Pemohon Banding menyatakan keberatan atas koreksi yang dilakukanPemeriksa serta atas penolakan Permohonan Keberatan Pemohon Bandingmengajukan Banding dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya jumlah yang Pemohon Banding laporkan sebagai returpada SPT
Register : 04-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Olm Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 39
86 — 39
., Rp6.000,00:AUC oo. e cece ec eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesES crssrns emmse Sota sa tr at ene sees ees ses R, : Rp10.000,00;CCAKSI ..........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees PJumlah : Rp671.000,00;(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Olm
Register : 05-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Tergugat juga pernah berbohong bahwa dia dapatpekerjaan di Sota, ternyata dia kerja ke Tanah Merah. Tergugatberbohong mau mengirimi uang untuk anaknya, ternyatauangnya tidak dikirimkirim;Tergugat kerja di Tanah Merah. Tergugat jarang pulang danpulangnya tidak menentu, sedangkan nafkah yang diberikan /dikirimkan Tergugat kepada Penggugat hanya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan.
Register : 09-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 798/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Penggugat danTergugat dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim merasa perlu pulamengetengahkan pendapat Ulama sebagai berikut :e Dalam kitab lanatut Thalibin V hal 254 yang berbunyi :9 yo abla pis 9 airo 555 dlyol whe cS sgcall d9Jagr sonbig v9Artinya :""Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, dari unpamanya walidan dua orang saksi yang adil";e Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal 298 yang berbunyi :SyVig aro jdl ins Sota
Register : 15-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
12 hal.Put.No.nal bli Sousae Sota eelenan Pe hal Porn Sea/pacciS0taPd Secera7 dari 12 hal.Put.No. 984/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 7 dari 12 hal.Put.No.984/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 7 dari 12 hal.Put.No. 984/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 7 dari 12hal.Put.No. 984/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 7 dari 12 hal.Put.No. 984/Pdt.G/2018/PA.Grtsebagai pengganti talak suami sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yangdisetor melalui Pengadilan Agama untuk kepentingan umum, dan dengankejadian tersebut rumah tangga antara
Register : 20-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 0752/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
:lL Sota JI sl 4 d> 9 jl ding pail gl lal goo cas 1byall lagi 7 hol 36 pli jars y Ups ye 8 tal Al gd daw la Lasdsl ailArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain,6.
Register : 04-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 15/Pid.B/2023/PN Tng Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
RETNO WULANDARI
78 — 22
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
RETNO WULANDARI
78 — 22
Sota;
- 1 (satu) lembar Salinan Faktur PT. Catur Sentosa Adiprana, Tbk, nomor JC30004379 tanggal 19 Nopember 2021, An. Toko Lucky;
- 1 (satu) lembar Salinan Faktur PT. Catur Sentosa Adiprana, Tbk, nomor JC40006273 tanggal 28 Mei 2022, An. Toko Budi TKLO;
tetap dilampirkan dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa, pada tanggal I Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Sota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : ii IR 7 777777777.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ci iDn Kota Bimaselama 11 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;4.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt/2017 Tanggal 27 Juli 2017 — PARISMANAO, DKK VS FIRMAN ADIL DAKHI als. AMA FIREN, DK
112 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
nama Sanalifona Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Sanalifona Nehedengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Sanalifona Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Masolakhomi Nehedengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Masolakhomi Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Sota
Lakhomi Sihuradengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Sota Lakhomi Sihura,tanggal 7 Agustus 2012;Halaman 5 dari 84 hal.
LakhomiSihura dengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikandan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Sota LakhomiSihura, tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Jernin Zega denganFirman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, atas nama Jernih Zega, tanggal / Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Sanaha Todo Zegadengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang
Nomor 1469 K/Pdt/20172.31.2.32.2.33.2.34.2.35.2.36.2.37.2.38.2.39.dengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Sanalifona Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Masolakhomi Nehedengan Firman Adil Dachi dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, atas nama Masolakhomi Nehe,tanggal 7 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara Sota LakhomiSihura dengan Firman Adil Dachi
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Ntn Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan dalil AlQuran pada Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:F owfg g@ A ae ee 24 9 ade ot eo Ede Sota mE, mm ,S30 Se Jae GIS yj el os SN GIS OI Castle oye909A pa OI OS Gy 2555Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu Isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih = dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.f
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 75/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
Banda Aceh di Jalanes, sehingga Penggugatmengajukan gugatannya tersebut ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh dapatditerima dan memiliki relevansi dengan dalildalil gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim berpendapat bukti P1 tersebut telah memenuhi syarat materil,oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P2) merupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (MM, sota