Ditemukan 933 data
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
SRI WINARTI Bin SURATIN Alm
29 — 3
rencananya mau diranjaudan shabu itu didapat dari terdakwa; Bahwa saksi melakukan penggeledahan di kamar terdakwa di meja riasada ditemukan satu poket shabu yang dibungkus dalam bungkus intermiedan satu unit HP yang terdakwa gunakan untuk komunikasi dengan saksiHari Susanto;Bahwa terdakwa merupakan TO (target operasi) polisi mulai dari masihdi daerah Muharto sampai ke Wagrir;Bahwa terdakwa sudah sekitar 15 kali menerima barang ranjauan lalumenyuruh dan memberi komisi Rp. 50.000, kepada saksi Hari SusantoBin
46 — 3
Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian saksidan rekanrekan saksi Anggota Resmob Sat Reskrim Polres Lampung Utaralangsung mendatangi rumah saksi Sumadi (perantara), saksi Edi Saryono(Pembeli) dan Jamin (Pemegang kendaraan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR berikut STNK dan BPKB) dan dibawa ke Polres LampungUtara guna diambil keterangannya.Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa EKO SUSANTOBin
12 — 10
Alat bukti a quoHalaman 18 dari 23 halaman Penetapan Nomor 504/Pat.P/2020/PA.Nphmerupakan surat bukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Mae binti Emer dan Susantobin Sabar keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
WAWAN SUSANTO Bin NUR IMAN
76 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SUSANTOBin NUR IMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunPutusan. Nomor 528/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 18 dari 19 halaman2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
47 — 4
pelaku yaitu terdakwa bersamasama dengan saksi EdiSusanto Bin Arsyad (telah diputus PN Baturaja) ;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari2017 sekira pukul 10.20 wib, sewaktu mobil Mitsubishi Pajero Sport warnaputih BG 999 FQ milik saksi yang sedang terparkir di Jalan KomisarisUmar Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKUyang tepatnya di depan rumah warga dekat Rumah Sakit Antonio Baturaja.Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Edi SusantoBin
137 — 25
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NICK KIMIEL SUSANTOBin RUDY KIMIEL dengan pidana Rehabilitasi medis selama 6 (enam) bulan diRSJ Dr.Amino Gonduhutomo dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan danrehabilitasi medis ;3.
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos SudarsoGang Kenari II KotaPontianak;ERWIN SUSANTObin ABDULLAH RAHMAN, bertempattinggal di Gang Tri Sakti RT. 004 RW. 022 Kelurahan SiantanHulu Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;WENI SUSANA binti ABDULLAH RAHMAN, bertempattinggal di Jalan Karya Kita Gang Karya Kita RT. 005 RW.004Kelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggaradalam hal ini memberi kuasa kepada JAKARIANTO, S.H.
68 — 4
SABRA mengakui sudahmenggunakan narkotika jenis sabu yang diperolehnya dari saksi HERMAN SUSANTOBin Alm. SABRA dan terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut pada harisabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 13.30 wib di jalur lima Perumahan BRRDesa Pulo Sarok Kec. Singkil Kab. Aceh Singkil dengan cara menggunakan alat berupabong yang terbuat dari botol Aqua, kaca pirek, bahwa terdakwa ELKI SUNARLI BinAlm. SABRA mengakui pernah melihat langsung saksi HERMAN SUSANTO BinAlm.
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
DADANG CATUR SUSANTO Bin TURUT BUDIYANTO
46 — 10
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates Nomor 87/Pen.Pid/2018/PN Wattanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DADANG CATUR SUSANTOBin TURUT BUDIYANTO. 222202 2n enn nn renee nen ne nee ne ee.
21 — 6
ARIS SUSANTOBin IKSAN dan terdakwa Il.
63 — 36
Jeni SusantoBin Seno yang bekerja sebagai sopir truk pengangkut buah, dengan memakaiangkutan truk Nomor DA 9902 BF milik kontraktor Sdr. Untung bin Atmo Suwito;e Bahwa benar sdr. Jeni Susanto Bin Seno telah keluar jalur pengiriman buah sawit kepabrik 60;e Bahwa benar buah sawit yang digelapkan tersebut rencananya akan Terdakwa danSdr. Jeni Susanto bin Seno jual ke Pabrik sawit PT. GMK (Gawi makmurKalimantan);e Bahwa benar kerugian materil akibat penggelapan tersebut PT.
375 — 6
Heriyanto Bin Wilson, Terdakwa 2 SusantoBin Mujiono, Terdakwa 3. Marosin Bin Ahyudin, dan Terdakwa 4. BobiBin Karso pada hari Jumat Tanggal 07 Agustus tahun 2015 Sekira Pukul11.00 Wib atau pada suatu waktu pada Bulan Agustus Tahun 2015bertempat di Areal Kawasan Hutan Produksi Distrik Buring Dusun IllPancoran Desa Muaran Merang Kec.
12 — 5
DANI dan MASENDI bin MASDUKIdan saksi dari Tergugat , ILIS SUHAENI binti YAYA dan MUKTI SUSANTObin MULYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat serta keterangan keluarga dekat dan saksisaksiPenggugat sebagaimana tersebut di atas dan alat bukti berupa (P1) ,terbukti bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus28menerus antara Penggugat dan Tergugat , sedangkan diantara mereka telahdiusahakan perdamaian, namun tidak berhasil dan bahkan Penggugat danTergugat
20 — 2
Purworejo yang berdasarkaninformasi sering dilakukan permainan judi jenis dadu.judi Dadu tersebut yang dilakukan oleh terdakwa, saksi ANDI SUSANTObin HENDRO SUSANTO, saksi NOVIANTO bin SUDARTO (alm), saksi AGUS4TRIYONO bin WARIYOTO bersama dengan ASEP ANWAR HIDAYAT bin ANWARHIDAYAT (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)duduk melingkar lalupermainan dilakukan dengan cara para pemasang memasang taruhan palingsedikit Rp 5.000 (lima ribu rupiah) hingga Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) diatas 1(
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
SISWANTO Als CIPLING Bin SARNO
106 — 45
Lalu Saksi IIN HANDAYANI BintSODIKIN ketakutan lalu turun dari sepeda motor dan memberikan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda beat warna Hitam dengan Plat nomor BE 5159 IC,denganNoka : MH1JFD229DK449223, Nosin JFD2E2514136 kepada saksi WAWANSUSANTO Bin NUR IMAN dan Terdakwa,Kemudian saksi WAWAN SUSANTOBin NUR IMAN dan Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik Saksi IINHANDAYANI Binti SODIKIN tersebut kearah adiluwih untuk menghilangkanjejak;Bahwa Selanjutnya saksi WAWAN SUSANTO Bin NUR IMAN danTerdakwa
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ADI SUSANTO bin Alm HAMBALI SUSANTO
2.DICKY WAHYIDI bin ENDANG
21 — 12
Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22Januari 2019;4 Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa : Adi SusantoBin Alm Hambali Susanto dalam Rumah Tahanan Negara Cipinang palinglama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 16 Januari 2019 s/dtanggal 14 Februari 2019 ;5 Memperpanjang waktu penahanan terdakwa : Adi Susanto Bin AlmHambali Susanto dalam rumah Tahanan Negara Cipinang paling lama 60Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Jkt.
16 — 1
dinasehati oleh para saksi agar rukunlagi dengan Termohon Konvensi dalam rumah tangganya tetapi tidakberhasil sedangkan Majelis Hakim dan Mediator telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil karena PemohonKonvensi masih bersikeras untuk menceraikan Termohon Konvensi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya terhadapposita angka 3 dan 4 dari permohonan Pemohon Konvensi tersebut, TermohonKonvensi telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi bernama Susantobin
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO Bin SUKARMAN
30 — 5
Majelis Hakim akan menghubungkanuraian di atas dengan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Bahwa berawal dariinfomasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahkgunakan ganja,selanjutnya Petugas Resnarkoba yaitu saksi ARIANTO, SH dan saksi ATOKTRIWIJAYANTO, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUSANTOBin
37 — 22
Mangga No.20 Rt.01/013 Kel.Logoa Kec.Koja Jakarta utara ;e Kedua pada tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul 15.30 wib dirumah terdakwa ;e Ketiga pada tanggal 24 Juli 2010 sekira pukul 03.30 wib dirumah terdakwae Sedangkan ke lima,keenam.ketujuh kedelapan dan kesembilan hari sudahtidak dapat diingat lagi terdakwa bersama dengan saksi korban GhassaniaAnindita juga telah melakukan persetubuhan dirumah terdakwa;e Untuk yang ke sepuluh kali atau yang terakhir kali terdakwa Agus Susantobin (alm) Agus Wahyudi
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Dedi Susanto Bin Zainal Abidin
24 — 5
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang identik denganpengertian barang siapa yaitu siapa saja sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab atas perbuatannya dan tidak ditemukan alasanalasanpembenar dan pemaaf;Menimbang, bahwa dalam surat tuntutannya, Penuntut Umumberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa Dedi SusantoBin Zainal Abidin sebagai subyek hukum yang dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum, yang selanjutnya kepada Terdakwa dimintakanpertanggungjawaban