Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
SRI WINARTI Bin SURATIN Alm
293
  • rencananya mau diranjaudan shabu itu didapat dari terdakwa; Bahwa saksi melakukan penggeledahan di kamar terdakwa di meja riasada ditemukan satu poket shabu yang dibungkus dalam bungkus intermiedan satu unit HP yang terdakwa gunakan untuk komunikasi dengan saksiHari Susanto;Bahwa terdakwa merupakan TO (target operasi) polisi mulai dari masihdi daerah Muharto sampai ke Wagrir;Bahwa terdakwa sudah sekitar 15 kali menerima barang ranjauan lalumenyuruh dan memberi komisi Rp. 50.000, kepada saksi Hari SusantoBin
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 158/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 9 Nopember 2016 — EKO SUSANTO Bin SUKUDI
463
  • Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian saksidan rekanrekan saksi Anggota Resmob Sat Reskrim Polres Lampung Utaralangsung mendatangi rumah saksi Sumadi (perantara), saksi Edi Saryono(Pembeli) dan Jamin (Pemegang kendaraan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR berikut STNK dan BPKB) dan dibawa ke Polres LampungUtara guna diambil keterangannya.Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa EKO SUSANTOBin
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 504/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Alat bukti a quoHalaman 18 dari 23 halaman Penetapan Nomor 504/Pat.P/2020/PA.Nphmerupakan surat bukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, maka telah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Mae binti Emer dan Susantobin Sabar keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 528/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
WAWAN SUSANTO Bin NUR IMAN
7616
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SUSANTOBin NUR IMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunPutusan. Nomor 528/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 18 dari 19 halaman2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 24-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 389/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 1 Nopember 2017 — IWAN SYASTRA YUDHA Bin SYARIFUDIN
474
  • pelaku yaitu terdakwa bersamasama dengan saksi EdiSusanto Bin Arsyad (telah diputus PN Baturaja) ;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari2017 sekira pukul 10.20 wib, sewaktu mobil Mitsubishi Pajero Sport warnaputih BG 999 FQ milik saksi yang sedang terparkir di Jalan KomisarisUmar Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKUyang tepatnya di depan rumah warga dekat Rumah Sakit Antonio Baturaja.Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Edi SusantoBin
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 457_Pid_Sus_2017_PN_Smg
Tanggal 20 Juli 2017 — Nick Kimiel Susanto Bin Rudy Kimiel;
13725
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NICK KIMIEL SUSANTOBin RUDY KIMIEL dengan pidana Rehabilitasi medis selama 6 (enam) bulan diRSJ Dr.Amino Gonduhutomo dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan danrehabilitasi medis ;3.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Ag/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — MARIA binti H. ABDUL MAJID, DKK VS 1. ABDUL MALIK bin ABDUL MAJID, DKK
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos SudarsoGang Kenari II KotaPontianak;ERWIN SUSANTObin ABDULLAH RAHMAN, bertempattinggal di Gang Tri Sakti RT. 004 RW. 022 Kelurahan SiantanHulu Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;WENI SUSANA binti ABDULLAH RAHMAN, bertempattinggal di Jalan Karya Kita Gang Karya Kita RT. 005 RW.004Kelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggaradalam hal ini memberi kuasa kepada JAKARIANTO, S.H.
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 49/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 22 Juni 2016 — -ELKI SUNARLI Bin. SABRA,;
684
  • SABRA mengakui sudahmenggunakan narkotika jenis sabu yang diperolehnya dari saksi HERMAN SUSANTOBin Alm. SABRA dan terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut pada harisabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 13.30 wib di jalur lima Perumahan BRRDesa Pulo Sarok Kec. Singkil Kab. Aceh Singkil dengan cara menggunakan alat berupabong yang terbuat dari botol Aqua, kaca pirek, bahwa terdakwa ELKI SUNARLI BinAlm. SABRA mengakui pernah melihat langsung saksi HERMAN SUSANTO BinAlm.
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
DADANG CATUR SUSANTO Bin TURUT BUDIYANTO
4610
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates Nomor 87/Pen.Pid/2018/PN Wattanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DADANG CATUR SUSANTOBin TURUT BUDIYANTO. 222202 2n enn nn renee nen ne nee ne ee.
Register : 17-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 231/Pid.B/2010/PN. Kds
Tanggal 17 Februari 2011 —
216
  • ARIS SUSANTOBin IKSAN dan terdakwa Il.
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 116/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 3 Juli 2012 — ABDUL GAFUR Bin H SAMSUDIN (Alm)
6336
  • Jeni SusantoBin Seno yang bekerja sebagai sopir truk pengangkut buah, dengan memakaiangkutan truk Nomor DA 9902 BF milik kontraktor Sdr. Untung bin Atmo Suwito;e Bahwa benar sdr. Jeni Susanto Bin Seno telah keluar jalur pengiriman buah sawit kepabrik 60;e Bahwa benar buah sawit yang digelapkan tersebut rencananya akan Terdakwa danSdr. Jeni Susanto bin Seno jual ke Pabrik sawit PT. GMK (Gawi makmurKalimantan);e Bahwa benar kerugian materil akibat penggelapan tersebut PT.
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 748/PID.SUS/2015/PN SKY
Tanggal 11 Nopember 2015 — HERIYANTO BIN WILSON, SUSANTO BIN MUJIONO, MAROSIN BIN AHYUDIN, BOBI BIN KARSO
3756
  • Heriyanto Bin Wilson, Terdakwa 2 SusantoBin Mujiono, Terdakwa 3. Marosin Bin Ahyudin, dan Terdakwa 4. BobiBin Karso pada hari Jumat Tanggal 07 Agustus tahun 2015 Sekira Pukul11.00 Wib atau pada suatu waktu pada Bulan Agustus Tahun 2015bertempat di Areal Kawasan Hutan Produksi Distrik Buring Dusun IllPancoran Desa Muaran Merang Kec.
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • DANI dan MASENDI bin MASDUKIdan saksi dari Tergugat , ILIS SUHAENI binti YAYA dan MUKTI SUSANTObin MULYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat serta keterangan keluarga dekat dan saksisaksiPenggugat sebagaimana tersebut di atas dan alat bukti berupa (P1) ,terbukti bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus28menerus antara Penggugat dan Tergugat , sedangkan diantara mereka telahdiusahakan perdamaian, namun tidak berhasil dan bahkan Penggugat danTergugat
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Pwr
Tanggal 2 April 2014 — YUNARSO SETIAWAN Bin TJIA KIETJUNG
202
  • Purworejo yang berdasarkaninformasi sering dilakukan permainan judi jenis dadu.judi Dadu tersebut yang dilakukan oleh terdakwa, saksi ANDI SUSANTObin HENDRO SUSANTO, saksi NOVIANTO bin SUDARTO (alm), saksi AGUS4TRIYONO bin WARIYOTO bersama dengan ASEP ANWAR HIDAYAT bin ANWARHIDAYAT (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)duduk melingkar lalupermainan dilakukan dengan cara para pemasang memasang taruhan palingsedikit Rp 5.000 (lima ribu rupiah) hingga Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) diatas 1(
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 529/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
SISWANTO Als CIPLING Bin SARNO
10645
  • Lalu Saksi IIN HANDAYANI BintSODIKIN ketakutan lalu turun dari sepeda motor dan memberikan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda beat warna Hitam dengan Plat nomor BE 5159 IC,denganNoka : MH1JFD229DK449223, Nosin JFD2E2514136 kepada saksi WAWANSUSANTO Bin NUR IMAN dan Terdakwa,Kemudian saksi WAWAN SUSANTOBin NUR IMAN dan Terdakwa membawa kabur sepeda motor milik Saksi IINHANDAYANI Binti SODIKIN tersebut kearah adiluwih untuk menghilangkanjejak;Bahwa Selanjutnya saksi WAWAN SUSANTO Bin NUR IMAN danTerdakwa
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 21/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ADI SUSANTO bin Alm HAMBALI SUSANTO
2.DICKY WAHYIDI bin ENDANG
2112
  • Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22Januari 2019;4 Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa : Adi SusantoBin Alm Hambali Susanto dalam Rumah Tahanan Negara Cipinang palinglama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 16 Januari 2019 s/dtanggal 14 Februari 2019 ;5 Memperpanjang waktu penahanan terdakwa : Adi Susanto Bin AlmHambali Susanto dalam rumah Tahanan Negara Cipinang paling lama 60Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • dinasehati oleh para saksi agar rukunlagi dengan Termohon Konvensi dalam rumah tangganya tetapi tidakberhasil sedangkan Majelis Hakim dan Mediator telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil karena PemohonKonvensi masih bersikeras untuk menceraikan Termohon Konvensi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya terhadapposita angka 3 dan 4 dari permohonan Pemohon Konvensi tersebut, TermohonKonvensi telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi bernama Susantobin
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUSANTO Bin SUKARMAN
305
  • Majelis Hakim akan menghubungkanuraian di atas dengan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Bahwa berawal dariinfomasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahkgunakan ganja,selanjutnya Petugas Resnarkoba yaitu saksi ARIANTO, SH dan saksi ATOKTRIWIJAYANTO, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUSANTOBin
Putus : 18-01-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1158/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut
Tanggal 18 Januari 2011 — AGUS SUSANTO bin (ALM) Agus Wahyudi
3722
  • Mangga No.20 Rt.01/013 Kel.Logoa Kec.Koja Jakarta utara ;e Kedua pada tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul 15.30 wib dirumah terdakwa ;e Ketiga pada tanggal 24 Juli 2010 sekira pukul 03.30 wib dirumah terdakwae Sedangkan ke lima,keenam.ketujuh kedelapan dan kesembilan hari sudahtidak dapat diingat lagi terdakwa bersama dengan saksi korban GhassaniaAnindita juga telah melakukan persetubuhan dirumah terdakwa;e Untuk yang ke sepuluh kali atau yang terakhir kali terdakwa Agus Susantobin (alm) Agus Wahyudi
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 518/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Dedi Susanto Bin Zainal Abidin
245
  • Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang identik denganpengertian barang siapa yaitu siapa saja sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab atas perbuatannya dan tidak ditemukan alasanalasanpembenar dan pemaaf;Menimbang, bahwa dalam surat tuntutannya, Penuntut Umumberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa Dedi SusantoBin Zainal Abidin sebagai subyek hukum yang dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum, yang selanjutnya kepada Terdakwa dimintakanpertanggungjawaban