Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2454/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 2454/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2454
    cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 2454
    atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2454
    Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 September 2016 — pemohon termohon
82
  • Menyatakan perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    2454/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp2Psa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal01 Juni 2016 menguasakan kepada RABUN EDIISMANTO ,S.H.MH pekerjaan Advokat, berkantordi
    "Bahwa Pemohon sudah berusaha mengatasi kemelut rumahtangganya dengan bantuan keluarga Pemohon akan tetapi tidakberhasil sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Termohon.Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 5 Halaman6.
    Menyatakan perkara Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.Clp. yangdiajukan oleh Pemohon Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Kamis tanggal 06 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal6 Zulhijah 1437 H. Oleh kami Drs.
    Amini, SH.Penetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Fahrudin, MH. Drs. H. Zainal Khudori RaufPanitera PenggantiTtdHj. Amini, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Rp. 140.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby
    /Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga , IR,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.
    Bin (alm) dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama , IR, Umur 51 tahun, , IR., Umur 50 tahun dan ,IR., Umur 45 tahun;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.bahwa, almarhumah , DR., Binti (Alm) semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung , DR., Binti (Alm) telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu , DR., Binti (Alm) dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.
    JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. SITL MUNAWAROH,, S.H. MOH.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 2454/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • 2454/Pdt.G/2015/PA.JS
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,berlangsung sejak tiga tahun, tidak pernah lagi ada hubungan, Saksi hanyamelihat Pemohon tinggal sendiri tanpa ditemani oleh Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dinasehati untuk rukun namun tidakberhasil.
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSbulan lamanya sebesar Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah), Pemohon memberikanMutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 1.500.000.
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UU. Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya denganUU. Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJSDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1437 H. oleh kami Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H;M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Nur Mujib, M.H, dan Drs.
    Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS Halaman 11 dari 8 hal. Put.No.2454/Pdt.G/2015/PAJS
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231000,00 (dua ratus tia puluh satu ribu rupiah)

    2454/Pdt.P/2020/PA.Sby
    Bahwa, pada tanggal 11 Juli 1967, ayah kandungPemohon yaitu yang bernama Aspan alias Ibrahim bin Panditelah melangsungkan pernikahan secara sah dengan ibu kandungHal 1 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyPemohon yaitu yang bernama Patima binti Achmad, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberi nama :Lil. Patrukiyati binti Aspan alias Ibrahim.2.
    Bahwa, dengan wafatnya Patima binti Achmad,yang wafat pada tanggal 19 Januari 1999 meninggalkan ahliwaris yaitu :Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selaku anakkandung perempuan.Hal 2 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby8.
    Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aspanalias Ibrahim bin Pandi, yang wafat pada tanggal 21 Mei 1997,yaitu :1) Patima binti Achmad, selaku istri / jandanya.2) Patrukiyati binti ASpan alias Ibrahim, selakuanak kandung perempuan.3.
    Menyatakan perkara nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 91000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. He. ENAS NASRUDIN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.
    ., M.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00,0020.000.0010.000,006.000,0091.000,00(sembilan puluh satu ribu )Hal 6 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.SbyHal 7 dari 7 Put No 2454/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.LmjanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentilkepada Diidik Afandi, yang beralamat di KABUPATENLUMAJANG, berdasarkan surat Kuasa Insidentil
    14Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 29 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 29September 2020 di bawah register perkara Nomor 2454
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Februari 2020. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj (delapan ratus sebelas ribu rupiah);2. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 670.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 811.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2019 —
57
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tebet, KotaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Persada Raya No. 38, RT. 012 RW. 015, KelurahanMenteng Dalam, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,3.
    untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2454
    Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngberumah tangga selama 14 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 5tahun dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 13 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;A.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Dra. Hj.
    No 2454/Pdt.G/2018/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp3.300.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 10 hlm. Put.No.2454/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 08-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2454/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2012 —
40
  • 2454/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalahi kecocokan dalam rumahtanggab. Tergugat tidak memberi nafkah selama 2 tahun 4 bulan4.
    Putusan Nomor :2454.
    Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumliah ss: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2454./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 27-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT.0O1 RW.04 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.H, danRekan
    , agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Bayanan RT 04 RW 11 KelurahanBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2454
    No. 2454/Pdt.G/2018/PA.MkdAntara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dandengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkdbaik diputuskan karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;10.
    No. 2454/Pdt.G/2018/PA.Mkdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
383
  • 2454/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanean Bin Narmin, umur 42 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ko.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151004090003 atas nama SaneanBin Narmin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20150414, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Samsuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ko.
    ,M.H.1Panitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2454/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 21-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 2454/Pdt.G/2016/PA.BL
    PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL6 thy a AGelyc AAI IY #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal20 Juli 2016 memberikan kuasa kepada MOHAMAD SYAEROJUI,SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di JalanSudanco
    Supriyadi No.164 Gedog Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Penggugat Prinsipal sertasaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2454/Pdt.G/2016/PA.BL
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau dalam peradilan yang baik dan tidak memihak, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanatau kuasanya dan ketidak
    Putusan ini pada hari ituPutusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal.9 dari 11 halamanjuga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Penggugat Prinsipal tanoa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. MUNASIK, M.H. Drs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H.Hakim AnggotattdDrs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantittdHj. UMI MUFARIKAH, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ............
    Rp. 5.000,5, Mee real cee < ceceewer ois so Rp. 6.000, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 11 halaman Jumlah ................... Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2454/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28April 1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JPes, Kota Palembangsebagai Penggugat,melawanees, tempat dan tanggallahir Seri Kembang
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLG7.
    Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.
    Lekat, danSyahirdin, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2454/Padt.G/2018/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuJek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Lekat Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PLG
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2454_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2014 M/ 16 Syaban 1435 H, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampel KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0139/19/VV/2014tanggal 15 Juni 2014 M / 16 Syaban 1435 H dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.
    Bahwa, Tergugat pada prinsipnya masih ingin meneruskan rumahtangga dengan Penggugat namun kalu tidak bisa terserah Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA.
    ,M.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. KalKetua Majelis,Tid.Drs. H. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Dr. Radi Yusuf, M.H. Dra. Hj. Farida, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.Muh. Amin, SH. M.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2454/Padt.G/2016/PA. Kal
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Pebruari 2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.XXXXXXxX, tertanggal 16 Pebruari 2015, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta ,tempat tinggal di Dusun Pasirnagara RT. 010 RW. 005 Desa Salakaria,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamisdi persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat;Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.
    Saksi 2, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga , tempat tinggal di Dusun Pasirnagara RT. 010 RW. 005 DesaSalakaria, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Ciamis. di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put, No, 2454/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2454/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxXxXxXxXxxx;.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS SAFARI,S.H. & PARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.
    Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2454/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2454/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Cikalong RT.008 RW.003Desa Pajawankidul Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT
    No 2454/Pdt.G/2019/PA.KngKantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 6 Tahun1 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak Bernama: ANAK (Perempuan,umur 6 tahun)selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugatalami hanya terjadi selama 5 tahun;3.
    No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kngpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih9 bulan;3.
    No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kngpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No 2454/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan+PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,350.000,00,10,000,00,6000,00,446.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2454/Pdt.G/2019/PA.Kng
Putus : 24-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2008
Tanggal 24 Juni 2009 — Drs. SALEH MANAF, SE VS IR. ISKANDAR HOESIN, MH
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pdt/2008
    No.2454 K/Pdt/2008 Drs.H.R.A. Syaugas Rahmatillah, MA Calon Wakil Gubernur7. Ir. H. Azwar Abubakar, MM Calon GubernurM. Nasir Djamil, S. Ag Calon Wakil Gubernur8. Drs. H. Ghazali Abbas Adan Calon GubernurDrs.
    No.2454 K/Pdt/2008Bekasi).2.
    No.2454 K/Pdt/2008Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Cq.
    No.2454 K/Pdt/2008(HIR).b.
    No.2454 K/Pdt/2008
Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — INDIANA DRAKEL, DK VS HANY TAMBAYONG
7754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2454 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.
    Nomor 2454 K/Pdt/2015Ill.
    Nomor 2454 kK/Pdt/2015PUTUSANNomor 2454 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. INDIANA DRAKEL,2.
    Nomor 2454 kK/Pdt/2015