Ditemukan 1154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Padaherang,Kabupaten Pangandaran. sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Maret 2013, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Put, No, 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.128/36/III/2013, tertanggal 13 Maret 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Janda Cerai Mati dan Tergugat berstatus sebagai DudaCerai ;2.
    O06 Desa Kedungwuluh, KecamatanPadaherang, Kabupaten Pangandaran ;Put, No, 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya ;8.
    suatu halangan yang sah, dan tidak pula iamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Put, No, 2455
    Omay Mansur, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no FB Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,260.000,20.000,10.000,6.000,376.000,Put, No, 2455/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
PANJI HIDAYAT
133
  • 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Panji Hidayat. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /9 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL.Tuamang No.207 Kel.Sidorejo Hilir Kec. MedanTembung. Agama : Islam.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang
    Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB. : 4949 /NNF/2020 tanggal 27 April 2020 yangdiperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdnpemeriksa Debora M.Hutagaol,S.Si.,Apt dan Muhammad HafizAnsari,S.Farm.
    Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh diriterdakwa sendiri.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis sabusabu, sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Medan Timur guna diproses lebih lanjut.
    Mian Munthe, S.H., M.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnAryandi, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Putus : 19-02-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid/2007 Tahun 2007
Tanggal 19 Februari 2008 — SRI TUTI , cs
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pid/2007 Tahun 2007
    PUTUSANNo. 2455 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : SRI TUTI;tempat lahir : Rantau Prapat ;umur / tanggal lahir : 27 tahun/04 Pebruari 1978 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pelita Gang Sani No.2 B Medan ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;2.
    Menyatakan Terdakwa SRI TUTI dan LIM KIM TIONG alias BENALIMtelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama pasal 310 ayat (1)KUHPidana yo pasal 55 (1) ke1 KUHPidana ;Hal 3 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/20072. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI TUTI dan LIM KIM TIONGalias BENALIM dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL4.
    Mariana Sondang MP, SH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1PANITERAPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.MH.Nip.040.018.310Hal 7 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/2007PUTUSANNo. 2455 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.
    Mariana Sondang MP, SH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1PANITERAPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.MH.Nip.040.018.310Hal 7 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/2007
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama1. NAMA ANAK umur 12 tahun, 2. NAMA ANAK umur 7 tahun, 3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 08 Desember 2020,dan 17 Desember 2020, yang dibacakan
    Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.
    NAMA ANAK umur 3 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdngzn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXXxXxx tahun, agama xXxxxxx, warganegaraIndonesia, pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, beralamat diXXXXxx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXxXxxx tahun, Agama xxxxxx, WarganegaraIndonesia
    Pekerjaan xxxxxx, beralamat diXXXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan suratnya tanggal 24Nopember 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember2016 dengan alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxx masihbelum mumayyiz dan secara psikologis lebih dekat dengan Penggugatsebagai ibu kandung dari anak tersebut, demi masa depan yang lebihHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdnbaik, selain menggugat cerai dari Tergugat maka Penggugat jugamenggugat hak asuh anak (hadhanah) atas anak tersebut, sertaditetapkan hak Asuh anak tersebut jatuh kepada Penggugat;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxxxXXXXXXX);Hal. 11 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ismarnis, SHHal. 12 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.MdnPerincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn
Register : 28-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 2455/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2015/PA. Tgrs g@bagai pemegang hak asuh terhadap anak yangain, (L) lahir tanggal 5 Mei 2014; 4.
Register : 18-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2455/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Domisili a.n Penggugat, Nomor: tanggal.16 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pucung,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA. KrwKecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.
    Saksi Il Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, di bawahHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.
    Siti Suwaebah, MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2015/PA.KrwttdDrs. Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2015/PA.Krw
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 15 tahun 6 bulan;4.
    Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.
    Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2017 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonpamit kerja, namun hingga sekarang Termohon tidak ada kabar ;2.
    Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 20-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan
    No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba3.Surat KeteranganPergi nomor 474.4/11423/2017 tanggal 19Desember 2017 ..... yang dikeluarkan oleh Desa Bondolharjo,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1439Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.
    No. 2455/Pdt.G/2017/PA.BaHal. 10dari 10Hal. Put. No. 2455/Pdt.G/2017/PA.Ba
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2010
Tanggal 28 April 2011 — PT. PERSERO PELABUHAN INDONESIA III vs PT. WAHANA ARTHA LUHUR
8251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pdt/2010
    No.2455 K/Pdt/2010memenuhi isi perjanjian.b.
    No.2455 K/Pdt/2010 Menyatakan batal demi hukum atas Surat Pembatalan No.
    No.2455 K/Pdt/2010A.
    No.2455 K/Pdt/2010yang ditujukan kepada GM Cabang Pelabuhan Tanjung Perak No.
    No.2455 K/Pdt/2010
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2455/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Komalasari yangberalamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.SorApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.
    MeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00a ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Pml
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pmlsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama 9 tahun 3 bulan yaitu dari desember 2010 sampai denganMaret 2019;o.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.PmlB. Bukti Saksi;1.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pmldan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isle jl> oj jai arylgi oj Lom!
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pml1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara:XXX, tempat dan tanggal lahir: Tuban, 20 September 1989 / umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa, pada tanggal 04 Mei 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanPutusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.Akta Nikah, Nomor 141/08/V/2010, tanggal 05 Mei 2010, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;2.
    Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencaridan menanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir batin danPutusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.sekarang sudah tidak sanggup lagi menunggu lebih lama dan ataumeneruskan berumah tangga dengan Tergugat;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 141/08/V/2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parengan,Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.Kabupaten Tuban, tanggal 05 Mei 2010. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 2455/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
    2455/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.NphZN CZs aSB ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat
    No.2455/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama AK, tanggal lahir xxxxxxxxx.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.
    No.2455/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa setelah berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberi nafkah sama sekali kepadaPenggugat.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    No.2455/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2455/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.2455/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2455/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
114
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    Bahwa, pada tanggal 27 Maret 1985, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 626/50/3/575/85, tanggal 27 Maret 1985, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Janda Cerai;Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kedaiaman orangtua Termohon selama 10 tahun,kemudian tinggal
    ;Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.SAKSI SATU,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.
    Hal ini selarasdengan pendapatahli figh dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUki gUE udO DJc qnO svpnTpU B1?sY qu?
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2455/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Maka dariperkawinan tersebut adalah SAH menurut agama serta telah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Hal. 1 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat serta tergugat tinggal di kediamanPenggugat yakni di rumah orang tua Penggugat, kemudian ke KalimantanSelatan selama kurang lebih dua tahun, kemudian kembali ke Makassardirumah orang tua Penggugat.3.
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga antara penggugatdan tergugat tidak dapat lagi dibina dengan baik,dan agar masingmasingHal. 2 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Mkspihak tidak melangggar normanorma hukum serta agama maka perceraianjalan alternative terakhir bagi penggugat serta tergugat ;9.
    Bahwa pada bulan Agustus 2018, saat itu anak Penggugat dengan Tergugatsakit dan diopname di Rumah Sakit, Tergugat memukul lagi Penggugat laluHal. 9 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Mkspergi meninggalkan Penggugat, maka sejak itu telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang, bahkan pada bulan Desember 2018 Tergugatpernah mendatangi Penggugat dan mengucapkan talak terhadapPenggugat;5.
    Hal. 12 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa mutah adalah dimaksudkan sebagai pemberiankenangkenangan suami terhadap isteri tertalak yang telah menyerahkan diri(tamkin) dan tidak berbuat durhaka (nusyuz) terhadap suami, dalam hal iniPenggugat selaku isteri tidak terbukti durhaka atau nusyuz terhadap suami,maka sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) R.I.
    Panggilan Rp390.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Mks
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ..... Desa .....Kecamatan .....
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.TAaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 8 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;B.
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rasa kasih dan sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota I,Drs. H. Sudjarwanto, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Nuril Huda, M.H.Perincian Biaya :iL,6.234.5Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PemanggilanHHKL. Biaya RedaksiBiaya MateralJumlah :RpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Iskhaq, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.30.000,50.000,400.000,20.000,10.000,6.000,516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No 2455/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Oktober 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2455/Padt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh sati ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SIGIT DWISANTOSO, S.H, Advokat, yang berkantor diKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, berdasarkansurat
    Put 2455/Pdt.G/2019/PA.SbyKantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 0274/004/X1/2014 tanggal 18 November 2014;2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di, Kota Surabaya. selama 4 Tahun, sudah bercampur (ba'da dukhul), dandikaruniai keturunan 1 orang anak lakilaki yang bernama : MANAK (4Tahun);4.
    Put 2455/Pdt.G/2019/PA.Sbyperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya Nomor 0274/004/XI/2014, tanggal 18Nopember 2014 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2.
    Put 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby2.
    Put 2455/Pdt.G/2019/PA .SbyHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.Perincian biaya perkara:Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm. Put 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby