Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Desember 2017 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalarajaKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxx/xxx/XII/2017 tanggal 06 Desember 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKabupaten Tangerang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 425.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2495/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2495/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.2495/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.
    Put.No.2495/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.2495/Pdt.G/2019/PA. Bwi2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Dasar dasar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut :;1.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 4092020 dan tanggal 11092020yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah karena sejak .tahun 2015 .antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan kurang nafkah ,oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimanayang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai Seorang anak ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015 ;3.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 220.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 12-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 2495/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    No. 2495/Pdt.G/2015/PA Bwi.SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap dan didampingi oleh Kuasanya, sedang Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 Mei 2015,Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan
    keduatertanggal29 Juni 2015, Nomor 2495/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2495/Pdt.G/2015/PA Bwi. Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti2.
    No. 2495/Pdt.G/2015/PA Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 4 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakada keharmonisan dengan orangtua Pemohon dan Termohon sulit untukdipimpin oleh Pemohon ;2.
    No. 2495/Pdt.G/2015/PA Bwi.
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat:
Afina Nurhayati binti Mohadi
Tergugat:
Salim bin Carwi
120
  • 2495/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Afina Nurhayati binti Mohadi, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kontrakan Rumah MakanSabitha No 34 Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSalim bin Carwi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 01 September 2012, sebagaimana terbukti dari bukuHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.2495/Pat.G/2017/PA. SbgAkta Nikah Nomor :268/02/IX/2012, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi, tertanggal 01 September2012;2.
    Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang PengadilanAgama Subang;Halaman 2 dari 12 Ptsn.No.2495/Pat.G/2017/PA. Sbg10. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.2495/Pat.G/2017/PA. Sbgdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Budiana, S.Hi.Perincian Biaya :Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.2495/Pat.G/2017/PA. SbgOA PwWNEenam ribu rupiah); Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhHalaman 13 dari 12 Ptsn.No.2495/Pat.G/2017/PA. Sbg
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat tergugat
50
  • 2495/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 2495/Padt.G/2017/PA.ClpSOL zSDF VSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaDoni Priyanto, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat,
    kuasa khusus tertanggal 28 Maret 2017, disebutsebagai pihak Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 2495
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat, dan Penggugat telah berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanya dengan Tergugat;Bahwa dengan demikian penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini sesuai pasal 116 huruf (f), kompilasi hukumislam;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangSalinan Putusan Nomor: 2495
    Pasal 4 ayat (1) PERMA RISalinan Putusan Nomor: 2495 /Pdt.G/2017.
    Waris, SH, S.Ag, M.Si(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor: 2495 /Pdt.G/2017./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2495/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagaimana yang diamanatkan oleh UU.
    No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Tng.Januari 2018.
    No. 2495/Pdt.G/2017/PA.Tng.di wilayah tersebut tetapi sejak Mei 2010 tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya atau ghoib.
    No. 2495/Pdt.G/2017/PA.
    No. 2495/Pdt.G/2017/PA. Tng.Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2495/Pdt.G/2017/PA. Tng.
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 2495/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No.2495/Padt.G/2017/PA. Jbg1.
    Putusan No.2495/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No.2495/Padt.G/2017/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2495/Padt.G/2017/PA. Jbg
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 3 September 2018 —
118
  • 2495/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan No.2495/Pat.G/2018/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiaistri dan sudah dikaruniai 2 (dua)anak yang bernama :3.1. NAMA ANAK lahir pada tanggal 17 Februari 2011;3.2.
    Putusan No.2495/Padt.G/2018/PA.Dpkdan telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.2495/Padt.G/2018/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2495/Pat.G/2018/PA.Dpk4.
    Putusan No.2495/Padt.G/2018/PA.DpkHj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2495/Pat.G/2018/PA.Dpk
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2020/PA.
    No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 14 Juni 2014 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) xXxxXxXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX denganregister: 0286/024/VI/2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh KUA tersebut tertanggal 14 Juni 2014, sebelummenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejeka;2.
    No. 2495/Pdt.G/2020/PA.KdlUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang pelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;7.
    No. 2495/Pdt.G/2020/PA.KdlA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324126105820003, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 0286/024/V1/2014 tanggal14 Juni 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 2495/Pdt.G/2020/PA.KdlKrisni Trililani, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 431.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2495/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah )

    2495/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaToko, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Cuci Mobil
    ,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 02 Oktober 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumah nenekPenggugat;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2495/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai Oketurunan ;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2495/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XxxxxxxXxxXXxXXXxXxXxx (Alm)kepada Penggugat XxxxXxxXXXXXXXXXXX;3.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Put.No.2495/Pdt.G/2020/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.2495/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2495/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2495/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MRT,alamat Kab. Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Akhmad Yusup, S.H, advokat yang berkantor diJl.
    /Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 29 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Novemberi 2020 antara Penggugat dan Tergugatterlibat pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Sor7.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilan Redaks : Rp. 10.000,00i Kuasa : Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggil : Rp. 300.000,00an4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2495/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 2495/Pat.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Mei 2017, Nomor:2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 Juni 2017Nomor: 2495/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    Putusan No. 2495/Pat.G/2017/PA.Bwitidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.
    Putusan No. 2495/Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, M. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 31-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
86
  • 2495/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kebonan RT.003 RW. 005 DesaGumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta (usahacetak batu bata), tempat tinggal di Dusun Kebonan Desa Gumukmas KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2495/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 31
    Put Nomor 2495/Pdt.G/20 16/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat belum mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6,5 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan pernikahanPenggugat dan Tergugat karena perjodohan, setelah menikah tidak ada kesepakatantempat tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat keberatan
    Put Nomor 2495/Pdt.G/20 16/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 6,5 tahun hingga sekarang ini sudah 6,5 tahundan penyebab percekcokan mereka itu karena pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena perjodohan, setelah menikah tidak ada kesepakatan tempat tinggal bersamaantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat keberatan diajak tinggal di rumah orang tuaTergugat, begitu juga sebaliknya Tergugat menolak di ajak tinggal
    Put Nomor 2495/Pdt.G/20 16/PA.Jr
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru., tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Tgrs08.09.10.Bahwa 1 (satu) orang Anak Penggugat dan Tergugat saat ini masihberumur 2 (dua) tahun, sehingga membutuhkan kasih sayang dan orangyang mengasuhnya, serta biaya untuk makan, pedidikan dan juga biayalainnya.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmemilih mau tinggal bersama engkau atau ibunya (Kisah diriwayatkanoleh Ibnu Abi Syaiban);Dengan demikian, maka sudah selayaknyalah jika Majelis Hakimmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan atasanakanak Penggugat dan Tergugat tersebut;11.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 6 Zulhijah 1441 Hijriah oleh Drs. Akhmadi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Drs. Ahmad Nur, M.H.
    Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2495/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2495/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
267
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 2495/Pdt.P/2020/PA.Sby;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2495/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2495/Pdt.P/2020/PA.SbyAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Cindy Ella Binti Hendrik Mole, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Jalan MedayuUtara XVI/4, RT.006/RW.012, Kelurahan MedokanAyu, Kecamatan Rungkut Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal04 Nopember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2495/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 04 Nopember 2020 padapokoknya sebagai berikut :1.
    ARIF RIZAL, Lakilaki, Lahir di Surabaya, pada tanggal 06September 1989, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta KelahiranPenetapan Nomor 2495/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.No. 18355/1989 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Surabaya ;3. Bahwa PEMOHON III adalah menantu dari PEWARIS dan PEMOHON /istri dari anak PEMOHON yaitu Almarhum GAGAS AGASTYA,S.T.
    Abdul Qodir, S.H., M.H.Penetapan Nomor 2495/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 11 him.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Dra. Hj.
    ., M.HES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2495/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 11 him.
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 2495/Padt.G/2020/PA.
    No 2495/Pdt.G/2020/PA.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2495/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2495/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    /Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 14 November2018, telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Ckr1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya .Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. Memberikan izin untuk menjatuhkan talak satu raji Pemohon(PEMOHON) Kepada Termohon (TERMOHON);3.
    ;Halaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saki tidak pernah melihat perselisihan danHalaman. 8 dari 13 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Ckrpertengkaran antara Pemohon dan Termohon akan tetapi saksi mendengaradanya perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dariPemohon.
    Panggilan Rp. 320.000.Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Ckr3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 2495/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Register : 06-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2495/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2495/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 2495/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Banjarnegara, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0190/037/V/2014, tertanggal 30 Mei2014):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.
    Putusan No. 2495/Padt.G/2021/PA.SIwmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2495/Padt.G/2021/PA.SIwNomor: 0190/037/V/2014, tanggal 30 Mei 2014, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor: 300/03/VIII/2021 tanggal 06Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala XxxxXxxxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Dukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 2495/Padt.G/2021/PA.SIw2.
    Putusan No. 2495/Padt.G/2021/PA.SIwdan Tc. Redaksi : Rp 10.000,00,d. Pe: Rp 10.000,00,mberitahuanisi Putusan2.Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 310.000,004. Pemberitahuan : Rp 100.000,00isi putusan5. Materai : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2495/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • 2495/Pdt.G/2020/PA.BL
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL5. Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Pemohontidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohonkarena tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah dan kontradiksi dengan maksud dan tujuan Pasal1 UU No.1 tahun 19746.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanSrengat Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 16 November 2000,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BLTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;2.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BLdan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;3. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi Sampai saatini tidak berhasil menemukan Termohon;4.
    Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL 5. Matera 6.000, Jumlah ............ Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.BL