M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474-LU-28072016-0005, tanggal 26 Juni 2016, dari semula bernama AILA MATARI ALBANA menjadi bernama AILA KARIMA ALBANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5271-LU-16122015-0029 yang semula tertulis bernama Hamidah Syifa Alifha diubah menjadi Aila Assyifa Nuha;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk merubah penulisan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta

Kelahiran Nomor 5271-LU-16122015-0029 yang semula tertulis bernama Hamidah Syifa Alifha diubah menjadi Aila Assyifa Nuha;

atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 6 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPemohon sudah mempunyai dua anak masingmasing bernama 1) HaikalNanzil Ramadhani, lakilaki, Tanggal Lahir 03 Juni 2015; 2) Asyifa Aila

Nomor 1136/Pat.P/2021/PA.Jr2.Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai duaanak masingmasing bernama 1) Haikal Nanzil Ramadhani, lakilaki, TanggalLahir 03 Juni 2015; 2) Asyifa Aila Putri, perempuan, tanggal lahir 10 Februari2019;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

100.000, telahdibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Jamawi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon II sudah mempunyai duaanak masingmasing bernama 1) Haikal Nanzil Ramadhani, lakilaki, TanggalLahir 03 Juni 2015; 2) Asyifa Aila

Bahwa saksi menyatakan kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan dan membenarkannya;SARTINI AILA Binti RUSANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.

belum pernah dipakai yang hilang dari ruang penyimpanan TUyang terdapat di ruang kantor; Bahwa saksi menyatakan kenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan dan membenarkannya;HERA WATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan guru honorer yang piket jaga pada saat adakehilangan barang di SDN 120 Kaur; Bahwa pada saat saksi dan saksi SARTINI AILA

Binti RUSANI piketjaga pada tanggal 17 Juni 2020, ketika saksi SARTINI AILA Binti RUSANIakan membuka Jendela ternyata jendela sudah terbuka tidak terkunci lagi,kemudian melihat keadaan ruang penyimpanan, gembok pintu ruangpenyimpanan rusak bekas congkelan di bagian engselnya, sedangkangemboknya masih utuh; Bahwa ketika mengecek barangbarang di ruang penyimpanan TU,terdapat 8 (delapan) unit ipad merk Alcatel dan 1 (satu) unit laptop merkDell yang sudah hilang tinggal kardusnya saja; Bahwa pada saat

biru beserta kotaknyawarna putih biru;3. 1 (Satu) unit iphad merk Alcatel 3t8 tanpa kotak;4. 1 (satu) unit iphad merk Alcatel 3t8 warna hitam biru beserta kotaknyawarna putih biru;5. 1 (satu) unit laptop merk Dell warna hitam;6. 1 (satu) unit sepeda motor Vega ZR warna merah hitam B 6795 FZO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 ketika saksi HERA WATI sedangpiket jaga bersama saksi SARTINI AILA

denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu adalah usaha yang dilakukan untukmasuk ke tempat dimana barang yang akan diambil disimpan dengan caracarayang tidak lazim atau tidak sebagaimana mestinya atau tidak sebagaimanabiasanya seseorang masuk ke dalam tempat tersebut;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN BhnMenimbang, bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 ketika saksi HERA WATIsedang piket jaga bersama saksi SARTINI AILA

(HARIL)menghampiri saksi korban sambil marahmarah selanjutnya menampar pipisebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan tangan terbuka,yang menjadi masalah terdakwa menampar saksi korban karena anakterdakwa yang bernama AILA ISFAHANI mengadu pada terdakwa kalausaksi korban sering mengganggu dan usil mencubit dan menjepit kaki anakterdakwa dengan tatakan al Quran pada saat anak terdakwa mengajisehingga terdakwa merasa dendam pada saksi korban UUS karenaanaknya gak mau ngaji dan minta pindah

kejadian tersebut esok harinya Uswatun Hasanah tidurdan tidak keluar rumah karena masing pusing serta trauma ataskejadian tersebut ;Bahwa sampai saat ini tidak ada perdamaian antara saksi denganterdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula mengajukan saksi Ade Charge dan sebelum memberikan keterangan tidak disumpah oleh karena masihdibawah umur yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ksi AILA

Pamekasan, KabupatenPamekasan ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa sudah kenal Uswatun Hasanahkarena masih tetangga ;Bahwa penyebabnya karena Uswatun Hasnah sering menggagu anakterdakwa dimana pada saat mengaji (anak terdakwa mengadu dicubitdan dijepit kakinya dengan tatakan al Quran) dan itu dilakukan UswatunHasanah sampai anak terdakwa Aila Isfahani tersebut tidak maumengaji dan berhenti dan terdakwa sudah sering memperingatkankepada Uswatun Hasanah agar berhenti usil dan ngledek anakterdakwa namun

datangterdakwa dari arah barat di jalan masjid Patemon dan menghampiriUswatun Hasanah dengan tanpa ada basa basi langsung menempeleng/ menampar Uswatun Hasanah dengan tangan terbuka sebanyak 1(satu) kali dibagian pipi sebelah kiri sehingga Uswatun Hasanahmenangis ;10e Bahwa penyebabnya karena Uswatun Hasnah sering menggagu anakterdakwa dimana pada saat mengaji (anak terdakwa mengadu dicubitdan dijepit kakinya dengan tatakan al Quran) dan itu dilakukan UswatunHasanah sampai anak terdakwa yang bernama Aila

Aila Syakira Ramadani umur 3 tahunb. Muhammad Andra Saputra umur 10 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Aila Syakira Ramadani umur 3 tahunHal. 3 dari 11b. Muhammad Andra Saputra umur 10 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..

Aila Syakira Ramadani umur 3 tahunb.

Aila Syakira Ramadani umur 3 tahunb. Muhammad Andra Saputra umur 10 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Lingkungan Bonto Baddo, Kelurahan Malewang,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sampai sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :e Aila Rizky binti Yusrizale Muhammad AlKahf bin Yusrizal.

SitabaBahwa mahar pernikahan berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, spersusuan ataupun semenda yang menghalangiperkawinan;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama terikat tali perkawinan para Pemohon telah dikaruniai2 orang anak bernama Aila Rizky dan Muhammad Alkahf;Bahwa pernikahan para Pemohon

SitabaBahwa mahar pernikahan berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, spersusuan ataupun semenda yang menghalangiperkawinan;e Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa selama terikat tali perkawinan para Pemohon telah dikaruniai2 orang anak bernama Aila Rizky dan Muhammad Alkahf; Bahwa pernikahan para

tetapberagama Islam;5. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, dengan alasan Petugas yang dimintakan bantuan untukpencatatan pernikahan ternyata lalai dengan tidak mendaftarkan pernikahantersebut kepada KUA yang berwenang.6. bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai dua orang anak yang bernama PutriKhairunnisa Latif dan Aila

penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIHalaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 116/Padt.P/2018/PA Dgl.dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaidua orang anak bernama Putri Khairunnisa Latif dan Aila

penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya.Halaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 116/Padt.P/2018/PA Dgl. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaidua orang anak bernama Putri Khairunnisa Latif dan Aila

AILA NUR WAHIDA BINTI ASEP DEDE ZAENUDIN, lahir Aila Nur Wahida Binti Asep Dede Zaenudin, lahir 28 November 2007 ;

b. MAYRA LATIFA ZAIN BINTI DEDE ZAENUDIN, lahir 18 Mei 2011 adalah anak sah Penggugat dan Tergugat dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

3. Menolak gugatan Rekonvensi Tergugat;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Yosi Nur Aila Binti Yogi Kurniawan umur 6 tahun. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan baik dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah :a.

agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ill RT.013 RW. 004 Desa Sukadana Ilir KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 29Oktober 2008 di Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur; Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Yosi Nur Aila

Anak yang bernama Aila Putri Susilawati, diasuh oleh Termohon selakuibu kandungnya dengan nafkah dari Pemohon sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;Menimbang, bahwa sidang selanjutnya Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya walau telah diperintahkan pada sidang sebelumnya dan telah pula dipanggil dengan resmi dan patutdan Majelis telah menasehati Pemohon namun tidak berhasil selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon

Anak yang bernama Aila Putri Susilawati, diasuh oleh Termohon selakuibu kandungnya dengan nafkah dari Pemohon sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon diketahui pokokpermasalahan dalam perkara ini sejak Januari 2017 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon suka curiga,tidak menghormati Pemohon dan selalu minta nafkah lebih dan pisah rumahsejak Maret 2017 ;Menimbang, bahwa

Nafkah untuk tiga orang anak masngmasing bernama AlifSumantri, Lakilaki, lahir 14 Agustus 2000, Asyril AdZim, Lakilaki,lahir 29 Februari 2004, Aila Putri Sulistiawati, Perempuan, lahir 13Maret 2013 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Sampai anaktersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10 %setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;4.

Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah dan mutah tersebut sebagaimana dictum amar 2 (dua) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama Aisyah Aila Varisha, umur 7 tahun dan Kayla Carissa Salsabila, umur 4 tahun minimal sebesar Rp.2.000.000,- (dua jutaa rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus

No. 1096/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon selanjutnya tinggal di rumahbersama di Dsn Gapuk, Rt 01/Rw02 Desa Kawisrejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan Sudah dikaruniai 2 orang anak : Aisyah Aila Varisha, umur 7 tahun, saat ini dalam asuhan Termohon; Kayla Carissa Salsabila umur 4tahun dalam asuhan Termohon;Bahwa

mutah sesuai dengan kepatutan dan Tergugat dianggap memilikikemampuan dan kepatutan bila dihukum membayar mutah kepada Penggugatsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap pembebanan nafkah iddah dan mutahtersebut di atas dan agar putusan tidak siasia dan dapat dijalankan, makaMajelis Hakim memerintahkan Tergugat untuk membayar beban tersebutsebelum ikrar talak diucapkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam rekonvensinyaa juga menuntutnafkah kedua orang anak yang bernama Aisyah Aila

setiap bulan dan ditambah dengan penghasilan lain namun olehkarena ini merupakan tanggung jawab Tergugat selaku ayah, maka MajelisHakim memandang layak dan patut bila Tergugat dibebani nafkah untuk keduaanak tersebut sesuai dengan kesanggupannya minimal sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurusdiri Sendiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan minimal 10 (Sepuluh) persensetiap tahunnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama Aisyah Aila

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahanak bernama Aisyah Aila Varisha, umur 7 tahun dan Kayla Carissa Salsabila,umur 4 tahun minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua jutaa rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri Sendiri atau berumur21 tahun;Hal. 15 dari 17 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Wilda Purnamasari binti Lamase) adalah ibu kandung dari anak yang bernama Asyhila Ardha binti Andri yang lahir pada tanggal 22 Desember 2014 dan Aisyah Aila Ardha binti Andri yang lahir pada tanggal 23 Maret 2016;
3. Menyatakan Pemohon dalam kedudukannya sebagai ibu kandung berwenang mewakili anak yang bernama Asyhila Ardha binti Andri dan Aisyah Aila Ardha binti Andri untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam

Bahwa selama rumah tangga para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 (satu)yang bernama Moja Aila Haqiqi berumur 4 tahun;Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0398/Padt.P/2018./PA.Sbg9. Bahwa para Pemohon belum pernah terjadi perceraian sertaPemohon tidak pernah poligami;10.

Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, yang menjadiwali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sacadengan saksi nikah pada waktu itu adalah Heri Hermawan dan Usep denganmas kawin berupa emas seberat dua gram emas dibayar tunai, waktupernikahan Pemohon berstatus bujangan dan Pemohon berstatus perawandan selama pernikahan sampai saat ini belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam selama dalam perkawinan telah dikarunial satu orang anakyang bernama Moja Aila

/PA.Sbgundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinan danatau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan suami isteri (oakda dukhul) dan telah dikarunialsatu orang anak yang bernama Moja Aila Haqiqi, umur 4 tahun ; Bahwa para Pemohon semenjak menikah sampai sekarang belumpernah bercerai serta tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mamuri Bin Harno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aila

PA.BLU.earl perl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Muhamad Mamuri Bin Harno, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.D,pekerjaan tani, tempat tinggal RT.001, RW. 002, KampungTanjung Serupa Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten WayKanan Pemohon;MelawanNur Aila

Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Mamuri Bin Harno) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nur Aila Margiati BintiJumari) didepan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mamuri Bin Harno)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aila Margiati BintiJumari) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Blambangan Umpu dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriah oleh