Akhtar Ardhani (L), lahir di Tangerang 02 April 2017;.

Akhtar Ardhani (L), lahir diTangerang 02 April 2017;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;.

Akhtar Ardhani (L), lahir diTangerang 02 April 2017; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya

Akhtar Ardhani (L), lahir diTangerang 02 April 2017;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutHim. 9 dari 12 hlm.

KUHAP, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan suatu barang,memberikan utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika Terdakwa hendak memasok tanah urug untukpembuatan jalan Gubernur Soebarjo / Lingkar Selatan, yang proyektersebut dikerjakan oleh saksi Akhtar

Wika dan menjanjikan keuntungan sebesar Rp.4.000, (empatribu rupiah) per M3 dimana Terdakwa mengambil harga tanah urug adalahsebesar Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) pe M83 tanpamemberitahu harga dari saksi Akhtar Tamam yaitu sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) per M3, selanjutnya Terdakwa menjanjikankepada saksi Rusdiani pengembalian uang modal dan keuntungansebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) per M3;= Bahwa karena dijanjikan keuntungan oleh Terdakwa, saksi Rusdiani

Sedangkan saksi Akhtar Tamamselaku Sub Kontarktor PT.

Akhtar Tamam, SH denganSdri. Eni Sulisetiawati; 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyek sebesarRp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta Rupiah) dari CV. SuryaPrimatama tanggal 06 September 2016;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 99/PID/2019/PT BJM 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyekpenimbunan tanah di Lingkar Selatan sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta Rupiah) dari CV.

Akhtar Tamam, SHdengan Sdri. Eni Sulisetiawati;= 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyeksebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta Rupiah) dari CV.Surya Primatama tanggal 06 September 2016;= 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyekpenimbunan tanah di Lingkar Selatan sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta Rupiah) dari CV.

Molyono, alamat di Jalan Permata Selong D/18, RT.006, RW.009, Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang terhadap anak laki-laki yang bernama Rafif Akhtar Fatahillah bin Reza Ala Fatahillah, umur 3 (tiga) bulan;

Khan berada di Pakistan setiap padidan sore selalu berkomunikasi lewattelpon dengan Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Faiq Akhtar dan Ernawati.

US DEAmemberikan nama lengkap yaitu Faiq Akhtar dan foto tanpa nomorpasport;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015, Tim BNN Jakartamenyelidiki kedatangan Faiq Akhtar di bandara Soekarno Hatta. FaiqAkhtar tampak datang dan dijemput oleh istrinya dan anaknya. Tim BNNmengikuti mereka dan mereka menuju Apartemen Kalibata Jakarta.Pada hari itu tim menyelidiki dan berhasil mendapatkan informasi bahwaistri Faiq Akhtar bernama Ernawati.

Setelah diakukan cek posisiternyata nomor tersebut mati (off);Bahwa Tim BNN di Jakarta menginformasikan dan mengirimkan fotobahwa Faiq Akhtar berangkat dari Bandara Soeta ke Semarangmenggunakan pesawat NAM AIR SJ 9220 pukul 19.15 WIB;Bahwa Tim BNN di Semarang memonitor Faiq Akhtar tiba di bandaraAhmad Yani Semarang pada pukul 20.20 WIB, lalu memesan taksi danpergi ke Java Mall di Jalan Pemuda Semarang;Bahwa Setibanya di Semarang, Faig Akhtar menghubungi Julian melaluiHP pada pukul 20.38 WIB dan Julian

US DEA memberikannama lengkap yaitu Faigq Akhtar dan foto tanpa nomor pasport;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 Tim BNN Jakartamenyelidiki kedatangan Faiq Akhtar di bandara Soekarno Hatta. FaiqAkhtar tampak datang dan dijemput oleh istrinya dan anaknya. Tim BNNmengikuti mereka dan mereka menuju Apartemen Kalibata Jakarta.Pada hari itu tim menyelidiki dan berhasil mendapatkan informasi bahwaistri Faiq Akhtar bernama Ernawati.

Raden Saleh Cikini Jakarta Pusat dalam rangka Saksimau menanyakan kepada Faig Akhtar tentang uang kiriman untuk Saksidari Pakistan. Faiq Akhtar mengatakan sudah datang tetapi tidak dibawa.Saksi sering menggunakan jasa pengiriman uang PT.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AKHTAR MIKA ADELARD Nomor : 2485/TP/2010 tanggal 11 Maret 2010 tertulis dan terbaca AKHTAR MIKA ADELARD dirubah / diganti menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD AKHTAR AL FARZAN PRIBADI;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan

Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AKHTAR MIKA ADELARD Nomor : 2485/TP/2010, tanggal 11 Maret 2010 tertulis dan terbaca AKHTAR MIKA ADELARD dirubah / diganti menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD AKHTAR AL FARZAN PRIBADI serta dicatat dalam daftar

PLN (Persero) ; SHAUKAT ALI AKHTAR, dkk

14Dusun HI Desa Rimbo Panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi DODI SATRIA, saksi DEDISETIAWAN, dan saksi UMAR AL AKHTAR

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu yang dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi DODI SATRIA, saksi DEDISETIAWAN, dan saksi UMAR AL AKHTAR

Saksi Umar Al Akhtar :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul 13.45 Wib ketikasaksi bersama rekan saksi dari polsek tambang mendapat informasi darimasyarakat bahwa Para Terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis batudomino, selanjutnya para saksi dari polsek tambang pergi ketempat yangdiinformasikan tersebut.

domino warna merah putih ;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Para TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul 13.45 Wibketika saksi Dodi Satria, saksi Dedi Setiawan dan saksi Umar Al Akhtar

Yang juga terhitung masuk main judi ialahpertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan olehmereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadipersidangan terungkap pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul 13.45 Wibketika saksi Dodi Satria, saksi Dedi Setiawan dan saksi Umar Al Akhtar (anggota polsektambang) mendapat informasi dari masyarakat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hastory Firdaus bin Ayi Chambali) terhadap Penggugat (Elisanty Febrina binti Asep Suhendar);
4. Menetapkan anak yang bernama Mutaali Akhtar Firdaus

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama Mutaali Akhtar Firdaus yang lahir padatanggal 02 Oktober 2016 saat ini berusia 11 bulan;2.

Hal. 5 dari 16 Halaman.pada tanggal 25 Januari 2016; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Metland Cileungsi, BlokCD 2, Nomor 7, Kelurahan Cipenjo, Kecamatan Cileungsi, KotaBogor dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama Mutaali Akhtar Firdaus, lahir pada tanggal 02 Oktober 2016(saat ini berusia 11 bulan) dan dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis

Hal. 6 dari 16 Halaman.isteri, Saksi menghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkanpada tanggal 25 Januari 2016; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Metland Cileungsi, BlokCD 2, Nomor 7, Kelurahan Cipenjo, Kecamatan Cileungsi, KotaBogor dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama Mutaali Akhtar Firdaus, lahir pada tanggal 02 Oktober 2016(saat ini berusia 11 bulan) sekarang ikut Penggugat; Bahwa, pada mulanya rumah

suatukesimpulan sementara yang menjadi sebab perselisihnan telah cukup Jjelas,maka majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkankarena telah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor7 tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat:Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3, Penggugat jugamemohon hak asuh atau hak pemeliharaan anak/hadlonah terhadap anakbernama Mutaali Akhtar

dipelihara olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis berpendapat gugatan Penggugat beralasan, dan berdasarkan pasal105 Kompilasi Hukum Islam jo pasal 2 huruf (6b) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dengan tidak perlumempertimbangan perangai Tergugat yang sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat, maka gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan, dan Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan anak bernama Mutaali Akhtar

Sel.bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, H.

danSeperangkat Pakaian Solat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar

adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah sebagai alas hukum keabsahan pernikahannya danuntuk mengurus keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Akhtar Fuadi bin Amir Djamil telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2020 dan Astuti binti Anwar Naim telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2018;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Akhtar Fuadi bin Amir Djamil dan Astuti binti Anwar Naim adalah:

a. Prima Yulia binti Akhtar Fuadi (anak perempuan kandung);

b.

Ainul Fuadi bin Akhtar Fuadi (anak laki-laki kandung);

c. Meilisa Rahmawati binti Akhtar Fuadi ( anak perempuan kandung);

d. Muhammad Irfan Fuadi bin Akhtar Fuadi (anak laki-laki kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Narkotika jenis shabu dengan total berat brutto keseluruhan 97.155,8 (sembilan puluh tujuh ribu seratus lima puluh lima koma delapan) gram, dimana dari Narkoba jenis shabu dengan berat brutto 97.155,8 gram tersebut, seberat 97.101,8 gram telah dimusnahkan dan sisanya seberat 54 (lima puluh empat) gram ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain (perkara atas nama CITRA KURNIAWAN, RESTIYADI SAYOKO, DIDI TRIONO, PENI SUPRAPTI, KHAMRAN MUZAFFAR MALIK, FAIQ AKHTAR

Soekarno Hatta Jakarta.Sekitar pukul 17.00 wib diketahui bahwa FAIQ AKHTAR bertemu denganseorang lakilaki (orang Pakistan) sekarang diketahui bernamaMUHAMMAD RIAZ Als Mr.

dibawah ini, benarkah orangtersebut yang saksi suruh untuk menyerahkan uang sejumlah 12.000 USDkepada CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWAN, Benar,saksi yang menyuruh FAIQ AKHTAR untuk menyerahkan uang sebesar12.000 USD kepad CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWANpada tanggal lupa pada awal bulan Januari 2016 di DP Mall Semarang dansaya memberikan Nomor Telephone JULIAN CITRA KURNIAWAN AlsCITRA KURNIAWAN kepada FAIQ AKHTAR ;Bahwa FAIQ AKHTAR menyerahkan uang sejumlah 12.000 USD secaratunai

Setelah diakukan cek posisiternyata nomor tersebut mati (off);Bahwa Tim BNN di Jakarta menginformasikan dan mengirimkan foto bahwaFAIQ AKHTAR berangkat dari Bandara Soeta ke Semarang menggunakanpesawat NAM AIR SJ 9220 pukul 19.15 WIB;Bahwa Tim BNN di Semarang memonitor FAIQ AKHTAR tiba di bandaraAhmad Yani Semarang pada pukul 20.20 WIB lalu memesan taksi dan pergike Java Mall di Jalan Pemuda Semarang;Bahwa setibanya di Semarang, FAIQ AKHTAR menghubungi JULIANmelalui HP pada pukul 20.38 WIB dan JULIAN

Setelah diakukan cek posisiternyata nomor tersebut mati (off);Bahwa Tim BNNdi Jakarta menginformasikan dan mengirimkan foto bahwaFAIQ AKHTAR berangkat dari Bandara Soeta ke Semarang menggunakanpesawat NAM AIR SJ 9220 pukul 19.15 WIB;Bahwa Tim BNN di Semarang memonitor FAIQ AKHTAR tiba di bandaraAhmad Yani Semarang pada pukul 20.20 WIB lalu memesan taksi dan pergike Java Mall di Jalan Pemuda Semarang;Bahwa Setibanya di Semarang, FAIQ AKHTAR menghubungi JULIANmelalui HP pada pukul 20.38 WIB dan JULIAN

berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di tempat kKediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 2 orang ASKHANA SAKHI ASSIFATU danRAJENDRA AKHTAR

Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, merekamenikah pada tanggal 14 Februari 2013 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan tata cara Agama Islam, wali nikahMUCHLAS ALADIN, saksi RUWENDAH dan KARTA, mahar berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan saat ituPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang ASKHANASAKHI ASSIFATU dan RAJENDRA AKHTAR

Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah pada tanggal 14 Februari 2013 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan tata cara Agama Islam, wali nikahMUCHLAS ALADIN, saksi RUWENDAH dan KARTA, mahar berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan saat ituPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang ASKHANASAKHI ASSIFATU dan RAJENDRA AKHTAR

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Muhammad Fahmi Akhtar umur 5 tahun;.

Seperangkat alat sholat dan emas seberat 10 gram dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Nanay Suyatman dan Muhtar; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak ada hubungansemenda: Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IIdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Fahmi Akhtar

gram dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Nanay Suyatman dan Muhtar, Bahwa saksi menghadiri pada pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidakada hubungan semenda; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Ildan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Fahmi Akhtar

antara wali dengan Pemohon I, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Nanay Suyatman dan Muhtar, dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat dan emas seberat 10 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, tidak ada pertalian kerabat semenda, tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhamad Fahmi Akhtar

MUHAMMAD AKHTAR HABIBIE Yang lahir di Banjarmasin, padatanggal 17 Oktober 2014.2. Bahwa peristiwa kelahiran anak para Pemohon atas nama M.FAKHRIZAL ILMI tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6306CLT0809200903401 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatantertanggal 8 September 2009;3. Bahwa Para Pemohon awalnya bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan selanjutnya dikarunial anak yang bernama M.

MUHAMMAD AKHTAR HABIBIE yang lahir di Banjarmasin, padatanggal 17 Oktober 2014. Bahwa Para Pemohon awalnya bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan selanjutnya dikaruniai anak yang bernama M. FAKHRIZALILMI kemudian pada tahun 2010 Para Pemohon telah berpindah danberdomisili di KM. 14 Komp. Sejahtera Mandiri Asri Block C.2, Rt.021 Rw.007Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa anak Para Pemohon semula bernama M.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anak Penggugat dengan Tergugat bernama Muhammad Nazim Al Rasyid, laki-laki, lahir tanggal 06 Desember 2014 M, Muhammad Fatih Seferagic, laki-laki, lahir tanggal 09 September 2016 M dan Muhammad Akhtar Alfarizqi, laki-laki, lahir tanggal 15 Maret 2019 M;

4. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebjut di atas;

5.

rumah milik orang tua Penggugat yang beralamat sebagaimanaalamat Penggugat saat ini selama lima tahun, kemudian Penggugat danTergugat tidak pernah hidup berpindahpindah rumah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama; Muhammad Nazim Al Rasyid, lakilaki, lahir tanggal 06 Desember 2014M; Muhammad Fatih Seferagic, lakilaki, lahir tanggal 09 September 2016M; Muhammad Akhtar

dapat menentukan suatu haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :; Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXX); Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama MuhammadNazim Al Rasyid, lakilaki, lahir tanggal 06 Desember 2014 M, MuhammadFatin Seferagic, lakilaki, lahir tanggal O09 September 2016 M danMuhammad Akhtar

Penggugat telah patut untukdikabulkan, dan selanjutnya telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas diri Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman putusan No 2482/Padt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 ditemukan faktabahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak yang bernamaMuhammad Nazim Al Rasyid, lakilaki, lahir tanggal 06 Desember 2014 M,Muhammad Fatih Seferagic, lakilaki, lahir tanggal 09 September 2016 M danMuhammad Akhtar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagian;
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Arsya Andi Putro, lahir di Malang tanggal 21 Mei 2010, Muhammad Akhtar Andiputro, lahir di Malang tanggal 26 November 2013, dan Ashila Zahro Andiputri, lahir di Malang tanggal 10 Oktober 2015 berada di bawah

Kebutuhan pokok anak> Susu arsya dalam 1 bulan +Rp. 800.000,> Susu akhtar dalam 1 bulan +Rp. 900.000,> Susu ashila dalam 1 bulan +Rp. 900.000,> Pampes + minyak telon + dot + Rp. 1.000.000,2. Asuransi anak yang sudah didaftarkan> Arsya = Rp. 750.000 /bulaa prudential> Akhtar = Rp. 750.000/bulan prudential> Ashila = Rp. 750.000/bulan AllianzHal.4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.MIg3.

Biaya sekolah & pendidikan anak> SPP arsya Rp. 400.000 / bulanVv V WV>>Biaya buku & kegiatan sekolah Rp. 300.000 /bulankatering sekolah Rp. 125.000 /bulanLes Privat Akhtar Rp. 750.000 / bulanRencana pendaftaran sekolah akhtar januari 2018a. Uang pangkal masuk TK +Rp. 5.000.000,b. SPP TK + Rp. 200.000/bulanRencana pendaftaran sekolah ashila juni 2018a. Uang pangkal masuk TK + Rp. 5.000.000,b.

Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, dan P.5 masingmasing berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, maka nilai kKekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, olehkarenanya terbukti Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Muhammad ArsyaAndi Putro, lahir di Malang tanggal 21 Mei 2010, Muhammad Akhtar

Raihan Akhtar Alvaro Noviawan, lakilaki, lahir di Jakarta 27 November2017;6.

yang pada pokoknyas ebagalberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah AyahaKandung, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di tinggal di tinggal KOTA JAKARTA TIMUR; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama: Kayla Putri Azzahradan Raihan Akhtar

sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah IbuKandung, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tinggal di tinggal KOTA JAKARTA TIMUR;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama: Kayla Putri Azzahra danRaihan Akhtar

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama: Kayla Putri Azzahra dan Raihan Akhtar Alvaro Noviawan;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3.

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Muhammad Fathelvin Febrian , lakilaki, lahir pada O1 Februari2007;2) Alfan Iffat Miqdam, lakilaki, lahir pada 18 Mei 2011;3) Aelfadilan Syaugie Akhtar, lakilaki, lahir pada 04 Februari 2016;5.

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 2006Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.XXXXX/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Muhammad Fathelvin Febrian, Alfan Iffat Miqdam danAelfadilan Syauqie Akhtar

XXXXXXXKXXXKXKXXXXX, di persidangan saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tante Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Muhammad Fathelvin Febrian, Alfan Iffat Miqdam danAelfadilan Syaugie Akhtar

Tercantum atas nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy yang lahir di Tasikmalaya, Semula tercantum nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy diganti menjadi Muhammad Akhtar Fauzy;

Tercantum atas nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy yang lahir di Tasikmalaya, Semula tercantum nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy diganti menjadi Muhammad Akhtar Fauzy;

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama :e Siti Khairunisa Putri, perempuan (Almarhumah)e Zulkarnain Ell Haj, lakilaki, umur 6 tahun;e Nur Syahrul Akhtar Ramadhan, lakilaki, umur 3 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4.

Dan setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah lama menikah; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah paman Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah nenek Termohon hingga berpisah; Bahwa setahu saksi selama menikah Pemohon dan Termohontelah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :e Siti Khairunisa Putri, perempuan (meninggal dunia);e = Zulkarnain Ell Haj, lakilaki, umur 6 tahun;e Nur Syahrul Akhtar Ramadhan, lakilaki, umur 3 tahun;Anak kedua

Putusan No. 0379/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.e Siti Khairunisa Putri, perempuan (meninggal dunia);e = Zulkarnain Ell Haj, lakilaki, umur 6 tahun;e Nur Syahrul Akhtar Ramadhan, lakilaki, umur 3 tahun;Anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam kedaan rukun dan harmonis, namun sejak bulanJanuari 2017 Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan tidakharmonis serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon;

persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Agustus 2009; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Keluarga Pemohon selama 3 tahun, kemudianpindah di rumah Nenek Termohon sampai pisah; Bahwa selama selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 3 orang anak bernama :e Siti Khairunisa Putri, perempuan(Almarhumah) Zulkarnain Ell Haj, lakilaki, umur 6 tahun;e Nur Syahrul Akhtar