Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwono bin Kasidi) kepada Penggugat (Era Hardiyanti binti Subandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( Enam ratus lim apuluh lima ribu rupiah)
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351000,00 (Tiga ratus lim apuluh satu ribu rupiah);
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 7 Mei 2013 — MOCH.NINO als.KAKA Bin ASMARI
25 — 8
25 — 8
.; = Bahwa sewaktu di tangkap ada teman di rumahnya terdakwa mengaku temannyatersebut membeli pil double L.dari terdakwa, tapi sempat melarikan diri waktupetugas Polisi datang ke rumah terdakwa ;= Bahwa terdakwa mengaku pil tersebut didapat/di beli dari UDIN (DPO)sebanyak 1.000 butir dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima apuluh riburupiah) ; = Bahwa setelah ditunjukkan barang bukti Saksi membenarkannya ;= Bahwa terdakwa mengaku pil double L tersebut di edarkan/ di jual kepadaDIDIK YULIANTO dan
55= Bahwa waktu dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1.000butir pil double L dalam plastic warna bening di dalam almari kamar terdakwa dandi akui miliknya.; = Bahwa sewaktu di tangkap ada teman di rumahnya terdakwa mengaku temannyatersebut membeli pil double L.dari terdakwa, tapi sempat melarikan diri waktupetugas Polisi datang ke rumah terdakwa ;= Bahwa terdakwa mengaku pil tersebut didapat/di beli dari UDIN (DPO)sebanyak 1.000 butir dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima apuluh
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Kgn Tanggal 19 Maret 2015 — LISNAWATI Als. ILIS binti (Alm) RAMLI
24 — 3
24 — 3
juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 280 (dua ratus delapan puluh) butir obat jenis Carnophene 79 (tujuh puluh sembilan) paket obat Dextro isi 10 (sepuluh) butir dan 32 (tiga puluhdua) paket isi 20 (dua puluh) butir dengan jumlah keseluruhan 1430 (seribu empat ratustiga puluh) butir.e (satu) plastik kecil warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkane Uang sebesar Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari pecahanRp. 50.000, (lim apuluh
pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 280 (dua ratus delapan puluh) butir obat jenis Carnophene 79 (tujuh puluh sembilan) paket obat Dextro isi 10 (sepuluh) butir dan 32 (tiga puluhdua) paket isi 20 (dua puluh) butir dengan jumlah keseluruhan 1430 (seribu empat ratustiga puluh) butir.e (satu) plastik kecil warna hitam.e Uang sebesar Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari pecahanRp. 50.000, (lim apuluh
diakuisebagai milik terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 280 (dua ratus delapan puluh) butir obat jenis Carnophen18e 79 (tujuh puluh sembilan) paket obat Dextro isi 10 (sepuluh) butir dan 32 (tiga puluhdua) paket isi 20 (dua puluh) butir dengan jumlah keseluruhan 1430 (seribu empat ratustiga puluh) butir.e (satu) plastik kecil warna hitam.e Uang sebesar Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari pecahanRp. 50.000, (lim apuluh
dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:280 (dua ratus delapan puluh) butir obat jenis Carnophen79 (tujuh puluh sembilan) paket obat Dextro isi 10 (sepuluh) butir dan 32 (tigapuluh dua) paket isi 20 (dua puluh) butir dengan jumlah keseluruhan 1430(seribu empat ratus tiga puluh) butir.1 (satu) plastik kecil warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiri daripecahan Rp. 50.000, (lim apuluh
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7356/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto Sudirman bin Jaelani) terhadap Penggugat (Hani Rohani binti Kadrawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tig apuluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, ( tiga ratus tig apuluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 65/Pid.B/2017/PN Bls Tanggal 16 Maret 2017 — FEBRI PRAYOGA Bin AMRI SAPUTRA
37 — 7
37 — 7
RIAN mendapatkan keuntungan masingmasing sebesarRp50.000, (lim apuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menampung barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (saksi A de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah denganNo.Pol BM 5229 DH No. Rangka : MH33C1205EK216011 No.
RIAN mendapatkan keuntungan masingmasing sebesarRp50.000, (lim apuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menampung barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;DakwaanKesatu : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP Jo Pasal 55 KUHP;AtauKedua : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
RIAN mendapatkan keuntungan masingmasing sebesarRp50.000, (lim apuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menampung barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fuad Hasan bin H Toyib) terhadap Penggugat (Tiah Oktaviani binti Sapat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 551.000,- (lima ratus lim apuluh
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 117/Pid.B/2018/PN KDR Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
1.IRWAN SETIYADI bin PANOT
2.ERRY SUNARNO bin SUPARNO
3.CATUR YULI KRISTIANTO bin MULYONO
80 — 8
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
1.IRWAN SETIYADI bin PANOT
2.ERRY SUNARNO bin SUPARNO
3.CATUR YULI KRISTIANTO bin MULYONO
80 — 8
pencurian tersebut terdakwa Irwan Setiyadipulang kerumah untuk mengambil peralatan tersebut; Bahwa didepan toko Taufan Motor tersebut tidak ada pagar pengamannya; Bahwa yang mempunyai ide dan rencana untuk melakukan pencurian ditoko Taufan Motor Kota Kediri tersebut adalah terdakwa Irwan Setiyadi danterdakwa Erry Sunarno ; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia type 105 Warnahitam sudah dijual oleh terdakwa Erry Sunarno kepada orang yang tidakdikenal dan laku dengan harga Rp. 50.000, (lim apuluh
Rp.10.360.000, (Sepuluh juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa benar, didepan toko Taufan Motor tersebut tidak ada pagarpengamannya; Bahwa benar, yang mempunyai ide dan rencana untuk melakukanpencurian di toko Taufan Motor Kota Kediri tersebut adalah terdakwa IrwanSetiyadi dan terdakwa Erry Sunarno ; Bahwa benar, selanjutnya 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia type105 Warna hitam sudah dijual oleh terdakwa Erry Sunarno kepada orangyang tidak dikenal dan laku dengan harga Rp. 50.000, (lim apuluh
keluar dari toko Taufan Motor melalui jalan padawaktu masuk;Menimbang, bahwa tugas terdakwa Catur Yuli Kristiantomenunggu diluar sambil mengawasi dan sesampainya diluar pulang kerumahterdakwa Irwan Setiyadi untuk membagi hasil dari pencurian tersebut dansetelah itu masingmasing pulang kerumahnya sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya 1 (satu) unit Handphone MerkNokia type 105 Warna hitam sudah dijual oleh terdakwa Erry Sunarno kepadaorang yang tidak dikenal dan laku dengan harga Rp. 50.000, (lim apuluh
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1175/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD MASTUR BIN MATTARI
39 — 3
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD MASTUR BIN MATTARI
39 — 3
berat bruto + 993,32 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) buah kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 993,32 gram beserta pembungkusnya;
- 1 (satu) buah kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan I jenis sabu dengan berat bruto + 992,32 gram beserta pembungkusnya;
Dengan total berat netto seluruhnya sebesar 10.367,52 (sepuluh ribu tiga ratus enam puluh tujuh koma lim apuluhkantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 993,32 gram beserta pembungkusnya;1 (Satu) buah kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 993,32 gram beserta pembungkusnya;1 (Satu) buah kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 992,32 gram beserta pembungkusnya;Dengan total berat netto seluruhnya sebesar 10.367,52 (sepuluh ributiga ratus enam puluh tujuh koma lim apuluh
plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 993,32 gram beserta pembungkusnya;10. 1 (satu) buah kantong plastic yang didalamnyaberisiNarkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 993,32 grambeserta pembungkusnya;11.1 (Satu) buah kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 992,32 gram beserta pembungkusnya;Dengan total berat netto seluruhnya sebesar 10.367,52 (sepuluh ributiga ratus enam puluh tujuh koma lim apuluh
plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 993,32 gram beserta pembungkusnya;10.1 (Satu) buah kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 993,32 gram beserta pembungkusnya;11. 1 (Satu) buah kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 992,32 gram beserta pembungkusnya;Dengan total berat netto seluruhnya sebesar 10.367,52 (sepuluh ributiga ratus enam puluh tujuh koma lim apuluh
golongan jenis sabu dengan berat bruto + 993,32 gram beserta pembungkusnya;1 (Satu) buah kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 993,32 gram beserta pembungkusnya;1 (Satu) buah kantong plastic yang didalamnya berisi Narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruto + 992,32 gram beserta pembungkusnya;Halaman 62 Putusan No.1175/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Dengan total berat netto seluruhnya sebesar 10.367,52 (sepuluh ributiga ratus enam puluh tujuh koma lim apuluh
Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0781/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tig apuluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000, (empat ratus tig apuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.SANGIDIN, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH.,MH.dan ZAINUL AKMAL, SH.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus du apuluh ribu rupiah)
Register : 09-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 114/Pid.B/2020/PN Srh Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN ALS JEKSON
19 — 10
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN ALS JEKSON
19 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :
- 54 (lim apuluh empat) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Rambutan;
- 1 (satu) unit mobil penumpang model oplet/angkot BK 1080 NG merk Daihatsu type Zebra S91 tahun 2005 dengan Nomor rangka MHKSPRRHC5K035627 dan Nomor Mesin 9279927;
Dikembalikan kepada Saksi Ernawatik Alias Etek;
6.
buah kelapa sawittersebut berpindah tempat dari tempatnya semula dan menjadi beradadibawah kekuasaan Terdakwa bersamasama Saksi EKO PUTRAWANAlias PUTRA dan teman Terdakwa yang bernama OMEN dan IRPAN;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020PN SrhMenimbang, bahwa 54 (lima puluh empat) tandan buah kelapasawit tersebut bukan milik Terdakwa ataupun Saksi EKO PUTRAWANAlias PUTRA dan teman Terdakwa yang bernama OMEN dan IRPAN,melainkan milik atau kKepunyaan pihak PTPN Ill Kebun Rambutan dan54 (lim apuluh
23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020PN SrhAd. 4.Rambutan Afdeling Il Desa Sei Serimah Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersamasama dengan SaksiEKO PUTRAWAN Alias PUTRA dan teman Terdakwa yang bernamaOMEN dan IRPAN telah mengambil 54 (lima puluh empat) tandan buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwabersama dengan Saksi EKO PUTRAWAN Alias PUTRA dan temanTerdakwa yang bernama OMEN dan IRPAN yang telah mengambil 54(lim apuluh
Menetapkan barang bukti berupa : 54 (lim apuluh empat) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Rambutan; 1 (Satu) unit mobil penumpang model oplet/angkot BK 1080 NG merkDaihatsu type Zebra S91 tahun 2005 dengan Nomor rangkaMHKSPRRHC5K035627 dan Nomor Mesin 9279927;Dikembalikan kepada Saksi Ernawatik Alias Etek;6.
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 53/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin SADILLAH
13 — 5
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin SADILLAH
13 — 5
Western KGT; Bahwa kapal tersebut adalah barang sitaan Kejaksaan Negeri Pontianak; Bahwa kemudian saksi dihubungi oleh Ditpolair Polda Kalbar danTerdakwa serta beberapa orang lainnya telah diamankan; Bahwa kerugian Kejaksaan akibat diambilnya besibesi kapal tersebutadalah sebesar Rp250.000.000,(dua ratus lim apuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa dan beberapa orang lainnya mengambil besi kapaltersebut sudah dilakukan dalam beberapa hari; Bahwa Terdakwa dan beberapa orang lainnya mengambil besi kapaltersebut
mengambil besi dari kapal tersebut dengan caramemotongnya dengan gergaji besi dan kunci pas;Bahwa besi tersebut kemudian Terdakwa jual, Terdakwa mengambil besitersebut sebanyak sekitar 180 kg dan Terdakwa jual dengan hargaseluruhnya sebesar Rp800.000,(depalan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil besi dari kapal tersebut dengan maksuduntuk Terdakwa jual karena Terdakwa butuh uang;Bahwa kerugian Kejaksaan akibat diambilnya besibesi kapal tersebutadalah sebesar Rp250.000.000,(dua ratus lim apuluh
Register : 08-11-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4331/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahreni bin Burhan) terhadap Penggugat (Ninda Yuliasari binti Amsari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 755000,- ( tujuh ratus lim apuluh lima
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
>1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulianto Budi Reni bin Sudjito) terhadap Penggugat (Juriyah binti Paidjan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lim apuluh
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lim apuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar berdasarkanMusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Muslihah sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs. H. Moh.Fadli, S.H.
Rp. 451.000,(empat ratus lim apuluh saturibu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 104/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 13 April 2015 —
45 — 25
45 — 25
SN) oss vonss ene 6.000, Redaksi P tan, Y veecuseesease RO 5.000, Pemberkasait. ...........0::00 Rp. 139.000.Ju Rp. 150.000,apuluh ribu rupiah ) n0n enone nn nen n meneHalaman 5 dari 5 hal Putusan Nomor 104/Padt/2015/PT.Bdg.
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bnj Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
RIDHO AZHARI Als. RIDHO
21 — 6
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
RIDHO AZHARI Als. RIDHO
21 — 6
ketika ditangkap sedang duduk didalam kamarMulyadi;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabu dan 6 (enam) plastik klip kosong;Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu ditemukan dari tanganTerdakwa dan 6 (enam) plastik klip kKosong ditemukan dari bawah karpetdekat Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Mulyadiyan mana Mulyadi memberikan sabu tersebut kepada Terdakwa sebanyak1 (Satu) paket seharga Rp50.000,00 (lim apuluh
Terdakwasedang duduk didalam kamar Mulyadi; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabu dan 6 (enam) plastik klip kosong; Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu ditemukan dari tanganTerdakwa dan 6 (enam) plastik klip kosong ditemukan dari bawah karpetdekat Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Mulyadiyan mana Mulyadi memberikan sabu tersebut kepada Terdakwa sebanyak1 (Satu) paket seharga Rp50.000,00 (lim apuluh
Polres Binjai guna proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu1 (Satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto0,17 (nol koma tujuh belas) gram dan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang ditemukantersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh oleh Terdakwa Mulyadi yanmana Mulyadi memberikan sabu tersebut kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp50.000,00 (lim apuluh
Register : 03-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., M.AgPANITERA PENGGANTIttdSya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp.560.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.651.000,( Enam ratus lim apuluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No 0026/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 09-04-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lim apuluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 456.000, (empat ratus lim apuluh enam ribu rupiah).Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharam1435 H., oleh kami Drs. NANANG SUKARNA, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.M. ZAINURI, SH, MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh A.
Register : 27-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8788/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lim apuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. A. SANUSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.