dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1 ) yaitu Sediaan farmasi dan alat Kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapatkan izin edar, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, PetugasBalai Besar POM Denpasar melakukan pemeriksaan di Toko Jamu KikiJalan Segara Ening

No. 1 Tanjung Benoa Nusa Dua Badung, pada saatitu ditemukan obat tradisional yang tidak memiliki izin edar, dan obattradisional yang dilarang beredar ditemukan di Toko Jamu Kiki JalanSegara Ening No. 1 Tanjung Benoa Nusa Dua Badung, selanjutnyabarangbarang tersebut disita oleh petugas Balai Besar POM Denpasar.e Bahwaterdakwa menjual obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar dariBadan POM RI sejak tahun 2013.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 33 /Pid.Sus/2019/PT DPSBahwa sehubungan dengan adanya

peredaran obat tradisional yangtidak memiliki ijin edar tersebut, Petugas Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan (BBPOM) Denpasar melakukan penggeledahan terhadapToko Jamu Kiki Jalan Segara Ening No. 1 Tanjung Benoa Nusa DuaBadung, Sesuai dengan Surat Tanda PenerimaanNo.STP/07/BBPOM/PPNS/VII/2018 tanggal 6 Agustus 2018 dimanapetugas berhasil menemukan yaitu : Montalin = 25 kotak, Godog lio = 32kotak, Urat Madu Obat Kuat & Tahan Lama = 13 kotak, Cobra X = 5Kotak, Red Bull = 7 kotak, Mustang = 1 kotak

kotak, Bintang Dua Mustika Dewa = 5 kotak, AfricaBlack Ant = 5 kotak, Tawon = 10 kotak, Super Kecetit = 15 renteng, PakTani =3 renteng, Kuda Arab = 2 kotak.Bahwa terdakwa tetap menjual obat tradisional yang tidak memiliki izinedar karena adanya permintaan dari konsumen/masyarakat terhadapprodukproduk tersebut walaupun terdakwa mengetahui obat tradisionalyang diedarkan harus memiliki izin edar di Badan POM RI.Bahwa obat tradisional yang tidak memiliki izin edar yang ada di TokoJamu Kiki Jalan Segara Ening

Sus/2019/PT DPSBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, PetugasBalai Besar POM Denpasar melakukan pemeriksaan di Toko Jamu KikiJalan Segara Ening No. 1 Tanjung Benoa Nusa Dua Badung, pada saatitu ditemukan obat tradisional yang tidak memiliki izin edar, dan obattradisional yang dilarang beredar ditemukan di Toko Jamu Kiki JalanSegara Ening No. 1 Tanjung Benoa Nusa Dua Badung, selanjutnyabarangbarang tersebut disita oleh petugas Balai Besar POM Denpasar.Bahwaterdakwa menjual obat tradisional

Menimbulkan akibat hukum, bahwa berdasarkan Penetapan tersebutAgus Hermawan dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas objekgugatan, sehingga Agus Hermawan dan/atau ahli warisnya dapatmelakukan perbuatan hukum, sedangkan Penggugat tidak dapatmelakukan perbuatan hukum;Bahwa Penggugat mengetahui adanya Keputusan Tata Usaha Negaratersebut, pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015, ketika Penggugatberniat menjual objek tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 32/DesaKarangnunggal tercatat atas nama Nyi Ening

atas nama Nyi Ening yangkemudian sebagian atas tanah tersebut dirterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 01699/Desa Karangmekar, terbit tanggal 23 November 2005,Surat Ukur Nomor 00012/Karangmekar 2005 tanggal 21 Juli 2005,denga luas + 1600 M?

atas nama Nyi Ening sehingga terjadi tumpangtindih sertipikat (overlapping);Bahwa, dalam Pasal 24 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah menyatakan bahwa:Halaman 14 dari 17 halaman.

tercatat atas nama NYI ENING, terletak di DesaKarangnunggal (sekarang Karangmekar) Kecamatan Karangnunggal,Kabupaten Tasikmalaya, Propinsi Jawa Barat.Kesimpulan dan Permohonan;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Pemohon Kasasi dahuluPembanding/Penggugat berkesimpulan bahwa Judex Facti dalam putusannyatidak menerapkan ketentuan hukum secara patut sesuai dengan undangundang yang berlaku.

Putusan Nomor 2 K/TUN/2017 Bahwa walaupun menurut Pemohon Kasasi dalam memori kasasi, bahwaSertifikat Hak Milik objek sengketa atas nama Agus Hermawan berasaldari Kohir SPPT Nomor 0144 Persil Nomor 013 D/A36 berasal dariSertifikat Hak Milik Nomor 32/171974 atas nama Nyi Ening dan TergugatIl Intervensi mendalilkan membelinya dari Nyi Ening dan sebaliknyaPenggugat mendalilkan hanya menuntut pembagian hak waris, makaterlebin dahulu harus ditentukan keabsahan jual beli yang dijadikansebagai alas hak

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Januari 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Solihin dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00, (seratus ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Rojidin dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yang bernama Bapak Sajalidan Bapak Ening;.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jalaludin, Nomor3214073005074084 tertanggal 28 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Ening Ardiansyah bin Dayat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

aktakelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada 18 Januari 2001, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Solihin dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Sajali dan Bapak Ening

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 18 Januari 2001, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Solihin denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Sajali danBapak Ening;2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Nph dari Pemohon I (Adang bin Daman) dan Pemohon II (Ening binti Idih);
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpen cabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohondari DIPA Pengadilan Agama Tahun 2021 sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pasanggrahan RT 001 RW 010 DesaWeninggalih Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I;Ening binti Idih, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 02 November 1982 (38 Tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adang bin Daman) danPemohon II (Ening binti Idih) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus2010 di wilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Adang bin Daman) dan Pemohon Il(Ening binti Idih) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor193/Pdt.P/2021/PA.Nph dari Pemohon (Adang bin Daman) danPemohon II (Ening binti Idih);2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatatpen cabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yoyo Sumantri bin Salim Sulaeman) dengan Pemohon II (Ening binti Idi Wijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yoyo Sumantri bin

   >Salim Sulaeman) dengan Pemohon II (Ening binti Idi Wijaya) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-

4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;-

Bojong Kaliki, RT.0O2 RW.015, DesaBojong, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ening binti Idi Wijaya, Tempat /Tgl lahir Bandung 06 Juni 1958, Umur 60tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat Kediaman di Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ening binti IdiWijaya) dan Pemohon II (Ening binti Idi Wijaya) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 1972 di Wilayah Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204330302530001 atas namaYoyo Somantri tanggal 24 Agustus 2012 dan NIK 3204334606580002atas nama Ening tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung,bermaterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P1;Pen. No. 645/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 3 dari 10 halaman2.

Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Yoyo Sumantri bin Salim Sulaeman)dengan Pemohon II (Ening binti Idi Wijaya) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1972 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;3. Memerintahkan kepadaPemohon (Yoyo Sumantri bin Salim Sulaeman) dengan PemohonI (Ening binti Idi Wijaya) untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPen. No. 645/Pdt.P/2018/PA Cmi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dalil Bin Karib) dengan Pemohon II (Sumanten Binti Ening) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Sawo RT.18 RW.03 DesaJulang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I:Sumanten Binti Ening, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sawo RT.18 RW.03 Desa Julang, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dalil Bin Karib) denganPemohon II (Sumanten Binti Ening) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 24 Agustus 2017;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328010112700006 atas namaDalil Bin Karib sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20201105 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604154102760006 atasnama Sumanten Binti Ening sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Sawo RT.18 RW.03 Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDalil Bin Karib dan Pemohon II bernama Sumanten Binti Ening; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dalil Bin Karib) dengan PemohonIl (Sumanten Binti Ening) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ening Hernida alias Ening Herninda bin Rasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu lima ratus rupiah ).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 1Juni 2015, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUo Bahwa terdakwa WAYAN JON LENON pada hari Kamis tanggal 19Maret 2015 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 sekira pukul 22.20 Witabertempat di Penginapan 18X Jalan Tirta Ening

Saksi Nyoman Supyayodi SH.; memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 jm 22.00 wita, bertempatdi Penginapan 18 X Jl Tirta Ening, Br Bet Ngandang, Desa Sanur KauhKec.

Saksi Made Desantara, SH; memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 jm 22.00 wita, bertempatdi Penginapan 18 X Jl Tirta Ening, Br Bet Ngandang, Desa Sanur KauhKec.

Saksi Made Sudiarta ; pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diminta petugas untuk menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 jam 22.00 wita,bertempat di Penginapan 18 X Jl Tirta Ening, Br Bet Ngandang, DesaSanur Kauh Kec.

Saksi Made Marta Widantara; keterangan saksi dibacakan di persidangansebagai berikut: Bahwa saksi diminta petugas untuk menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 jam 22.00 wita,bertempat di Penginapan 18 X Jl Tirta Ening, Br Bet Ngandang, DesaSanur Kauh Kec.

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungankasih/selingkuh dengan wanita lain yang bernama Ening,semula Penggugat hanya curiga karena Tergugat jarangpulang kekediman bersama, namun~ terbukti setelahPenggugat melihat Tergugat sedang bersama wanitaselingkuha nnya di rumah tetan gga Penggugat di TanjungAnom, bahkan Tergugat mengakui bahwa Tergugat telahmenikahi wanita selingkuha nnyatersebut

perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal Oktober 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, saksi telah dua kali melihat Penggugat danTergugat bertengkar ;Bahwa, pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat seringmeninggalkan Penggugat tanpa diketahui tujuan ataukegiatan yang jelas, dan pernah tidak pulang;Bahwa, penyebab lainnya Tergugat ternyata telahselingkuh dengan seorang wanita bernama Ening

terakhir tinggaldi rumah sendiri;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2009mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat seing pergi meninggalkan Penggugat danternyata Tergugat pergi menemui selingkuhannya, seorangjanda bernama Ening

;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka usahamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim setiapkali persidangan telah menyarankan Penggugat agar bersabardan mengurungkan niatnya melakukan perceraian, namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak bulan Oktober tahun 2009, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah selingkuhdengan seorang perempuan benama Ening

1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Oktober 2009,sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat' seringpergi keluar rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugatdiketahui mempunyai hubungan' perselingkuhan dengan seorangperempuan bernama Ening

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marianto bin Sutimin) terhadap Penggugat (Ening Sarini alias Ening Kisarini binti Damin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga dan Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwito bin Parto Utomo) dengan Pemohon II (Nita binti Ening) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;
4. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

SALINAN PUTUSANNomor : 0884/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah antara:Suwito Bin Parto Utomo, Tempat tanggal lahir Ngawi, 17071960, agamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Tarikolot RT 001 RW 002 DesaCinangsi Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Nita Binti Ening

Bahwa pada tanggal 26 OKTOBER 2008 PEMOHON melangsungkanpernikahan dengan perempuan bernama NITA Binti ENING sebagaiPemohon II dan pernikahannya menurut syariat agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Bpk. ENING dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, bernama Bpk. LILI SUHERLI dan Bpk.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0884/Pat.G/2016/PA.Cjrmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada para pemohon untuk beracaradi Pengadilan Agama Cianjur secara Cumacuma3 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwito BinParto Utomo) dengan Pemohon Il (Nita Binti Ening) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwito bin Parto Utomo)dengan Pemohon II (Nita binti Ening) yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 2008 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Maman Rustaman Bin Tasripin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ening Juaningsih Binti Kosim ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Maman Rustaman Bin Tasripin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ening Juaningsih Binti Kosim) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Maman Rustaman Bin Tasripin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ening Juaningsih BintiKosim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

,MH selaku kuasaistimewa dari Maman Rustaman Bin Tasripin, menjatuhkan talak satu rojikepada isterinya bernama Ening Juaningsih Binti Kosim, didepan sidangPengadilan Agama Ciamis ;Setelah kuasa hukum Pemohon mengucapkan ikrar talak tersebut,selanjutnya Ketua Majelis membacakan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :MENETAPKANMenetapkan perkawinan antara Pemohon (Maman Rustaman BinTasripin) dengan Termohon (Ening Juaningsih Binti Kosim) putus karenaperceraian dengan talak satu roj!

RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http:/Mwww.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 4457/Pdt.G/2018/PA.Cms.JENIS PERKARA :TANGGAL PENDAFTARAN : 08 Nopember 2018PEMOHON /PEMOHON : Maman Rustaman Bin TasripinTERMOHON/TERMOHON : Ening Juaningsih Binti KosimPUTUS TANGGAL : 11 Desember 2018PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL : 22 Januari 2019MINUTASITANGGAL : 12 Desember 2018 KETUA MAJELIS : Drs. H. W Setiawan, S.H

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II berstatus janda cerai, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung yang bernama Mirin dan dihadiri oleh saksi nikahHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Ckr.masingmasing bernama Yamin dan Ening dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, dibayar Tunai;3.

Ening bin Ribut, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Rumbia RT.001 RW. 001 Desa Karangreja, KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Rumbia RT.001 RW. 001 DesaKarangreja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi pada 14 April2000; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Mirin dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Yamin dan Ening

sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Rumbia RT.001 RW. 001 DesaHalaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Ckr.Karangreja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi pada 14 April2000; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Mirin dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Yamin dan Ening

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Mirin dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Yamin dan Ening dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.

Godara RT O01 RW. 01 Desa Pul ampel KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ENING KARTIKA SUWANDINI binti TB EP! SUWANDI, umur 18 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FERDI EKA APRIYADI binWAHYUNI) dengan Pemohon II (ENING KARTIKA SUWANDINI binti TBEPI SUWANDI) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Ampel, pada tanggal 01 Oktober 2017;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604072704010001 atas namaFERDI EKA APRIYADI bin WAHYUNI sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20160719 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor360408690310001 atas nama ENING KARTIKA SUWANDINI binti TB EPISUWANDI sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan' oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20181011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Madni) dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin bin Madni, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 05 Februari 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di kampung Sungapan RT. 14 RW. 4 DesaCikembang Kecamatan Caringin Kabupaten SukabumiSebagai Pemohon ;Ening

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon II (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni)dan Pemohon II (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Madni) dan PemohonI (Ening binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Madni) danPemohon Il (Ening binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Astari bin Sohadi) terhadap Penggugat (Ening Seni alias Ening S binti Emed);