1. Menyatakan terdakwa SUGIANTO BIN KATENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kealpaannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan matinya orang lain
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO BIN KATENI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka akan di ganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
<

KATENI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Lia Safriadi
Terdakwa:
WIKA ARMADI Bin KATENI

PUTUSANNomor : 6/Pid.C/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Meulaboh, yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan denganacara pemeriksaan cepat , dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIKA ARMADI Bin KATENI;Tempat lahir : Purwodadi;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 02 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Purwodadi, Kec. Kuala Pesisir, Kab.

Menyatakan terdakwa WIKA ARMADI Bin KATENI, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GUNANTO Als KIRUN Bin KATENI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
GUNANTO Als.KIRUN Bin KATENI

Memberi izin kepada Pemohon (Kateni bin Tukirun ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Emi Sukesi binti Kimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Kateni bin Tukirun
Termohon:
Emi Sukesi binti Kimin

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Kateni
2.Martin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUJIB Bin KATENI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR S.H,.M.H
Terdakwa:
AHMAD MUJIB Bin KATENI

Menyatakan Terdakwa SRI ANGGONO alias RONGGO BIN KATENI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turu tserta melakukan memproduksi sediaan farmasi dan mengedarkannya tanpa memiliki ijin edar ;2.

Terdakwa:SRI ANGGONO als RONGGO Bin KATENI

surat kuasatertanggal 11 April 2018 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatertanggal 13 April 2018Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan ahli ;Telah mendengarkan keterangan Terdakwa;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Telah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang memohon agar Terdakwadiatuhkan putusan sebagai berikut;1GMenyatakan terdakwa SRI ANGGONO alias RONGGO Bin KATENI

bersalahmelakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, YangTurut Serta Melakukan, Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan SediaanFarmasi dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 197 UURI No.36 th.2009 tentang Kesehatan jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa SRI ANGGONO alias RONGGO Bin KATENI dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun dikurangi selama dalam masa penahanan yang telah

hukum bagi diri Terdakwa SRI ANGGONO als RONGGO BinKATENI.Memutuskan memulihkan hak Terdakwa SRI ANGGONO als RONGGO BinKATENT dalam kedudukan dan harkat serta martabatnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dan Penasihat hukum Terdakwatelah mengajukan Replik dan Duplik secara lisan dimana masingmasing pihak tetap padapendiriannya semula atas.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan, sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa SRI ANGGONO als RONGGO bin KATENI

BB4632/2017/NOF berupa serbuk warna kuning dalam botol plastik bertuliskanALKOHOL + PVP tersebut adalah NEGATIF (tidak menganduing Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung ETHANOL & POLYVINYL PYRROLIDONE.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatanjuncto pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa SRI ANGGONO als RONGGO bin KATENI bersama sama denganWildan Adhyastha Navian bin Alan Maherlan

Dengan demikian yang dimaksud Setiap Orangdisint adalah terdakwa SRI ANGGONO ALS RONGGO BIN KATENI ;54Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim tidaksependapat dengan pendapat Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan unsur setiaporang tidak dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan, karena untuk itu perludibuktikan dengan unsur unsur yang lainnya ; berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dapatlah diperoleh suatu kesimpulan bahwa yang dimaksud dengan

1. Menyatakan bahwa Terdakwa TRI WULANDARI Binti KATENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai baerang itu karena mendapat upah uang yang dilakukan secara berlanjut " ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WULANDARI Binti KATENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;

Terdakwa:
TRI WULANDARI BINTI KATENI

1. Menyatakan Terdakwa ANIK WIJIATI Binti KATENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa izin di wilayah Kabupaten Kotawaringin Barat;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (Sepuluh) Hari;
3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari terdapat putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap menyatakan kesalahan Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA SUHARTOYO
Terdakwa:
ANIK WIJIATI Binti KATENI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI MUHAMMAD SOFYAN Bin KATENI terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakkukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu

;

Terdakwa:
DEDI MUHAMMAD SOFYAN Bin KATENI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KATENI Bin Alm.

Terdakwa:
KATENI Bin Alm JAIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kateni bin Alm. Barno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.

Terdakwa:
KATENI Bin Alm. BARNO

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Blitar sebagai Penggugat, Kateni sebagai Tergugat I dan Gimah sebagai Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati di atas ;

Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Blitar
Tergugat:
1.KATENI
2.GIMAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kateni als Klewer Bin seger, Terdakwa II Surya Yuli Prasetyo Bin Kateni, Terdakwa III Budiono Bin Sadiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh

2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.KATENI Als KLAWER Bin SEGER
2.SURYA YULI PRASETYO Bin KATENI
3.BUDIONO Bin SADIMNAN

Menyatakan mereka terdakwa KATENI als KALWER BinSEGER, Terdakwa SURYA YULI PRASETYO Bin KATENI dan TerdakwaBUDIONO Bin SADIMAN , bersalah melakukan tindak pidana Denganterang terangan dan dengan tenaga Bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka*sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.2.

3 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Gprmenjawab pangapunten pak kulo mboten tepang njenengan (maaf sayatidak kenal Bapak), kemudian Terdakwa KATENI als KLAWER kembalike meja semula, dan sekitar setengah jam kemudian Terdakwa KATENIals KLAWER yaitu Terdakwa SURYA YULI PRASETYO Bin KATENImemberitahu Terdakwa KATENI als KLAWER dengan mengatakBapakkon rono (Bapak disuruh kesana untuk menemui korban HARIANTO,mendengar katakata Terdakwa SURYA YULI PRASETYO Bin KATENIkemudian mereka Terdakwa KATENI

menghampirisdr.Harianto Bin Sumadi dan sdr.Harianto Bin Sumadi mengatakan kepadaTerdakwa Suryo Yuli Prasetyo Bin Kateni bahwaPakmu kon rene tak jakdamai(bapak kamu suruh kesini akan saya ajak damai).kemudian setelah ituTerdakwa Surya Yuli Prasetyo Bin Kateni merasa tersinggung denganperkataan sdr.Harianto Bin sumari; Bahwa kemudian Terdakwa Suryo Yuli Prasetyo Bin Kateni pergi dantak lama kemudian para Terdakwa yang dalam keadaan kurang sadar karenadipengaruhi minuman keras datang bersama beberapa

als Klawer BinSeger, Terdakwa Surya Yuli Prasetyo Bin Kateni, dan TerdakwaBudiono Bin Sadiman; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnyaTerdakwa Kateni Als Klawer Bin Seger memukul menggunakankepalan tangan sebanyak 1(satu) kali mengenai pelipis mata sebelahkiri, Terdakwa Suryo YuliPrasetyo Bin Kateni memukul menggunakankepalan tangan sebanyak 4(empat) kali yakni 2(dua) kali mengenaipunggung dan 2(dua) kali mengenai kepala belakang sdr.Harianto BinSumari, dan Terdakwa Budiono Bin Sadiman

Bin Sumadi mengatakan kepadaTerdakwa Suryo Yuli Prasetyo Bin Kateni bahwaPakmu kon rene tak jakHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Gprdamai(bapak kamu suruh kesini akan saya ajak damai).kemudian setelah ituTerdakwa Surya Yuli Prasetyo Bin Kateni merasa tersinggung denganperkataan sdr.Harianto Bin Sumari;Menimbang, kemudian Terdakwa Suryo Yuli Prasetyo Bin Kateni pergidan tak lama kemudian para Terdakwa yang dalam keadaan kurang sadarkarena dipengaruhi minuman keras datang bersama

1. Menyatakan terdakwa SYAMSUNY ALS SUNY BIN KATENI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol I
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUNY ALS SUNY BIN KATENI (ALM) dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
SYAMSUNY ALS SUNY BIN KATENI ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Yeni Rohman alias Rohman Bin Kateni dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD YENI ROHMAN Alias ROHMAN Bin KATENI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Usman Bin Kateni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
2. Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa Muhamad Usman Bin Kateni oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Muhamad Usman Bin Kateni

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MUHAMAD USMAN Bin KATENI ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.SARTOMO

Menyatakan terdakwa MUHAMAD USMAN Bin KATENI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakaimasker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa MUHAMAD USMAN Bin KATENIoleh karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkanke Kas Negara Cq.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AGUS SULIMANTO Bin KATENI SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali dengan sengaja melakukan kekerasan, tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar

Terdakwa:
AGUS SULIMANTO Bin KATENI SUGIANTO

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KATENI SUGIANTO Bin KARMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali dengan sengaja melakukan kekerasan, tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan

Terdakwa:
KATENI SUGIANTO Bin KARMO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Saiful alias Penceng Bin Kateni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD SAIFUL al PENCENG bin KATENI

PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Mochamad Saiful alias Penceng Bin Kateni;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/07 Agustus 1997;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pucungsari Lor RT. 03 RW. 02, DesaSelorok, Kecamatan

Yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 adalah subyek hukum, yaitu orangatau korporasi, yang melakukan suatu perobuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa MochamadSaiful alias Penceng Bin Kateni dicocokkan dengan