NOLLY ARNOLD PITER GERU Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang sah ; Bahwa benar Para Pemohon melangsungkan perkawinan di Balikpapan pada tanggal28 Maret 1998 3 nnene anne nee ene nent Bahwa benar dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikarunia seorang anak yangbernama TERRY JOHANNES ; Bahwa benar di Menado nama anak harus ada Pam dari Bapaknya ; Bahwa saksi tahu anaknya Para Pemohon yang bernama TERRY JOHANNES sudahmempunyai Akte Kelahiran tetapi belum ada NAMA Pam Bapaknya ; Bahwa benar

KAREL TAPADA : Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang sah ; Bahwa benar Para Pemohon melangsungkan perkawinan di Balikpapan pada tanggalRenae: SIN 9 eamBahwa benar dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikarunia seorang anak yangbernama TERRY JOHANNES ; Bahwa benar di Menado nama anak harus ada Pam dari Bapaknya ; Bahwa saksi tahu anaknya Para Pemohon yang bernama TERRY JOHANNES sudahmempunyai Akte Kelahiran tetapi belum ada NAMA Pam Bapaknya ; Bahwa benar Pam Bapaknya adalah SENDAOUW

diatas ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon pada pokoknya adalahingin menambah nama Pam Bapaknya dalam Akte Kelahiaran anak Para Pemohon yangbernama TERRY JOHANNES menjadi TERRY JOHANNES SENDOUW ;nn Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon dan bukti suratserta saksi diperoleh faktafakta sebagai berikut ; 1 Bahwa Para Pemohon ingin menambah nama Pam pada Akte Kelahirananak Para Pemohon yang bernama TERRY JOHANNES ;2.Bahwa oo...2 Bahwa menurut Hukum dan kebiasaan di Menado

Pemohon yang bernama Pak Karmin danBok Painem karena saksi pernah numpang kerja sewaktu orang tua Pemohon usaha bukawarungBahwa sepengetahuan saksi Pemohon pernah mengalami hambatan sewaktu mengurustanah yang dibelikan oleh orang tuanya karena dulu Pemohon bernama Simunahsekarang jadi Indah AstutiBahwa sepengetahuan saksi Indah astuti dan Simunah itu orangnya sama yaitu PemohonBahwa Pemohon ganti nama dari Simunah menjadi Indah Astuti seingat saksi sejakpulang dari MenadoBahwa Pemohon pulang dari Menado

SUBURBahwa Pemohon adalah anaknya teman saksi yang bernama Pak Karmin dan BokPainem tinggalnya di desa Nogosari, Rowokangkung RT.008/RW 003 dan saat itumasih ikut kecamatan Yosowilangun, Kabupaten LumajangBahwa nama asli Pemohon sepengetahuan saksi adalah Simunah sedangkan ketkanamanya Pemohon diganti dengan Indah Astuti ketika merantau ke Menado saksi tidaktahuBahwa sampai sekarang saksi tetap memanggil Pemohon dengan Simunah karenamemang itu nama aslinyaBahwa tanah yang hendak diurus oleh Simunah

Subur yangketerangannya saling bersesuaian pada pokoknya berkesimpulane Bahwa sejak dari kecil dahulu Pemohon namanya adalah Simunah, sehinggasampai sekarang didesa seharihari juga dikenal dengan Simunahe Bahwa orang tua kandung Pemohon adalah bernama Pak Karmin dan BokPaineme Bahwa Pemohon pernah kawin dengan seseorang yang bernama Buri tapikemudian bercerai Bahwa setelah bercerai Pemohon pergi merantau keMenado dan sudah tidak adakabar lagie Bahwa setelah kembali dari Menado Pemohon ternyata sudah

Kota Menado,Selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0342/Padt.P/2019/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 0426/Pdt.G/2020/PA.Wsp. Halaman 1 dari 6 halaman.

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri awalnya di Kota Menado, kemudian sekitar 3 bulan setelah menikahPenggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal di Kendari sebagai tempattinggal terakhir, dan hingga saat ini tidak ada anak ;.

Bahwa akibat adanya kondisi rumah tangga sebagaimana diurai diatas,daripada Penggugat selalu sakit hati dan tidak tenang, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk mencari pekerjaan sendiridi Daerah Sulawesi tepatnya di Kabupaten Soppeng pada bulan Juli 2017dan tinggal di rumah kontrakan sampai saat ini, sementara Tergugatkembali ke Menado pada saat itu..

/PN Clp.telah ada perjudian dan saksi mengamankan pada hari yangsama di tempat tersebut.Bahwa Saksi mengamankan terdakwa TUMINAH danterdakwa AMBARWANTI binti (alm) WATAM sedangkan RUDIANTONI berhasil kabur atau melarikan diri pada saat ditangkap.Bahwa Saksi mengamankan para terdakwa pada saat sedangmain judi remi jenis Menado, dengan menggunakan dua setkartu remi warna biru serta uang untuk taruhan.Bahwa cara permainan tersebut adalah para terdakwa dudukmelingkari meja dan dua set kartu remi warna

kemudian sisa kartudi taruh di tengah untuk jid jidan dan yang mengambil atau jidpertama kali adalah yang mengocok kartu yang kemudian diikuti pemain sebelah kanannya atau bawahnya dan memutarsecara bergantian kemudian para pemain mencocokan kartuyang ada di tangan dengan membuat bak atau kartu urutdengan gambar yang sama setelah mempunyai bak atau kartuurut masing masing pemain tinggal mencocokan kartu yanglain yang di pegang dengan membuat bak ataupun seri atautris dan apa bila dalam permaian judi menado

Budi Utomo Rt O5 Rw O2 KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap selatan Kabupaten Cilacaptelah ada perjudian dan saksi mengamankan pada hari yangsama di tempat tersebut.Bahwa Saksi mengamankan terdakwa TUMINAH danterdakwa AMBARWANTI binti (alm) WATAM sedangkan RUDIANTONI berhasil kabur atau melarikan diri pada saat ditangkap.Bahwa Saksi mengamankan para terdakwa pada saat sedangmain judi remi jenis Menado, dengan menggunakan dua setkartu remi warna biru serta uang untuk taruhan.Bahwa cara permainan

Budi Utomo Rt 05 Rw O02 Kelurahan TegalkamulyanKecamatan Cilacap selatan Kabupaten Cilacap, terdakwa melakukanperjudian judi remi jenis menado dengan menggunakan dua set karturemi warna biru dan uang untuk taruhan.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian bersama dengan terdakwaAMBARWANTI, RUDIANTONI (BTT) dan BUDI (BTT) yang berhasilkabur atau melarikan diri pada saat di tangkap.Bahwa Uang yang untuk taruhan dalam sekali game sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa maksud taruhan adalah apabila

/PN Clp.Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap selatan Kabupaten Cilacap,terdakwa melakukan perjudian judi remi jenis menado denganmenggunakan dua set kartu remi warna biru dan uang untuk taruhan.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian bersama dengan terdakwaTUMINAH, RUDIANTONI dan BUDI yang berhasil kabur ataumelarikan diri pada saat di tangkap.Bahwa Uang yang untuk taruhan dalam sekali game sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa maksud taruhan adalah apabila dalam perjudian tersebut adayang game atau

Fotokopi Kartu BPJS Kesehatan atas nama Clara Lubna Maheswari(anak Penggugat dengan Tergugat) Nomor 0001540141593, tanggal 11Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor BPJS Bandar Lampung,Menado. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah diNazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai (Bukti P.4);5.

Fotokopi Kartu Kesehatan Prudential atas nama Clara Lubna Maheswari(anak Penggugat dengan Tergugat) Nomor 11178796, yang dikeluarkanoleh Kantor Prudential Bandar Lampung, Menado. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai (Bukti P.5);B.

Dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai satu orang anak, yaitu Clara Lubna Maheswari dandipanggil Clara, berumur 4 tahun; bahwa, anak Penggugat diasuh oleh orang tua Tergugat di DesaKolor Kecamatan Kota Sumenep; bahwa, sebelum bercerai, Penggugat dengan anaknyadipulangkan dari Bandar Lampung, Menado dan diantar ke rumahsaksi naik mobil dengan sopir.

Dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdikaruniai satu orang anak, yaitu Clara Lubna Maheswari dandipanggil Clara, berumur 4 tahun; bahwa, anak Penggugat diasuh oleh orang tua Tergugat di DesaKolor Kecamatan Kota Sumenep; bahwa, anak Penggugat tinggal bersama Tergugat sejak sebelumPenggugat dan Tergugat bercerai, namun dalam keadaan rumahtangga mereka tidak harmonis; bahwa, Tergugat bekerja di PT Garam wilayah Menado; bahwa, Penggugat, Tergugat dengan Clara dan Sopir dipulangkandari Bandar Lampung

, Menado dan diantarkan ke rumah orangtuasaya pada malam hari.

O09, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, NIK 3307064805930002, tempat dan tanggal lahirWonosobo, 08 Mei 1993 (umur 27), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Menado No. 12, RT. 001 RW. 009, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldan hidup bersama terakhir di Jalan Menado No. 12, RT. 001 RW. 009,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung.3. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 tahun. Dan darihasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.4.

Saksi:1.Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung Nomor:208/UM/V/MDK/2020, tertanggal 13 Mei 2020, selanjutnya diberi tandabukti (P.3);nama saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempattinggal di Jalan Menado No.12 RT.001 RW.009 Kelurahan Merdeka,Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan belum dikarunal

dan harmonis, namun sejak bulan Agustus2018 sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran, disebabkan Termohon diketahui memilikihubungan dekat dengan pria lain yang bernama fulan.Bahwa mereka sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 (satu)tahun dan sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil:nama saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempattinggal di Jalan Menado

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Kalilia Idris pada tahun2000 di Menado dan setelah perkenalan tersebut berianjut kehubungan pacaran selama 4 (empat) bulan, kKemudian pada tanggal 15Juni 2000 Terdakwa dan Saksi1 menikah di Menado dan saat ini telahdikaruniai dua orang anak bemama Agnia Farda Annisa (11 tahun) danAhmad Daffa Zamhari (9 tahun).3.

Bahwa Terdakwa pada tahun 2000 sewaktu dinas di LanudSamratulangi Menado narik angkot dengan sopir bernama Sdr. SuhemIdris (orang tua Saksi1 Kafila Idris) dan dari perkenalan tersebutTerdakwa disuruh main ke rumah, kemudian selama Terdakwa main kerumah Sdr. Suhem ldris lalu berkenalan dengan Saksi1 Kalilia Idrisdan berlanjut dengan hubungan pacaran.3.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 15 Juni 2000 di Menado telahmenikah dengan Saksi1 secara resmi dan atas seijin KomandanKesatuan sesuai dengan Kutipan Akte Nikah dari KUA Kec.Wenang Manado Nomor :149/22/VV/2000 tanggal 16 6 2000 dansaat ini sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama Agnia FardaAnnisa (11 tahun) dan Ahmad Daffa Zamhari Q tahun).4.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 15 Juni 2000 di Menado telahmenikah dengan Saksi1 secara resmi dan atas seijin KomandanKesatuan sesuai dengan Kutipan Akte Nikah dari KUA Kec.Wenang Manado Nomor :149/22/VV/2000 tanggal 16 6 2000 dansaat ini sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama Agnia FardaAnnisa (11 tahun) dan Ahmad Daffa Zamhari (Q tahun).4.

tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di daerahKemayoran, Jakarta Pusat;Bahwa, saksi menerangkan selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, saksi menerangkan sebelum menikah dengan Penggugat,Tergugat beragama Kristen, dan baru masuk Islam ketika akanmenikah, namun setelah menikah Tergugat tidak pernah shalat;Bahwa saksi menerangkan pada awal tahun 2015 Penggugatbeserta anakanaknya diajak Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Menado

XXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Bekasi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sahabat/teman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah menikah dengan HentjeFernando Rumbajan orang dari Menado;e Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal dirumah kontrakan di daerah Kemayoran;e Bahwa, saksi mengetahui

anak, yang saat ini ikut dandiasuh Tergugat;e Bahwa, saksi menerangkan sebelum menikah dengan Penggugat,Tergugat beragama Kristen, dan baru masuk Islam ketika akanmenikah dengan Penggugat;e Bahwa saksi menerangkan Penggugat sering curhat kepada saksikalau rumah tangganya kurang harmonis, karena Tergugat tidakpernah menjalankan shalat;e Bahwa saksi mengetahui pada awal tahun 2015 Penggugat besertaanakanaknya diajak Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diMenado, namun menurut cerita Penggugat di Menado

Tergugatkembali ke agamanya semula;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat selama di Menado, yang saksiketahui pada bulan Februari 2015 Penggugat pulang ke Jakartasendirian;Bahwa saksi menerangkan menurut cerita Penggugat selama diMenado tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat, karena Tergugattidak bekerja;Bahwa saksi menerangkan selama Penggugat di Jakarta tinggaldirumah orang tuanya, dan saksi mengetahui Tergugat tidak pernahdatang menjemput Penggugat

Mesin : FA20-G886607 Warna : Merah, Bahan Bakar : Premium berlaku sampai dengan 13 April 2018.b. 1 (satu) buah STNK Kbm Toyota Sedan No.Pol DB-41-DO, STNK atas nama : ALDOLFIAN ELISA PAKA, S.TR.K alamat : Madidir Unet Rt 24/4 Menado Menado, berlaku sampai dengan 13 April 2018.c. 1 (satu) buah SIM A atas nama : ALDOLFIAN ELISA PAKA Nomor SIM : 931115380361 berlaku sampai dengan : 20-03-2021.

Mesin : FA20G886607Warna : Merah, Bahan Bakar : Premium berlaku sampai dengan13 April 2018.b) 1 (satu) buah STNK Kbm Toyota Sedan No.Pol DB41DO, STNKatas nama : ALDOLFIAN ELISA PAKA, S.TR.K alamat : MadidirUnet Rt 24/4 Menado Menado, berlaku sampai dengan 13 April2018.c) 1 (satu) buah SIM A atas nama : ALDOLFIAN ELISA PAKA NomorSIM : 931115380361 berlaku sampai dengan : 20032021.Dikembalikan kepada Terdakwad) 1 (satu) Unit Som Honda Vario No.Pol AB6648SW No. Rangka :MHIJF8114DK797740 No.

Mesin : FA20G886607 Warna : Merah,Bahan Bakar : Premium berlaku sampai dengan 13 April 2018.b) 1 (satu) buah STNK Kbm Toyota Sedan No.Pol DB41DO, STNK atasnama : ALDOLFIAN ELISA PAKA, S.TR.K alamat : Madidir Unet Rt 24/4Menado Menado, berlaku sampai dengan 13 April 2018.c) 1 (satu) buah SIM A atas nama : ALDOLFIAN ELISA PAKA Nomor SIM :931115380361 berlaku sampai dengan : 20032021.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Who.d) 1 (satu) Unit Spm Honda Vario No.Pol AB6648SW No.

Mesin : FA20G886607 Warna : Merah,Bahan Bakar : Premium berlaku sampai dengan 13 April 2018.b) 1 (satu) buah STNK Kom Toyota Sedan No.Pol DB41DO, STNK atasnama : ALDOLFIAN ELISA PAKA, S.TR.K alamat : Madidir Unet Rt 24/4Menado Menado, berlaku sampai dengan 13 April 2018.c) 1 (satu) buah SIM A atas nama : ALDOLFIAN ELISA PAKA Nomor SIM :931115380361 berlaku sampai dengan : 20032021.d) 1 (satu) Unit Som Honda Vario No.Pol AB6648SW No. Rangka :MHIJF8114DK797740 No.

Mesin : FA20G886607 Warna: Merah, Bahan Bakar : Premium berlaku sampai dengan 13 April2018.b) 1 (satu) buah STNK Kbm Toyota Sedan No.Pol DB41DO, STNKatas nama : ALDOLFIAN ELISA PAKA, S.TR.K alamat : Madidir UnetRt 24/4 Menado Menado, berlaku sampai dengan 13 April 2018.c) 1 (satu) buah SIM A atas nama : ALDOLFIAN ELISA PAKA NomorSIM : 931115380361 berlaku sampai dengan : 20032021.Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Who.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas berdasarkan faktapersidangan

Mesin : FA20G886607 Warna : Merah,Bahan Bakar : Premium berlaku sampai dengan 13 April 2018.Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Who.b. 1 (satu) buah STNK Kbm Toyota Sedan No.Pol DB41DO, STNK atasnama : ALDOLFIAN ELISA PAKA, S.TR.K alamat : Madidir Unet Rt 24/4Menado Menado, berlaku sampai dengan 13 April 2018.c. 1 (satu) buah SIM A atas nama : ALDOLFIAN ELISA PAKA Nomor SIM :931115380361 berlaku sampai dengan : 20032021.Dikembalikan kepada Terdakwa ALDOLFIAN ELISA PAKA, S.TR.Kd. 1

di rumah orang tua Pemohon di Jumapolo dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama Wahyudi yang diasuh olehPemohon ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan 1999 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karenaSebelumnya Termohn meminta izin kepada Pemohon untuk pergi ke Menado

Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat ; == 222 nnn nnn nnn nnnb. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996 ; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan sudah kumpul suami istri dengan dikaruniai1 ANAK wenn nnn nena nena nnn n nn nnn nn nn nnn n nnn ncn ncn cnn ce ence ncn ncn c cenced. bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semula harmoniskemudian sejak tahun 1999 Termohon pergi meninggalkan Pemohon izinmerantau ke Menado

dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat ; 222 2n noone nnn nnnnnn=b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996 ; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan sudah kumpul suami istri denganGikarunial 1 ariak. 5 sassq2seenennane sense nee een cnc na neane cnn nanesnennenaecenscncnsd. bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semula harmoniskemudian sejak tahun 1999 Termohon pergi meninggalkan Pemohon izinmerantau ke Menado

tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pada bukti P.2 serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dibawah sumpah dapat terbukti bahwa benar mereka telah menikahpada tanggal 06 Mei 1996 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama JumapoloKabupaten Karanganyar ; on 0 nnn nn nnn n nnn nnn nn nnn nn cnc nc nncncencnMenimbang bahwa alasan Pemohon untuk menceraikan Termohon adalah sejak tahun1999 Termohon pergi meninggalkan Pemohon izin merantau ke Menado

telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak lakilaki yang bernama anak, umursekitar 8 tahun, anak tersebut sekarang bersama Penggugat; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak awal tahun 2016 tidak harmonis; bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; bahwa Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat pergi bersama keManado, namun Penggugat pulang sendiri, Tergugat hanyasampai di pelabuhan Pomako dan saat Saksi menjemput tidakbertemu Tergugat, Tergugat langsung balik ke Menado

; bahwa sejak Tergugat pulang ke Menado, Tergugat tidak pernahkembali ke Timika, bahkan Tergugat tidak diketahui keberadaanya; bahwa sejak selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah untuk Penggugat maupun anaknya sampailsekarang; bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi; bahwa Penggugat mencari Tergugat, namun Tergugat sudah tidakdiketahul keberadannya;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan halhal lain danselajutnya mohon perkara diputus;Halaman 5

serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa saksi ke 1 yang bernama saksi dan saksi ke2yang bernama saksi penggugat, ternyata sudan dewasa dan sudahbersumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) angka 4 RBg.Menimbang bahwa keterangan saksi ke1 dan saksi ke2 bahwaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namun, namun sejak bulanJanuari 2016 tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat bertengkar,Penggugat dan Tergugat pergi bersama ke Menado

, namun pada saatpulang ke Timika Tergugat hanya mengantar Penggugat sampai diPelabuhan Pomako, sejak saat itu Tergugat pulang ke Menado, Tergugattidak pernah kembali, Penggugat dan Tergugat tdiak ada komunikasi,Tergugat tidak pernah mengirim nafkah bahkan Tergugat tidak diketahuikeberdaanya, Penggugat pernah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil, adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh penggugat.

ANNY UMBOHDengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Pendeta dansaksi sebagai hambanya ; Bahwa Pemohon bernama Lineke Magrice Lalowang ; Bahwa Pemohon lahir di Munte, daerah Menado Sulawesi Selatan padatanggal 13 Septembe 1950 ; Bahwa saksi tahu karena dikasih tahu oleh Pemohon dan diperlihatkan AktaKelahiran Pemohon ; Bahwasaksi diajukan dipersidangan ini untuk menjadi saksi dalampermohonan perbaikan nama, tempat dan

tanggalkelahiran Pemohon tersebut karena ditakutkan ada kesulitan dikemudian hari ; Bahwa Pemohon tidak ada niat jahat dalam perbaikan nama tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan ;Saksi Il : DESY DETJE MANGANTEDibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai Pendeta dansaksi sebagai hambanya ; Bahwa Pemohon bernama Lineke Magrice Lalowang ; Bahwa Pemohon lahir di Munte, daerah Menado

keterangansaksisaksi serta dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan perbaikanNama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu TandaPenduduk Pemohon ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara ; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia dan berdomisilidiwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara ; Bahwa identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk bernama LinekeLalowang No.3172045312530005 lahir di Menado

lengan kiri, lengankanan, dahi, dan bagian belakang tubuh korban;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah korban pergi ke dokter untukberobat atau tidak;Bahwa Korban tinggal di rumah saksi sejak 3 (tiga) hari sebelumterjadi peristiwa pemukulan tersebut;Bahwa korban di rumah saksi karena korban ingin menghindar dariterdakwa yang telah mengancamnya;Bahwa saksi mempunyai isteri dan anak, dan kami tinggal bersamasama dengan di rumah itu;Bahwa korban dan Terdakaw adalah pasangan suami isteri, merekamenikah di Menado

Terdakwa mendapat telepon dariOrang rumah kalau anak Terdakwa belum tiba di rumah, kemudianada informasi bahwa anak Terdakwa telah dibawa ke Desa Wowondadi rumah Bapak Fransiskus Londar, kemudian Terdakwa pergi kesana;Bahwa anakanak Terdakwa selama ini dibawah asuhan Terdakwadan Terdakwa merasa kasihan dengan anakanak karena ibu mereka,isteri saya, (Korban) MARIE AUGUSTIEN ADELINDA WETIK AliasLINDA pergi ke Menado sudah 6 (enam) tahun dan tidak adakomunikasi apapun dengan Terdakwa dan anakanak, dan

, dan kami telah memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki,yang pertama sudah duduk di kelas 2 SMA dan yang bungsu duduk dikelas IV SD;Bahwa Terdakwa dan korban sudah berpisah selama kurang lebih 8(delapan) tahun;Bahwa korban mengalami gangguan jiwa selama kurang lebih 6(enam) tahun, dan setelah korban sembuh, dia datang ke Saumlakidari Menado pada tahun 2014.

Korban mengatakan tidak akanmengganggu Terdakwa dan korban, korban hanya ingin bertemudengan anakanak serta mengurus gaji dan mutasi ke Menado;Bahwa korban sudah mengetahui jika Terdakwa telah tinggal bersamaperempuan lain selama ini;Bahwa Terdakwa sudah pernah bertemu dengan korban setelahkorban kembali dari Menado, tetapi korban tidak bicara baikbaik saatbertemu dengan Terdakwa, korban berbicara kasar kepada Terdakwadi kantor Terdakwa, dan korban melempar rumah Terdakwa, padahalTerdakwa ingin korban

datang menemui saya dan bicara secara baikbaik;Bahwa Terdakwa memukul koroban karena emosi saat itu;Bahwa korban mulai sakit gangguan jiwa sejak menikah dengan sayapada tahun 1998 di Menado dan pernah dibawa berobat ke dokter;Putusan No 54/ Pid.Sus / 2015 / PN Sml Halaman 11 dari 20Bahwa korban menyesal atas perbuatannya terhadap korban;Bahwa pada saat di dalam rumah, Terdakwa memukul 1 (satu) kalidengan siku tangan kiri dan kena bahu kanan korban MARIEAUGUSTIEN ADELINDA WETIK Alias LINDA, kemudian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang Menado untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Desember 2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wenang Menado, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 136/134/XII/2004 tertanggal 13 Desember 2004 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun 1 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai2 orang anak bernama ;1. Dina Oktavia Rahmadani, umur 8 tahun,2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCc.Wenang Menado Nomor: 136/134/XII/2004, tertanggal 13 Desember2004, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Rina Ernawati yangdikeluarkan oleh camat Kedungpring Kabupaten LamonganNomor3524064906860001, tertanggal 13 Februari 2013, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wenang Menado untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa, sejak sekitar Juli 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan : Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama XXX yang berasal dari Menado, Penggugat mengetahuinyakarena mendapat informasi dari tetangga dan kakak Penggugat ketikaTergugat sedang berduan mesra dengan perempuan tersebut, bahkanTergugat juga sudah menghamili perempuan tersebut;5.

mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 10 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anaklakilaki bernama ANKumur 13 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama XXX yang berasal dari Menado

Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 10 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anaklakilaki bernama ANKumur 13 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang bernama XXX yang berasal dari Menado

ketentuan Pasal 170 HIR, makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerai; Bahwa, sejak Juli 2015, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama XXX yang berasal dari Menado

Bahwa setelah menikah Pemohon (ALFIAN ABU RAHMAN SKMBIN H.JAMRI) dan Termohon (FITRI WULANDARI, S.Hi BINTIH.ASBAR) tinggal bersama sebagaimana layaknya Suami Isteri di RumahTermohon di Samata Gowa kurang lebih 1 (Satu) minggu kemudianPemohon berangkat ke Menado untuk kerja tinggal selama 6 (enam )Minggu pulang lagi tinggal 2(dua) minggu hal itu berlangsung terusPemohon bolak balik ke Menado dan Termohon tetap tinggal di SamataGowa;3.

MA binti Pabellai, umur 48 tahun, agama Islam, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal di rumahTermohon di Kabupaten Gowa selama 1 minggu, lalu Pemohon berangkatke Menado selama 6 minggu, selanjutnya Pemohon bolak balik Menadodan Kabupaten Gowa, sedangkan Termohon tinggal

Putusan No.884/Pdt.G/2019/PA.Blk Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal di rumahTermohon di Kabupaten Gowa selama 1 minggu, lalu Pemohon berangkatke Menado selama 6 minggu, selanjutnya Pemohon bolak balik Menadodan Kabupaten Gowa, sedangkan Termohon tinggal di KabupatenGowa ... ; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya

ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPenggugat hadir langsung dengan didampingi oleh kuasa hukumnya menghadapdipersidangan sedangkan pihak Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir menghadap dipersidangan sekalipun menurut berita acara dari relaasPengadilan Agama Menado

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok Penggugat mengajukan gugatancerai gugat adalah bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sering berbeda pendapatdan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkeluarga ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, karena tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana berita acara dari relaas Pengadilan Agama Menado

petitumtersebut tidak perlu dipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 2009, MajelisHakim Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan tempat Penggugat dan Tergugatmencatatkan pernikahannya dan tempat Penggugat berdomisili serta Kantor UrusanAgama Kecamatan Tikala Kota Menado

Minahasa 150 1,050,00 300.000 2.100.00 1,050,000H. .00 0 0Fa 0riedBadreiS3 Menado Minahasa 150 1,050,00 300.000 2.100.00 1,050,000G .00 0 0un 0aWwanMSuud4 H.Menado Minahasa 150 1,050,00 300.000 2.100.00 1,050,000H .00 0 0us 0 yeinSyifa5 Menado Minahasa 150 1,050,00 300.000 2.100.00 1,050,000D .00 0 0ar 0sonoSE6 G Menado Minahasa 150 1,050,00 300.000 2.100.00 1,050,000ey .00 0 0oi 0SuryoP.7 Menado Minahasa 150 1,050,00 300.000 2.100.00 1,050,000R .00 0 0M 0KusRaharqjoO8 Menado Minahasa 150 1,050,00

300.000 2.100.00 1,050,000H .00 0 0on 0daHendarto9 etVeenado Minahasa 150 1,050,00 300.000 2.100.00 1,050,000Ss. .00 0 0A 0gungSuharsono10 Menado Minahasa 150 700.000 235.000 1.645.00) 945,000Ek .00 0oO 0WwWahyonoSE11 Menado Minahasa 150 700.000 235.000 1.645.00) 945,000S .00 0up 0ijanti12 Dr/Menado Minahasa 150 700.000 235.000 1.645.00) 945,000a. .00 0Ri 0taM Hal. 15 dari 76 hal.

Siswandi Menado Minahasa 7 150.000 1,050,000 300.000 2.100.000 1,050,000O2 M Menado Minahasa 7 150.000 1,050,000 300.000 2.100.000 1,050,000 1H. Faried Badres3 Gunawan M Sud Menado Minahasa 7 150.000 1,050,000 300.000 2.100.000 1,050,0004 C Menado Minahasa 7 150.000 1,050,000 300.000 2.100.000 1,050,000H. Husyein Syifa5 Menado Minahasa 7 150.000 1,050,000 300.000 2.100.000 1,050,000Oarsono, SE6 Menado Minahasa 7 150.000 1,050,000 300.000 2.100.000 1,050,000Geyoi Suryo P. Hal. 45 dari 76 hal.

No.170 PK/Pid.Sus/201 1 7 Menado Minahasa 7 150.000 1,050,000 300.000 2.100.000 1,050,000RM Kus Rahardjo8 Menado Minahasa 7 150.000 1,050,000 300.000 2.100.000 1,050,000Honda Hendarto9 Menado Minahasa 7 150.000 1,050,000 300.000 2.100.000 1,050,000Drs. Agung Suharsono10 Eko Wahyono, SE Menado Minahasa 7 100.000 700.000 235,000 1,645,000 945,00011 Supijanti Menado Minahasa 7 100.000 700.000 235,000 1,645,000 945,00012 Dra.

Rita Margaretha Menado Minahasa 7 100.000 700.000 235,000 1,645,000 945,00013 Rudi Harsono Menado Minahasa 7 100.000 /700.000 235,000 1,645,000 945,000JUMLAH 12,250,000 25,480,000 13,230,0001. KOJH. Faried Badres Jakarta Batam 3 150.000 450.000 300,000 900.000 450.000IMIISI 2 125,000 250.000 275.000 550.000 300.000C2. Jakarta Batam 3 150.000 450.000 300,000 900.000 450.000Gunawan M. Suud2 125,000 250.000 275.000 550.000 300.0003. Jakarta Batam 3 150.000 450.000 300,000 900.000 450.000H.

GALANG LUCKY FIRMANDA PUTRA, lahir di kendal pada tanggal30 Maret 2005 ; Bahwa kemudian mereka telah bercerai pada bulan mei 2014 ; Bahwa setelah Ajito dan istrinya bercerai anak pertama dan kedua tinggaldan diasuh oleh Pemohon sedangkan anak ketiga ikut ibu kandungnyaTri Kustantina yang telah tinggal dan menetap di Kota Menado ; Bahwa sepengetahuan saksi Ajito telah meninggal dunia tanggal 12Desember 2011 ; Bahwa sepengetahuan saksi semasa hidupnya pada tahun 2011 ,Pemohon dan kelima orang anaknya

GALANG LUCKY FIRMANDA PUTRA, lahir di Kendal pada tanggal30 Maret 2005 ;Bahwa kemudian mereka telah bercerai pada bulan mei 2014 ;Bahwa setelah Ajito dan istrinya bercerai anak pertama dan kedua tinggaldan diasuh oleh Pemohon sedangkan anak ketiga ikut ibu kandungnyaTri Kustantina yang telah tinggal dan menetap di Kota Menado ;Bahwa sepengetahuan saksi Ajito telah meninggal dunia tanggal 12Desember 2011 ;Halaman 8 dari 22 halaman Penetapan No. 127/Pdt.P/2014/PN.Kdl.Bahwa sepengetahuan saksi semasa

Bahwa kemudian mereka yaitu Ajito dan Tri Kustantina telah berceraipada bulan mei 2014 ; Bahwa setelah Ajito dan istrinya bercerai anak pertama dan kedua tinggaldan diasuh oleh Pemohon sedangkan anak ketiga ikut ibu kandungnyaTri Kustantina yang telah menikah lagi dan menetap di Kota Menado ; Bahwa sepengetahuan saksi Ajito telah meninggal dunia tanggal 12Desember 2011 ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bersama dengan istri dan kelimaanak Pemohon termasuk diantaranya Ajito Prasetyo, SH pada bulan

GALANG LUCKY FIRMANDA PUTRA, lahir di kendal pada tanggal30 Maret 2005 ;Bahwa kemudian mereka yaitu Ajito dan Tri Kustantina telah berceraipada bulan mei 2014 ;bahwa setelah Ajito dan istrinya bercerai anak pertama dan kedua tinggaldan diasuh oleh Pemohon sedangkan anak ketiga ikut iobu kandungnyaTri Kustantina yang telah menikah lagi dan menetap di Kota Menado ;bahwa sepengetahuan saksi Ajito telah meninggal dunia tanggal 12Desember 2011 ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bersama dengan istri dan

Bahwa setelah mereka bercerai ,anak kesatu dan kedua tinggal dan diasuholeh Pemohon sebagai kakeknya sedangkan untuk anak ketiga diasuh olehibu kandungnya yaitu Tri Kustantina yang telah menikah kembali danmenetap di kota Menado ;NIBahwa Pemohon bersama dengan istri dan kelima anak Pemohontermasuk diantaranya Ajito Prasetyo, SH pada bulan Mei 2011 telahmendirikan perusahaan yang bernama PT Kharisma Sapta Sejahtera padatanggal 24 Mei 2015 dengan Akta Notaris No.47 tahun 2011 dari NotarisSapto Adji

Menado blokC1 No.02 Desa Japan Kec.Sooko.Bahwa terdakwa orangnya baik dan dia tidak pernah bikin olah di kampung.Bahwa saksi tidak tahu Fandi dan Yosef sekarang keberadaannya. bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.b.

Menado blok Cl No.02 Desa japanKec.Sooko atau di rumah kakak kendungnya yang bernama Oki Mulyo.Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket ganja dengan berat netto 0,650 gram.1 (satu) batang rokok tembakau bercampur daun ganja dengan berat netto 0,440gram.Yang dikenal dan dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polri Cabang

Dan LULUK MULYANI bidang Narkotika berupa irisan daun batangdan biji tersebut di atas adalah benar ganja terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 8 lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.5 tahun 2009 tentangnarkotika.Menimbang, bahwaterdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 di sebuah rumah blok C No.02di jalan Menado Perumahan japan raya Desa Japan Raya Desa japan, Kecamatansooko, Kabupaten terdakwa

cakap dan mampumempertanggung jawabkan segala perbuatannya, maka unsur ini menurut Majelistelah terpenuhi.Unsur Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 Wib di sebuahrumah blok C 1 No.02 di jalan Menado