Ditemukan 5108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 62/Pdt.P/2024/PN Kpn
Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
kasian murdi ratno
135
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan ibu pemohon yaitu Patonah telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 1985 di rumah dan di kebumikan di TPU Tumpang;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama Patonah dalam Register Kematian agar diterbitkan akta kematian atas nama Patonah;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp164.000,00 (Seratus Enam Puluh Empat Ribu Rupiah);
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 153 / Pdt .P/2015/ PN. Smg
ANIK YULIATUN
315
  • No. 02774 yang terletak di Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 144 M2, sesuai NIB: 11.01.05.05.1.02774 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH, ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SITI AMINAH, ALIFIAN FEBI KURNIAWAN;2) Sertifikat HM.
    No. 02772 yang terletak di Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 254 M2, sesuai NIB: 11.01.05.05.1.02772 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH, ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SITI AMINAH, ALIFIAN FEBI KURNIAWAN;3) Sertifikat HM.
    No. 02773 yang terletak di Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 188 M2, sesuai NIB: 11.11.05.05.1.02773 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH, ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SITI AMINAH, ALIFIAN FEBI KURNIAWAN;4) Sertifikat HM.
    No. 02881 yang terletak di Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 629 M2, sesuai NIB: 11.01.05.05.1.02881 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH, ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMRM, SITI AMINAH, ALIFIAN FEBI KURNIAWAN;7) Sertifikat HM.
    No. 02775 yang terletak di Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 131 M2, sesuai NIB: 11.01.05.05.02373 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH, ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SITI AMINAH, ALIFIAN FEBI KURNIAWAN;10) Sertifikat HM. No. 02880 yang terletak di Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 460 M2, sesuai NIB: 11.01.05.05.2499 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH, ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SITI AMINAH, ALIFIAN FEBI KURNIAWAN.3.
    No. 02775 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 131 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.02373 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SIT AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN;10. Sertifikat HM. No. 02880 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 460 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.2499 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SIT AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN.
    No. 02774 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 144 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.1.02774 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SIT AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN;Sertifikat HM. No. 02772 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 254 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.1.02772 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SIT AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN;Sertifikat HM.
    No. 02766 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 800 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.1.02766 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SITI AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN;8. Sertifikat HM. No. 01057 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 905 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.1.01057 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SITI AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN;9.
    No. 02775 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 131 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.02373 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SITI AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN;10.Sertifikat HM. No. 02880 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 460 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.2499 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SITI AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN.II.
    No. 02775 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 131 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.02373 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SIT AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN;10) Sertifikat HM. No. 02880 yang terletak di Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang Semarang, seluas + 460 M2, sesuai NIB:11.01.05.05.2499 yang kepemilikannya atas nama SITI PATONAH,ZAENAL ARIFIN, MUHAMMAD JAMJURI, SIT AMINAH, ALIFIANFEBI KURNIAWAN.3.
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 5 Juni 2014 — Dra. SUTIATI, SUWINDARNANIK, SUDARMAJI sebagai PARA PENGGUGAT ; SUTINAH, MARKANATUN, MUSMAT SYARIFUDIN al. MAT JUTAH, SUKARDI, SAMIATI, sebagai PARA TERGUGAT ;
3730
  • Menyatakan jual beli Tanah Objek Sengketa III antara B.Fatonah dengan Tergugat II, dan jual beli Tanah Objek Sengketa IV antara Bu Patonah dengan Tergugat IV ( sukardi ) adalah tidak sah dan batal demi hukum ;7. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan Seluruh Tanah Objek Sengketa selanjutnya diserahkan kepada Para Penggugat selaku Ahli warisnya P. Tajab dan almarhum B.Fatonah.8. .
    PATONAH dan disaksikan oleh perangkat desa itupun tanah bukanan. PATONAH melainkan an. NGATITYEM memberikan surat pernyataan kepadaB. PATONAH kemudian B. PATONAH membuat lagi untuk diserahkan kepadaTergugat IV ;Bahwa jual beli obyek sengketa 2 antara B. FATONAH dengan Tergugat II danTergugat IV sah adanya karena B. FATONAH dengan P. TAJAB tidak mempunyaiketurunan. Sedangkan Para Penggugat adalah anak dari P.
    Bukti P.19 = Fotocopy Kutipan LETTER C/GAMBAR KERAWANGAN No.2513 Persil 44 klas S.I luas 3850 m2 atas nama Suradi seluruhnyadijual kepada Patonah ;20. Bukti P.20 = Fotocopy SERTIPIKAT HAK MILIK No.1305/Desa Sukorejo atasnama PATONAH, luas 3.830 m2 ;21. BuktiP.21 = Fotocopy SURAT PERNYATAAN tanggal 1331979 yang dibuatdan ditandatangani oleh NGATIYEM dan P.SAKIM yangmenyatakan tanah miliknya di Ringintelu Sukorejo luas 28 Rutelah dijual kepada Tadjab/Patonah ;22.
    tahu namanya dan sekarang masih hidup ;Bahwa isteri kedua Tajab bernama Patonah, tidak dikaruniai anak sampai Tajabdan Patonah meninggal dunia tetapi mengangkat anak perempuan, saksi tidaktahu namanya ;Bahwa sebelum menikah dengan Patonah, Tajab sudah mempunyai sawah seluaskirakira bau dan tanah kering yang ada tokonya ; Sekarang sawahnya digarapoleh orang Ringintelu dan tokonya dikelola oleh Sutinah ;Bahwa setelah Tajab dan Patonah meninggal dunia, masalah tanahpeninggalannya tersebut sudah dibagi
    Patonah, makaperalihan hak (jual beli ) terhadap Tanah Objek Sengketa II tanpa mengikutsertakan ahliwaris alamrhum P.
    Patonah sedangkan tanah objek sengketa adalah hartapeninggalan dari almarhum P. Tajab dan lamrhum B.
Register : 08-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4529/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Patonah alias Ai Patonah binti Udin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2416/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juned bin Pidin) dengan (Patonah binti Madsupi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Patonah Bt Madsupi BintiMadsupi tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Patonah Bt MadsupiBinti Madsupi tetap beragama Islam;6. Bahwa selanjutnya Patonah Bt Madsupi Binti Madsupi telah meninggaldunia karena sakit ;7. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah anak kandung;Hal. 2 dari 15 halaman Penetapan 2416/Padt.P.2018/PA. Tgrs.8.
    Saksi menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa para Termohon adalah anakanak dari Pemohon danalmarhumah Patonah; Bahwa Pemohon dan almarhumah Patonah menikah padatanggal 25 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang; Bahwa Almarhumah Patonah meninggal dunia pada bulan Mei2018 di Suadi Arabia, karena sakit; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danalmarhumah Patonah; Bahwa yang menjadi
    Jenawi; Bahwa maskawin dalam pernikahan antara Pemohon denganalmarhumah Patonah berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danalmarhumah berstatus Perawan,= Bahwa antara Pemohon dan almarhumah Patonah tidak adahubungan keluarga, baik sedarah, semenda atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan almarhumah Patonahtidak ada yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danalmarhumah Patonah hingga sekarang; Bahwa Pemohon dan almarhumah Patonah tidak
    Saksi menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa para Termohon adalah anakanak dari Pemohon danalmarhumah Patonah; Bahwa Pemohon dan almarhumah Patonah menikah padatanggal 25 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang; Bahwa Almarhumah Patonah meninggal dunia pada bulan Mei2018 di Suadi Arabia, karena sakit; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danalmarhumah Patonah; Bahwa yang menjadi Wali
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 341/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PATONAH binti SAPERAN alias H. AMIN Diwakili Oleh : BAMBANG SETYO UTOMO, SH,MH
Terbanding/Tergugat : SUNTONO NAWAWI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
2719
  • Pembanding/Penggugat : PATONAH binti SAPERAN alias H. AMIN Diwakili Oleh : BAMBANG SETYO UTOMO, SH,MH
    Terbanding/Tergugat : SUNTONO NAWAWI
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1004/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Fatonah alias Patonah binti Sakidin, yang telah meninggal dunia pada 08 April 2016 adalah :
    1. Abd. Kadir alias Abdul Kadir bin Djafar alias Dja'far Abd.
    Bahwa semasa hidupnya Fatonah alias Patonah binti Sakidin pernahmenikah 2 (dua) kali. Pernikahan yang pertama dengan Samian pada tahun1961 dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak. Bahwa pada tahun1963 Fatonah alias Patonah binti Sakidin bercerai dengan Samian;2.
    Bahwa Fatonah alias Patonah binti Sakidin telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2016. Sedangkan suaminya yang bernama Djafar aliasDjafar Abd Kadir bin Abdul Kadir telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 18 Nopember 2015;4. Bahwa bapak kandung Fatonah alias Patonah bernama Sakidin telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1990, begitu juga dengan ibukandungnya Fatonah alias Patonah bernama Ponisah telah meninggaldunia pada tanggal 03 Agustus 1992;5.
    Kadir bin Abdul Kadir telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 18 Nopember 2015;bahwa, almarhumah Fatonah alias Patonah binti Sakidin semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Fatonah alias Patonah binti Sakidin yang bernamaSakidin telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandungFatonah alias Patonah binti Sakidin bernama Ponisah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Djafar alias Dja'far Abd. Kadir yang bernama Abd.Kadir telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Kadir bin Abdul Kadir telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 18 Nopember 2015;bahwa, almarhumah Fatonah alias Patonah binti Sakidin semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Fatonah alias Patonah binti Sakidin yang bernamaSakidin telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandungFatonah alias Patonah binti Sakidin bernama Ponisah juga telahmeninggal dunia;bahwa, ayah Djafar alias Dja'far Abd. Kadir yang bernama Abd.Kadir telah meninggal dunia terlebin dahulu.
    Kadir, (vide bukti P.2);bahwa Fatonah alias Patonah binti Sakidin telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2016, bukti P.5;bahwa ayah dan ibu kandung Fatonah alias Patonah binti Sakidin telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Fatonah alias Patonah bintiSakidin sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah sertabukti P.7 dan P.8;bahwa semasa hidupnya almarhumah Fatonah alias PatonahbintiSakidin dengan Djafar alias Dja'far Abd.
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 305/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 12 Juni 2017 — Perdata PATONAH Lahir : di Grobogan pada tanggal 02 Mei 1990, Jenis Kelamin perempuan, Dusun Sumber barat RT 02 RW 01, Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ; selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;---------------------------------------------------
187
  • Menyatakan Sah Ganti Nama yang dilakukan oleh Pemohon yang semula bernama PATONAH menjadi DEWI SOFIA KURNIASARI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk mencatat Ganti Nama tersebut ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Perdata PATONAHLahir : di Grobogan pada tanggal 02 Mei 1990, Jenis Kelamin perempuan, Dusun Sumber barat RT 02 RW 01, Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;---------------------------------------------------
    perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi tanggal 12 Juni 2017 dibawah register perkara perdata permohonanNomor : 305/Pdt.P/2017/PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama PATONAH
    Grobogan, diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Akta Cerai No.0042/AC/2017/PA.Pwd, tangggal : 04012017 atas nama :Patonah binti Sumardi dan Muchamad Sholikin A.Ma bin H.Badjuri yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Purwodadi diberi tanda P2 ;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P1 sampai dengan P2 sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti
    Saksi: PUJISETTYOWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bawa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan nama GantiNama yang dilakukan oleh Pemohon yang semula bernama PATONAH menjadiDEWI SOFIA KURNIASARI; Bahwa karna sering sakit sakitan kemudian nama Pemohon di Ganti DEWISOFIA KURNIASARI;e Bahwa terhadap Ganti nama tersebut Pemohon telah mengadakan semacam upacaraadat berupa selamatan yang di hadiri oleh para tetangga dekat Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    Saksi : RADI TRI WASISTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bawa saksi tahu Pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan nama GantiNama yang dilakukan oleh Pemohon yang semula bernama PATONAH menjadiDEWI SOFIA KURNIASARI;Bahwa karna sering sakit sakitan kemudian nama Pemohon di Ganti DEWISOFIA KURNIASARI;Bahwa terhadap Ganti nama tersebut Pemohon telah mengadakan semacam upacaraadat berupa selamatan yang di hadiri oleh para tetangga dekat Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    yang semula bernama PATONAH menjadiDEWI SOFIA KURNIASARI;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagidan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini serta telah ikut dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Kdl
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
Nabela Arum Pramesti
Tergugat:
1.Subadi
2.Supiati
3.Siti Patonah
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
145
  • Penggugat:
    Nabela Arum Pramesti
    Tergugat:
    1.Subadi
    2.Supiati
    3.Siti Patonah
    Turut Tergugat:
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 06-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 213/Pdt.P/2016/PN.Kds
Tanggal 14 September 2016 — Rebin
153
  • Menetapkan nama orang tua anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Raka Putra Aditiya, semula Robin Bahrudin dan Fatonah menjadi Rebin dan Patonah.3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan nama dalam Kutipan Kelahiran yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan Undang-undang.4.
    adalah nama yang tertulis dalam Surat Keterangan Kelahiran, Kutipan AktaHal dari 5 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2016/ PN.KdsNikah Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon danisteri Pemohon, maka Pemohon bermaksud merubah / membetulkan nama orang tuaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran menjadi Rebin dan Patonah;7.
    Bahwa untuk perubahan / pembetulan nama orang tua anak Pemohon yang semulaRobin Bahrudin dan Fatonah menjadi Rebin dan Patonah perlu adanya penetapandari Pengadilan Negeri yang memberikan jin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan / pembetulan namaorang tua anak Pemohon tersebut;9.
    Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama orang tua semula Robin Bahrudindan Fatonah menjadi Rebin dan Patonah;3. Memberikan yin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk memcatat perubahan / pembetulan nama orang tua anak Pemohon yangbernama Raka Putra Aditiya yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yangsemula Robin Bahrudin dan Fatonah menjadi Rebin dan Patonah;4.
    Saksi Mintarno, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga; Bahwa, Pemohon mengajukan pembetulan nama orang tua di Akte anaknyayang bernama Raka; Bahwa, pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama orang tua di Akteanaknya yang bernama Raka karena nama Pemohon di KTP, KK, dan BukuKawin bernama Rebin dan Patonah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
    Menetapkan nama orang tua anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran RakaPutra Aditiya, semula Robin Bahrudin dan Fatonah menjadi Rebin dan Patonah.3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan namadalam Kutipan Kelahiran yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukdiberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan Undangundang.4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2417/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tursin Bin Kastudji) terhadap Penggugat (Pralin Sumiantin Patonah alias Frokin Sumiantin Patonah Binti E.

Register : 29-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0273/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan almarhumah Patonah binti Bini telah meninggal dunia di Dusun Ringinmulyo, RT 001, RW 001, Desa Ringintelu, Kecamatan Bangorejo, Kabupaten Banyuwangi, tanggal 02 November 2012, karena sakit;

    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Patonah binti Bini adalah Sutinah binti Waris;

    4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Patonah binti Bini, sesuaihukum waris Islam;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Patonah binti Bini telah meninggal dunia pada tanggal 02November 2012 di, XXX, Kabupaten Banyuwangi;3.
    Menetapkan XXX (pemohon) adalah ahli waris yang sah dari pewaris(almarhumah Patonah binti Bini);4.
    Pemohon tersebut telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam; bahwa saksi kenal dengan ibu kandung Pemohon, bernama Patonahbinti Bini, selama hidupnya pernah menikah dua kali, pertama denganXXX (ayah kandung Pemohon) lalu cerai hidup, kemudian pernikahannyayang kedua dengan Tadjab bin Sakim saksi tidak tahu; bahwa Patonah binti Bini dengan XXX yang saksi ketahui anaknyahanya satu orang, yaitu XXX/Pemohon; bahwa almarhumah Patonah binti Bini meninggal dunia tahun 2012sedangkan almarhum XXX
    Sedangkan keteranga dua orangsaksi di persidangan, yang menerangkan bahwa ayah kandung Pemohon(XXX) telah bercerai hidup dengan almarhumah Patonah binti Bini, kKemudianmeninggal dunia pada tahun .............
    Menyatakan almarhumah Patonah binti Bini telah meninggal duniadi XXX, Kabupaten Banyuwangi, tanggal 02 November 2012, karenasakit;3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
NANIK HARYANTI
163
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan penulisan nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26196/AT/2009 dengan KK dengan Nomor 3503052311170002 yang semula nama Ibu Pemohon tertulis dan terbaca Patonah menjadi tertulis dan terbaca Bibit Patimah;
    3. Memerintahkan kepada Instansi terkait untuk menerbitkan surat-surat atau dokumen yang diperlukan
    Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26196/AT/2009 nama IbuPemohon tertulis dan terbaca Patonah menjadi tertulis dan terbaca BibitPatimah;5.
    Menetapkan penulisan nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 26196/AT/2009 dengan KK dengan Nomor 3503052311170002 yangsemula nama Ibu Pemohon tertulis dan terbaca Patonah menjadi tertulis danterbaca Bibit Patimah;3. Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan tahun lahir Pemohonpada register yang diperuntukan untuk itu;4.
    dengan jenis kelamin perempuan, anakkandung pasangan suami istri yang sah Suwarni dengan Bibit Patimah;Bahwa suami saksi yang bernama Suwarni hanya menikah dengan saksi sajadan tidak pernah menikah dengan orang lain;Bahwa nama saksi yang tertulis dalam Akta kelahiran Pemohon adalahPatonah sedangkan dalam buku nikah adalah Bibit Patimah;Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26196/AT/2009 nama IbuPemohon tertulis dan terbaca Patonah
    bernamaSuwarni hanya memeliki 1 (Satu) orang isteri yaitu Ibu pemohon yangbernama Bibit Patimah;Bahwa nama Ibu yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon tidak samadengan Ibu Pemohon yang sebenarnya;Bahwa nama lbu yang tertulis dalam Akta kelahiran Pemohon adalah Patonahsedangkan dalam buku nikah orang tua nama Ibu adalah Bibit Patimah;Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26196/AT/2009 nama IbuPemohon tertulis dan terbaca Patonah
    Menetapkan penulisan nama lbu Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 26196/AT/2009 dengan KK dengan Nomor 3503052311170002 yangsemula nama Ibu Pemohon tertulis dan terbaca Patonah menjadi tertulis danterbaca Bibit Patimah;3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
SINTA DEWI
144
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Orang tua Pemohon dalam akta kelahiran pemohon Nomor : AL.680.0411675 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 17 Oktober 2018 dari semula tertulis nama Orang tua RIANTO dan FATONAH menjadi ARIYANTO dan PATONAH ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar
    Bahwa pada bulan Juli 1994 telah terjadi pernikahan antara TUKIMIN /ARIANTO dengan PATONAH dan telah dicatat olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwiro dengan Nomor : 178/14/VII/1994 tertanggal 15 Juli 1994 ;2. Bahwa dalam masa penikahan tersebut, telah lahir seorang anak perempuanyang diberi nama SINTA DEWI yang lahir pada tanggal 22 April 1995 ;3.
    Bahwa pada bulan Oktober 2018 Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon, dan setelah diurus terbitlah Akta Kelahiran Pemohon anak daripasangan suami istri ARIYANTO dan PATONAH, dan dalam Akta KelahiranPemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: AL.680.0411675tertanggal 17 Oktober 2018 nama orang tua tertulis RIANTO dan FATONAH,sehingga terdapat ketidaksesuaian data nama orang tua Pemohon dengandata yang sebenarnya ;4.
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan atau perubahan data nama orang tua dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : AL.680.0411675 yang dikeluarkan oleh KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 17 Oktober 2018 dari semula tertulis nama Orang tua RIANTO danFATONAH menjadi ARIYANTO dan PATONAH, sesuai dalam KTP ,KK, danjazah Pemohon ;6.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan atau perubahan data nama Orang tua Pemohondalam akta kelahiran pemohon Nomor : AL.680.0411675 yang dikeluarkanoleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 17 Oktober 2018 dari semula tertulis nama Orang tuaRIANTO dan FATONAH menjadi ARIYANTO dan PATONAH, sesuaidalam KTP, KK , dan Ijazah Pemohon ;3.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan data nama Orang tua Pemohon dalam aktakelahiran pemohon Nomor : AL.680.0411675 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tanggal 17 Oktober 2018 dari semula tertulis nama Orang tuaRIANTO dan FATONAH menjadi ARIYANTO dan PATONAH ;3.
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 269/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Iswanto
224
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ISWANTO Nomor : 1872-LT-18112011-0006, yang tertulis METRO untuk dibetulkan menjadi MULYOJATI dan nama orang tua ibu PATONAH menjadi
    Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor Nomor : 1872LT181120110006, yaitu tertulis METRO untuk dibetulkan menjadi MULYOJATI dannama orang tua ibu PATONAH menjadi SIT FATONAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut undangundang;4.
    Saksi NYAMIN ;( Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran ; Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon tersebut Pemohon lahir di Metrodan ibu Pemohon bernama Patonah ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan akta kelahiran tersebut menjadiPemohon lahir di Mulyojati dan ibu Pemohon bernama Siti Fatonah ;2.
    Saksi DEDI ARISKA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran ; Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon tersebut Pemohon lahir di Metrodan ibu Pemohon bernama Patonah ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan akta kelahiran tersebut menjadiPemohon lahir di Mulyojati dan ibu Pemohon bernama Siti Fatonah ;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan
    ini, maka halhalyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon yaitu inginmembetulkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ISWANTO Nomor : 1872LT181120110006, yang tertulis METRO untuk dibetulkan menjadi MULYOJATI dannama orang tua ibu PATONAH menjadi SIT FATONAH;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ISWANTO Nomor : 1872LT181120110006, yang tertulis METRO untuk dibetulkan menjadi MULYOJATIdan nama orang tua ibu PATONAH menjadi SIT FATONAH;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan AktaPencatatan Sipil menurut undangundang ;4.
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 495/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 13 Mei 2013 — ACHMAD MUCHLASIN
142
  • nn nn nnn nnnnnne ne nnneTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi Ungaran pada tanggal 29 April 2013 di bawah Register Nomor : 495/Pdt.P/2013/PN.Ung. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa telah hidup pasangan suami istri bernama SUMERI dan UMI PATONAH
    , antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan pemohon selanjutnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran untuk berkenan menerima, memeriksa, dan selanjutnya memutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 13JULI 1988 telah lahir anak LAKILAKI yang bernama ACHMADMUCHLASIN dari pasangan suami istri SUMERI dan UMI PATONAH
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/44/1980/VI, tertanggal 18 Juni 1980atas nama SUMERI dan UMI PATONAH, diberi tanda P 2 ; 3. Foto copy Surat Kematian No. : 474.3/014/2009 tertanggal 30 Juli 2009 atas namaH. SUMERI, diberi tanda P 3 ; 4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. : 474.1/15/2012 tertanggal 20Desember 2012 atas nama ACHMAD MUCHLASIN, diberi tanda P 4 ;5. Foto Copy Kartu. Keluarga (KK) NO. 3322102403110002 tertanggal24032011 atas nama ACHMAD MUCHLASIN, diberi tanda P 5 ; 6.
    bersama denganorang tua ibu Pemohon ; Bahwa dari pernikahannya tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yaitu : IZA, IKA, IRA dan yang ke 4 (empat) ACHMADMUCHLASIN (Pemohon) ; Bahwa saksi mengetahui ACHMAD MUCHLASIN dilahirkan pada tanggal 13JULI 1988 di Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, karenaikut hadir pada waktu acara syukuran (selamatan) ; Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SUMERI dan UMI PATONAH
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat dan tinggal satu RTdengan orang tua Pemohon ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Pak SUMERI dan Ibu UMIPATONAH 6, 2 22 a2 nnn nnn nnn nnn nnn ne ne ncn ncn cenceBahwa Pak SUMERI berasal dari Magelang, sedangkan Ibu UMI PATONAH aslidari Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon telah menikah pada tahun 1980 di KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan orang
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1404/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
142
  • Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 1404/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama PATONAH
    S ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masihtetangga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi satu desa dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan PATONAH ;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonankarena anak pemohon yang bernama an. LAILA NURNOVARIYANTI belum mempunyai akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.
    Saksi : FAHRUROZI :e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi satu desa dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan PATONAH ;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonankarena anak pemohon yang bernama an.
    Patebon,Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P3yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah, 03/3/I/2002 tanggal 03 Januari2002, dalam pernikahan antara SAHRI dengan PATONAH, di KantorUrusan Agama Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, menunjukkanbahwa Pemohon yaitu SAHRI dengan PATONAH adalah sepasang suamiisteri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Januari2002 ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah FotocopySurat Kelahiran No.474.1/03
    Patebon, Kabupaten Kendal, telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama LAILA NUR NOVARIYANTI dari pasangansuami isteri yang bernama SAHRI dengan PATONAH, alamat DesaJambearum Rt. 003 Rw. 001 Kec.Patebon Kab.Kendal, surat keteranganmana dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa JambearumKec.Patebon, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah fotocopyKartu Tanda Penduduk 3324141303770007 an.
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 462/Pdt.P/2013/PN.KNG
Tanggal 25 April 2013 — CARMINI
224
  • Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 09 Nopember 1991 telah lahir USEP SAEPUL HIDAYAT anak ke-satu, laki-laki dari Ayah bernama DIDI dan Ibu bernama CARMINI;Di Kuningan pada tanggal 30 Maret 2001 telah lahir SIFA PATONAH anak ke-dua, perempuan dari Ayah bernama DIDI dan Ibu bernama CARMINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).;
    Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 2 (dua) oranganak, dan yang akan membuat Akta kelahiran terlambat bernama :e USEP SAEPUL HIDAYAT, Jenis Kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 09Nopember 1991, di Kuningan sebagai anak yang ke1 (satu) dari Ayahbernama DIDI dan Ibu bernama CARMINI ;e SIFA PATONAH, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 30 Maret2001, di Kuningan sebagai anak yang ke2 (dua) dari Ayah bernama DIDIdan Ibu bernama CARMINI ;3.
    Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 09 Nopember 1991 telah lahir USEP SAEPULHIDAYAT anak kesatu, lakilaki dari Ayah bernama DIDI dan Ibu bernamaCARMINT;Di Kuningan pada tanggal 30 Maret 2001 telah lahir SIFA PATONAH anak kedua, perempuan dari Ayah bernama DIDI dan Ibu bernama CARMINI;3.
    Photo copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama SIFA PATONAH, diberi tandaP.5 ;6. Photo copy Identitas peserta didik atas nama USEP SAPUL HIDAYAT, diberi tandaP6 ;7.
    Photo copy Identitas peserta didik atas nama SIFA PATONAH, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa Photo Copy tersebut telahdiberi materai secukupnya, setelah diteliti dan di cocokkan dengan aslinya, ternyatasuratsurat tersebut cocok dan sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukansaksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama MAMAN SUHERMAN dan NENENG HERMINI yang padapokoknya menerangkan
    Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 09 Nopember 1991 telah lahir USEP SAEPULHIDAYAT anak kesatu, lakilaki dari Ayah bernama DIDI dan Ibubernama CARMINI;Di Kuningan pada tanggal 30 Maret 2001 telah lahir SIFA PATONAH anakkedua, perempuan dari Ayah bernama DIDI dan Ibu bernama CARMINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.141.000. (seratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetapkan oleh kami ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H.
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 27 Februari 2017 — - SAIDINA ALI alias ELOK bin SAYUTI
6221
  • berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana duraikan di atas, Terdakwa(Narapidana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor152/Pid.Sus/2016/PN Kot, tanggal 19 Oktober 2016) menghubungi SaksiACUN Bin MASTANI melalui handphone dari dalam Rumah Tahanan(Rutan) Kota Agung untuk memesan 1 (satu) bungkus plastik klip shabushabu seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk diantarkankepada Terdakwa di dalam Rutan dengan dimasukkan ke dalam kotakpasta gigi yang akan dibawa oleh Saksi PATONAH
    Binti POLANI yangakan datang menjenguk Terdakwa dengan alasan kotak pasta gigitersebut adalah titipan dari teman Terdakwa yang juga merupakantahanan Rutan yaitu Saksi SEPTIAWAN WIRADILAGA Alias WAN BinMURADI yang lalu uang untuk memesan shabushabu tersebut akandititipkan Terdakwa ke Saksi PATONAH Binti POLANI sepulangnya darimenjenguk Terdakwa di Rutan;Bahwa setelah dihubungi Terdakwa, Saksi ACUN Bin MASTANImenghubungi SUMANTRI (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/29/VIIV2016/Narkoba, tanggal 19 Agustus
    2016) untuk memesanshabushabu yang dipesan oleh Terdakwa, lalu dengan menggunakanuang sementara dari Saksi ACUN Bin MASTANI kemudian Saksi ACUNBin MASTANI mengambil shabushabu tersebut, yang setelah itu shabushabu tersebut dimasukkan oleh Saksi ACUN Bin MASTANI ke dalamkotak pasta gigi, tidak lama setelah itu datang Saksi PATONAH BintiPOLANI menemui Saksi ACUN Bin MASTANI karena diminta olehTerdakwa untuk mengambil titipan Saksi SEPTIAWAN WIRADILAGAAlias IWAN Bin MURADI yang setahu Saksi PATONAH
    Binti POLANIhanya berupa pasta gigi dan peralatan mandi lainnya untuk dibawa olehSaksi PATONAH Binti POLANI dari tempat Saksi ACUN Bin MASTANIke Rutan untuk diberikan kepada Terdakwa pada saat Saksi PATONAHBinti POLANI menjenguk Terdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Kote Bahwa pada saat Saksi PATONAH Binti POLANI berada di Rutan untukmenjenguk Terdakwa, selanjutnya Petugas Rutan yaitu Saksi HENDIKURNIAWAN Bin SARMIDI yang memeriksa barang bawaan yangdibawa oleh Saksi PATONAH
    Binti POLANI menemui Saksi ACUN BinMASTANI karena diminta oleh Terdakwa untuk mengambil titipan SaksiSEPTIAWAN WIRADILAGA Alias IWAN Bin MURADI yang setahu SaksiPATONAH Binti POLANI hanya berupa pasta gigi dan peralatan mandilainnya untuk dibawa oleh Saksi PATONAH Binti POLANI dari tempatSaksi ACUN Bin MASTANI ke Rutan untuk diberikan kepada Terdakwapada saat Saksi PATONAH Binti POLANI menjenguk Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi PATONAH Binti POLANI berada di Rutan untukmenjenguk Terdakwa, selanjutnya
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Salam bin Madjuri adalah bin Soepardi adalah :

    2.1 Patonah binti Sali ( isteri sah );

    2.2 Syakur bin Salam ( anak kandung );

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa semasa hidupnya, almarhum pernah kawin sahdengan seorang bernama PATONAH binti SALI, perempuan, beragamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, berusia 71 (tujuh puluh satu) tahun,yang kini masih hidup, dan berdomisili di Kabupaten Lamongan.3. Bahwa dalam masa perkawinannya dengan PATONAH,almarhum dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu SYAKUR, lakilaki,beragama Islam, berusia 53 (lima puluh tiga) tahun, yang kini masih hidup,dan berdomisili di Kabupaten Sidoaijo.4.
    PATONAH (istri sah); danb. SYAKUR (anak kandung).6. Bahwa semasa hidup Almarhum pernah memilikisebidang tanah yang terletak di Desa Sedati Agung, Kecamatan Sedati Kabupaten SIDOARJO, yang tercatat pada Letter C No.481 Persil 25 d.Ill.Dan untuk keperluan pengurusan / pengalihan hak atas sebidang tanahtersebut diperlukan adanya Penetapan Ahli Waris sebagaimana diatur olehhukum yang berlaku.7.
    PATONAH (istri sah); dan3.2. SYAKUR (anak kandung).4.
    Tanda Penduduk atas nama Patonah, nomor3524174101450013, tanggal 25012013 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan, (P5);6. Fotokopi surat ketetapan iuran pembangunan daerah , (P6);7. Fotokopi surat kelahiran nomor : 056/404.7.5.01/2016 tanggal 262016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedatigede Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, (P7);8.
    Saksi tahu sekarang Patonah tinggal diLamongan di rumah anak Patonah dari suami dulu sebelum denganSalam.HIm.5 dari 9 hlm. Penetapan No.0142 /Pdt.P/2016 /PA.Sda.= Bahwa Salam hingga meninggalnya tetap beragamaIslam;= Bahwa Isteri dan anaknya Salam beragama Islam;= Bahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telahmembunuh atau mencoba membunuh atau menganiaya berat Salam. Bahwa Setahu saksi tidak ada waris lain selain ister!